Sponsor

Recent

CAMBIAR "CESE AL FUEGO" POR "CESE DE HOSTILIDADES" PROPONE PETRO A GRUPOS ARMADOS

"Nos equivocamos": Petro da vuelta de tuerca y propone cambiar 'cese al fuego' por 'cese de hostilidades'

El mandatario colombiano afirmó que el tipo de violencia en el país suramericano ha cambiado, por lo que propone una redefinición de los acuerdos entre el Estado y los grupos armados.

Imagen ilustrativa.Juancho Torres / Gettyimages.ru

El cese al fuego, uno de los pilares de la 'paz total' del presidente colombiano, Gustavo Petro, vuelve a ser tema de discusión luego de que el mandatario admitiera que hubo una equivocación en su concepción y aplicación a la realidad de violencia en Colombia y planteara cambiar la definición por 'cese de hostilidades', que tiene mayor amplitud.

Con este giro de tuerca, Petro propone que no solo se considere el cese de hostilidades entre los cuerpos de seguridad del Estado y los grupos armados, sino que también se contemple a la población, que es la más golpeada en medio de los enfrentamientos por el control territorial y las economías ilícitas.

Esta propuesta presidencial surge luego de un primer revés ocurrido entre Bogotá y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), a principios de año, cuando el Gobierno suspendió el cese al fuego con ese grupo guerrillero debido a que Petro lo anunció antes de que ambas delegaciones trataran el tema en la mesa de conversaciones que mantienen desde noviembre pasado.

Imagen ilustrativa.Luis Robayo / AFP

Las diferencias fueron superadas a finales de enero, tras una reunión extraordinaria en la capital venezolana donde se acordó que a mediados de febrero, en México, sede de la nueva ronda de conversaciones, se empezará a "tratar y acordar" un cese de fuego bilateral.

¿Cuál es el planteamiento de Petro?

Durante la instalación de un Puesto de Mando Unificado (PMU) en el municipio Yarumal, en el departamento de Antioquia, Petro planteó la necesidad de un cambio de concepción del cese al fuego.

Explicó que la violencia que existe en el país suramericano se ha transformado y que resulta insuficiente "trata de corregirla con herramientas diseñadas en épocas pasadas". "Fracasamos", afirmó el mandatario.

El líder colombiano expuso que el concepto de cese al fuego proviene de una "visión militar" donde se supone que hay conflicto entre los ejércitos de dos naciones en disputa o "interno", como ocurre desde hace décadas en Colombia.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro.Gettyimages.ru

"Digamos que en cierta forma es fácil hacer un cese al fuego cuando estamos hablando de ejércitos enfrentados pero la realidad de hoy no es esa", aseguró. Según su punto de vista, actualmente los grupos armados no buscan el poder a través de la destrucción del Ejército o del Estado, sino a través de la ocupación de los territorios para cometer acciones ilegales.

"Ahora el combate no es por el poder sino por los negocios ilícitos", cuyas rentas sirven para la compra de armas y así mantener el control territorial.

Cese al fuego vs. cese de hostilidades

Petro afirmó que si bien se han disminuido las bajas entre militares y grupos armados, no ha ocurrido lo mismo con la población civil, donde se presentan asesinatos de líderes sociales y masacres, además de desplazamiento y confinamiento.

"¿Para qué queremos un cese al fuego si nos matan más?", afirma el mandatario que se preguntan las comunidades afectadas.

"Nos equivocamos en el concepto", admitió el mandatario y dijo que "el cese al fuego no puede quedarse en un cese de hostilidades entre los cuerpos armados".

Imagen ilustrativa.Edwin Rodriguez Pipicano / Gettyimages.ru

Petro se refirió que para que este concepto sea eficaz se debe contemplar el cese de hostilidades a la población y de las actividades relacionadas con los negocios ilícitos

Fue categórico al aseverar que si un grupo armado ataca a los civiles debe ser perseguido. "El cese al fuego no es parálisis de la Fuerza Pública" y del Poder Judicial, aseguró.

Acuerdo con las disidencias de las FARC

Mientras el presidente colombiano define el alcance que tendrá su propuesta con los grupos armados y organizaciones criminales, se anunció que las disidencias de las FARC y la Casa de Nariño definieron el protocolo que regirá el 'cese al fuego bilateral' que establecieron.

En este acuerdo, informado por el Ministerio de Defensa y el Alto Comisionado de Paz, se definió un "mecanismo de veeduría, monitoreo y verificación que emitirá conceptos técnicos y elaborará recomendaciones para prevenir y atender posibles incidentes o incumplimientos".

En el texto se aclara que "la Fuerza Pública seguirá ejerciendo sus obligaciones de seguridad y defensa nacional" y que se busca el desescalamiento "de la confrontación armada" y la facilitación del proceso de negociación de las partes.

Según lo convenido por las disidencias y el Gobierno, queda prohibido el tránsito de este grupo armado en cabeceras municipales, corregimientos, inspecciones de policía y vías primarias, para evitar la afectación de la población civil.

Esto ocurre la misma semana en que se viralizaran varios videos donde miembros de las disidencias de las extintas FARC que portaban armamento repartieron material educativo en varias escuelas donde había niños. A pesar de que el grupo se disculpó, dijo que continuaría haciendo este tipo de actividades de "manera más profesional".

_________
Fuente:

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

PREPARADOS PARA EL FIN DE LA CIVILIZACIÓN DEL PETRÓLEO (¿LISTOS PARA EMPEZAR A DEJAR ATRÁS AL CAPITALISMO?)

PREPARADOS PARA EL FIN DE LA CIVILIZACIÓN DEL PETRÓLEO (¿LISTOS PARA EMPEZAR A DEJAR ATRÁS AL CAPITALISMO?)

En apenas 250 años hemos consumido lo producido por el planeta en más de 430 millones de años  Imag…

LO MÁS VISTO

IRÁN: EL FRANKENSTEIN QUE IDEÓ EE.UU E ISRAEL PARA JUSTIFICAR SUS BOMBAS QUE ASESINAN CIVILES

Antes de que cayera el primer misil sobre Teherán, la guerra ya estaba justificada en los titulares de la prensa mundial Durante siglos, Occidente construyó una imagen de Irán como el lugar de los bárbaros, los fanáticos, los irracionales. Cuando cayeron los misiles y las bombas de Estados Unidos e Israel en febrero pasado, la opinión pública ya sabía quién era el “malo”. No lo decidieron los hechos. Lo decidió el relato Imagen E.O con chatgpt.com Por: Juan Sebastián Lozano revistaraya.com Cuando Occidente habla de Irán, no solo describe un país: también activa una vieja idea sobre quién es civilizado y quién no. Esa mirada, que presenta a Irán como amenaza irracional y a Estados Unidos o Israel como actores más legítimos, atraviesa el lenguaje de agencias, noticieros y grandes medios. Este texto no niega el autoritarismo iraní. Lo que cuestiona es otra cosa: el doble rasero con el que se cuentan sus muertos, se nombran sus gobiernos y se justifica la guerra. Esa forma de mirar no naci...

EMANCIPACIÓN N° 1033

LEER REVISTA N° 1033 Leer en Línea :  https://n9.cl/91v01 *** DESCARGAR REVISTA :  https://n9.cl/c8kdkp *** CANAL DE YOUTUBE : https://www.youtube.com/channel/UCwGTi9Ni-rSZlR0j-SpqZTA ÚNATE AL CANAL DE WHATSAPP EMANCIPACIÓN:  ¡LA VOZ DE LA VERDAD!:  https://whatsapp.com/channel/0029VbC6QCiFsn0YY8YCUj0g *** VISITE BIBLIOTECA EMANCIPACIÓN LEER Y COPIAR EN LÍNEA DIRECTAMENTE: https://bibliotecaemancipacion.blogspot.com/ DESCARGUE 25 LIBROS EN PDF CON CADA ENTREGA HACIENDO CLIC EN CADA TÍTULO ANTES QUE PIERDA EL ENLACE NO OLVIDE DESCOMPRIMIR LOS ARCHIVOS 14926 México En Las Exposiciones Universales. Construyendo Una Nación Moderna. Tenorio-Trillo, Mauricio. Emancipación. Marzo 21 de 2026 14927 La Vida En El Misisipi. Twain, Mark. Emancipación. Marzo 21 de 2026 14928 Morir En La Arena. Padura, Leonardo. Emancipación. Marzo 21 de 2026 14929 El Camino Inesperado. Monreal Landete, Alejandro. Emancipación. Marzo 21 de 2026 14930 Avaricia. Norris, Frank. Emancipación. Marz...

TECNOLOGÍA DIGITAL Y FANTASÍAS DE UN MUNDO ADMINISTRADO

Cuando la política se presenta como una cuestión puramente técnica, la decisión no desaparece; se oculta. La tecnocracia no elimina el poder: lo vuelve opaco La inteligencia artificial basada en inferencia algorítmica ocupa el lugar que en el siglo XX tuvo el experto tecnocrático y que, mucho antes, Platón había reservado al rey-filósofo. (Imagen de www.vpnsrus.com Vía Wikimedia Commons) Jorge Orovitz jacobinlat.com/09/03/2026 El 23 de enero de 2025, Trump firmó una orden ejecutiva titulada Removing Barriers to American Leadership in Artificial Intelligence, que instruye a las agencias federales a revisar, debilitar o eliminar regulaciones existentes sobre inteligencia artificial consideradas como obstáculos para la innovación. Meses más tarde llegaba el siguiente movimiento. Una nueva orden ejecutiva concentraba la regulación de la inteligencia artificial en el nivel federal y creó una task force destinado a bloquear, e incluso litigar, contra cualquier intento de los estados para imp...

Revista Pedagógica Nueva Escuela