La expansión de la OTAN, la postura de 'ir a donde quiera' trae inestabilidad, confrontaciones en todo el mundo
Por Wu YunPublicado
La OTAN realiza el ejercicio militar internacional Cold Response 22 en Setermoen, Noruega, el 22 de marzo de 2022, con 30.000 soldados de los estados miembros de la OTAN involucrados en el ejercicio. Foto: VCGNota del editor:
En medio del conflicto militar entre Rusia y Ucrania, que aún está en curso, la OTAN, que ha estado agregando combustible al conflicto, inició una cumbre de tres días en Madrid, España, del 28 al 30 de junio. La alianza de la OTAN ha estado trabajando para aumentar la presión sobre Rusia por su conflicto con Ucrania al tiempo que subrayan sus continuas preocupaciones sobre China. Por primera vez en la historia, los líderes japoneses y surcoreanos fueron invitados a asistir a la cumbre de la OTAN. El grupo militante que ya ha sido una fuente de problemas para Europa ahora está tratando de crear su propio capítulo de Asia-Pacífico para interferir en Asia. ¿Cómo surgió la organización? ¿Cómo nació de la mentalidad de la Guerra Fría y se convirtió gradualmente en un obstáculo para la paz mundial? ¿Por qué esta alianza militar extiende su "mano oscura"? a asia? The Global Times publicará una serie de cuatro artículos sobre cómo se está expandiendo la OTAN. Esta es la tercera entrega.
El Cuartel General Supremo de las Potencias Aliadas en Europa de la OTAN en Mons, al sur de Bélgica, y el Cuartel General de la OTAN en Bruselas tienen funciones diferentes. Este último reúne a los representantes diplomáticos de los miembros de la OTAN, mientras que el de Mons es el cuartel general de las operaciones militares de la OTAN.
En abril de 2005, cuando el reportero del Global Times visitó el Cuartel General Supremo de las Potencias Aliadas en Europa de la OTAN, un oficial militar, comandante de la República Checa, dijo: "Usted es el primer periodista chino que ha venido aquí para realizar una entrevista tan lejos como Lo sé."
En ese momento, la OTAN todavía estaba haciendo esfuerzos para facilitar su relación con China, y aceptar la visita de un periodista chino fue una de las señales.
Sin embargo, un pequeño edificio de dos pisos en el corazón del campus de la OTAN, que mostraba el letrero "Cuartel general supremo de las potencias aliadas en Europa", hizo que el reportero se sintiera extremadamente triste e indignado: en 1999, la decisión de la OTAN de bombardear la República Federativa de Yugoslavia como parte de la guerra de Kosovo y el posterior bombardeo de la embajada china en Belgrado también comenzaron desde aquí.
La cumbre de la OTAN que acaba de concluir a fines de junio está invirtiendo el curso de la historia. No solo mencionó a China en el nuevo Concepto Estratégico y constantemente exageró la "amenaza de China", sino que también invitó a varios países de Asia-Pacífico a asistir para crear una "versión de Asia-Pacífico" de la OTAN. Tales enfoques han puesto a la gente en alerta máxima.
Desde el final de la Guerra Fría, la OTAN ha estado en un período activo de participación en actividades militares, lanzando muchas operaciones militares y completando la transformación de una alianza militar de pura defensa a "defensa + intervención".
Hoy en día, la OTAN ha asumido una postura de "ir a donde necesite ir" y "ir a donde quiera ir", y se ha convertido cada vez más en un "desafío sistémico" que amenaza la seguridad y la estabilidad mundiales.
Expandiendo el campamento occidental
Un soldado se para frente al barco estadounidense "USS Mount Whitney" anclado en una base naval después del final de la maniobra de Operaciones Bálticas de la OTAN el 17 de junio de 2022. Foto: AFP
En noviembre de 1989, cayó el Muro de Berlín. Dos años más tarde, el Pacto de Varsovia se disolvió y luego la Unión Soviética colapsó, poniendo fin a la Guerra Fría. El patrón político de Europa sufrió cambios históricos.
Para este tipo de cambio, en enero de 1989, el entonces presidente estadounidense George HW Bush dijo en su discurso inaugural: "Me presento ante ustedes y asumo la Presidencia en un momento lleno de promesas. Vivimos en una época pacífica y próspera, pero podemos hazlo mejor. Porque sopla una nueva brisa, y un mundo refrescado por la libertad parece renacer". Desde entonces, el optimismo de que "la historia ha cambiado" comenzó a calar en los países occidentales.
Después de la Guerra Fría, aunque había gente que decía que la OTAN experimentó "muerte cerebral", como una reliquia de la era de la Guerra Fría, la OTAN, especialmente los EE. UU., que querían liderar a sus aliados europeos a través de la OTAN, aprovecharon todas las oportunidades y encontraron varias razones para que esta organización militar transite el camino de la transformación y expansión.
El establecimiento de la OTAN fue "un evento importante" en la historia europea después de la Segunda Guerra Mundial, que marcó el comienzo de la "agrupación" de Europa. Poco después de la Segunda Guerra Mundial, Europa se dividió en dos, con dos campos opuestos enfrentados a través de la Cortina de Hierro. Las diferentes ideologías seguidas por Europa del Este y del Oeste han llevado a confrontaciones políticas, económicas y militares.
Pero, en general, durante todo el período de la Guerra Fría, la OTAN, que se centró en la defensa común, fue algo apagada, con zonas de defensa fijas, tareas singulares y permaneció en estado de defensa, sin hacer nada "escandaloso".
Incluso en 1982, el Reino Unido, miembro de la OTAN, y Argentina, lucharon por la soberanía de las Islas Malvinas, un archipiélago en el Atlántico Sur conocido por los angloparlantes como las Islas Malvinas. La OTAN no activó el artículo quinto de defensa mutua, porque el campo de batalla estaba fuera de la zona de defensa de la OTAN.
Sin embargo, EE. UU., que controla la OTAN, aún brindó un fuerte apoyo al Reino Unido, exigiendo que Francia rompa el acuerdo de venta de armas firmado previamente con Argentina y detenga el suministro de armas a Argentina. La historia ha demostrado que la unidad de la OTAN es inseparable de "
Después del final de la Guerra Fría, surgió un nuevo patrón de seguridad en Europa, pero la OTAN nunca ha discutido el tema de "irse", sino que se ha centrado en cómo "permanecer". La transformación de la OTAN comenzó extendiendo una "mano de amistad" a los antiguos adversarios, los antiguos estados miembros del Pacto de Varsovia.
En 1991, la OTAN estableció el Consejo de Cooperación del Atlántico Norte (NACC) para participar en el diálogo y la cooperación con los antiguos estados miembros del Pacto de Varsovia y comenzó a llegar a Europa del Este.
Si decimos que durante la Guerra Fría, la expansión de la OTAN todavía se limitaba al interior del mundo occidental, y todavía se centraba en la confrontación militar colectiva, luego de la Guerra Fría, la expansión de la OTAN comenzó a tomar un carácter expansionista, lo que está determinado por la OTAN'
Como alianza militar, la OTAN se basa en los valores democráticos occidentales. El propósito de la OTAN era garantizar la "seguridad y la libertad" de sus miembros, y después de la Guerra Fría, el enfoque de la OTAN cambió a aprovechar el "dividendo de la paz" generado por el final de la Guerra Fría. Utilizó la tendencia de los países de Europa Central, Oriental y del Sur a acercarse a Occidente para expandir el campo de Occidente.
Hoy, la OTAN busca expandirse en todas las direcciones, y su transformación estratégica tiene como objetivo involucrar la creación de asociaciones globales, la adición de nuevas funciones, la ruptura de las zonas de defensa tradicionales y la realización de operaciones militares fuera de la zona.
'Registro oscuro' de transformación
Después del final de la Guerra Fría, la OTAN comenzó a reposicionarse, tomando las llamadas "incertidumbres" representadas por la inestabilidad regional como nuevos "peligros y desafíos", y pasó de defenderse de las amenazas tradicionales provenientes de Europa a defenderse de las nuevas amenazas de fuera de Europa. Desde Europa hasta el norte de África, desde Oriente Medio hasta Afganistán, todas las operaciones militares de la OTAN tuvieron lugar tras el final de la Guerra Fría.
El Concepto Estratégico adoptado por la OTAN en 1999 enfatizó, por primera vez, que la OTAN debería "salir de la zona de defensa" y pasar de la "defensa colectiva" a la "intervención" fuera de la zona de defensa, lo que significa que la OTAN básicamente ha establecido la principio que "
Entre ellos, la llamada "guerra humanitaria" lanzada por la OTAN contra la República Federativa de Yugoslavia en 1999, o la Guerra de Kosovo, violaron flagrantemente la Carta de las Naciones Unidas y las normas de relaciones internacionales universalmente reconocidas. Después de eludir a la ONU, sin la autorización del Consejo de Seguridad de la ONU, la OTAN lanzó un bombardeo de 78 días, sentando un mal precedente en las relaciones internacionales y provocando una grave crisis humanitaria.
El entonces secretario general de la ONU, Kofi Annan, criticó severamente las acciones militares unilaterales de la OTAN. Hizo hincapié en que, según la Carta de la ONU, el Consejo de Seguridad de la ONU tiene la responsabilidad principal de mantener la paz y la seguridad mundiales, lo que fue claramente reconocido por la OTAN. Por lo tanto, el Consejo de Seguridad debe participar en cualquier decisión que involucre el uso de la fuerza.
El famoso lingüista y filósofo estadounidense Noam Chomsky también condenó severamente la acción militar de la OTAN, diciendo que su propósito era construir un sistema económico y social neoliberal occidental en el país.
Después de los ataques del 11 de septiembre, los "enemigos" de la OTAN pasaron de ser fijos a invisibles, ya que las "amenazas terroristas" se convirtieron en la mayor preocupación de la OTAN y, desde entonces, la lucha contra el terrorismo se ha convertido en la máxima prioridad. En respuesta, la OTAN estableció la Fuerza de Respuesta de alta preparación, que no solo continuó asumiendo la función de defensa colectiva del Artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte, sino que también comenzó a realizar tareas militares que no están en la defensa colectiva del Artículo 5, asumiendo la postura de "ir a donde necesito ir" y "ir a donde quiero ir".
El 7 de octubre de 2001, cuando la coalición liderada por EE. UU. lanzó la guerra afgana, la OTAN llevó a cabo su primera intervención militar a gran escala fuera de Europa bajo el Concepto Estratégico de 1999. En 2003, EE. UU. fabricó la mentira de que Irak poseía armas de destrucción masiva y unió fuerzas con el Reino Unido y otros aliados de la OTAN para lanzar la Guerra de Irak. La intención de la OTAN de transformarse gradualmente de una alianza militar con funciones únicamente regionales a una alianza política y militar que pueda desempeñar un papel global se hizo evidente.
En 2011, la OTAN abusó de la autorización del Consejo de Seguridad de la ONU para lanzar un ataque militar contra Libia. Este es otro ejemplo obvio de cómo la OTAN, por interés propio, lleva a cabo intervenciones militares en el extranjero y cambios de régimen después de la Guerra Fría.
El 31 de octubre del mismo año, Anders Fogh Rasmussen, entonces secretario general de la OTAN, llegó a Libia en un avión de transporte C-130 de fabricación estadounidense, escoltado por dos aviones de combate franceses Phantom. La visita sorpresa fue la primera de un secretario general de la OTAN al país norteafricano.
Cuando altos funcionarios de la OTAN anunciaron el fin de la operación "Protector Conjunto" contra Libia, nunca habrían pensado que decenas de miles de civiles libios morirían en la guerra civil después de la intervención de la OTAN, y mucho menos que el país sigue siendo en gran parte inestable hoy.
La transformación estratégica de la OTAN ha exacerbado en gran medida la inseguridad de Rusia al tiempo que ha cambiado el patrón de seguridad europeo. Después de que comenzó el conflicto entre Rusia y Ucrania,
Ningún despliegue militar en Europa del Este es un compromiso que la OTAN hizo con Rusia durante su primera expansión hacia el este después de la Guerra Fría, y también se escribió en el documento básico acordado con Rusia. Ahora, con la finalización formal de las conversaciones de adhesión de la OTAN con Suecia y Finlandia, y el anuncio de EE. UU. de que sus tropas estarán estacionadas permanentemente en Polonia, estas acciones están destinadas a intensificar aún más la confrontación entre Rusia y la OTAN.
La inevitable caída en desgracia
Los analistas señalaron que aunque la OTAN afirma ser la alianza militar más poderosa de la historia, sus contradicciones internas siempre han existido. Incluso después de la Guerra Fría, la transformación estratégica de la OTAN no ha sido fácil y se ha visto empañada por las contradicciones entre los EE. UU. y los países europeos.
Desde las décadas de 1950 y 1960, cuando Europa emprendió el camino hacia la unidad y la autosuficiencia, surgieron conflictos entre los Estados Unidos y los países europeos en las esferas política, económica y militar. Esto se destacó por la retirada de las fuerzas francesas del mando de la OTAN por parte del ex presidente francés Charles de Gaulle en 1966 en el apogeo de la Guerra Fría y luego obligando a las instituciones militares como el cuartel general de la OTAN y el Cuartel General Supremo de las Potencias Aliadas en Europa a abandonar Francia.
Los expertos señalaron que con el progreso gradual de la integración europea, Estados Unidos y Europa han estado compitiendo en torno al tema de la defensa independiente de Europa occidental. Con el fin de mantener la hegemonía, EE. UU. se ha opuesto firmemente al establecimiento de cualquier defensa independiente de Europa destinada a debilitar a la OTAN, lo que suscita el resentimiento de algunos países de la UE, como Francia.
En 2003, Francia y Alemania se opusieron abiertamente a que EE. UU. pasara por alto a la ONU para emprender una guerra en Irak.
En 2020, las relaciones germano-estadounidenses se vieron afectadas negativamente por el espíritu de "Estados Unidos primero" de la administración Trump, lo que provocó un aumento de los conflictos y las crecientes divisiones entre las dos partes en los campos diplomático y de defensa. Los medios de comunicación estadounidenses, incluido National Interest, comentaron que los dos países han caído gradualmente a sus puntos más bajos de interacción desde la Guerra Fría.
Los comentarios del presidente francés, Emmanuel Macron, sobre "la muerte cerebral de la OTAN" y la autonomía estratégica de Europa se convirtieron en la última manifestación de las contradicciones existentes entre EE. UU. y Europa bajo la administración Trump.
Actualmente, la escalada del conflicto entre Rusia y Ucrania ha eclipsado temporalmente las diferencias entre los países europeos y los EE. UU., y Europa se ha vuelto nuevamente dependiente intencionalmente del paraguas militar de los EE. UU., señalaron los expertos.
Pero los expertos también señalaron que, a largo plazo, la continua expansión de la OTAN conducirá inevitablemente a la diversificación y descentralización de intereses.
"A medida que envían más obuses y drones a Ucrania, los líderes de la OTAN deben prestar mucha atención al retroceso económico y político de la guerra en sus propias sociedades. Cuando lo hagan, apreciarán mejor la necesidad de facilitar un alto el fuego y apoyar la causa de Ucrania en la mesa de negociaciones", escribió Charles Kupchan, profesor de Asuntos Internacionales en la Universidad de Georgetown, en Foreign Affairs.
Hoy en día, la OTAN todavía se entrega a la mentalidad de la Guerra Fría y la política de bloques, enfatizando la seguridad absoluta de un grupo independientemente de los intereses de seguridad de los demás. EE.UU. en especial, junto con algunos estados miembros de la OTAN, está tratando de expandir el círculo de influencia de la ideología occidental y de encontrar y establecer nuevos oponentes. El conjunto de operaciones de la OTAN inevitablemente perderá los corazones y las mentes de otros países, la llamada "alianza más exitosa de la historia" y su declive será inevitable, dijeron los expertos.
Gráfico: GT
____________
Fuente:
