Xinjiang alguna vez estuvo plagado de actividades terroristas. La necesidad de reconstruir la paz y la estabilidad en la región es comprensible para cualquiera sin prejuicios.
Xinjiang
Por hu xijin
Ilustración de Xinjiang: Liu Rui/GT
Algunas de las llamadas organizaciones de derechos humanos controladas por Occidente lanzaron recientemente un ataque violento contra la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet. El pseudo-académico alemán Adrian Zenz, quien durante mucho tiempo ha distorsionado la situación en Xinjiang en China, incluso pidió a Bachelet que renuncie. Bachelet no criticó públicamente al gobierno chino como deseaban esas organizaciones de derechos humanos. En cambio, dijo que tuvo amplias interacciones con funcionarios locales y residentes en Xinjiang y expresó su preocupación sobre si las políticas antiterroristas de China en Xinjiang cumplen con los estándares internacionales de derechos humanos, pero no lo criticó.
Bachelet ha enfatizado muchas veces que su visita a Xinjiang no fue una investigación, sino una oportunidad para comprender mejor la situación de China y hacer que el gobierno chino conozca mejor sus preocupaciones.
Creo que cualquier funcionario occidental de derechos humanos que no tome partido por completo no llegará a las conclusiones extremas de las organizaciones occidentales de derechos humanos. En los últimos años, China ha logrado logros brillantes en las áreas básicas de los derechos humanos, incluida la mejora del nivel de vida de las personas, la protección de los derechos de las mujeres y los niños, la promoción del desarrollo de las áreas de minorías étnicas y la implementación de sistemas nacionales de salud y pensiones. De hecho, China ha reescrito por completo su situación de derechos humanos, y cualquiera que visite China puede verlo. A menos que hable en contra de su propia conciencia, es imposible que el alto comisionado de la ONU para los derechos humanos siga el tono de estas "organizaciones de derechos humanos" y acuse a China.
Xinjiang alguna vez estuvo plagado de actividades terroristas. La necesidad de reconstruir la paz y la estabilidad en la región es comprensible para cualquiera sin prejuicios. Creo que cuando Bachelet llegó a Xinjiang, lo que realmente vio y escuchó también es muy diferente de lo que los medios occidentales han estado propagando.
Bachelet dejó en claro que su comunicación con la población local en Xinjiang durante su visita fue independiente y estuvo supervisada. Debería haber visto y sentido que la paz y la tranquilidad de Xinjiang hoy en día son bien recibidas por la población local de todos los grupos étnicos.
Las élites políticas y de opinión pública occidentales piensan que son las únicas que se preocupan más por los derechos humanos de los uigures de Xinjiang. Realmente han caído en un desvergonzado narcisismo moral. Es el gobierno chino el que más se preocupa por el bienestar de los uigures, asegurándose de que vivan bien y que sus derechos básicos estén protegidos de la misma manera que otros grupos étnicos. Esta es la responsabilidad del gobierno chino, así como la base de la estabilidad a largo plazo en Xinjiang, sin mencionar la moralidad básica del humanitarismo.
Basta con mirar el historial de derechos humanosen Occidente, especialmente en los Estados Unidos. Estados Unidos ha perseguido brutalmente el darwinismo social en el manejo de la pandemia de COVID-19, aceptando por completo las muertes masivas entre las personas de bajos ingresos y las minorías. La violencia armada en los EE. UU. continúa extendiéndose, y los líderes estadounidenses no han tomado ninguna medida verdaderamente efectiva, excepto expresar algunas palabras de duelo y condolencias en el lugar.
Al mismo tiempo, Washington presta gran atención a los derechos humanos en Xinjiang, incluidas las organizaciones de derechos humanos con sede en Occidente. Nunca los hemos visto condenar con tanto entusiasmo esas tragedias de derechos humanos en Occidente, pero han atacado las políticas de derechos humanos de Xinjiang con tanta energía. ¿No son hipócritas? ¿No lo han hecho por razones geopolíticas?
El gobierno chino gobierna una sociedad súper grande de 1.400 millones de personas, y servir al pueblo es el propósito fundamental del Partido Comunista de China. Administraremos bien Xinjiang. Realmente no necesitamos que los políticos occidentales y las organizaciones de derechos humanos pretendan preocuparse por los derechos humanos en Xinjiang.
Para hacer posible la visita de Bachelet, China y la Comisión de Derechos Humanos de la ONU se comunicaron repetidamente y se llevó a cabo la visita final, lo que demuestra que las dos partes han alcanzado un consenso importante. Esta visita definitivamente tendrá un efecto positivo en la promoción de los intercambios entre las dos partes.
Para ser honesto, el informe público de Bachelet sobre la visita contenía muchas palabras que China no quiere escuchar. Por ejemplo, expresó sus dudas y preocupaciones sobre la implementación generalizada de medidas antiterroristas y de desradicalización, especialmente la falta de supervisión judicial independiente del plan de funcionamiento de los centros de educación y formación profesional. Todo esto implica el tono distorsionado de la opinión pública occidental sobre los asuntos de Xinjiang. Sin embargo, la parte china no le planteó el tema a Bachelet y siempre la ha respetado.
El Departamento de Estado de EE. UU. declaró la visita de Bachelet como un "error" incluso antes de que viajara a China, alegando que no se le permitiría el acceso a las llamadas áreas sensibles. El Reino Unido y otros aliados de EE. UU. presionaron a Bachelet al mismo tiempo, y también coordinaron la publicación de materiales que exponen la supuesta represión en Xinjiang. Todos estos actos tenían como objetivo influir en Bachelet y obligarla a escribir un informe de derechos humanos que ayudaría a Estados Unidos a reprimir estratégicamente a China.
Sin embargo, el informe publicado por la Comisión de Derechos Humanos de la ONU quedó muy por debajo de las esperanzas de Washington y Londres, por lo que esos grupos de derechos humanos se han presentado y han atacado a Bachelet con mucha ferocidad, alegando que había caído en la propaganda del gobierno chino. Realmente no tienen el más mínimo respeto por la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. Solo quieren usarlo como una herramienta, y si la herramienta se desvía de alguna manera, movilizarán la maquinaria de la opinión pública para criticarla.
Sin embargo, los hechos siempre son más fuertes que las mentiras. Estados Unidos no puede cambiar la situación de Xinjiang. Nunca puede crear un "hecho" falso de Xinjiang y hacer que el mundo lo siga y declare que es verdad.
______________
El autor es comentarista del Global Times. opinion@globaltimes.com.cn
___________
Fuente:
