DOSSIER:
¿Cuál es exactamente la conexión entre el laboratorio de Fort Detrick y la pandemia de COVID-19?
1. Estados Unidos le debe al mundo una respuesta sobre biolaboratorio:
editorial del Global Times
¿Cuál es la relación entre el Pentágono y los 336 laboratorios biológicos de Estados Unidos en todo el mundo?
Por tiempos globales
Captura de pantalla del informe del Ministerio de Defensa de Rusia que muestra laboratorios biológicos patrocinados por Estados Unidos en territorio ucraniano. Foto: Ministerio de Defensa de Rusia
El Ministerio de Defensa ruso publicó el jueves documentos que obtuvo del personal de un laboratorio biológico en Ucrania. Los documentos exponen la investigación de EE. UU. y sus aliados de la OTAN sobre armas biológicas en Ucrania, incluida la investigación sobre la propagación del virus de la gripe aviar altamente infeccioso a través de aves migratorias y sobre patógenos como bacterias y virus que pueden transmitirse de murciélagos a humanos. Rusia dijo que los documentos muestran que se transfirió una gran cantidad de muestras de suero pertenecientes a los eslavos y que los experimentos en Ucrania son similares a los que hizo la Unidad 731 de Japón en la Segunda Guerra Mundial. Los documentos fueron cargados en línea por Rusia para su descarga gratuita.
La reacción de EE.UU. ha perdido un poco el punto. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, hizo ocho tuits consecutivos para condenar a Rusia por difundir desinformación, pero evitó mencionar el laboratorio biológico de Estados Unidos en Ucrania. Afirmó que "todos deberíamos estar atentos a la posibilidad de que Rusia use armas químicas o biológicas en Ucrania". Pero ella no ofreció ninguna evidencia. Tal condena no ayudó a despejar las dudas de la gente alrededor del mundo. En cambio, tal respuesta es pálida e ilógica.
Sin embargo, la subsecretaria de Estado de EE. UU., Victoria Nuland, confirmó durante una audiencia que Ucrania tiene "instalaciones de investigación biológica" cuando se le preguntó si Ucrania tiene armas biológicas. También dijo que Estados Unidos está trabajando con Ucrania para evitar que Rusia obtenga "esos materiales de investigación".
Los comentarios contradictorios profundizaron aún más las dudas del mundo sobre Estados Unidos. ¿Estados Unidos tiene un laboratorio biológico en Ucrania? ¿Por qué los laboratorios se apresuraron a destruir los materiales justo después de que comenzara el conflicto entre Rusia y Ucrania el 24 de febrero? ¿Esos laboratorios se dedican a la investigación científica o utilizan como arma los resultados de la investigación? ¿Cuál es la relación entre el Pentágono y los 336 laboratorios biológicos de Estados Unidos en todo el mundo? ¿Cómo garantiza Estados Unidos la seguridad de esos laboratorios? ¿Por qué Estados Unidos ha estado bloqueando exclusivamente el establecimiento del mecanismo de verificación de la Convención de Armas Biológicas durante más de 20 años? ¿Qué le preocupa? ¿Cuál es exactamente la conexión entre el laboratorio de Fort Detrick y la pandemia de COVID-19?
Las actividades militares biológicas no son triviales. Es razonable y legítimo que la comunidad internacional cuestione a Estados Unidos por eso. Inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, EE. UU. gastó 250 000 yenes (varios miles de dólares estadounidenses en ese momento) para adquirir los datos de la infame Unidad 731, pero nunca publicó para qué se usaban los datos. En casi 30 años, la cantidad de laboratorios P4 en suelo estadounidense aumentó en un 750 por ciento, acompañado de un riesgo cada vez mayor de fuga de virus. Debido a las protestas internas, EE. UU. optó por establecer laboratorios en el extranjero. A lo largo de los años, sin embargo, ha habido fugas mortales vinculadas a laboratorios biológicos militares estadounidenses en Ucrania, Corea del Sur, Kazajstán y Georgia. Pero las airadas protestas en esos países simplemente fueron aplastadas por la manipulación de la opinión pública por parte de Estados Unidos.
Las armas biológicas se consideran armas de destrucción masiva junto con las armas nucleares y químicas. Cualquier sospecha de desarrollo privado de armas biológicas debe investigarse con prontitud. La publicación de información de Rusia fue muy específica y debería llamar la atención de la comunidad internacional. La veracidad de esos materiales debe ser determinada por un equipo de inspección de múltiples partes dirigido por una organización internacional autorizada, y no por los EE. UU. por sí solo. Estados Unidos debe saber que difamar a otros no puede blanquearse a sí mismo. Si es realmente inocente como afirma, debería aprovechar la oportunidad para publicar cuál es la verdad y recibir investigaciones multipartidistas para demostrar su inocencia.
Cabe señalar que este fue un descubrimiento accidental en el conflicto Rusia-Ucrania, que no tiene nada que ver con el conflicto en sí. La determinación de los méritos de este incidente no debe vincularse a la posición sobre el problema Rusia-Ucrania. La comunidad internacional, incluida Europa, debe ejercer una fuerte presión sobre los EE. UU. y no dejarse influir por las afirmaciones de desinformación de Washington. Estados Unidos le debe al mundo una respuesta sobre este asunto.
***
2. China pide pruebas contundentes de EE. UU. para aclarar sospechas de bioarmas en Ucrania
Por yang-sheng
Rusia ha convocado una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU para discutir los supuestos programas de armas biológicas respaldados por Estados Unidos en Ucrania.Foto:VCG
A medida que continúa desarrollándose el conflicto entre Rusia y Ucrania, el gobierno ruso afirmó que sus fuerzas descubrieron que EE. UU. está utilizando laboratorios en Ucrania para desarrollar armas biológicas, pero EE. UU. negó tales afirmaciones y acusó a Rusia de difundir "desinformación". Durante una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre este tema el viernes, China instó a EE. UU. a ser transparente y proporcionar pruebas contundentes para aclararse, después de que EE. UU. culpara a China de "difundir desinformación".
EE. UU. tiene una larga e infame historia de uso y desarrollo de armas de destrucción masiva (ADM), incluidas armas biológicas y químicas en otros países, por lo que no sería una sorpresa que EE. UU. participara en esa práctica en Ucrania, dijeron expertos chinos.
Si EE. UU. no logra aclararse proporcionando contraevidencia creíble, la evidencia proporcionada por Rusia debe tomarse en serio, y Rusia puede probar además que sus preocupaciones de seguridad son legítimas y razonables, ya que EE. UU. está desplegando y desarrollando armas de destrucción masiva en sus países vecinos, lo que amenaza seriamente la seguridad de Rusia y de todo el continente europeo, dijeron los analistas.
Según Russia Today el viernes, Rusia convocó una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU para discutir los supuestos programas de armas biológicas respaldados por Estados Unidos en Ucrania. Washington ha negado que posea u opere tales biolaboratorios en el país, mientras que Kiev insistió en que las instalaciones solo se dedicaban a la investigación civil.
El enviado adjunto de Moscú ante la ONU, Dmitry Polyanskiy, anunció la medida el viernes temprano, citando un informe del Ministerio de Defensa que afirmaba que Estados Unidos y los aliados de la OTAN ejecutaban "programas biológicos militares" en Ucrania.
El informe militar ruso continuó afirmando que la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa del Pentágono está "financiando y realizando investigaciones biológicas militares en el territorio de Ucrania", citando documentos que dijo que capturó en varias instalaciones durante la operación militar de Rusia en el país. Entre otras actividades, el ministerio dijo que se llevaron a cabo investigaciones en laboratorios en Kiev, Kharkov y Odessa para "estudiar la posibilidad de propagación de infecciones particularmente peligrosas a través de aves migratorias".
Los trajes protectores de bioseguridad para el manejo de enfermedades virales se cuelgan fuera de una sala de descontaminación química en un centro de capacitación de nivel 4 de bioseguridad en Fort Detrick Foto: AP
Respuesta estadounidense sin pruebas
Washington, sin embargo, ha rechazado esos cargos. Estados Unidos acusó a Rusia de utilizar una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU el viernes para "mentir y difundir desinformación", dijo la embajadora estadounidense Linda Thomas-Greenfield, al tiempo que acusó a China de "difundir desinformación en apoyo de las escandalosas afirmaciones de Rusia".
El embajador chino ante la ONU, Zhang Jun, refutó la acusación de EE. UU. y dijo que "la representante de EE. UU., en su declaración, hizo acusaciones infundadas contra China, que rechazamos firmemente. La comunidad internacional ya ha expresado su preocupación por las actividades biológicas militares de EE. UU.". 336 laboratorios en todo el mundo".
"Este número proviene de la información proporcionada por los EE. UU. a la Conferencia de las Partes de la BWC (Convención de Armas Biológicas). Los EE. UU. siempre afirman que abogan por la transparencia. Si creen que la información relevante es falsa, simplemente pueden proporcionarnos datos relevantes. de aclaración, para que la comunidad internacional pueda sacar una conclusión por sí misma", dijo el embajador Zhang en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, según el sitio web de la misión permanente de China ante la ONU.
Los analistas chinos dijeron que las reacciones de EE. UU. son ridículas, porque si la acusación de Rusia no es cierta, podría proporcionar pruebas contundentes o permitir que los investigadores internacionales accedan a sus laboratorios; pero acusar a China de "difundir desinformación por apoyar a Rusia" no tiene sentido, lo que parece que EE. UU. fue impulsado por el pánico para lanzar acusaciones contra China.
La posición de China es clara y justa. Zhang dijo en sus comentarios en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU que "cualquier información y pista sobre actividades biomilitares debería atraer la atención de la comunidad internacional. China ha observado con preocupación la información relevante publicada por Rusia. Defender la BWC es una obligación para todos los estados miembros. Las preocupaciones planteadas por Rusia deben abordarse adecuadamente".
"China insta a las partes relevantes a cumplir efectivamente con sus obligaciones en virtud de la Convención, proporcionar una aclaración integral y aceptar la verificación multilateral", dijo Zhang.
China solo le estaba pidiendo a EE. UU. que se aclarara sin confirmar la afirmación de Rusia, así que "¿por qué EE. UU. está tan nervioso de acusar a China de difundir desinformación? ¿Qué preocupa tanto a los diplomáticos estadounidenses? No hay necesidad de estar tan nervioso si los diplomáticos estadounidenses pueden demostrar su el país está limpio, por lo que la reacción de Estados Unidos se ha vuelto más sospechosa", dijo un experto en relaciones internacionales con sede en Beijing que pidió el anonimato.
"Estados Unidos tiene una larga historia y un mal historial de uso y desarrollo de armas de destrucción masiva en otros países, como lo que hizo con los militares y civiles norcoreanos y vietnamitas durante la Guerra de Corea y la Guerra de Vietnam, por lo que no sería sorprendente que Estados Unidos haría lo mismo en Ucrania. Y esta vez, parece que Estados Unidos no proporcionará ninguna evidencia en contra para aclararse”, dijo Li Haidong, profesor del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad de Asuntos Exteriores de China.
Song Zhongping, un comentarista militar chino, dijo al Global Times que "en el pasado, EE. UU. usó cuestiones falsas de armas de destrucción masiva para legitimar su guerra contra Irak, y esta vez se convierte en el acusado. Las explicaciones proporcionadas por EE. UU. hasta ahora son no es convincente, alegando que las instalaciones son para la salud pública o para uso comercial. Solo hay una forma de hacer que la comunidad internacional lo crea: abrir los laboratorios para investigaciones internacionales".
"Estados Unidos no permitirá ninguna investigación en sus laboratorios en todo el mundo, y Rusia seguirá acusándolo, y el hecho es que Estados Unidos sabe que no hay nadie que realmente pueda castigarlo u obligarlo a hacer algo, incluso si es se descubrió que participó en comportamientos desagradables como pruebas de armas biológicas en el extranjero", señaló Song.
El embajador chino ante la ONU dijo en la reunión del viernes que "Hemos tomado nota del informe de prensa de que la OMS ha aconsejado al gobierno ucraniano que destruya los patógenos almacenados en los laboratorios para prevenir la propagación de enfermedades. Esperamos recibir más información específica sobre esto. Dada la situación actual y por el bien de la salud pública, es muy importante garantizar la seguridad de los laboratorios relevantes".
____________
Fuente:
