Sponsor

Recent

ONU ACUSA A EE.UU Y ALIADOS DE CRÍMENES DE GUERRA Y ATAQUE CONTRA CIVILES

Las acciones de la coalición liderada por EE.UU. han creado una crisis humanitaria
La ONU acusa a EE.UU. y sus fuerzas aliadas de crímenes de guerra y ataques contra civiles en Siria


El organismo lamenta que los "ataques indiscriminados" de la coalición encabezada por Washington han provocado la "destrucción generalizada de ciudades y pueblos".

La localidad de Baghouz (Deir ez Zor, Siria) luego de que las FDS declararan la toma del territorio, el 23 de marzo de 2019. Stringer / Reuters

La Comisión de Investigación de Naciones Unidas sobre Siria ha publicado un nuevo reporte en el que acusa a EE.UU. y sus fuerzas aliadas de perpetrar crímenes de guerra contra la población civil durante los últimos meses de la guerra que ha afligido al país árabe desde 2011.

El informe, elaborado entre enero y junio de este año, detalla las repercusiones de la presencia norteamericana en áreas como Deir ez Zor, en el este de la nación, donde las operaciones de la coalición encabezada por Washington en colaboración con las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) han provocado "la destrucción casi completa de ciudades y pueblos".


El organismo, que ha investigado el conflicto sirio durante aproximadamente ocho años, destaca entre esas operaciones de la coalición una que fue llevada a cabo el 3 de enero contra un edificio residencial cerca de la localidad de Al Baguz, que dejó 12 niños fallecidos de entre 16 muertes civiles.

"La Comisión no encontró indicios de presencia del Estado Islámico u objetivo militar alguno en el perímetro alrededor del edificio", reza el reporte, subrayando que este se suma a los "numerosos ataques previos de la coalición" que resultaron en muertes civiles.


"Las fuerzas de la coalición internacional no tomaron las precauciones necesarias para discriminar adecuadamente entre objetivos militares y civiles", resumió la ONU, señalando que provocar muertes o lesiones a civiles con tales "indiscriminados" e "imprudentes" ataques "equivale a un crimen de guerra".


La Comisión, que también acusa a las fuerzas del Gobierno sirio de atacar instalaciones médicas e infraestructura civil protegida en Idlib y de no respetar una zona desmilitarizada establecida con Rusia y Turquía, hace hincapié en que las acciones de la coalición liderada por EE.UU. han creado una crisis humanitaria.

"Surgieron oleadas de desplazamientos en las que decenas de miles de personas que huían de las zonas de batalla en Deir ez Zor buscaron refugio", señala el reporte en referencia a campos de refugiados como los de Ain Issa, Rukbán y Al Hol, este último con cerca de 70.000 personas "en condiciones de vida que siguen siendo deplorables".

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

EMBAJADAS, INFLUENCERS Y PROPAGANDA: LA OFENSIVA INFORMATIVA DE WASHINGTON EN AMÉRICA LATINA

EMBAJADAS, INFLUENCERS Y PROPAGANDA: LA OFENSIVA INFORMATIVA DE WASHINGTON EN AMÉRICA LATINA

En Colombia,  según medios independientes  como La Base con sede en México, hay un equipo de Milita…

LO MÁS VISTO

UN "CÓDIGO" DE 5 AMINOÁCIDOS

El hito del CSIC para que los cultivos resistan la sequía sin perder productividad Investigadores del CSIC identifican un código de cinco aminoácidos que habilita la reprogramación del estrés hídrico en cultivos estratégicos. Recreación artística del sistema de respuesta a la sequía, relacionado con los receptores de ABA (en detalle). Fuente: ChatGPT / Scruzcampillo. Santiago Campillo Brocal, Biólogo. Máster en Biología Molecular y Biotecnología  Director de Muy Interesante Digital/17.04.2026 La supervivencia de una planta en un entorno árido depende de una decisión bioquímica constante: cuándo cerrar sus poros para conservar agua y en qué momento abrirlos para mantener el crecimiento. Este equilibrio responde al ácido abscísico, una hormona que señaliza el estrés hídrico y activa las defensas vegetales. Un estudio liderado por el Instituto de Química Física Blas Cabrera y el IBMCP, publicado en la revista PNAS , describe el mecanismo estructural mínimo que regula esta respuesta. U...

¿QUÉ ESTÁ EN JUEGO EN LA GUERRA CONTRA IRÁN?

Luego del fracaso de la guerra arancelaria y económica, Estados Unidos apuesta por intervenciones militares directas en las potencias petroleras Imagen E.O con Nano Banana 2 Martín Martinelli jacobinlat.com/03/04/2026 La guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán entrelaza numerosos elementos geopolíticos clave, que van desde la apuesta inmediata para controlar vías estratégicas de circulación comercial hasta el inicio de una reorganización regional a gran escala. Las escaladas bélicas en años recientes y, particularmente, las planteadas desde 2022 en Ucrania-Rusia, Palestina (y la región circundante. incluyendo a Israel, Líbano, Yemen, Iraq e incluso Afganistán y Pakistán), Venezuela e Irán, además de los países sancionados unilateralmente, conforman distintas batallas que están relacionadas. Ese uso de la fuerza busca impedir el declive hegemónico estadounidense y occidental en el mundo, que se siente desafiado por la irrupción de China, Rusia y sus alianzas. En esta transición he...

IRÁN: EL FRANKENSTEIN QUE IDEÓ EE.UU E ISRAEL PARA JUSTIFICAR SUS BOMBAS QUE ASESINAN CIVILES

Antes de que cayera el primer misil sobre Teherán, la guerra ya estaba justificada en los titulares de la prensa mundial Durante siglos, Occidente construyó una imagen de Irán como el lugar de los bárbaros, los fanáticos, los irracionales. Cuando cayeron los misiles y las bombas de Estados Unidos e Israel en febrero pasado, la opinión pública ya sabía quién era el “malo”. No lo decidieron los hechos. Lo decidió el relato Imagen E.O con chatgpt.com Por: Juan Sebastián Lozano revistaraya.com Cuando Occidente habla de Irán, no solo describe un país: también activa una vieja idea sobre quién es civilizado y quién no. Esa mirada, que presenta a Irán como amenaza irracional y a Estados Unidos o Israel como actores más legítimos, atraviesa el lenguaje de agencias, noticieros y grandes medios. Este texto no niega el autoritarismo iraní. Lo que cuestiona es otra cosa: el doble rasero con el que se cuentan sus muertos, se nombran sus gobiernos y se justifica la guerra. Esa forma de mirar no naci...