Sponsor

Recent

TRUMP IMPULSA Y ESTIMULA NUEVA GUERRA EN EL GOLFO PÉRSICO

"Trump impulsa una nueva guerra en el golfo Pérsico"

El rumbo hacia la escalada de la confrontación con Irán que ha adoptado Trump crea una amenaza de guerra en la región, según un experto de la Fundación de la Cultura Estratégica de Rusia.

Alaa Al-Marjani / Reuters

Durante su visita a Arabia Saudita, el presidente de EE.UU., Donald Trump, mostró una retórica muy hostil en contra de Irán e incluso instó a "todas las naciones conscientes a trabajar juntas con el fin de aislar" a la República Islámica. 

Trump se contradice a sí mismo para conseguir lo que quiere

Algunos medios estadounidenses publicaron que el discurso de Trump en Riad "no es americano". Además, según 'The Washington Post', "decir que los estadounidenses comparten valores con Arabia Saudita es una estupidez que demuestra lo mal que comprende Trump lo que son los valores estadounidenses y su papel en la política exterior estadounidense".

La profesora asociada de la Universidad de Texas A&M Sahar Aziz escribió en un artículo para el sitio web de CNN que Trump "se contradice a sí mismo para conseguir lo que quiere", y esta vez quería llegar a un acuerdo con Riad para una venta de armas por valor de 110.000 millones de dólares. Así, su discurso no pasará a la historia como el comienzo de la paz en Oriente Medio, sino que podría ser "un empuje a la guerra que asolará la región".

Principal aliado de EE.UU. en contra de Irán

El principal aliado en la implementación de la estrategia de EE.UU. en la región sigue siendo el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), que "en su forma actual en realidad representa una alianza militar contra Irán", cree Nikolái Bobkin, especialista de la Fundación de la Cultura Estratégica de Rusia. Con la llegada de Trump a la Casa Blanca, la política de Washington se ha enfocado en la ampliación de la cooperación militar con los países del CCG (Arabia Saudita, Baréin, Kuwait, Omán, Emiratos Árabes Unidos y Catar) "con el fin de asegurar su superioridad militar sobre Irán", algo que "conduce automáticamente a una carrera armamentista y socava aún más la estabilidad estratégica regional".

El acuerdo de armas con Riad complica aún más el problema de seguridad en Oriente Medio

"Tomando el rumbo hacia la escalada de la confrontación con Irán y de la expansión de las capacidades militares de los países del CCG como estructura que proporciona la presencia militar de EE.UU. en la región, la Administración Trump crea la amenaza de una nueva guerra en el golfo pérsico", señala Bobkin, agregando que la región carece de un mecanismo con el que todos los países del Golfo, incluidos Irak e Irán, puedan resolver problemas de seguridad regional.

"En cualquier caso, el acuerdo de armas que Trump alcanzó con Riad complica aún más el problema de la seguridad en Oriente Medio. La situación puede irse de las manos", puntualizó el miembro de la Fundación de la Cultura Estratégica de Rusia.
Rohaní afirma que Trump no busca combatir el terrorismo en la región

Por su parte, el recientemente reelecto presidente de Irán, Hasán Rohaní, tachó la visita de Trump a Arabia Saudita de "encuentro teatral sin ningún valor práctico o político" y afirmó que no supondrá ningún avance para combatir el terrorismo en la región.


"Aquellos que apoyan a los terroristas no pueden afirmar que están luchando contra ellos”
Hasán Rohaní, presidente de Irán

"No se puede resolver el problema del terrorismo dando dinero del pueblo a una superpotencia", dijo Rohaní refiriéndose al acuerdo militar por valor de 110.000 millones de dólares alcanzado entre Washington y Riad, una de las mayores ventas de armas en la historia.

"Los estadounidenses no quieren intercambiar las víctimas de los ataques del 11-S por el dinero que EE.UU. recibirá de la venta de armas", dijo el presidente iraní, quien agregó que "aquellos que apoyan a los terroristas no pueden afirmar que están luchando contra ellos".

Voces de preocupación
Retórica mortal: Arabia Saudita inicia una guerra de palabras contra Irán

El exembajador estadounidense en Arabia Saudita Robert Jordan también advirtió sobre las posibles consecuencias del acuerdo militar entre ambos países. Jordan criticó que se esté suministrando armas a un país que está librando una guerra en Yemen pero que no participa en la lucha armada contra los terroristas en Oriente Medio. Según sus palabras, con este acuerdo Washington se ha "involucrado en los crímenes de guerra de los sauditas en Yemen".

La cooperación militar saudita-estadounidense ha despertado preocupación incluso en Israel. El ministro de Infraestructura, Energía y Recursos Hídricos del país, Yuval Steinitz, indicó que su Gobierno tiene que "asegurarse de que los cientos de millones de dólares del armamento saudita no mermen la superioridad cualitativa israelí, porque Arabia Saudita sigue siendo un país hostil, sin relaciones diplomáticas [con Israel]; y nadie sabe lo que podría ocurrir en el futuro".

https://actualidad.rt.com/actualidad/239365-trump-guerra-iran-golfo-persico

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

LAS ILUSIONES Y LOS PELIGROS DEL KEYNESIANISMO MILITAR

LAS ILUSIONES Y LOS PELIGROS DEL KEYNESIANISMO MILITAR

Un estudio del FMI confirma el bajo efecto del gasto militar en el crecimiento  Por otro lado, las …

LO MÁS VISTO

UN "CÓDIGO" DE 5 AMINOÁCIDOS

El hito del CSIC para que los cultivos resistan la sequía sin perder productividad Investigadores del CSIC identifican un código de cinco aminoácidos que habilita la reprogramación del estrés hídrico en cultivos estratégicos. Recreación artística del sistema de respuesta a la sequía, relacionado con los receptores de ABA (en detalle). Fuente: ChatGPT / Scruzcampillo. Santiago Campillo Brocal, Biólogo. Máster en Biología Molecular y Biotecnología  Director de Muy Interesante Digital/17.04.2026 La supervivencia de una planta en un entorno árido depende de una decisión bioquímica constante: cuándo cerrar sus poros para conservar agua y en qué momento abrirlos para mantener el crecimiento. Este equilibrio responde al ácido abscísico, una hormona que señaliza el estrés hídrico y activa las defensas vegetales. Un estudio liderado por el Instituto de Química Física Blas Cabrera y el IBMCP, publicado en la revista PNAS , describe el mecanismo estructural mínimo que regula esta respuesta. U...

¿QUÉ ESTÁ EN JUEGO EN LA GUERRA CONTRA IRÁN?

Luego del fracaso de la guerra arancelaria y económica, Estados Unidos apuesta por intervenciones militares directas en las potencias petroleras Imagen E.O con Nano Banana 2 Martín Martinelli jacobinlat.com/03/04/2026 La guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán entrelaza numerosos elementos geopolíticos clave, que van desde la apuesta inmediata para controlar vías estratégicas de circulación comercial hasta el inicio de una reorganización regional a gran escala. Las escaladas bélicas en años recientes y, particularmente, las planteadas desde 2022 en Ucrania-Rusia, Palestina (y la región circundante. incluyendo a Israel, Líbano, Yemen, Iraq e incluso Afganistán y Pakistán), Venezuela e Irán, además de los países sancionados unilateralmente, conforman distintas batallas que están relacionadas. Ese uso de la fuerza busca impedir el declive hegemónico estadounidense y occidental en el mundo, que se siente desafiado por la irrupción de China, Rusia y sus alianzas. En esta transición he...

IRÁN: EL FRANKENSTEIN QUE IDEÓ EE.UU E ISRAEL PARA JUSTIFICAR SUS BOMBAS QUE ASESINAN CIVILES

Antes de que cayera el primer misil sobre Teherán, la guerra ya estaba justificada en los titulares de la prensa mundial Durante siglos, Occidente construyó una imagen de Irán como el lugar de los bárbaros, los fanáticos, los irracionales. Cuando cayeron los misiles y las bombas de Estados Unidos e Israel en febrero pasado, la opinión pública ya sabía quién era el “malo”. No lo decidieron los hechos. Lo decidió el relato Imagen E.O con chatgpt.com Por: Juan Sebastián Lozano revistaraya.com Cuando Occidente habla de Irán, no solo describe un país: también activa una vieja idea sobre quién es civilizado y quién no. Esa mirada, que presenta a Irán como amenaza irracional y a Estados Unidos o Israel como actores más legítimos, atraviesa el lenguaje de agencias, noticieros y grandes medios. Este texto no niega el autoritarismo iraní. Lo que cuestiona es otra cosa: el doble rasero con el que se cuentan sus muertos, se nombran sus gobiernos y se justifica la guerra. Esa forma de mirar no naci...