Se cumplen 70 años de la masacre atómica de EEUU en Hiroshima
Este jueves 6 de agosto se cumplen 70 años de los bombardeos atómicos llevados a cabo por Estados Unidos sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki.
Los ataques fueron ordenados por el Presidente Harry Truman y se efectuaron el 6 y el 9 de agosto de 1945. Se tratan de los únicos ataques nucleares de la historia de la humanidad. Las bombas asesinaron a más de 240.000 personas y todavía a día de hoy se padecen las consecuencias: la exposición a la radiación liberada por las bombas genera numerosos casos de cáncer.
Siete décadas después de la que es una las peores páginas escritas en la historia de la humanidad, el Alcalde de Hiroshima, Kazumi Matsui, pidió a los líderes del mundo recordar el horror nuclear y los invitó a visitar la ciudad para que puedan ver de cerca las terribles heridas provocadas por las armas nucleares en Hiroshima.
Reino Unido apoyó la masacre
Los documentos desclasificados por la Administración Nacional de los Archivos y Registros estadounidense certifican que Reino Unido apoyó el uso de bombas nucleares contra Japón por parte de Estados Unidos aproximadamente un mes antes del bombardeo de Hiroshima y Nagasaki.
Representantes británicos expresaron su apoyo a este ataque durante una reunión de la Comisión Conjunta de Política celebrada en Washington el 4 de julio de 1945.
En ella los británicos respaldaron el uso de ‘Tube Alloys’, nombre en clave utilizado para referirse a las armas nucleares dentro de un programa de investigación clandestino conjunto entre Reino Unido y Canadá que posteriormente fue absorbido por el Proyecto Manhattan.
LibreRed
http://www.librered.net/?p=39851
De Hiroshima a Fukushima: el "daño mental", subestimado, según The Lancet
por Alfredo Jalife-Rahme
La Jornada
En el aniversario 70 del bombardeo nuclear de Hiroshima (6/8/45), y tres días más tarde de Nagasaki, por Estados Unidos –cuando Japón ya había sido derrotado–, The Lancet, una de las revistas médicas más prestigiosas del mundo, consagra su editorial y una serie de tres estrujantes artículos al tema.
La razón por la cual Estados Unidos bombardeó Japón en Hiroshima/Nagasaki fue para impedir la revancha e invasión de la entonces URSS al archipiélago nipón, según archivos desclasificados por Gar Alperovitz en su libro La decisión de usar la bomba atómica (http://goo.gl/zN7Ina).
Mas allá de las devastaciones nucleares provocadas por Estados Unidos sobre los humanos, cinco "accidentes" han sido clasificados como "severos" en los pasados 60 años: Kyshtym (Rusia), Windscale (Gran Bretaña: GB), Three Mile Island (Estados Unidos), Chernobyl (Ucrania) y Fukushima (Japón).
En forma inédita, los investigadores, todos japoneses, encontraron que los efectos de "daño mental" eran más profundos, en comparación con el número de enfermedades físicas y muertes.
Koichi Tanigawa, de la Universidad Médica de Fukushima, determinó que la tara sicológica de las personas que viven en las regiones afectadas es eludida en forma frecuente. Normal: en ambientes hoy desenfrenados en la orgía financierista, el daño sicológico –¡ni el propio!– no tiene cabida en sus alucinantes ecuaciones ultrarreduccionistas.
Hoy, por desgracia, los médicos, a quienes se les olvidó el juramento de Hipócrates y totalmente subyugados por esquemas de vulgares "seguros médicos", desdeñan la misma salud mental pública.
En el Foro Chernobyl de la ONU, en 2006, se reportó que el tema de salud pública más grave fue el daño a la salud mental, cuyo efecto empeoró debido a la pobre comunicación (sic) sobre los riesgos de salud de los niveles reportados de radiación.
En japonés existe la palabra fuhyohiga, que significa el daño socioeconómico causado por la desinformación y el vilipendio sin sustento por los multimedia que amplifican los riesgos, lo cual no es específico de los accidentes nucleares.
En Chernobyl –que no pocos consideran constituyó la etiología del derrumbe del imperio soviético y los tragicómicos glasnost (transparencia) y perestroika (restructuración económica) del cándido Gorbachov–, 20 años después, las tasas de depresión y el "síndrome de estrés postraumático" se encuentran muy elevados.
Lo mismo sucedió en post Fukushima –a cuyo cataclismo no faltan misántropos apologistas, con máscara seudocientífica, por estar muy bien lubricados por el lobby nuclear–: la proporción de adultos con estrés sicológico es casi cinco veces mayor entre los evacuados: 14.6 por ciento en comparación con el 3 por ciento de la población general (http://goo.gl/jxvGtD).
Según Koichi Tanigawa, "aunque la dosis de radiación de Fukushima en el público (sic) fue relativamente baja (¡supersic!), con pocos efectos físicos de salud discernibles, los problemas sicológicos y sociales provenientes de las diferencias en los riesgos de percepción han tenido un impacto devastador en la vida de las personas".
¡Cómo no: si los damnificados ignoran la letalidad de la dosis de radiactividad imbuida en sus cuerpos!
Es aterrador el número de personas que habitan cerca de las 437 plantas nucleares sembradas en el planeta –en Alemania y GB, a menos de 75 kilómetros–, quienes deben ser educadas sobre su inseguridad, estar en observación clínica permanente y ser generosamente indemnizadas.
El síndrome de estrés postraumático es una característica común a los desastres de la naturaleza y a los provocados en las guerras, donde la evacuación de los hogares o el simple miedo contribuyen a su magnificación.Su gran diferencia con los otros desastres naturales/humanos es que los afectados por los accidentes nucleares, cuando no bombardeos como en Hiroshima/Nagasaki, llevan las huellas de la radiación consigo, tanto en la mente como en el cuerpo.
Akira Ohtsuru, de la Universidad Médica de Fukushima, afirma que "en la mayor parte de los accidentes nucleares pocas (¡supersic!) personas están expuestas a una dosis amenazante de radiación", aserto que provocará mucha discusión, ya que las generaciones de Hiroshima/Nagasaki, no se diga de Chernobyl, varían con el cronograma reciente de Fukushima (http://goo.gl/HRbqeW).
Los efectos de las evacuaciones repetidas y los desplazamientos a largo plazo resultaron en severos problemas de cuidados de salud en los más vulnerables, de los cuales las muertes se triplicaron entre los adultos mayores en los primeros tres meses de su éxodo.
Se trata de una ruptura cosmogónica que deja en la soledad clínica a los adultos mayores en una sociedad como la japonesa, donde predomina la tercera edad (27 por ciento, mayor a los 65 años), y que tiene pocos resguardos (médicos y de seguros) para sus poblaciones valetudinarias, pese a su enorme riqueza (la quinta geoeconomía global) y su concomitante deuda gubernamental de 230 por ciento de su PIB: la mayor del mundo.
¡Para lo que sirve tanta deshumanización financierista!
¿Es viable el deshumanizado modelo nipón atómico financierista, que insiste en su neobelicismo revisionista azuzado por Estados Unidos?
Otros investigadores abordan los "desafíos a la salud enfrentados por poblaciones expuestas a la radiación de los desastres provocados por humanos" (¡supersic!) y señalan el impacto a largo plazo de la exposición a las radiaciones tanto en el binomio Hiroshima/Nagasaki (1945) como en Chernobyl (1986).
Se desprende que a largo plazo, 65 años más tarde, desde 1950 (cinco años después de los bombardeos de Estados Unidos) hasta 2015, se detecta en Hiroshima, entre los 94 mil sobrevivientes, un incremento del cáncer de tiroides, mientras que en un menor plazo, en Chernobyl, desde 1986 hasta los hallazgos de 2006 (20 años), el mayor daño era infligido a la salud mental (http://goo.gl/UU2JTb).
Después de Chernobyl aumentó el riesgo de cáncer de tiroides en los niños, en especial en las "exposiciones internas" derivadas del consumo de alimento radiactivo. Se ignora hasta la fecha "los efectos de las dosis menores", pero los investigadores sugieren la ingesta de yodo estable para la protección radiactiva.
Hiroshima –ciudad adonde fui a impartir una conferencia en nombre de la Federación Internacional de Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear (IPPNW, por sus siglas en inglés), premio Nobel de la Paz 1985, y de la que soy miembro cofundador en representación de México (http://goo.gl/eZEUI3)– conserva las huellas de la devastación en su Cúpula Genbaku (http://goo.gl/OS3d5c) y en su desgarrador museo alusivo a los hibakushas (supervivientes).
El editorial de The Lancet apela a la "reflexión" cuando el "peligro de un ataque nuclear sigue vigente" y el mundo se encuentra bajo la espada de Damocles de más de "15 mil ojivas nucleares", y agradece a los profesionales de la salud, como el grupo samaritano de IPPNW(http://goo.gl/XBrHvM), que "ayudó a retroceder el reloj del juicio final en el pasado", el cual ha sido adelantado a sólo tres minutos de medianoche (http://goo.gl/qtQXyt).
No ha existido nada más bárbaro en la historia de la humanidad que el uso de las armas nucleares sobre poblaciones civiles indefensas.
http://AlfredoJalife.com
Twitter: @AlfredoJalifeR_
Facebook: AlfredoJalife
http://www.desdeabajo.info/mundo/item/26959-de-hiroshima-a-fukushima-el-dano-mental-subestimado-segun-the-lancet.html
'Lecciones no aprendidas de la guerra nuclear': 70 años del ataque a Hiroshima y Nagasaki
Cáncer, mutaciones genéticas y mortalidad infantil. Estos días, el 6 y 9 de agosto, la humanidad conmemora el único caso de uso bélico de armas nucleares en su historia: el bombardeo de las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki por parte de EE.UU. Agresiones de este tipo no tienen fecha de caducidad y hoy, 70 años después, los ataques deben reconocerse como un crimen de lesa humanidad, postulan políticos rusos.
"Fue un acto de vandalismo sin sentido, un crimen de lesa humanidad. Debe ser calificado de este modo, a través de involucrar a todas las instituciones internacionales, la ONU incluida", aseguró el miembro del Comité parlamentario ruso de Defensa, Frants Klintsévich, según recoge 'Rossiyskaya Gazeta'. Puntualizó que los bombardeos no fueron una necesidad bélica y que EE.UU. solo aprovechó la ocasión para intimidar a la URSS.
"Imagínense. Si Hitler, entre otros crímenes, hubiera destruido con armas químicas disponibles en aquella época una serie de ciudades más en Europa, ¿esto no habría formado un punto aparte en los Juicios de Núremberg? Desde luego que sí, pero los bombardeos atómicos de las ciudades japonesas hasta ahora no han sido objeto para el tribunal militar internacional", acentuó, a su vez, el presidente de la Duma Estatal, Serguéi Narýshkin, según recoge el mismo diario.
"De hecho, EE.UU. intenta expulsar la memoria sobre Hiroshima y Nagasaki en la periferia del diálogo en la sociedad y entre los expertos. Sin embargo, sin estas páginas pesadas, la historia de la humanidad será incompleta y falsa", puntualizó Narýshkin.
¿Perdonó Japón a EE.UU.?
AFP
Los dos bombardeos mataron instantáneamente al menos a 129.000 personas. Sin embargo, el saldo final de las víctimas mortales no está claro a día de hoy. Se estima que en los primeros 2-4 meses posteriores, los agudos efectos de los ataques —mayormente, quemaduras y el síndrome de irradiación aguda— se cobraron entre 90.000 y 166.000 vidas en Hiroshima y entre 39.000-80.000, en Nagasaki. Las estimaciones de víctimas fatales de diferentes tipos de cáncer en los años posteriores suelen variar entre 565 y 1.900.
Mientras tanto, las autoridades locales dan un número total de bajas algo más alto, casi 450.000 personas: 286.818 en Hiroshima y 162.083 en Nagasaki, según las cifras del 2013. La gran mayoría población civil.
Reuters
Ambas ciudades eran de carácter industrial, no tenían ningún centro militar administrativo, destacó Yuri Nikíforov, de la Academia rusa de las Ciencias Militares, al diario 'Komsomólskaya Pravda'. Esta fue una de las razones porque prácticamente carecían de sistemas de defensa antiaérea, puntualizó.
Subrayó, además, que los bombardeos no causaron ningún daño real a las fuerzas militares japonesas. Las tropas terrestres no perdieron su capacidad bélica, ya que la mayoría de ellas todavía estaba fuera del país en aquel momento: en China nororiental, Corea y Vietnam, entre otros.
"Desde el principio, EE.UU. quería bombardear ciudades de tipo industrial y barrios residenciales. Querían ver las destrucciones que causaban y cómo quedarían las víctimas. No fue casualidad que en el bombardeo de Hiroshima, estuvieran otros aviones más: uno con científicos a bordo, y el otro, con camarógrafos. Otra motivación fue mostrar al mundo las pretensiones de EE.UU. para la gestión global en el mundo de postguerra, que EE.UU. ahora es el dueño del planeta", opinó Nikíforov.
Reuters
Para el Japón de hoy, Hiroshima y Nagasaki siguen siendo "una herida sin curar" que el país siempre recuerda, enfatizó exembajador ruso en la nación nipona, Alexánder Panov, en declaraciones a 'Komsomólskaya Pravda'. Sin embargo, en ningún momento Tokio planteó oficialmente la solicitud de que Washington le pidiera perdón, subrayó.
En parte, es porque los japoneses lo ven como un castigo por haber desatado la guerra contra EE.UU., opinó Panov. Además, ven a los estadounidenses como la nación que les garantizó la seguridad durante la Guerra Fría, les enseñaron la democracia y contribuyeron a la creación de su nueva estructura económica, comentó.
"Las lecciones no aprendidas de la guerra nuclear"
"La ilusión de impunidad puede resultar en unas consecuencias extremadamente graves", sostiene Narýshkin. Según él, la política actual de EE.UU. conserva la misma idea de "una impecabilidad propia", tal y como lo muestran sus campañas en la exYugoslavia, Irak, Libia, Siria y ahora también en Ucrania. En su opinión, el refuerzo del potencial agresivo de los países de la OTAN combinado con la tergiversación de la historia de la II Guerra Mundial es una tendencia extremadamente peligrosa.
A pesar de que los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki y numerosas pruebas nucleares posteriores mostraron qué efectos devastadores pueden generar las armas atómicas, la "doctrina insana" de la Destrucción Mutua Asegurada ha pasado por toda la Guerra Fría, basándose en las garantías de la aniquilación de un adversario en un primer ataque, destacó el médico y activista antibélico, Robert F. Dodge, en su columna para el portalConsortiumnews.com, 'Las lecciones no aprendidas de la guerra nuclear'.
"La doctrina (…) ha proporcionado una falsa sensación de seguridad para la mayoría de los civiles que esperan que sus gobiernos sean lo suficientemente sabios para no atacar a otra potencia nuclear. La fe imprudente en esta doctrina ha sido el principal impulsor de la carrera armamentista", puntualizó Dodge.
La carrera nuclear a lo largo de la Guerra Fría, principalmente entre la URSS y EE.UU., llevó a que a inicios de los años 1970 las armas atómicas fueran almacenadas a tal punto que, sin contar los medios 'convencionales' de eliminación, a cada ser humano en la Tierra lecorresponderían 15 toneladas de trinitrotolueno, según estimaciones aproximadas.
Según la cifra del Instituto Estocolmo de Paz (SIPRI, por sus siglas en inglés), para inicios del 2015, con todos los acuerdos de No Proliferación Nuclear vigentes en el siglo XXI, en el mundo hay un total aproximado de 15.850 armas atómicas repartidas entre nueve Estados: EE.UU., Rusia, Reino Unido, Francia, China, la India, Pakistán, Israel (aunque este no lo admite oficialmente) y Corea del Norte. 4.300 de estas armas están desplegadas en las fuerzas operacionales y aproximadamente unas 1.800 se mantienen en estado de alta alerta operacional.
Incluso un limitado conflicto nuclear regional, por ejemplo entre la India y Pakistán, con el uso de solo 100 bombas del tamaño de la de Hiroshima, habría matado a unas 20 millones de personas de inmediato y los efectos secundarios, entre enfermedades, cambio climático y la respectiva hambruna, se cobrarán la vida de al menos 2.000 millones de personas alrededor del planeta, acentuó Dodge. Este escenario es válido en caso del uso de menos de un 0,5% de los arsenales globales de armas atómicas, subraya el columnista.
http://actualidad.rt.com/actualidad/182235-lecciones-guerra-nuclear-hiroshima-nagasaki
