Sponsor

Recent

EL TRANSFONDO DE LOS PREMIOS NOBEL

Los controvertidos premios Nobel


Alfredo Jalife

El otorgamiento del Nobel de la Paz a los activistas de los Derechos Humanos de India y Pakistán llevan mucha jiribilla geopolítica ya que pueden desestabilizar a sus respectivos países.

Fue la dinamita inventada por Alfred Nobel---ingeniero químico y fabricante de armas sueco---que causó gran parte de las atrocidades de la Primera Guerra Mundial,lo que le llevó a su arrepentimiento y a la creación de preseas que en un inicio fueron menos controvertidas que ahora cuando se han cargado políticamente en exceso,en especial en el rubro de las actividades “subjetivas”---los de la Paz, Economía y Literatura--- que causan profunda polémica y hasta desprestigio,a tal grado que uno de los candidatos al Nobel de la Paz,el presidente de Uruguay José Mujica,declaró su rechazo en recibirlo.

Los Nobel en las áreas “objetivas”---Química,Física y Fisiología---siguen gozando de un inmenso prestigio,pese a algunas fallas de tránsito,pero hasta el galardonado Nobel de Literatura,el francés Patrick Modiano consideró que su presea lo había asombrado enormemente.

Los literatos en Suecia fustigaron el Nobel de Literatura porque la obra del premiado era sumamente “aburrida”.

Los premios de Economía han causado gran controversia y este año la Academia sueca se volvió a con el economista francés Jean Tirole,en lugar,del también francés,Thomas Piketty quien escribió una de las obras magnas de la economía sobre el capitalismo y su desigualdad consustancial.

En Economía la academia sueca se ha equivocado grotescamente en conceder la presea a connotados monetaristas neoliberales de la Escuela de Chicago y parecen dar línea sobre la moda a seguir que le conviene a Suecia y/o a la Unión Europea y/o al mismo EU con el fin de alentar sus políticas.

Sin duda,el Premio Nobel de la Paz es la cumbre de todas las preseas y es otorgado por el parlamento noruego,a diferencia de los otros que son concedidos por Suecia. Este año fue otorgado a dos activistas de renombre en favor de los Derechos Humanos,Kailash Satyarthi y Malala Yousafzai---por encima de personalidades como el Papa Francisco,Edward Snowden(quien desenmascaró el espionaje global de EU a través de su orwelliana agencia NSA)y Vladimir Putin---ha causado,con justa razón, mucha polémica.

El otorgamiento del Nobel de la Paz a los activistas de los Derechos Humanos de India y Pakistán llevan mucha jiribilla geopolítica ya que pueden desestabilizar a sus respectivos países.

No pongo en tela de juicio su atractiva personalidad ni su justa lucha en favor de los Derechos Humanos a escala local---y quizá regional---,pero carecen de la impronta universal en favor de la paz mundial como sus competidores perdedores Papa Francisco,Vladimir Putin y Edward Snowden de enorme estatura global.

Un crítico ante todo debe ser auto-crítico y hay que reconocer que muchos que festejamos el Nobel de la Paz prospectivo a Obama,por su anhelo de abolir las armas nucleares,nos equivocamos debido a su engaño ulterior ya que acaba de alentar la carrera armamentista nuclear en forma ominosa (http://goo.gl/Hql1Hb) y en forma lamentable,ha renegado de los principios de su primera administración cuatrienal que le valió la presidencia,al retornar a la misma “ruta trágica de los hombres perversos”(como diría el filósofo francés René Girard) del belicismo a ultranza de su antecesor Baby Bush.

Los Premios Nobel “subjetivos”,en particular el de la Paz ---sin considerar que han sido otorgados a polémicos genocidas como Kissinger y Netanyahu--- están cavando su propia tumba y lo único que consiguen es que los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) y el resto de los países “no-alineados” propongan premios alternativos que sean más universales,justos,equitativos y,sobre todo,cesen de marginar al resto del mundo de unas preseas que llevan la carga neo-colonialista y neo-intervencionista de la EU y/o Suecia y/o Noruega,o se diga la hipoteca geopolítica de EU.

http://alfredojalife.com
@AlfredoJalifeR_
https://www.facebook.com/AlfredoJalife

http://www.telesurtv.net/blog/Los-controvertidos-premios-Nobel-20141020-0059.html

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

EL FONDO OSCURO DE LA DISPUTA POR LAS PRESIDENCIALES

EL FONDO OSCURO DE LA DISPUTA POR LAS PRESIDENCIALES

A pocos días de la primera vuelta de las presidenciales en Colombia, crece la presión de la oposici…

LO MÁS VISTO

ALEMANIA, DEL ESCUDO SOCIAL AL ESCUDO MILITAR

La regla es: déficit para las armas, austeridad para las personas  Alemania está cometiendo el mismo error en el que incurrió tres veces en el último siglo y medio. Cada rearme alemán —desde la guerra franco-prusiana de 1870, pasando por la carrera armamentística previa a la Primera Guerra Mundial en 1914, hasta el rearme nazi de 1933— ha terminado en catástrofe Imagen E.O con Nano Banana 2 Por: Lic. Alejandro Marcó del Pont eltabanoeconomista.wordpress.com/mayo 3, 2026  Nunca en la historia de la posguerra alemana se había visto una operación de ingeniería fiscal y social tan descaradamente hipócrita. Mientras Friedrich Merz, anuncia un drástico tijeretazo de casi 40.000 millones de euros al Estado del Bienestar, el fin de la gratuidad del seguro médico para cónyuges no cotizantes y pensiones reducidas a una mera «cobertura básica», su gobierno ha aprobado simultáneamente una reforma constitucional que permite endeudarse sin límites para financiar el rearme, eliminando de un ...

COLOMBIA, ENTRE LA PAZ Y LA VIEJA GEOGRAFÍA DEL TERROR

El 31 de mayo Colombia decide  Decide si la historia de violencia fratricida se repite como tragedia o si las políticas de paz y memoria colectiva tienen una segunda oportunidad sobre la Tierra.  El Pacto Histórico lo sabe, y buena parte del país también Vehículos dañados en el ataque ocurrido en Cajibío, Colombia, el sábado 25 de abril de 2026. (Foto AP / Santiago Saldarriaga) Diana Carolina Alfonso jacobinlat.com/29/04/2026 En su Carta a la Junta Militar, el periodista argentino Rodolfo Walsh aseguró que «hay una cosa que en la guerra sucia es más importante que los muertos y que los desaparecidos: los cómplices». En la tarde del pasado sábado 25 de abril, el olor a muerte inundó el kilómetro 38 de la vía Panamericana, en el sector de El Túnel de la jurisdicción de Cajibío, al norte del departamento del Cauca, en Colombia. Fue la última pieza del rompecabezas de un asedio que busca instalar un ambiente de zozobra en pleno contexto electoral. Se trata de una guerra de posicio...

UNA GUERRA EN LA QUE (CASI) TODOS PIERDEN

A menos de tres meses de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán y Líbano, se clarifica el efecto de esta: miles de víctimas directas e indirectas e impactos negativos inmediatos y colaterales Casas destruidas en Basta, Beirut  Sergio Ferrari otromundoesposible.net/20/05/2026 Los ataques de Israel en Líbano a partir del 28 de febrero ya han causado al menos 2.800 muertes y 8.700 heridos, número que sigue aumentando a pesar del alto al fuego pactado en abril. Hacia fines de ese mes, la Fundación de los Mártires de Irán reconocía casi 3.500 muertos como resultado de los bombardeos en su país. Por su parte, un reciente análisis de la cadena informativa alemana Deutsche Welle calcula que, hasta el momento, el conflicto ha generado gastos militares cercanos a los 30 mil millones de dólares y un lastre de infraestructuras destruidas, sin duda sumas colosales para una eventual futura reconstrucción ( https://www.dw.com/es/china-insta-a-pakist%C3%A1n-a-intensificar-su-m...