Libres otros dos implicados en escándalo de Agro Ingreso Seguro
Juan Camilo Salazar, ex viceministro de Agricultura.Foto: Archivo
Son el ex viceministro Juan Camilo Salazar y la ex directora jurídica Tulia Eugenia Méndez.
Una juez de Bogotá concedió la libertad este viernes y tomó la decisión en segunda instancia al considerar que han pasado 112 días desde la presentación del escrito de acusación y aun no ha iniciado el juicio.
Un Juez de control de garantías les había negado la libertad el pasado 25 de agosto.
Versión de ex asesora de Andrés F. Arias fortalece teoría de Fiscalía
"Juan David Ortega (uno de los procesados por el escándalo de AIS) era un secretario general ausente en las decisiones técnicas. Su llegada al Ministerio de Agricultura causó gran impacto porque todo el mundo sabía que venía recomendado de Presidencia de la República (...) Era una persona que estaba en función de los parlamentarios, inclusive se le veía ubicando cuotas políticas en las entidades del sector y entre las áreas técnicas. A mí en particular me propuso vincular dos personas en mi dirección, pero yo no accedí por los bajos perfiles que me estaba proponiendo".
De ese calibre son las declaraciones que ha dado a la Fiscalía Camila Reyes del Toro, una economista que por dos años fue una de las asesoras de confianza del ex ministro de Agricultura Andrés Felipe Arias y que se convirtió en testigo clave contra su ex jefe, hoy detenido por el escándalo de Agro Ingreso Seguro.
Durante todo el proceso, la defensa del ex Ministro se ha centrado en que él no tuvo mayor participación en el manejo del Programa de Agro Ingreso Seguro y que se limitó a seguir la línea que le marcaron sus asesores.
Pero Reyes, que estuvo detenida por el caso y que se acogió a principio de oportunidad (colaborar con la justicia a cambio de un perdón judicial), sostiene que desde el primer momento Arias tuvo el manejo sobre toda la arquitectura de AIS.
"El Ministro Arias tenía control directo sobre el manejo presupuestal al interior del Convenio 078 (que dio vida a Agro Ingreso Seguro), no solo por las instrucciones recibidas, como se evidencia en las actas en las que aparece su visto bueno sin ser parte del comité administrativo. El Ministro era el que tenía la última palabra".
Al respecto, la fiscal general Viviane Morales aseguró en 'la W' que las afirmaciones de Reyes del Toro coinciden con los elementos probatorios en contra del ex ministro de Agricultura que presentó la Fiscalía.
"La imputación se hizo con base en varios elementos probatorios que nos permitieron ir cuadrando ese mapa de lo que sucedió en AIS, y lo que sí vemos es que el interrogatorio de Camila Reyes afianza la teoría del caso que presentó la Fiscalía", dijo la fiscal Morales.
Reyes del Toro, ex directora de Comercio y Financiamiento del Minagricultura, aseguró que el polémico convenio con el Instituto Iberamericano para la Cooperación Agrícola (Iica) nació sin estudios previos y que más de diez días después de su firma una funcionaria "sin el perfil, ni la función, ni el conocimiento para hacerlo" extrajo un resumen del contrato y lo presentó como sustento del proyecto.
"La Oficina Jurídica debió incorporar ese documento a la carpeta como si hubiera sido elaborado con anterioridad sin ningún reparo de la jefe de esa oficina (Eugenia Méndez)", dijo la ex funcionaria.
En tres sesiones de interrogatorio conocidas por ELTIEMPO.COM, Reyes habló de una cadena de irregularidades que se registraron con el Programa desde el momento de su creación, y del supuesto afán del Ministro para sacarlo adelante.
Arias, preso por el escándalo desde el pasado 22 de julio , logró en tiempo record que AIS fuera incluido en el Presupuesto de la Nación para 2007 a pesar de que ya estaba sobre el término para ese tipo de propuestas.
"Para ser incluido en el Plan Operativo Anual de Inversiones, que fue aprobado el 24 de julio, un proyecto que ha sido apenas remitido a Planeación el 18 de julio anterior requiere de un ejercicio de poder para ser incluido y supongo que el Ministro tuvo que hacer esa tarea", añadió la testigo.
Según Reyes, Juan Camilo Salazar, quien llegó a ser viceministro de Arias y venía del Iica, empezó a trabajar en el Ministerio sin haber sido formalmente contratado y a "recibir instrucciones del Ministro".
"Juan Camilo Salazar selecciona a todo su equipo de trabajo, que termina siendo contratado a través del Iica, quien no hace una selección objetiva de los contratistas sino que son de confianza de Juan Camilo y del Ministro".
Uno de los cargos de la Fiscalía contra Arias es que supuestamente el Iica fue utilizado para que el Ministerio pudiera ejecutar, sin someterse a las normas de la contratación oficial que exigen licitación, el millonario presupuesto de AIS.
Sobre el manejo informal del Programa, también hizo graves señalamientos:
"Las decisiones eran tomadas por el Ministro en el comité de gabinete y luego se formalizaban, circulaban las actas para firmar sin que las reuniones hubiesen sido presenciales, cuyas fechas de suscripción eran anteriores a la toma de decisión por alguna conveniencia particular", añadió Reyes del Toro.
Obstrucción a la justicia
La versión de Reyes refuerza el argumento de la Fiscalía que dejó a Arias preso: que había intentando obstruir la investigación. Así, ella habla de tres reuniones posteriores al escándalo en las que se habló de entregar versiones conjuntas.
"Hubo una reunión convocada el 12 o 13 de octubre (del 2008), en la oficina del ex ministro Arias en el Parque de la 93. Allí él insistió en que el tema (el escándalo de Agro Ingreso Seguro) era con él y que debíamos preparar en conjunto los argumentos para defender todo lo hecho. En un tablero él tenía diagramados los posibles escenarios de faltas disciplinarias con el listado de todas las personas que estaban eventualmente más implicadas (...) El tablero fue de una reunión pasada a la que yo no fui, porque él no habló de ese cuadro. Tal vez el comentario que hizo fue que todos debíamos ayudar a Juan Camilo Salazar, porque él era el que podía terminar en la cárcel".
Reyes del Toro dice en su declaración a la Fiscalía que las aspiraciones políticas de Arias eran muy pocas en 2005, pero fueron creciendo con el tiempo, hasta el punto que en 2006 el entonces Ministro le preguntó si le interesaría trabajar en Medellín si él era Gobernador de Antioquia. "Que además podía ubicar laboralmente a mi esposo sin problemas".
En otra ocasión, cuando se retiró del Ministerio de Hacienda Alberto Carrasquilla y aumentaban las versiones de que Arias iría a ese cargo, el viceministro Fernando Arbeláez supuestamente le dijo que era improbable que eso pasara "pues para las aspiraciones políticas del Ministro (Arias) era preferible estar en un Ministerio de gasto y no uno impopular como el de Hacienda".
En un episodio final, relatado por la ex funcionaria a la Fiscalía, dijo que luego de ver unas fotos de Catalina Serrano (hoy esposa de Arias) en las que aparecía en una revista de farándula rezando, uno de sus asesores dijo que "era importante mostrar a la futura esposa del Ministro como una persona creyente y tradicional porque este país sigue siendo muy católico y eso podría incidir en los resultados electorales".
La Fiscalía ha cuestionado que el ex funcionario usó su cargo y el programa AIS para consolidar sus aspiraciones políticas.
REDACCIÓN JUSTICIA
justicia@eltiempo.com
Una juez de Bogotá concedió la libertad este viernes y tomó la decisión en segunda instancia al considerar que han pasado 112 días desde la presentación del escrito de acusación y aun no ha iniciado el juicio.
Un Juez de control de garantías les había negado la libertad el pasado 25 de agosto.
Versión de ex asesora de Andrés F. Arias fortalece teoría de Fiscalía
"Juan David Ortega (uno de los procesados por el escándalo de AIS) era un secretario general ausente en las decisiones técnicas. Su llegada al Ministerio de Agricultura causó gran impacto porque todo el mundo sabía que venía recomendado de Presidencia de la República (...) Era una persona que estaba en función de los parlamentarios, inclusive se le veía ubicando cuotas políticas en las entidades del sector y entre las áreas técnicas. A mí en particular me propuso vincular dos personas en mi dirección, pero yo no accedí por los bajos perfiles que me estaba proponiendo".
De ese calibre son las declaraciones que ha dado a la Fiscalía Camila Reyes del Toro, una economista que por dos años fue una de las asesoras de confianza del ex ministro de Agricultura Andrés Felipe Arias y que se convirtió en testigo clave contra su ex jefe, hoy detenido por el escándalo de Agro Ingreso Seguro.
Durante todo el proceso, la defensa del ex Ministro se ha centrado en que él no tuvo mayor participación en el manejo del Programa de Agro Ingreso Seguro y que se limitó a seguir la línea que le marcaron sus asesores.
Pero Reyes, que estuvo detenida por el caso y que se acogió a principio de oportunidad (colaborar con la justicia a cambio de un perdón judicial), sostiene que desde el primer momento Arias tuvo el manejo sobre toda la arquitectura de AIS.
"El Ministro Arias tenía control directo sobre el manejo presupuestal al interior del Convenio 078 (que dio vida a Agro Ingreso Seguro), no solo por las instrucciones recibidas, como se evidencia en las actas en las que aparece su visto bueno sin ser parte del comité administrativo. El Ministro era el que tenía la última palabra".
Al respecto, la fiscal general Viviane Morales aseguró en 'la W' que las afirmaciones de Reyes del Toro coinciden con los elementos probatorios en contra del ex ministro de Agricultura que presentó la Fiscalía.
"La imputación se hizo con base en varios elementos probatorios que nos permitieron ir cuadrando ese mapa de lo que sucedió en AIS, y lo que sí vemos es que el interrogatorio de Camila Reyes afianza la teoría del caso que presentó la Fiscalía", dijo la fiscal Morales.
Reyes del Toro, ex directora de Comercio y Financiamiento del Minagricultura, aseguró que el polémico convenio con el Instituto Iberamericano para la Cooperación Agrícola (Iica) nació sin estudios previos y que más de diez días después de su firma una funcionaria "sin el perfil, ni la función, ni el conocimiento para hacerlo" extrajo un resumen del contrato y lo presentó como sustento del proyecto.
"La Oficina Jurídica debió incorporar ese documento a la carpeta como si hubiera sido elaborado con anterioridad sin ningún reparo de la jefe de esa oficina (Eugenia Méndez)", dijo la ex funcionaria.
En tres sesiones de interrogatorio conocidas por ELTIEMPO.COM, Reyes habló de una cadena de irregularidades que se registraron con el Programa desde el momento de su creación, y del supuesto afán del Ministro para sacarlo adelante.
Arias, preso por el escándalo desde el pasado 22 de julio , logró en tiempo record que AIS fuera incluido en el Presupuesto de la Nación para 2007 a pesar de que ya estaba sobre el término para ese tipo de propuestas.
"Para ser incluido en el Plan Operativo Anual de Inversiones, que fue aprobado el 24 de julio, un proyecto que ha sido apenas remitido a Planeación el 18 de julio anterior requiere de un ejercicio de poder para ser incluido y supongo que el Ministro tuvo que hacer esa tarea", añadió la testigo.
Según Reyes, Juan Camilo Salazar, quien llegó a ser viceministro de Arias y venía del Iica, empezó a trabajar en el Ministerio sin haber sido formalmente contratado y a "recibir instrucciones del Ministro".
"Juan Camilo Salazar selecciona a todo su equipo de trabajo, que termina siendo contratado a través del Iica, quien no hace una selección objetiva de los contratistas sino que son de confianza de Juan Camilo y del Ministro".
Uno de los cargos de la Fiscalía contra Arias es que supuestamente el Iica fue utilizado para que el Ministerio pudiera ejecutar, sin someterse a las normas de la contratación oficial que exigen licitación, el millonario presupuesto de AIS.
Sobre el manejo informal del Programa, también hizo graves señalamientos:
"Las decisiones eran tomadas por el Ministro en el comité de gabinete y luego se formalizaban, circulaban las actas para firmar sin que las reuniones hubiesen sido presenciales, cuyas fechas de suscripción eran anteriores a la toma de decisión por alguna conveniencia particular", añadió Reyes del Toro.
Obstrucción a la justicia
La versión de Reyes refuerza el argumento de la Fiscalía que dejó a Arias preso: que había intentando obstruir la investigación. Así, ella habla de tres reuniones posteriores al escándalo en las que se habló de entregar versiones conjuntas.
"Hubo una reunión convocada el 12 o 13 de octubre (del 2008), en la oficina del ex ministro Arias en el Parque de la 93. Allí él insistió en que el tema (el escándalo de Agro Ingreso Seguro) era con él y que debíamos preparar en conjunto los argumentos para defender todo lo hecho. En un tablero él tenía diagramados los posibles escenarios de faltas disciplinarias con el listado de todas las personas que estaban eventualmente más implicadas (...) El tablero fue de una reunión pasada a la que yo no fui, porque él no habló de ese cuadro. Tal vez el comentario que hizo fue que todos debíamos ayudar a Juan Camilo Salazar, porque él era el que podía terminar en la cárcel".
Reyes del Toro dice en su declaración a la Fiscalía que las aspiraciones políticas de Arias eran muy pocas en 2005, pero fueron creciendo con el tiempo, hasta el punto que en 2006 el entonces Ministro le preguntó si le interesaría trabajar en Medellín si él era Gobernador de Antioquia. "Que además podía ubicar laboralmente a mi esposo sin problemas".
En otra ocasión, cuando se retiró del Ministerio de Hacienda Alberto Carrasquilla y aumentaban las versiones de que Arias iría a ese cargo, el viceministro Fernando Arbeláez supuestamente le dijo que era improbable que eso pasara "pues para las aspiraciones políticas del Ministro (Arias) era preferible estar en un Ministerio de gasto y no uno impopular como el de Hacienda".
En un episodio final, relatado por la ex funcionaria a la Fiscalía, dijo que luego de ver unas fotos de Catalina Serrano (hoy esposa de Arias) en las que aparecía en una revista de farándula rezando, uno de sus asesores dijo que "era importante mostrar a la futura esposa del Ministro como una persona creyente y tradicional porque este país sigue siendo muy católico y eso podría incidir en los resultados electorales".
La Fiscalía ha cuestionado que el ex funcionario usó su cargo y el programa AIS para consolidar sus aspiraciones políticas.
REDACCIÓN JUSTICIA
justicia@eltiempo.com
