http://www.google.es/imgres?q=la+justicia+no+es+por+consenso&
LA JUSTICIA NO ES POR CONSENSO
AGUSTIN ANGARITA LEZAMA
Hace unos días entrevisté en
radio a José Obdulio Gaviria. Su concepción sobre la justicia y la aplicación
de la ley, merecen un comentario. Dice el ex asesor presidencial que Andrés
Felipe Arias, ha sido detenido de manera injusta sin existir una sola prueba en
su contra. Que el escándalo de Agro Ingreso Seguro (AIS), es un montaje, que el
Tolima es testigo de ello, porque fueron centenares los campesinos que se
beneficiaron con los aportes estatales, y así, por toda la geografía nacional.
Es decir, que si la mayoría de campesinos, lo cual no es cierto, recibió las
bondades del Estado, ¿por qué preocuparse? Como si los asuntos de la justicia
fueran un tema de mayorías. Los subsidios entregados legalmente fueron miles y
los dolosos fueron pocos. Si miramos los montos, encontramos que a cerca de
medio millón de campesinos se les entregaron un poco más del 20 por ciento de
los recursos y a menos del uno por ciento de los adinerados hacendados, más del
75 por ciento del dinero. Según José Obdulio, esta trampita no sería delito.
El artículo sexto de la
Constitución colombiana expresa que los particulares, es decir, todos los que
no sean servidores públicos, únicamente son responsables por infringir la Constitución
y las leyes. Cuando una persona toma posesión de un cargo público y se
convierte, una vez jura cumplir la constitución y la ley, en servidor público,
tiene además, la obligación de cumplir las funciones que su cargo le exige, y
será responsable si omite cumplir con sus deberes o se extralimita en sus
funciones. Los subsidios de AIS no eran para repartirlos al arbitrio del ex ministro,
ni para favorecer a las personas que
posteriormente le apoyarían sus pretensiones electorales. Utilizar los recursos
públicos para beneficio personal, no sería delito, según José Obdulio. Es
cierto que no se robó ni un solo peso y benefició a muchos, pero eso es delito.
Al Juan Carlos Abadía lo
destituyeron como Gobernador del Valle porque utilizó su cargo para hacer
proselitismo político, lo que está prohibido. Convocó a varios alcaldes de
municipios vallunos para una reunión cerrada con un candidato presidencial. La
falta fue probada mediante videos y declaraciones que fundamentaron su
destitución. El invitado era el doctor Arias. ¿Creen ustedes que el ex ministro
no sabía que estaba prohibido que los funcionarios públicos se reunieran con
políticos para asuntos electorales? ¡Claro que sabía y que lo sabe! Según José
Obdulio, esta falta ética es una estratagema de los enemigos del ex presidente
Álvaro Uribe, para perjudicar al doctor Arias.
El Doctor Álvaro Uribe recorre
los barrios de Bogotá y frente a la muchedumbre, pregunta ¿ustedes creen que yo
me robe un solo peso del Estado? Cuando la gente le grita frenética que no,
entonces él se cree absuelto de todo pecado. Favorecer que sus hijos se
enriquezcan, que se espíe a sus contradictores, que se constriña a los
electores, omitir la vigilancia para que se roben la plata de la salud, la
DIAN, etc., o que se violen los derechos humanos, no es apropiarse de dinero
público, pero es delito. Así José Obdulio se moleste y las mayorías aplaudan,
voten y respalden.
La ley está para que la acatemos
y respetemos. No para violarla por consenso.
