Comisión de Ética del PDA avanza en investigación sobre caso de contratación pública en Bogotá
La Comisión de Ética del Polo Democrático Alternativo (PDA) expidió el siguiente boletín in formativo:
COMISIÓN NACIONAL DE ÉTICA Y GARANTÍAS - PDA
BOLETIN INFORMATIVO 01
LA COMISIÓN NACIONAL DE ÉTICA Y GARANTÍAS DEL POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO, consciente de la importancia de su papel en la construcción de un partido de izquierda coherente con las necesidades y realidades de nuestro país, ha decidido en su reunión del día 25 de Noviembre de 2010, iniciar con la emisión de este Boletín Informativo, entendido como una herramienta permanente de visibilización de su trabajo y de relacionamiento con los órganos del partido, con los afiliados y las afiliadas, con la opinión pública y el país en general.
En ese sentido y ante el interés que han suscitado algunos de los casos que la comisión tiene en sus manos, manifestamos lo siguiente:
- Que el día 25 de octubre del presente año la comisión recibió la denuncia del ex - senador y ex - candidato presidencial Gustavo Petro, del senador Luís Carlos Avellaneda y del concejal Carlos Vicente de Roux contra el Alcalde Samuel Moreno y el senador Iván Moreno. El día 5 de Noviembre los mismos denunciantes entregaron un informe adicional y el día 11 de Noviembre, parte de ellos hicieron una nueva ampliación verbal ante la comisión de ética. Los denunciados han sido citados para presentar sus descargos también.
El día 16 de Noviembre, la comisión consideró necesario y pertinente abrir la investigación correspondiente a Samuel e Iván Moreno Rojas por los hechos señalados por los denunciantes, aclarando que la suspensión del partido no puede darse antes de que dicha investigación arroje resultados y que el derecho al debido proceso es una condición primordial y general de los procedimientos de esta comisión. Hasta ahora no ha habido una decisión de la Comisión, se ha abierto el caso para la investigación pertinente.
Hemos recibido documentos y soportes que amplían la información disponible del caso, y hemos ordenado la práctica de pruebas que nos permitan contar con los argumentos suficientes para adelantar la investigación, procedimiento que incluye ampliación de declaraciones por parte de testigos sugeridos por las partes, oficiar a distintas instituciones de control para que nos envíen la información disponible y accesible sobre el tema y la revisión de toda la documentación adjuntada por las partes. Una vez concluidos los procedimientos necesarios para completar la investigación, la comisión anunciará su decisión basada en las pruebas analizadas y en las consideraciones realizadas.
En este proceso, dos miembros de la comisión, Carlos Rodríguez e Iván Barajas, se declararon impedidos de manera voluntaria para participar en las discusiones, diligencias y decisiones propias del caso. La Comisión por unanimidad aceptó sus impedimentos.
- Que la comisión somete a discusión todas las denuncias que llegan frente a afiliados(as) del PDA de todo el país y que se ocupa con dedicación de todos aquellos que considera pertinentes y ajustados a sus funciones descritas en los Estatutos y en el Código de Ética del Partido. De la misma manera, afirma que, le ha dado a este caso toda la importancia necesaria y todas las garantías de objetividad, buen criterio y respeto al debido proceso para todos los intervinientes, considerando que los temas que plantea, son de vital importancia para la discusión interna y el fortalecimiento del Partido.
Por lo anterior, la comisión hace un llamado a las partes involucradas para que los asuntos referentes a este caso no se conviertan en oportunidad de tergiversación, publicidad e instrumentalización política en general y para que la Comisión no sea sometida a presiones indebidas o se pretenda utilizarla para reforzar o debilitar alguno de los argumentos en juego. Esto garantizará un clima adecuado para que la Comisión desarrolle su trabajo.
De la misma manera, hace un llamado a la militancia y a los órganos directivos del Partido para que los temas que éste y otros casos plantean, sean parte de la vida política del partido y se asuman como debates en los escenarios correspondientes.
- Que en este momento, están también en manos de la Comisión casos que se refieren a denuncias sobre manejo inadecuado de avales y sobre dinámicas electorales antiestatutarias ocurridas presuntamente en proceso electoral pasado y que las conclusiones de dichas investigaciones se tendrán en cuenta para mejorar en adelante los procedimientos del Partido en la definición de sus candidatos a cargos de elección popular.
COMISIÓN NACIONAL DE ÉTICA Y GARANTÍAS DEL POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO
Bogotá D.C. Noviembre 29 de 2010.
