Sponsor

Recent

MINISTRO VALENCIA COSSIO


¿A quién engaña, Ministro?

En materia de reformas políticas, el Gobierno lleva dos años jugando a engañar al público, complacer a los congresistas y proteger a sus 'parapolíticos'. Hagamos un poco de memoria.

El Presidente pidió a los 'parapolíticos' seguir votando antes de ir a la cárcel. Así lo hicieron. Todos los uribistas presos por 'parapolítica' votaron a favor de su primera reelección y votaron a favor del TLC, no sin antes asegurarse de que incluyera ventajas para sus regiones y negocios. Luego, presionado por la opinión pública, el Presidente radicó en julio del 2007 una reforma política.

Por iniciativa de ciudadanos y algunos congresistas, se incluyeron sanciones a los partidos que avalaran candidatos que resultaran investigados por vínculos con organizaciones criminales. Las sanciones eran escuetas y de aplicación inmediata: 1. Impedir el reemplazo de la curul del que iba preso, conocida como la 'silla vacía'. 2. En caso de sentencia, eliminar los votos del condenado de la votación del partido y obligarlo a devolver los recursos públicos recibidos por el condenado. 3. Si el condenado había sido candidato de una circunscripción local y regional, el partido no podría presentar candidatos a esas circunscripciones en la elección siguiente. 4. Si más del 50 por ciento de las curules de un partido resultaban condenadas, el partido perdería la personería jurídica.

Durante 10 meses, varias ONG y ciudadanos, entre las que me incluyo, acompañamos al Gobierno por todo el país explicando y defendiendo esa reforma y sanciones, con las que el Gobierno nos dijo estaba comprometido. Sorpresivamente, en el penúltimo debate de la reforma, a tres semanas de su aprobación, el Gobierno cambió de opinión y le pidió a su bancada hundir la reforma aduciendo que "no estaba dispuesto a perder sus mayorías en el Congreso". La orden se cumplió y la reforma se hundió en junio del 2008.

En efecto, si las sanciones se hubieran aplicado, todos los 'parapolíticos' presos habrían perdido sus curules, por lo menos dos partidos uribistas habrían perdido su personería jurídica (Colombia Viva y Colombia Democrática, partido del primo del Presidente, Mario Uribe) y los colombianos habríamos recuperado casi dos mil millones de pesos que habían recibido para sus campañas. El que convenció al Gobierno de hundir la reforma fue Fabio Valencia Cossio, que estaba a punto de ser nombrado Ministro del Interior y sabía que manejar el Congreso sin mayorías contundentes complicaría su gestión.

Para mantener las apariencias, Valencia Cossio radicó como Ministro otra reforma política, que propone eventuales sanciones que deberán ser reglamentadas por el Congreso y cuya aplicación está sujeta a que exista sentencia ejecutoriada por delitos relacionados con la vinculación de grupos armados ilegales y actividades del narcotráfico. Nada de sanciones inmediatas desde que van presos, ni eliminación del carrusel de reemplazos, ni devolución de la plata. Todo quedará como una remota aplicación futura de eventuales sanciones, que en nada afectan a los 'parapolíticos' y bancadas actuales de los partidos uribistas.

En cambio, la reforma sube el umbral e impide la inscripción de posibles candidatos que pudieran competirles a los congresistas actuales, les permite a estos cambiarse de partido sin ser sancionados, hacer consultas interpartidistas, les da más plata y por anticipado para que hagan campaña, les quita la obligación de devolver la financiación de los 'parapolíticos' y asegura que todos los partidos -con condenados o sin estos- sigan con personería jurídica y plata para la campaña del 2010 y para apoyar la segunda reelección.

Ahora sí, Valencia Cossio le pide urgentemente al Congreso aprobar esa reforma para que haya "cero corrupción en las elecciones". De un experto clientelista, con su hermano preso por vínculos con narcoparamilitares, no se espera nada menos, pero del Presidente que prometió acabar la politiquería se esperaba mucho más. Desafortunadamente, ambos nos han engañado por igual.

Claudia López

http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/claudialpez/a-quien-engana-ministro_4969128-1

 

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

LA TRAMPA DE LA FALSA EQUIVALENCIA: CUANDO LA DEFENSA DE LA VIDA NO ES UN “EXTREMO”

LA TRAMPA DE LA FALSA EQUIVALENCIA: CUANDO LA DEFENSA DE LA VIDA NO ES UN “EXTREMO”

Bajo el pretexto de rechazar una polarización tóxica, lo que realmente se busca es socavar la capac…

LO MÁS VISTO

UNA GUERRA EN LA QUE (CASI) TODOS PIERDEN

A menos de tres meses de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán y Líbano, se clarifica el efecto de esta: miles de víctimas directas e indirectas e impactos negativos inmediatos y colaterales Casas destruidas en Basta, Beirut  Sergio Ferrari otromundoesposible.net/20/05/2026 Los ataques de Israel en Líbano a partir del 28 de febrero ya han causado al menos 2.800 muertes y 8.700 heridos, número que sigue aumentando a pesar del alto al fuego pactado en abril. Hacia fines de ese mes, la Fundación de los Mártires de Irán reconocía casi 3.500 muertos como resultado de los bombardeos en su país. Por su parte, un reciente análisis de la cadena informativa alemana Deutsche Welle calcula que, hasta el momento, el conflicto ha generado gastos militares cercanos a los 30 mil millones de dólares y un lastre de infraestructuras destruidas, sin duda sumas colosales para una eventual futura reconstrucción ( https://www.dw.com/es/china-insta-a-pakist%C3%A1n-a-intensificar-su-m...

MERCENARIOS DE LA COMUNICACIÓN (I y II)

1. Así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo 2. El bestiario mediático colombiano *** 1. Mercenarios de la comunicación (I): así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo Esta serie de Diario Red revela que los votantes colombianos enfrentan una operación nacional e internacional de desestabilización mediática y política de cara a las elecciones presidenciales El candidato a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda Castro - Carlos Luján / Europa Press / ContactoPhoto Diana Carolina Alfonso d iario-red.com/ 19-22/05/26  En el contexto electoral, Colombia se ha convertido en el campo de batalla de una intervención mediática y digital explícita: titulares falsos, perfiles zombi y una cadena de medios que amplifican distorsiones. Estas distorsiones son plantadas por una arquitectura de inteligencia artificial entrenada específicamente para fabricar el miedo. Esta serie investigativa de Diario Red aborda primero las operaciones mediát...

A PROPÓSITO DE LA “POLARIZACIÓN” DEL PAÍS

Son miles y miles los logros alcanzados en este gobierno, que han sido intencionalmente invisibilizados, no se ven, o desprestigiados por los grandes medios de comunicación ya señalados, negándosele a la ciudadanía el derecho a recibir una información veraz y oportuna para que pueda decidir libremente y democráticamente frente al presente y futuro de la nación Imagen domio público Néstor Raúl Ramírez Moreno* labagatela.org Desde la llegada de Gustavo Petro a la Presidencia de la República, con una propuesta política progresista, de cambio social, los grandes medios de comunicación (RCN, Caracol, City TV, Blu Radio, El Tiempo, El Espectador, Semana, entre otros) y junto con ellos muchos de los dirigentes que hacen parte de la política tradicional del país, han venido manipulando ideológicamente a la ciudadanía con el cuento de que los discursos de Petro “polarizan” el país, que el país está “polarizado”, por un lado la izquierda y por el otro la derecha. Este relato malintencionado va a...