Sponsor

Recent

"A MEDIDA QUE SE SUMAN ESCÁNDALOS QUE AFECTAN A LA CASA DE NARIÑO, URIBE SUBE TONO CONTRA LAS FARC"

Foto: http://www.20minutos.es/noticia

De Frente. 

Las Farc y la reelección

Maria Elvira Samper

29/04/09

A medida que se suman escándalos que afectan a la Casa de Nariño, Uribe sube el tono contra las Farc y aviva los miedos. 

Las elecciones de los últimos presidentes han sido de alguna manera definidas por las Farc. Pastrana ganó porque iba a hacer la paz pero la paz no llegó. Las Farc aprovecharon el cuarto de hora de la zona de despeje para cometer toda clase de tropelías y fortalecerse, abuso que les costó la pérdida de los pocos centavos del capital político que les quedaban.


El gigantesco conejo que ‘Tirofijo’ y compañía le pusieron a Pastrana en el Caguán dejó abonado el terreno para Álvaro Uribe que ganó las elecciones porque iba a derrotar a las Farc en el campo de batalla, tanto en 2002 como en 2006, tras la reforma del ‘articulito’. Esa fue y ha sido su bandera, y desde el potro de la Presidencia ha mantenido la lanza siempre en ristre. 


Ahora, en el horizonte de una posible segunda reelección, el interrogante es sobre si las Farc volverán a ser determinantes en la campaña. Por lo pronto, el intercambio epistolar con el movimiento Colombianos por la Paz, las liberaciones unilaterales de secuestrados, los pronunciamientos de la Iglesia y otros sectores a favor de la solución política y la propuesta del Presidente de un cese unilateral del fuego, son señales de que están en el centro del debate público y de que van a jugar en las próximas elecciones. Qué tan duro, es el segundo interrogante. 

Lo cierto es que no pocos coinciden en que Uribe y las Farc se necesitan mutuamente. No solo en el campo militar, también en lo político: las Farc porque, debilitadas como están, necesitan oxígeno para sobrevivir y recuperar interlocución, y Uribe para justificar su aspiración reeleccionista. Como en dos períodos no ha podido derrotarlas, necesita cuatro años más.


El Presidente no quiere negociar. Las Farc tampoco, no con Uribe. Por eso las propuestas unilaterales que hacen las dos partes no conducen a ningún Pereira. Son saludos a la bandera para quedar bien con la opinión.


“La culebra está viva”, es el argumento que le sirve a Uribe para insistir en la derrota militar. Y, claro está, en su segunda reelección. Y las Farc, que se quedaron del tren de la Historia y no han entendido el masivo rechazo de la sociedad, alimentan el discurso de la guerra y la ambición presidencial. Un juego macabro con propósitos estratégicos y políticos en medio del cual están los secuestrados. 


La anunciada liberación del cabo Moncayo está en veremos y ni qué decir la del resto de sus compañeros de cautiverio. El Presidente sacó a la senadora Piedad Córdoba de la liberación de Moncayo con el argumento de que no quiere que las Farc la conviertan “en un festín politiquero del terrorismo”. Pero el “festín” le sirve a su vocación de mano dura y también, y de qué manera, para cambiar el foco de atención. 


A medida que se suman escándalos que afectan a la Casa de Nariño —el espionaje del DAS a magistrados de la Corte Suprema, dirigentes de oposición y periodistas críticos; los jugosos negocios de los delfines; el pliego de cargos contra el secretario jurídico de la Presidencia, y nuevos casos de parapolítica y de falsos positivos— Uribe sube el tono contra las Farc a pesar de que, según las encuestas, es el desempleo y no la guerrilla lo que tiene en ascuas a la gente.


Aun así, en medio de una grave crisis económica, el Presidente insiste en la ofensiva contra las Farc. Y me temo que mientras aterrizan y se desinflan más colombianos y empiezan a cobrarle caro sus desaciertos y vacíos en materia económica y social, acudirá al expediente en avivar los miedos y en extremar los peligros con respecto a las Farc para justificar su reelección. Bien lo dijo en la pasada edición de CAMBIO el profesor Daniel Pécaut, profundo conocedor de la realidad colombiana: “En el momento, lo que le interesa a Uribe es la reelección y toda su estrategia en relación con la guerrilla está supeditada a ese tema”. ¿Le dará resultados? Es el tercer interrogante.

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

LA TRAMPA DE LA FALSA EQUIVALENCIA: CUANDO LA DEFENSA DE LA VIDA NO ES UN “EXTREMO”

LA TRAMPA DE LA FALSA EQUIVALENCIA: CUANDO LA DEFENSA DE LA VIDA NO ES UN “EXTREMO”

Bajo el pretexto de rechazar una polarización tóxica, lo que realmente se busca es socavar la capac…

LO MÁS VISTO

UNA GUERRA EN LA QUE (CASI) TODOS PIERDEN

A menos de tres meses de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán y Líbano, se clarifica el efecto de esta: miles de víctimas directas e indirectas e impactos negativos inmediatos y colaterales Casas destruidas en Basta, Beirut  Sergio Ferrari otromundoesposible.net/20/05/2026 Los ataques de Israel en Líbano a partir del 28 de febrero ya han causado al menos 2.800 muertes y 8.700 heridos, número que sigue aumentando a pesar del alto al fuego pactado en abril. Hacia fines de ese mes, la Fundación de los Mártires de Irán reconocía casi 3.500 muertos como resultado de los bombardeos en su país. Por su parte, un reciente análisis de la cadena informativa alemana Deutsche Welle calcula que, hasta el momento, el conflicto ha generado gastos militares cercanos a los 30 mil millones de dólares y un lastre de infraestructuras destruidas, sin duda sumas colosales para una eventual futura reconstrucción ( https://www.dw.com/es/china-insta-a-pakist%C3%A1n-a-intensificar-su-m...

MERCENARIOS DE LA COMUNICACIÓN (I y II)

1. Así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo 2. El bestiario mediático colombiano *** 1. Mercenarios de la comunicación (I): así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo Esta serie de Diario Red revela que los votantes colombianos enfrentan una operación nacional e internacional de desestabilización mediática y política de cara a las elecciones presidenciales El candidato a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda Castro - Carlos Luján / Europa Press / ContactoPhoto Diana Carolina Alfonso d iario-red.com/ 19-22/05/26  En el contexto electoral, Colombia se ha convertido en el campo de batalla de una intervención mediática y digital explícita: titulares falsos, perfiles zombi y una cadena de medios que amplifican distorsiones. Estas distorsiones son plantadas por una arquitectura de inteligencia artificial entrenada específicamente para fabricar el miedo. Esta serie investigativa de Diario Red aborda primero las operaciones mediát...

A PROPÓSITO DE LA “POLARIZACIÓN” DEL PAÍS

Son miles y miles los logros alcanzados en este gobierno, que han sido intencionalmente invisibilizados, no se ven, o desprestigiados por los grandes medios de comunicación ya señalados, negándosele a la ciudadanía el derecho a recibir una información veraz y oportuna para que pueda decidir libremente y democráticamente frente al presente y futuro de la nación Imagen domio público Néstor Raúl Ramírez Moreno* labagatela.org Desde la llegada de Gustavo Petro a la Presidencia de la República, con una propuesta política progresista, de cambio social, los grandes medios de comunicación (RCN, Caracol, City TV, Blu Radio, El Tiempo, El Espectador, Semana, entre otros) y junto con ellos muchos de los dirigentes que hacen parte de la política tradicional del país, han venido manipulando ideológicamente a la ciudadanía con el cuento de que los discursos de Petro “polarizan” el país, que el país está “polarizado”, por un lado la izquierda y por el otro la derecha. Este relato malintencionado va a...