Sponsor

Recent

EL ESPEJISMO DE LA ABUNDANCIA

Por qué la tecnología por sí sola no cerrará la brecha de la desigualdad ni garantizará el progreso social
¿Resolverlo todo… para quién? Tecnología, abundancia y el vacío del propósito


Ángel Bonet
cambio16.com/25/02/2026

En los últimos meses ha comenzado a circular con fuerza una idea tan seductora como inquietante: que la humanidad está a las puertas de una era en la que, gracias a la inteligencia artificial, la automatización, la biotecnología y la energía barata, muchos de los grandes problemas históricos dejarán de existir. Escasez, costes, enfermedades, límites productivos… todo parece técnicamente “resoluble”.

El ensayo Solve Everything es probablemente una de las formulaciones más ambiciosas de esta visión. En él se describe un futuro cercano —antes de 2035— donde la convergencia tecnológica genera una abundancia material sin precedentes. Un mundo en el que producir bienes, generar energía, diseñar soluciones médicas o fabricar alimentos cuesta cada vez menos, hasta acercarse al coste cero.

La pregunta no es si este salto tecnológico es plausible. En gran medida, ya está en marcha. La verdadera pregunta es otra, mucho más incómoda: si podemos resolverlo todo, ¿por qué seguimos ampliando la desigualdad social? El viejo error que seguimos repitiendo. La historia económica ofrece una lección clara que tendemos a olvidar: la capacidad técnica no equivale automáticamente a progreso social.

La Revolución Industrial multiplicó la productividad, pero también generó explotación masiva durante décadas. La digitalización conectó el mundo, pero concentró poder y riqueza en muy pocas manos. Cada salto tecnológico prometió prosperidad compartida y, sin embargo, los beneficios siempre llegaron primero —y de forma desproporcionada— a quienes ya estaban mejor posicionados.

Pensar que esta vez será diferente solo porque la tecnología es más avanzada no es optimismo: es ingenuidad histórica.

La tecnología elimina la escasez física. Pero no elimina la desigualdad, ni el desequilibrio de poder, ni la exclusión social.


Tecnología, abundancia, desigualdad

El riesgo real del nuevo paradigma tecnológico El nuevo “stack” tecnológico —datos, IA, energía, automatización— tiene una característica clara: tiende a concentrar poder. Quien controla los modelos, la infraestructura y los datos controla la economía.

Esto abre escenarios preocupantes: Productividad sin empleo equivalente. Ganadores globales y perdedores estructurales. Estados debilitados frente a grandes plataformas. Comunidades sin capacidad real de decisión. Un mundo técnicamente “resuelto” puede convertirse, paradójicamente, en un mundo socialmente más injusto si no se diseña con intención.

El gran ausente es el propósito. Aquí es donde el análisis tecnológico muestra su mayor carencia: la ausencia de propósito como eje estructural.

La economía del propósito no es un adorno ético ni una narrativa corporativa. Es el sistema operativo que conecta capacidad tecnológica con progreso humano. Sin propósito, la tecnología optimiza sistemas. Con propósito, transforma sociedades.

La conclusión es que la próxima década puede marcar el mayor salto de prosperidad de la historia… o la mayor brecha social jamás vista.

La tecnología no decidirá el resultado. Lo decidirán las personas, las instituciones y los valores que guíen su uso.

_________
Fuente:

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

TODOS LOS CAMINOS LLEVAN A LA ESTANFLACIÓN

TODOS LOS CAMINOS LLEVAN A LA ESTANFLACIÓN

¿Se alcanzará un acuerdo o lanzará EE UU una nueva fase del conflicto con tropas terrestres? Image…

LO MÁS VISTO

EMANCIPACIÓN N° 1033

LEER REVISTA N° 1033 Leer en Línea :  https://n9.cl/91v01 *** DESCARGAR REVISTA :  https://n9.cl/c8kdkp *** CANAL DE YOUTUBE : https://www.youtube.com/channel/UCwGTi9Ni-rSZlR0j-SpqZTA ÚNATE AL CANAL DE WHATSAPP EMANCIPACIÓN:  ¡LA VOZ DE LA VERDAD!:  https://whatsapp.com/channel/0029VbC6QCiFsn0YY8YCUj0g *** VISITE BIBLIOTECA EMANCIPACIÓN LEER Y COPIAR EN LÍNEA DIRECTAMENTE: https://bibliotecaemancipacion.blogspot.com/ DESCARGUE 25 LIBROS EN PDF CON CADA ENTREGA HACIENDO CLIC EN CADA TÍTULO ANTES QUE PIERDA EL ENLACE NO OLVIDE DESCOMPRIMIR LOS ARCHIVOS 14926 México En Las Exposiciones Universales. Construyendo Una Nación Moderna. Tenorio-Trillo, Mauricio. Emancipación. Marzo 21 de 2026 14927 La Vida En El Misisipi. Twain, Mark. Emancipación. Marzo 21 de 2026 14928 Morir En La Arena. Padura, Leonardo. Emancipación. Marzo 21 de 2026 14929 El Camino Inesperado. Monreal Landete, Alejandro. Emancipación. Marzo 21 de 2026 14930 Avaricia. Norris, Frank. Emancipación. Marz...

¿QUÉ ESTÁ EN JUEGO EN LA GUERRA CONTRA IRÁN?

Luego del fracaso de la guerra arancelaria y económica, Estados Unidos apuesta por intervenciones militares directas en las potencias petroleras Imagen E.O con Nano Banana 2 Martín Martinelli jacobinlat.com/03/04/2026 La guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán entrelaza numerosos elementos geopolíticos clave, que van desde la apuesta inmediata para controlar vías estratégicas de circulación comercial hasta el inicio de una reorganización regional a gran escala. Las escaladas bélicas en años recientes y, particularmente, las planteadas desde 2022 en Ucrania-Rusia, Palestina (y la región circundante. incluyendo a Israel, Líbano, Yemen, Iraq e incluso Afganistán y Pakistán), Venezuela e Irán, además de los países sancionados unilateralmente, conforman distintas batallas que están relacionadas. Ese uso de la fuerza busca impedir el declive hegemónico estadounidense y occidental en el mundo, que se siente desafiado por la irrupción de China, Rusia y sus alianzas. En esta transición he...

IRÁN: EL FRANKENSTEIN QUE IDEÓ EE.UU E ISRAEL PARA JUSTIFICAR SUS BOMBAS QUE ASESINAN CIVILES

Antes de que cayera el primer misil sobre Teherán, la guerra ya estaba justificada en los titulares de la prensa mundial Durante siglos, Occidente construyó una imagen de Irán como el lugar de los bárbaros, los fanáticos, los irracionales. Cuando cayeron los misiles y las bombas de Estados Unidos e Israel en febrero pasado, la opinión pública ya sabía quién era el “malo”. No lo decidieron los hechos. Lo decidió el relato Imagen E.O con chatgpt.com Por: Juan Sebastián Lozano revistaraya.com Cuando Occidente habla de Irán, no solo describe un país: también activa una vieja idea sobre quién es civilizado y quién no. Esa mirada, que presenta a Irán como amenaza irracional y a Estados Unidos o Israel como actores más legítimos, atraviesa el lenguaje de agencias, noticieros y grandes medios. Este texto no niega el autoritarismo iraní. Lo que cuestiona es otra cosa: el doble rasero con el que se cuentan sus muertos, se nombran sus gobiernos y se justifica la guerra. Esa forma de mirar no naci...