La historia es crucial en este caso, en particular la historia del engaño israelí. Desde sus inicios, el colonialismo sionista justificó su dominio sobre Palestina basándose en una serie de mentiras.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el presidente estadounidense, Donald Trump. (Diseño: Palestine Chronicle)
Por Ramzy Baroud
palestinechronicle.com 8 de octubre de 2025
La historia del sionismo es fundamentalmente una historia de engaño. Esta afirmación cobra una relevancia crucial hoy en día, ya que contextualiza la llamada « propuesta de Trump para Gaza », que parece ser poco más que una estrategia velada para derrotar a los palestinos y facilitar la limpieza étnica de una parte significativa de la población de Gaza.
Desde el inicio del conflicto actual, Estados Unidos ha sido el aliado más firme de Israel, llegando incluso a presentar la matanza de civiles palestinos como el "derecho de Israel a defenderse". Esta postura se define por la criminalización generalizada de todos los palestinos: civiles y combatientes, mujeres, niños y hombres por igual.
Cualquier esperanza ingenua de que la administración Trump pudiera frenar a Israel resultó infundada. Tanto la administración demócrata de Joe Biden como la republicana de su sucesor han sido socios entusiastas en la misión mesiánica del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. La diferencia ha sido principalmente retórica. Mientras Biden encubre su firme apoyo con un discurso liberal, Trump es más directo, utilizando el lenguaje de las amenazas abiertas.
Ambas administraciones implementaron estrategias para asegurarle la victoria a Netanyahu, incluso cuando su guerra no logró sus objetivos estratégicos. Biden utilizó a su secretario de Estado, Antony Blinken, como emisario para negociar un alto el fuego totalmente adaptado a las prioridades israelíes. De igual manera, Trump utilizó a su yerno, Jared Kushner, y al ex primer ministro británico Tony Blair, entre otros, para urdir una estratagema paralela.
Netanyahu explotó hábilmente ambas administraciones. Sin embargo, durante la era Trump, el lobby estadounidense e Israel parecían dictar la política exterior estadounidense. Una clara señal de esta dinámica fue la famosa escena del pasado abril, durante la visita de Netanyahu a la Casa Blanca, cuando el presidente, partidario de "América Primero", le ofreció una silla. La citación de Blair, quien encabezó el Cuarteto para la Paz, controlado por Estados Unidos, a la Casa Blanca junto a Kushner en agosto, fue otra señal premonitoria. Era evidente que Israel y Estados Unidos tramaban un plan mucho más ambicioso: no solo para aplastar a Gaza, sino para impedir cualquier intento de resucitar la causa palestina.
Mientras diez países declaraban su reconocimiento del Estado de Palestina entre aplausos en la Asamblea General de la ONU, entre el 21 y el 23 de septiembre, Estados Unidos e Israel se preparaban para revelar su gran estrategia, con contribuciones críticas de Ron Dermer, entonces Ministro de Asuntos Estratégicos de Israel.
La propuesta de Trump sobre Gaza se anunció el 29 de septiembre. Casi de inmediato, varios países, incluidos firmes defensores de Palestina, declararon su apoyo. Este apoyo se dio sin percatarse de que la última versión del plan presentaba modificaciones sustanciales respecto a lo que se había discutido entre Trump y representantes del mundo árabe y musulmán en Nueva York el 24 de septiembre.
Trump anunció que Israel había aceptado la propuesta y amenazó a Hamás con que, si no la aceptaba en tres o cuatro días, sería un final muy triste. Aun así, el secretario general de la ONU, António Guterres, quien, junto con la ONU, ha fracasado en gran medida en exigir responsabilidades a Israel, declaró su apoyo a la propuesta de Trump, afirmando que «ahora es crucial que todas las partes se comprometan con un acuerdo y su implementación».
Netanyahu sintió una renovada euforia, convencido de que la presión internacional finalmente se estaba disipando y que la responsabilidad recaía sobre los palestinos. Según informes, declaró que «ahora todo el mundo, incluidos los mundos árabe y musulmán, está presionando a Hamás para que acepte las condiciones». Convencido de que la situación se había inclinado a su favor, reiteró abiertamente sus objetivos en Gaza el 30 de septiembre: «Liberar a todos nuestros rehenes, tanto vivos como muertos, mientras las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) permanezcan en la mayor parte de la Franja». Incluso cuando los países árabes y musulmanes protestaron por las enmiendas al plan inicial de Trump, ni Netanyahu ni Trump cedieron: el primero continuó con las masacres, mientras que el segundo reiteró sus amenazas.
La implicación es clara: independientemente de la postura palestina, Israel seguirá impulsando la limpieza étnica de la Franja utilizando medios tanto militares como no militares. El plan prevé que Gaza y Cisjordania sean administradas como dos entidades separadas, y que la Franja quede bajo el control directo de la llamada "Junta de Paz" de Trump, convirtiendo así a Blair y Kushner en los nuevos gobernantes coloniales de Palestina.
La historia es crucial en este caso, en particular la historia del engaño israelí. Desde sus inicios, el colonialismo sionista justificó su dominio sobre Palestina basándose en una serie de mentiras: que los colonos europeos tenían vínculos históricos esenciales con la tierra; la afirmación errónea de que Palestina era una "tierra sin pueblo"; la afirmación de que los indígenas eran intrusos; y el estereotipo de que los árabes son inherentemente antisemitas. En consecuencia, el Estado de Israel, construido sobre territorio palestino sometido a limpieza étnica, se comercializó falsamente como un "faro" de paz y democracia.
Esta red de falsedades se profundizó y se acentuó tras cada masacre y guerra. Cuando Israel flaqueaba en la gestión de sus esfuerzos militares o su guerra de propaganda, Estados Unidos intervenía invariablemente. Un ejemplo claro es la invasión israelí del Líbano en 1982, donde se impuso un "acuerdo de paz" a la OLP bajo presión estadounidense. Gracias a las gestiones del enviado estadounidense Philip Habib , los combatientes palestinos abandonaron Beirut rumbo al exilio, con la convicción de que esta medida salvaría miles de vidas civiles. Trágicamente, ocurrió lo contrario, allanando el camino para la masacre de Sabra y Chatila y una prolongada ocupación israelí del Líbano hasta el año 2000.
Este patrón histórico se repite hoy en Gaza, aunque las opciones ahora son más claras. Los palestinos se enfrentan a una disyuntiva entre la derrota garantizada de Gaza —acompañada de una desaceleración temporal e incierta del genocidio— y la continuación de la masacre. Sin embargo, a diferencia del engaño israelí en el Líbano hace cuatro décadas, Netanyahu no se esfuerza en ocultar sus viles intenciones esta vez. ¿Permitirá el mundo que se salga con la suya con este engaño y genocidio?
_________________________
El Dr. Ramzy Baroud es periodista, autor y editor de The Palestine Chronicle. Es autor de seis libros. Su próximo libro, " Antes del Diluvio ", será publicado por Seven Stories Press. Entre sus otros libros se incluyen "Nuestra Visión para la Liberación", "Mi Padre fue un Luchador por la Libertad" y "La Última Tierra". Baroud es investigador principal no residente en el Centro para el Islam y Asuntos Globales (CIGA). Su sitio web es www.ramzybaroud.net
_________
Fuente:
