El «laboratorio BRICS» tiene un espíritu creativo incansable y en constante adaptación. Siempre supera la demencia arancelaria.
Si los tiburones estadounidenses no le dieron a los roedores de la UE literalmente nada, la astuta China fue lo suficientemente benigna como para darles sólo un poquito de algo: un bla, bla, bla sobre el cambio climático.
PEPE ESCOBAR, Analista Geopolítico
observatoriocrisis.com 1 agosto, 2025
El Politburó ha programado la cuarta sesión plenaria del Partido Comunista de China para octubre (no se han anunciado datos precisos; probablemente se celebrará durante cuatro días durante la segunda quincena de octubre). En ese momento, Pekín deliberará sobre los lineamientos de su próximo plan quinquenal. Se espera que al pleno asistan más de 370 miembros del Comité Central de la élite del partido.
¿Por qué esto es tan crucial? Porque China es el objetivo central indiscutible, junto con los principales miembros del BRICS, de la nueva «ley» universal ideada por el Imperio del Caos: “Arancelo, luego existo”. Por lo tanto, el próximo plan quinquenal deberá considerar todos los factores derivados de la nueva «ley».
El pleno tendrá lugar unas semanas después que Pekín organice un gran desfile para celebrar el fin de la Segunda Guerra Mundial; Vladimir Putin es uno de los invitados de honor de Xi.
Además, el pleno tendrá lugar justo antes de la cumbre anual de la APEC (Cooperación Económica Asia-Pacífico), que comienza el 31 de octubre en Seúl. Esta cumbre ofrece una oportunidad para un encuentro directo entre Trump y Xi, algo que el maestro de ceremonias, a pesar de su postura y sus tergiversaciones, busca activamente.
El pleno deberá sopesar cuidadosamente cómo una guerra comercial, tecnológica y geopolítica de facto entre Estados Unidos y China solo se intensificará. Si bien el programa «Hecho en China 2025» demostró ser un éxito rotundo, a pesar de la presión de Trump 1.0, las nuevas decisiones tecnológicas chinas que se tomen en 2025 definirán la hoja de ruta en todos los ámbitos, desde la inteligencia artificial hasta la computación cuántica, la biotecnología y la fusión nuclear controlada.
La UE: estoy muy emocionado de ser su lacayo.
Todo lo importante en comercio y tecnología se decidirá entre las dos superpotencias económicas. A estas alturas, es evidente que un posible tercer actor, la UE, simplemente se ha suicidado en serie.
Comencemos con la cumbre China-UE del 24 de julio, que incluyó, entre otras sutilezas, el protocolo de Beijing, que se dignó a enviar un humilde autobús turístico para recibir a la delegación europea, y Xi Jinping, a todos los efectos prácticos, puso fin a la cumbre antes de lo previsto en un mensaje ampliamente interpretado en el Sur Global como «no tenemos tiempo que perder con ustedes, payasos».
Eso es exactamente lo que quería el maestro de ceremonias del circo.
Luego vino el encuentro entre la UE y los EE.UU., que selló, de manera espectacular, la fase ya acelerada del Siglo de Humillación de Europa.
Todo empieza con Trump borrando de facto a Rusia del futuro energético de la UE. Bruselas se ha visto obligada —al estilo mafioso de una «oferta irrechazable»— a comprar 250.000 millones de dólares de energía estadounidense sobrevalorada al año, todos los años, durante los próximos tres años. Y, en el proceso, se le han impuesto aranceles del 15%, y así lo ha aceptado la UE.
Así, la destrucción del Nord Stream 2 –una operación llevada a cabo por la anterior administración de Washington D. C.– tuvo desde el principio un claro propósito imperial.
Además, la UE debe pagar por su guerra —ya perdida— en Ucrania comprando cantidades ilimitadas de armas estadounidenses sobrevaloradas, equivalentes al 5% del PIB. Eso es lo que Trump impuso a la OTAN para imponerle a la UE.
Sigamos el rastro del dinero.
Pero sea cual sea el “trato” anunciado con profusión de superlativos por el maestro de ceremonias del circo, los números no cuadran.
La UE gastó unos 375.000 millones de euros en energía en 2024; de ellos, solo 76.000 millones se pagaron a Estados Unidos.
Eso significa que la UE tendría que comprar tres veces más energía estadounidense en los próximos tres años. Y solo GNL fabricado en EE. UU.: nada de Noruega, por cierto, que vende gas por gasoducto más barato.
Desafiando la realidad –y obviamente sin ser puesta a prueba por los dóciles medios dominantes europeos– la tóxica Medusa en Bruselas vociferó que el GNL estadounidense es más barato que el gasoducto ruso.
Moscú no se preocupa, ya que sus principales clientes se encuentran por toda Eurasia. En cuanto a Estados Unidos, no desviarán todas sus exportaciones a la UE, ya que las refinerías europeas solo pueden procesar un suministro limitado de petróleo de esquisto estadounidense. Además, los eurocratas no pueden obligar a las empresas energéticas europeas a comprar petróleo estadounidense.
Así que, para redondear sus cifras, tendrán que comprar en otro lugar. Sería Noruega, e incluso Rusia, suponiendo que a los rusos les interese.
Trump 2.0 tuvo la astucia de «eximir» a algunos sectores de la demencia arancelaria, como la aviación y sus componentes, los semiconductores, los productos químicos críticos y algunos productos agrícolas. Claro que todos forman parte de cadenas de suministro estratégicas.
Lo único que realmente importaba era convertir a Europa en un gran comprador de energía estadounidense y obligarla a invertir en infraestructura y en el complejo industrial-militar de EEUU .
Y eso indica que para la UE la única manera de escapar de la demencia arancelaria: ante una oferta irresistible, no la rechazas; la aceptas, te gusta y ofreces todo tipo de inversiones en Estados Unidos. Los antiguos imperios obligaban a sus socios a pagar tributos. Bienvenidos a la versión del siglo XXI.
Al fin y al cabo, ¿qué ventajas ofrece Europa? Nada. Ninguna empresa europea figura en el Top 10 de las empresas tecnológicas más importantes del mundo. Ni siquiera un motor de búsqueda europeo; ni un smartphone de éxito mundial; ni un sistema operativo; ni una plataforma de streaming; ni una infraestructura en la nube. Por no hablar de ningún productor líder de semiconductores. Y solo un fabricante de automóviles figura entre los diez más vendidos del mundo.
Todos a bordo de la “improvisación dirigida”
Si los tiburones estadounidenses no le dieron a los roedores de la UE literalmente nada, la astuta China fue lo suficientemente benigna como para darles sólo un poquito de algo: un bla, bla, bla sobre el cambio climático.
El resultado final, a la vista de todo el mundo, es que la UE se muestra como un jugador desafortunado con una autonomía estratégica nula en el tablero global. Es ignorada por completo en las Guerras Eternas del Imperio, desde Ucrania hasta Asia Occidental. Y sermonea por Pekín —en Pekín— cuando depende totalmente de las materias primas, los equipos industriales y las complejas cadenas de suministro chinas para la tecnología verde y digital.
La reflexión China
Yuen Yuen Ang, de Singapur, es profesora de economía política en la Universidad Johns Hopkins de Baltimore. Quizás deba seguir las estrictas normas del mundo académico estadounidense, que es excepcionalista por definición. Pero al menos es capaz de aportar ideas valiosas.
Por ejemplo: « Todos sufrimos de déficit de atención. Antes leíamos libros, luego artículos, luego ensayos, luego blogs, y ahora todo se reduce a tuits de 280 caracteres. Así que imagínense qué tipo de mensajes caben en ese pequeño espacio. Tiene que ser simple».
Esto va al corazón de la manera en que el director de circo conduce su política exterior: gobierna mediante una acumulación de publicaciones sin sentido.
Yuen Yuen se plantea un tema más serio al comentar cómo China «quiere abandonar un viejo modelo económico que dependía en gran medida de las exportaciones, la construcción y el sector inmobiliario de bajo coste. Busca un desarrollo de alta tecnología e innovación».
Esto es exactamente lo que se discutirá en el seno del pleno de Pekín en octubre.
Yuen Yuen también señala cómo, en las décadas de 1980 y 1990, China podía imitar el modelo de industrialización tardía de Asia Oriental. Hoy en día, no hay muchos modelos a seguir. China se ha convertido en pionera, y otros países la consideran un modelo a seguir.
De ahí su concepto de «improvisación dirigida», implementado por los líderes de Pekín. Conocen el destino final preferido, pero aún necesitan probar todos los caminos posibles. Lo mismo, por cierto, aplica a los BRICS, a través de lo que definí como el «laboratorio BRICS», donde se prueban todo tipo de modelos. Lo que importa, sobre todo, es un espíritu creativo incesante y en constante adaptación.
China supera la demencia arancelaria en todo momento.
___________
Fuente:
