Los especuladores apuestan por la crisis energética
por Clara Statello para AntiDiplomatic
https://cdn.elperiodicodelaenergia.com/1200w/2014/08/6326.jpg
Mientras Los Ángeles arde, el presidente Joe Biden deja atrás la amenaza de una crisis energética que corre el riesgo de adquirir proporciones globales. La administración saliente ha aprobado el último paquete de sanciones contra la Federación Rusa, destinadas a aniquilar su economía, golpeándola en el corazón: el sector energético.
La "medida radical" sigue el camino trazado en 2022 con la imposición del precio máximo del petróleo ruso. Es la culminación de una serie de medidas destinadas a cortar los ingresos energéticos de Moscú. En particular, pretende castigar a aquellas entidades que permiten eludir las sanciones occidentales, por ejemplo los llamados “comerciantes opacos” y la “flota en la sombra”.
Han acabado en la lista negra del Tesoro de Estados Unidos:
- Las dos principales empresas rusas, Gazprom Neft y Surgutneftgas , junto con todas sus filiales en Rusia y en el extranjero. En 2024, ambos exportaron 970 mil barriles diarios de crudo por vía marítima. También en la lista de la OFAC está SNGB , el banco comercial de Surgutneftgas.
- 183 barcos, en su mayoría petroleros, considerados parte de la llamada "flota en la sombra".
- Las compañías de seguros Ingosstrakh Insurance Company (Ingosstrakh) y Alfastrakhovanie Group (Alfastrakhovanie), acusadas de asegurar petroleros que transportaban productos petrolíferos rusos.
- La red de Black Pearl Energy Trading LCC , con sede en los Emiratos Árabes Unidos, que incluye una serie de personas y entidades con sede en Rusia, los Emiratos Árabes Unidos y Hong Kong. Serían comerciantes opacos del petróleo ruso.
- Más de 30 proveedores de servicios petroleros.
- 13 altos directivos y altos funcionarios gubernamentales del sector energético, entre ellos el director general de Gazprom Neft, Aleksandr Valerievich Dyukov , el director general de LUKOIL, Vadim Nikolaevich Vorobiev y el director general de Rosatom, Alexey Evgenevich Likhachev .
El paquete de sanciones del “fin del mundo” quiere privar a la Federación Rusa de miles de millones de dólares mensuales que financian “la maquinaria de guerra del Kremlin” en Ucrania. Publicada exactamente diez días después del fin del mandato de Joe Biden en la Casa Blanca y diez días después del cese ucraniano del gas ruso en Europa, la medida sin precedentes podría desencadenar una espiral de aumentos de los precios de la energía a nivel mundial.
A pesar de las garantías de John Kirby y Biden sobre los aumentos limitados de "unos céntimos por galón" de gasolina, los primeros rumores sobre la medida dispararon el viernes por la mañana los precios del Brent, que ganó un 5%, superando el umbral psicológico de los 80 dólares por barril. Es el nivel más alto de los últimos tres meses. Los especuladores apuestan por la crisis energética.
En Italia, Confcommercio da inmediatamente la alarma y pide medidas inmediatas a nivel europeo para evitar la crisis energética, en particular el techo máximo para el gas. En el último año, el gasto medio en energía aumentó un 35% respecto a 2019. Un aumento insostenible de los precios para familias y empresas.
El aumento se produce tras los aumentos provocados por la interrupción por parte de Ucrania del tránsito de gas ruso. La falta de renovación del contrato entre Gazprom y la ucraniana Naftogaz, que expiró el 1 de enero, ha eliminado el bombeo hacia Austria, Eslovaquia y Hungría. La crisis afectó especialmente a Moldavia y Transnistria, después de que Moscú cortara el suministro debido a una disputa por la deuda impaga de Chisinau. La interrupción de los flujos energéticos rusos ha provocado que el valor de los futuros europeos del gas natural se disparara más de un 4%, hasta los 51 euros por megavatio hora, el nivel más alto desde octubre de 2023. Los especuladores apuestan por la crisis energética.
Además de Europa, habrá consecuencias para China, India y Turquía, que continúan comercializando petróleo ruso a través de petroleros fantasma de flota en la sombra utilizados por Moscú para evadir el límite de precios. También está en problemas la Serbia de Vucic, donde GazpromNeft controla la única refinería, gracias a la propiedad del 50% de la empresa Nis (Nafta Industrija Srbije). Tendrá que vender sus acciones en un plazo de 45 días.
La reorganización del sector energético a nivel global será una consecuencia importante de la medida de la OFAC. La interrupción del suministro de petróleo ruso ayudará a eliminar el exceso de oferta en el mercado a medida que crezca la producción de crudo en Guyana, Brasil, Canadá, Medio Oriente y, por supuesto, Estados Unidos.
Sin embargo, el efecto puede no ser tan devastador para Rusia. La principal compañía gasista rusa, Rosneft Oil , y el principal operador utilizado para las triangulaciones, el comerciante azerbaiyano Etibar Eyyub , siguen excluidos de la lista negra de Washington. Sus socios y la mayoría de las empresas que dirige también se salvaron. De hecho, las medidas afectaron a sus competidores más pequeños, incluida una empresa comercial con sede en los Emiratos Árabes Unidos llamada Demex Trading, que exporta petróleo de pequeños productores del este de Rusia.
Además, Donald Trump podría levantar las sanciones a Rusia una vez asuma el cargo en la Casa Blanca, aunque necesitará la aprobación del Congreso. Éste es el temor de la Comisión Europea, informa el Financial Times. Sin embargo, la medida podría ser un regalo para el futuro presidente, que ya está luchando con un plan de alto el fuego.
"Añade una presión significativa sobre Rusia sin las huellas de Trump", le dice un ex funcionario de la Casa Blanca de Estados Unidos al Wall Street Journal .
Desde esta perspectiva, la medida de Washington debe necesariamente estar vinculada a la interrupción del suministro de gas ruso para Europa por parte de Ucrania. La guerra energética se desarrolla paralelamente a la militar, para dar a Kiev un mayor peso negociador.
Utilizar el chantaje energético como palanca para llevar a Putin a la mesa de negociaciones es otra y última apuesta de la administración saliente. El riesgo es el de desencadenar una crisis energética en la vida de muchas familias, en Europa y fuera de ella, que tendrán que elegir entre utilizar gas para calentarse, lavar o cocinar.
Estados Unidos, por el contrario, saldrá fortalecido, aumentando sus exportaciones de energía, en particular de GNL, y su dependencia de una UE que es cada vez más su patio trasero.
_________
Fuente: