Sponsor

Recent

SABER A QUÉ ATENERSE

Desconcertados, buscamos a qué atenernos en una época donde no manda nadie; ni personas, por incapacidad, ni principios, porque al volverse cuestionables, están en quiebra los valores de nuestra civilización

Gisela Ortega
May 26, 2024

La frase «Saber a qué atenerse” del filósofo español José Ortega y Gasset -1883-1955-, sugiere que es importante tener claridad y comprensión sobre las situaciones para poder tomar decisiones informadas y actuar de manera adecuada.

Ortega y Gasset enfatiza la importancia de vislumbrar la realidad y tener una visión clara de las circunstancias en las que nos encontramos. Esto implica adquirir conocimiento y comprensión sobre el entorno en el que nos desenvolvemos.


El sentido verdadero, consiste en saber a qué atenernos, en lograr una formula respecto al mundo y las cosas que nos rodean, dentro de las cuales van incluidos los seres humanos. Y el hombre que se amolda a todo, a lo bueno y a lo malo, solo a una cosa parece no adaptarse: a no saber a qué atenerse respecto a sí mismo y a los demás; a ignorar de qué; ni de quien depende su vida; a esperar definiciones que no se producen y decisiones que no se toman; a la imprecisión; a la sensación de pérdida que surge cuando faltan firmes puntos en los cuales afianzarse, y orientar su juicio.


Desconcertados, buscamos a qué atenernos en una época donde no manda nadie; ni personas, por incapacidad, ni principios, porque al volverse cuestionables, están en quiebra los valores de nuestra civilización; en un momento cuando lo sólido se ha hecho mutable y da la impresión de perderse y volatilizarse; cuando se tambalean las convicciones firmes dando paso a la inseguridad, a la desconfianza y a la inquietud; en medio de una confusión política caracterizada por situaciones injustificables, paradójicas y contradictorias que hacen del ahora un permanente y desconcertante suspenso y del mañana un sorpresivo azar; sin criterios seguros y firmes que nos guíen, porque faltan o se ocultan las ideas claras y distintas y todas aquellas en torno a las cuales se hablan y discute son escurridizas y confusas, dónde no se cumple lo que se promete y los errores por ser muy numerosos, se condensan en un sentimiento general de frustración que nos hace desconfiar, escépticamente, hasta de las mejores intenciones.

¿Cómo saber a qué atenernos rodeados como estamos, de un elemento humano cuyo juicio y criterio fluctúan de acuerdo a las conveniencias? Al no saber el hombre a qué atenerse respecto al mundo y de sí mismo, perdidas su fe y credulidad, la incertidumbre anega todo el ámbito de su realidad y de su porvenir. Para no quedarse en ella, busca superarla hasta llegar, alcanzar y estar en lo cierto. En un plano de certeza, y dados los datos, las perspectivas, los síntomas y las predicciones que anuncian, anticipan y presagian nuestro porvenir, parece que, quienes quieren saber, pueden saber a qué atenerse respecto a lo que será el futuro del mundo y el mundo en un futuro.

Ortega y Gasset, argumenta que solo cuando sabemos a qué atenernos, es decir, cuando tenemos una comprensión clara de las cosas, podemos tomar decisiones acertadas y actuar de manera efectiva. El conocimiento nos proporciona las herramientas necesarias para evaluar situaciones, entender las consecuencias de nuestras acciones y tomar decisiones informadas. Atenerse a las consecuencias, es asumir el resultado de una actitud o de un hecho que se comete, especialmente a sabiendas que no se debía.

____________
Fuente:

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

NUEVO SISTEMA DE “GEMELOS DIGITALES” LOGRA PREDECIR RESULTADOS COMPLEJOS

NUEVO SISTEMA DE “GEMELOS DIGITALES” LOGRA PREDECIR RESULTADOS COMPLEJOS

Cómo 42 qubits podrían ahorrar un 99,97% del trabajo cuántico: la IA que promete democratizar la co…

LO MÁS VISTO

UNA GUERRA EN LA QUE (CASI) TODOS PIERDEN

A menos de tres meses de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán y Líbano, se clarifica el efecto de esta: miles de víctimas directas e indirectas e impactos negativos inmediatos y colaterales Casas destruidas en Basta, Beirut  Sergio Ferrari otromundoesposible.net/20/05/2026 Los ataques de Israel en Líbano a partir del 28 de febrero ya han causado al menos 2.800 muertes y 8.700 heridos, número que sigue aumentando a pesar del alto al fuego pactado en abril. Hacia fines de ese mes, la Fundación de los Mártires de Irán reconocía casi 3.500 muertos como resultado de los bombardeos en su país. Por su parte, un reciente análisis de la cadena informativa alemana Deutsche Welle calcula que, hasta el momento, el conflicto ha generado gastos militares cercanos a los 30 mil millones de dólares y un lastre de infraestructuras destruidas, sin duda sumas colosales para una eventual futura reconstrucción ( https://www.dw.com/es/china-insta-a-pakist%C3%A1n-a-intensificar-su-m...

MERCENARIOS DE LA COMUNICACIÓN (I y II)

1. Así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo 2. El bestiario mediático colombiano *** 1. Mercenarios de la comunicación (I): así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo Esta serie de Diario Red revela que los votantes colombianos enfrentan una operación nacional e internacional de desestabilización mediática y política de cara a las elecciones presidenciales El candidato a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda Castro - Carlos Luján / Europa Press / ContactoPhoto Diana Carolina Alfonso d iario-red.com/ 19-22/05/26  En el contexto electoral, Colombia se ha convertido en el campo de batalla de una intervención mediática y digital explícita: titulares falsos, perfiles zombi y una cadena de medios que amplifican distorsiones. Estas distorsiones son plantadas por una arquitectura de inteligencia artificial entrenada específicamente para fabricar el miedo. Esta serie investigativa de Diario Red aborda primero las operaciones mediát...

A PROPÓSITO DE LA “POLARIZACIÓN” DEL PAÍS

Son miles y miles los logros alcanzados en este gobierno, que han sido intencionalmente invisibilizados, no se ven, o desprestigiados por los grandes medios de comunicación ya señalados, negándosele a la ciudadanía el derecho a recibir una información veraz y oportuna para que pueda decidir libremente y democráticamente frente al presente y futuro de la nación Imagen domio público Néstor Raúl Ramírez Moreno* labagatela.org Desde la llegada de Gustavo Petro a la Presidencia de la República, con una propuesta política progresista, de cambio social, los grandes medios de comunicación (RCN, Caracol, City TV, Blu Radio, El Tiempo, El Espectador, Semana, entre otros) y junto con ellos muchos de los dirigentes que hacen parte de la política tradicional del país, han venido manipulando ideológicamente a la ciudadanía con el cuento de que los discursos de Petro “polarizan” el país, que el país está “polarizado”, por un lado la izquierda y por el otro la derecha. Este relato malintencionado va a...