Sponsor

Recent

LA ESTRATEGIA DE LOS CAZADORES-RECOLECTORES DE LA EDAD DE PIEDRA PARA EVITAR EL INCESTO

ARQUEOLOGÍA
Los últimos pueblos nómadas de Europa occidental coincidieron con los primeros agricultores neolíticos, pero no se mezclaron con ellos

Restos de un hombre que murió violentamente enterrado en una rica tumba en Téviec Vivement Lundi / France Télévisions

David Ruiz Marull
Barcelona
29/02/2024 14:28 

Los últimos cazadores-recolectores de Europa occidental vivieron en la fachada del Atlántico durante el mesolítico. Algunos de los yacimientos más emblemáticos de esta época son el de Champigny o los de Hoedic y Téviec, ubicados en el sur de Bretaña (Francia).

Son sitios al aire libre que se conocen sobre todo por sus entierros ricos y excepcionalmente bien conservados. Decenas de personas recibieron sepultura en las fosas comunes de estos lugares, destacando especialmente la tumba de dos jóvenes mujeres que murieron violentamente y que fueron enterradas bajo un techo de cornamentas con sus cuerpos decorados con joyas hechas de conchas.

Familias distintas vivían juntas

Todos estos esqueletos han permitido ahora descubrir más detalles sobre las costumbres sociales de la Edad de Piedra, incluida la estrategia que seguían los cazadores-recolectores para evitar el incesto en unas comunidades donde las relaciones de sangre y el parentesco no eran tan importantes.

Los investigadores de la Universidad de Uppsala han realizado un nuevo estudio genético de los restos de 10 individuos y han descubierto que varias familias distintas vivían juntas. “Probablemente se trataba de un sistema deliberado para evitar la endogamia”, afirman en un artículo publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Science (PNAS).

Las dos mujeres jóvenes enterradas en Téviec Wikipedia

El análisis de los especialistas finlandeses ha permitido obtener datos biomoleculares de esqueletos humanos que datan de hace aproximadamente 6.700 años, una época en la que los últimos cazadores-recolectores de Europa occidental coincidieron en el tiempo con la llegada de los agricultores que fueron tomando el control del continente.

“Esto ofrece una nueva imagen de las últimas poblaciones nómadas de la Edad de Piedra. Nuestra investigación da una oportunidad única para analizar estos grupos y su dinámica social”, afirma el profesor Mattias Jakobsson, quien dirigió el estudio.

Hace unos 7.500 años, las últimas poblaciones de cazadores-recolectores de Europa occidental se toparon con agricultores neolíticos y fueron gradualmente reemplazadas y asimiladas. La coexistencia de estos grupos ha planteado muchas preguntas sobre hasta qué punto interactuaron entre ellos.

Análisis anteriores basados en datos isotópicos han sugerido que las últimas comunidades nómadas asimilaron deliberadamente a mujeres de la nueva sociedad agrícola del Neolítico. Pero los expertos de Uppsala no están de acuerdo con esta hipótesis y afirman que los cazadores-recolectores se mezclaron con otras tribus de cazadores-recolectores, pero no con los agricultores.

Individuos no relacionados genéticamente

“Nuestros análisis genómicos muestran que, aunque estos grupos estaban formados por pocos individuos, en general no estaban estrechamente relacionados. Además, no había signos de endogamia. Sin embargo, sabemos que había unidades sociales distintas –con diferentes hábitos alimentarios- y emerge un patrón de grupos que probablemente era parte de una estrategia para evitar el incesto”, afirma la investigadora Luciana G. Simões.

Los conocidos yacimientos de Téviec y Hoedic, excavados entre 1928 y 1934, contienen numerosas tumbas en las que fueron enterradas juntas varias personas. Esto es inusual en los cementerios mesolíticos y por eso anteriormente se suponía que recibir sepultura en la misma tumba significaba que los individuos estaban relacionados biológicamente.

Una imagen de las excavaciones realizadas en la década de 1930 en Tévec Wikipedia

“Nuestros resultados muestran que en muchos casos –incluso en el caso de mujeres y niños en la misma tumba– los individuos no estaban conectados genéticamente. Esto sugiere que existían fuertes vínculos sociales que no tenían nada que ver con el parentesco biológico y que estas relaciones seguían siendo importantes incluso después de la muerte”, afirma la doctora Amélie Vialet, del Museo Nacional de Historia Natural.

Estos últimos recolectores “formaban parte de una red de personas que mantenían prácticas exogámicas (buscaban cónyuges de otras tribus o personas procedentes de otras localidades o comunidades). Las redes de intercambio de pareja, además, parecen ser exclusivas del grupo de alimentación”, señalan los autores del estudio.

“La baja relación biológica intragrupo impidió el apareamiento consanguíneo, a pesar del pequeño tamaño de la población de los grupos de cazadores del Mesolítico Tardío”, añaden. El intercambio con las tribus vecinas, además, se limitaba a otros cazadores-recolectores, excluyendo a los agricultores del Neolítico.


David Ruiz Marull
Periodista. En Twitter: @DavidRuizM

__________
Fuente:

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

EN TIEMPOS DE INCERTIDUMBRE, ENGAÑOS Y CONFRONTACIÓN: EL MUNDO RECLAMA VERDAD, DESARROLLO Y ACCIÓN COLECTIVA

EN TIEMPOS DE INCERTIDUMBRE, ENGAÑOS Y CONFRONTACIÓN: EL MUNDO RECLAMA VERDAD, DESARROLLO Y ACCIÓN COLECTIVA

Editorial Imagen E.O con nano banana 2 El mundo arde en múltiples frentes : el clima convertido e…

LO MÁS VISTO

UN "CÓDIGO" DE 5 AMINOÁCIDOS

El hito del CSIC para que los cultivos resistan la sequía sin perder productividad Investigadores del CSIC identifican un código de cinco aminoácidos que habilita la reprogramación del estrés hídrico en cultivos estratégicos. Recreación artística del sistema de respuesta a la sequía, relacionado con los receptores de ABA (en detalle). Fuente: ChatGPT / Scruzcampillo. Santiago Campillo Brocal, Biólogo. Máster en Biología Molecular y Biotecnología  Director de Muy Interesante Digital/17.04.2026 La supervivencia de una planta en un entorno árido depende de una decisión bioquímica constante: cuándo cerrar sus poros para conservar agua y en qué momento abrirlos para mantener el crecimiento. Este equilibrio responde al ácido abscísico, una hormona que señaliza el estrés hídrico y activa las defensas vegetales. Un estudio liderado por el Instituto de Química Física Blas Cabrera y el IBMCP, publicado en la revista PNAS , describe el mecanismo estructural mínimo que regula esta respuesta. U...

¿QUÉ ESTÁ EN JUEGO EN LA GUERRA CONTRA IRÁN?

Luego del fracaso de la guerra arancelaria y económica, Estados Unidos apuesta por intervenciones militares directas en las potencias petroleras Imagen E.O con Nano Banana 2 Martín Martinelli jacobinlat.com/03/04/2026 La guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán entrelaza numerosos elementos geopolíticos clave, que van desde la apuesta inmediata para controlar vías estratégicas de circulación comercial hasta el inicio de una reorganización regional a gran escala. Las escaladas bélicas en años recientes y, particularmente, las planteadas desde 2022 en Ucrania-Rusia, Palestina (y la región circundante. incluyendo a Israel, Líbano, Yemen, Iraq e incluso Afganistán y Pakistán), Venezuela e Irán, además de los países sancionados unilateralmente, conforman distintas batallas que están relacionadas. Ese uso de la fuerza busca impedir el declive hegemónico estadounidense y occidental en el mundo, que se siente desafiado por la irrupción de China, Rusia y sus alianzas. En esta transición he...

IRÁN: EL FRANKENSTEIN QUE IDEÓ EE.UU E ISRAEL PARA JUSTIFICAR SUS BOMBAS QUE ASESINAN CIVILES

Antes de que cayera el primer misil sobre Teherán, la guerra ya estaba justificada en los titulares de la prensa mundial Durante siglos, Occidente construyó una imagen de Irán como el lugar de los bárbaros, los fanáticos, los irracionales. Cuando cayeron los misiles y las bombas de Estados Unidos e Israel en febrero pasado, la opinión pública ya sabía quién era el “malo”. No lo decidieron los hechos. Lo decidió el relato Imagen E.O con chatgpt.com Por: Juan Sebastián Lozano revistaraya.com Cuando Occidente habla de Irán, no solo describe un país: también activa una vieja idea sobre quién es civilizado y quién no. Esa mirada, que presenta a Irán como amenaza irracional y a Estados Unidos o Israel como actores más legítimos, atraviesa el lenguaje de agencias, noticieros y grandes medios. Este texto no niega el autoritarismo iraní. Lo que cuestiona es otra cosa: el doble rasero con el que se cuentan sus muertos, se nombran sus gobiernos y se justifica la guerra. Esa forma de mirar no naci...