Sponsor

Recent

VENEZUELA Y GUYANA SE COMPROMETEN A CONTINUAR EL DIÁLOGO DIPLOMÁTICO EN EL CONFLICTO POR EL ESEQUIBO

Altos representantes de ambos países sostuvieron la primera Comisión Mixta de Cancilleres y Técnicos, bajo los lineamientos establecidos en la declaración de Argyle.

Publicado:26 ene 2024 03:00 GMT

Descargar videoFoto: @yvangil

Los Gobiernos de Venezuela y Guyana realizaron este jueves en Brasilia, capital de Brasil, la primera reunión de la Comisión Mixta de Cancilleres y Técnicos de ambos países, con el propósito de acordar una solución pacífica en la disputa territorial por la región del Esequibo.

Las delegaciones estuvieron encabezadas por los ministros de Relaciones Exteriores de Guyana, Hugh Todd, y de Venezuela, Yván Gil.

En el encuentro se abordaron los puntos y lineamientos establecidos en la declaración de Argyle, acordada en diciembre en San Vicente y Las Granadinas.

Los ministros de Exteriores de Guyana, Brasil y Venezuela, Hugh Todd, Mauro Vieira, e Yván Gil, respectivamente@ItamaratyGovBr

"Guyana y Venezuela presentaron sus propuestas de agenda para los trabajos de la Comisión Mixta, que serán analizadas posteriormente en una nueva reunión que podrá realizarse también en Brasil", señala una declaración del canciller local, Mauro Vieira, quien ofició como interlocutor.

Según el ministro brasileño, las delegaciones "se comprometieron, reconociendo las diferencias entre ambas partes, a continuar su diálogo sobre la base de los parámetros establecidos por la Declaración de Argyle". En ese sentido, el canciller Hugh Todd expresó su esperanza de que la próxima reunión traiga "avances reales".

Sin intervención extranjera

Por su parte, el canciller venezolano, Yván Gil, declaró tras la reunión: "En esta ocasión hemos reiterado la posición histórica de Venezuela, el mensaje de paz del presidente Nicolás Maduro, así como nuestra firme resolución de respetar el Acuerdo de Ginebra y el derecho internacional".

Desde su cuenta de la red social X, Gil manifestó que Venezuela ha "enfatizado la importancia de evitar la intervención de potencias extranjeras en la controversia". También remarcó la necesidad de "examinar la posición y acciones de Guyana respecto al área marítima no delimitada, para asegurar el respeto a las condiciones acordadas desde hace décadas" entre los dos países. En esa misma línea, destacó que "las conversaciones directas entre Guyana y Venezuela representan el único camino para encontrar una solución pacífica y armoniosa" en torno al disputado territorio.

Con esta importante primera reunión de la Comisión Mixta Venezuela-Guyana, hemos logrado un avance significativo en la consolidación de un diálogo constructivo y sostenible para la resolución de nuestras diferencias. Venezuela busca asegurar que el territorio del Esequibo esté… Mostrar más
144
Responder
Compartir
El encuentro de este jueves había sido pautado desde diciembre pasado en San Vicente y las Granadinas, cuando se acordó la disposición al diálogo. Las delegaciones de ambos países suscribieron en esa ocasión el compromiso de que, ni directa ni indirectamente, se amenazarán ni utilizarán la fuerza en ninguna circunstancia.

Sin embargo, en enero la tensión entre Venezuela y Guyana se renovó con la llegada de un buque de guerra británico a aguas guyanesas, que Caracas vio como una provocación y respondió movilizando más de 5.600 hombres para ejercicios militares cerca del límite en disputa.


___________
Fuente:

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

JUSTICIA CLIMÁTICA EN MANOS DE SANTA MARTA

JUSTICIA CLIMÁTICA EN MANOS DE SANTA MARTA

Santa Marta abre debate alternativo junto a la diversidad de eslabones de soluciones de sectores de…

LO MÁS VISTO

¿QUÉ ESTÁ EN JUEGO EN LA GUERRA CONTRA IRÁN?

Luego del fracaso de la guerra arancelaria y económica, Estados Unidos apuesta por intervenciones militares directas en las potencias petroleras Imagen E.O con Nano Banana 2 Martín Martinelli jacobinlat.com/03/04/2026 La guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán entrelaza numerosos elementos geopolíticos clave, que van desde la apuesta inmediata para controlar vías estratégicas de circulación comercial hasta el inicio de una reorganización regional a gran escala. Las escaladas bélicas en años recientes y, particularmente, las planteadas desde 2022 en Ucrania-Rusia, Palestina (y la región circundante. incluyendo a Israel, Líbano, Yemen, Iraq e incluso Afganistán y Pakistán), Venezuela e Irán, además de los países sancionados unilateralmente, conforman distintas batallas que están relacionadas. Ese uso de la fuerza busca impedir el declive hegemónico estadounidense y occidental en el mundo, que se siente desafiado por la irrupción de China, Rusia y sus alianzas. En esta transición he...

UN "CÓDIGO" DE 5 AMINOÁCIDOS

El hito del CSIC para que los cultivos resistan la sequía sin perder productividad Investigadores del CSIC identifican un código de cinco aminoácidos que habilita la reprogramación del estrés hídrico en cultivos estratégicos. Recreación artística del sistema de respuesta a la sequía, relacionado con los receptores de ABA (en detalle). Fuente: ChatGPT / Scruzcampillo. Santiago Campillo Brocal, Biólogo. Máster en Biología Molecular y Biotecnología  Director de Muy Interesante Digital/17.04.2026 La supervivencia de una planta en un entorno árido depende de una decisión bioquímica constante: cuándo cerrar sus poros para conservar agua y en qué momento abrirlos para mantener el crecimiento. Este equilibrio responde al ácido abscísico, una hormona que señaliza el estrés hídrico y activa las defensas vegetales. Un estudio liderado por el Instituto de Química Física Blas Cabrera y el IBMCP, publicado en la revista PNAS , describe el mecanismo estructural mínimo que regula esta respuesta. U...

IRÁN: EL FRANKENSTEIN QUE IDEÓ EE.UU E ISRAEL PARA JUSTIFICAR SUS BOMBAS QUE ASESINAN CIVILES

Antes de que cayera el primer misil sobre Teherán, la guerra ya estaba justificada en los titulares de la prensa mundial Durante siglos, Occidente construyó una imagen de Irán como el lugar de los bárbaros, los fanáticos, los irracionales. Cuando cayeron los misiles y las bombas de Estados Unidos e Israel en febrero pasado, la opinión pública ya sabía quién era el “malo”. No lo decidieron los hechos. Lo decidió el relato Imagen E.O con chatgpt.com Por: Juan Sebastián Lozano revistaraya.com Cuando Occidente habla de Irán, no solo describe un país: también activa una vieja idea sobre quién es civilizado y quién no. Esa mirada, que presenta a Irán como amenaza irracional y a Estados Unidos o Israel como actores más legítimos, atraviesa el lenguaje de agencias, noticieros y grandes medios. Este texto no niega el autoritarismo iraní. Lo que cuestiona es otra cosa: el doble rasero con el que se cuentan sus muertos, se nombran sus gobiernos y se justifica la guerra. Esa forma de mirar no naci...