Sponsor

Recent

LA CORTE PENAL INTERNACIONAL NO VE QUE HAYA UN GENOCIDIO EN GAZA. ¿20.000 NIÑOS Y MUJERES ASESINADAS NO SON SUFICIENTES?

Carta blanca al sionismo para continuar con la matanza



La Corte Penal Internacional de Justicia ha comunicado su decisión sobre la demanda interpuesta por Sudáfrica y las medidas cautelares que solicitaba contra el genocidio perpetrado por el Estado de Israel. Y una vez más la decepción es mayúscula. El tribunal no ve que haya genocidio, ni exige un alto el fuego, ni condena al Gobierno de Netanyahu.

Otra vez un organismo patrocinado por el imperialismo occidental cierra los ojos ante el asesinato de miles de niños, mujeres y hombres inocentes en Gaza y echa al lodo la palabra “justicia”. Que el relator de la ONU para los territorios ocupados afirme que Gaza se ha convertido en inhabitable, o que el 80% de la población esté al borde de la hambruna, que las infraestructuras sanitarias hayan sido destruidas completamente, y que esté horror sea producto de una intervención militar asesina, es visto por el alto Tribunal como el derecho legítimo de Israel a defenderse.

Las reacciones a esta decisión han sido llamativas. Por un lado, un exultante Netanyahu celebraba la resolución y se jactaba una vez más de que no hay ningún genocidio y que la Corte Penal respalda su “derecho a la defensa” para continuar “su guerra justa” contra el terrorismo. Por supuesto, miles de palestinos en Gaza y Cisjordania han reaccionado con rabia e indignación ante esta nueva puñalada por la espalda, como millones en todo el mundo.

Y aquí, en el Estado español, los componentes del Gobierno, y especialmente los ministros y ministras de Sumar, de Izquierda Unida y del PCE, se lanzan a embellecer la resolución del tribunal para intentar engañar a la opinión pública. Hablan de “decisión valiente” y de un paso adelante. Y lo hacen así porque es la mejor manera también de encubrir su política cómplice y colaboracionista con el imperialismo norteamericano y europeo que son los auténticos patrocinadores del sionismo desde hace décadas.

Las triquiñuelas tramposas de la Corte Penal son vergonzosas. Después de más de 100 días de destrucción de Gaza, afirma que seguirá examinando si puede haber crímenes de guerra y genocidio, ¡cómo si no fuera evidente!, ¡cómo si los sionistas lo ocultaran!, ¡cómo si no lo estuviéramos viendo en vivo y en directo a través de las televisiones y las redes sociales!

Y para mofa de los asesinados, de los refugiados expulsados de sus casas y de los que han perdido todo, plantea que Israel debe tomar medidas para proteger a los palestinos y permitir la entrada de ayuda humanitaria.


Para mofa de los asesinados y de los que han perdido todo, la Corte Penal plantea que Israel debe tomar medidas para proteger a los palestinos y permitir la entrada de ayuda humanitaria.

Para rematar, da el plazo de un mes al Gobierno sionista para informar sobre cómo van las cosas y le pide ¡que conserve las pruebas de los crímenes! Sinceramente, estamos ante la Corte Internacional de la Injusticia riéndose a la cara de un pueblo martirizado. Es de un cinismo despreciable e inhumano.

Así que los que están cometiendo este genocidio, y que lo seguirán cometiendo durante el mes de plazo que les ha dado el Tribunal, deben tomar medidas para no cometerlo y custodiar las pruebas incriminatorias que demuestran que lo cometieron. ¿Nos imaginamos que se hubiera pedido esto a Hitler, Goebbels o Heydrich, mientras planificaban la solución final? Grotesco pero cierto.

Este Tribunal ha vuelto a mostrar quienes son sus amos y en qué consiste la justicia humanitaria internacional. Y si actúa con esta complacencia con Israel es porque jamás actuaron cuando EEUU, con Clinton, Bush u Obama, arrasaba Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia o Siria, o cuando lo han hecho Gran Bretaña y las potencias europeas.

Eso sí, cuando los “criminales” son enemigos de sus amos occidentales, como ocurrió con Milosevic, o ahora con Putin, el Tribunal actúa con celeridad y ve crímenes de guerra por todas partes. Un doble rasero que obvia a EEUU, que no dudó en utilizar armas atómicas borrando dos ciudades japonesas del mapa, y cuyas intervenciones imperialistas, y las de sus aliados europeos, han causado millones de muertos, heridos y desplazados.

La completa farsa de la llamada justicia internacional no puede ponerse más en evidencia.

Al tiempo que se conocía esta resolución, la ONU ha despedido a varios de sus trabajadores palestinos por su supuesta implicación en los ataques de Hamas, según información suministrada por Israel. Inmediatamente EEUU ha suspendido su financiación de la UNWRA, la agencia de refugiados de la ONU, en un momento de máxima necesidad en que dos millones de palestinos se enfrentan al hambre y a un apocalipsis humanitario.

La experiencia está siendo muy dura pero deja una lección muy clara. El pueblo palestino solo cuenta con un aliado fiable y que ha dado muestras de su apoyo y solidaridad consecuente: la clase obrera y la juventud del mundo, que se ha movilizado por millones contra el genocidio sionista y por la libertad de Palestina.

Comisión Ejecutiva de Izquierda Revolucionaria Oriente Medio 27 Enero 2024

____________
Fuente:

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

LAS ILUSIONES Y LOS PELIGROS DEL KEYNESIANISMO MILITAR

LAS ILUSIONES Y LOS PELIGROS DEL KEYNESIANISMO MILITAR

Un estudio del FMI confirma el bajo efecto del gasto militar en el crecimiento  Por otro lado, las …

LO MÁS VISTO

¿QUÉ ESTÁ EN JUEGO EN LA GUERRA CONTRA IRÁN?

Luego del fracaso de la guerra arancelaria y económica, Estados Unidos apuesta por intervenciones militares directas en las potencias petroleras Imagen E.O con Nano Banana 2 Martín Martinelli jacobinlat.com/03/04/2026 La guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán entrelaza numerosos elementos geopolíticos clave, que van desde la apuesta inmediata para controlar vías estratégicas de circulación comercial hasta el inicio de una reorganización regional a gran escala. Las escaladas bélicas en años recientes y, particularmente, las planteadas desde 2022 en Ucrania-Rusia, Palestina (y la región circundante. incluyendo a Israel, Líbano, Yemen, Iraq e incluso Afganistán y Pakistán), Venezuela e Irán, además de los países sancionados unilateralmente, conforman distintas batallas que están relacionadas. Ese uso de la fuerza busca impedir el declive hegemónico estadounidense y occidental en el mundo, que se siente desafiado por la irrupción de China, Rusia y sus alianzas. En esta transición he...

UN "CÓDIGO" DE 5 AMINOÁCIDOS

El hito del CSIC para que los cultivos resistan la sequía sin perder productividad Investigadores del CSIC identifican un código de cinco aminoácidos que habilita la reprogramación del estrés hídrico en cultivos estratégicos. Recreación artística del sistema de respuesta a la sequía, relacionado con los receptores de ABA (en detalle). Fuente: ChatGPT / Scruzcampillo. Santiago Campillo Brocal, Biólogo. Máster en Biología Molecular y Biotecnología  Director de Muy Interesante Digital/17.04.2026 La supervivencia de una planta en un entorno árido depende de una decisión bioquímica constante: cuándo cerrar sus poros para conservar agua y en qué momento abrirlos para mantener el crecimiento. Este equilibrio responde al ácido abscísico, una hormona que señaliza el estrés hídrico y activa las defensas vegetales. Un estudio liderado por el Instituto de Química Física Blas Cabrera y el IBMCP, publicado en la revista PNAS , describe el mecanismo estructural mínimo que regula esta respuesta. U...

IRÁN: EL FRANKENSTEIN QUE IDEÓ EE.UU E ISRAEL PARA JUSTIFICAR SUS BOMBAS QUE ASESINAN CIVILES

Antes de que cayera el primer misil sobre Teherán, la guerra ya estaba justificada en los titulares de la prensa mundial Durante siglos, Occidente construyó una imagen de Irán como el lugar de los bárbaros, los fanáticos, los irracionales. Cuando cayeron los misiles y las bombas de Estados Unidos e Israel en febrero pasado, la opinión pública ya sabía quién era el “malo”. No lo decidieron los hechos. Lo decidió el relato Imagen E.O con chatgpt.com Por: Juan Sebastián Lozano revistaraya.com Cuando Occidente habla de Irán, no solo describe un país: también activa una vieja idea sobre quién es civilizado y quién no. Esa mirada, que presenta a Irán como amenaza irracional y a Estados Unidos o Israel como actores más legítimos, atraviesa el lenguaje de agencias, noticieros y grandes medios. Este texto no niega el autoritarismo iraní. Lo que cuestiona es otra cosa: el doble rasero con el que se cuentan sus muertos, se nombran sus gobiernos y se justifica la guerra. Esa forma de mirar no naci...