Sponsor

Recent

MANCHA INDELEBLE

La ceguera de Duque es apenas comparable con su terquedad y arrogancia. 


Ramiro Bejarano Guzmán

Ningún informe de la CIDH le iba a gustar a Duque. Lo primero que se le ocurrió a este Gobierno indolente fue negarse a recibir la visita de la CIDH porque previamente tenían que fallarse las investigaciones por excesos policiales. Cuando se dieron cuenta de la estupidez de ese primer paso, invitaron a las volandas a la Comisión para que viniera a Colombia y le organizaron una visita que el Gobierno quiso manipular de manera que los comisionados vieran poquito o solo lo que los funcionarios querían, pero no contaban con que los invitados constatarían directamente lo que está pasando y hablarían con otras personas. Qué tal que hubiesen tenido que esperar a que terminaran las investigaciones, si hoy, conocido el informe de la CIDH, no hay nadie sancionado por los muertos, heridos y desaparecidos.

Al Gobierno no solo le disgustó el informe de la CIDH, sino que lo descalificó con mentiras, contando con el apoyo de expertos en derechos humanos como los demócratas de Fenalco y del Consejo Gremial. Duque olímpicamente sostiene que nadie puede recomendar a un país que soporte actos criminales, cuando la CIDH jamás ha sugerido semejante dislate. Lo que consideró la CIDH es que de la esencia de la protesta pacífica son los bloqueos ocasionales, que deben ser tolerados por las autoridades. Tiene razón. Las protestas no se hacen arengando desde las salas o los baños de las casas. En las capitales más importantes del planeta diariamente hay protestas, marchas y bloqueos transitorios, y a ningún gobernante le ha pasado por la cabeza calificar esas expresiones como “terrorismo de baja intensidad”. Esto tiene que soportarse, porque, de no ser así, Duque tendrá que admitir que él mismo es terrorista, como sus ministros y hasta expresidentes que deambulan en las ciudades con batallones de escoltas que cierran vías y paralizan el tráfico. Ellos dirán que eso es “terrorismo de bajísima intensidad”.

Torpes las declaraciones de varios funcionarios, unos cuestionando el informe con el argumento de que Colombia puede no acatarlo y que no pueden demandar al país, y otros propagando la bobería de que lo que diga la CIDH no es jurídicamente vinculante. Me niego a creer que lo mismo van a responderles a Biden y al papa Francisco, según lo que este último dio a conocer a través del nuncio apostólico, monseñor Montemayor, pues ambos pidieron mesura con la protesta social y respeto por los derechos humanos.

La ceguera de Duque es apenas comparable con su terquedad y arrogancia. No se ha dado cuenta de que todas esas excusas para enfrentarse neciamente a la CIDH no van a borrar el desprestigio que hoy sacude al Gobierno y para siempre a él personalmente. El problema no es si es o no vinculante el informe de la CIDH, si pueden o no demandar al país, o si el gobierno seguirá con su cuento estúpido de que todo bloqueo es delito. La cosa es más seria.

Duque no se atreverá a acatar la sensata recomendación de sacar la Policía del Ministerio de Defensa y menos de nombrar un director civil, porque está preso de la intolerancia propia y la de su partido. Por detalles como esos, en lo que resta de su nefasto período tendrá que padecer el estigma de ser un mandatario que ultraja los derechos humanos de sus conciudadanos, a pesar de que explique las mismas tesis contradictorias que ha soltado por estos días de efímero esplendor como gobernante, aplaudido por la mayoría de medios cómplices. Ese reinado está por finalizar, por fortuna.
___________
Fuente:

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

NUEVO SISTEMA DE “GEMELOS DIGITALES” LOGRA PREDECIR RESULTADOS COMPLEJOS

NUEVO SISTEMA DE “GEMELOS DIGITALES” LOGRA PREDECIR RESULTADOS COMPLEJOS

Cómo 42 qubits podrían ahorrar un 99,97% del trabajo cuántico: la IA que promete democratizar la co…

LO MÁS VISTO

UNA GUERRA EN LA QUE (CASI) TODOS PIERDEN

A menos de tres meses de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán y Líbano, se clarifica el efecto de esta: miles de víctimas directas e indirectas e impactos negativos inmediatos y colaterales Casas destruidas en Basta, Beirut  Sergio Ferrari otromundoesposible.net/20/05/2026 Los ataques de Israel en Líbano a partir del 28 de febrero ya han causado al menos 2.800 muertes y 8.700 heridos, número que sigue aumentando a pesar del alto al fuego pactado en abril. Hacia fines de ese mes, la Fundación de los Mártires de Irán reconocía casi 3.500 muertos como resultado de los bombardeos en su país. Por su parte, un reciente análisis de la cadena informativa alemana Deutsche Welle calcula que, hasta el momento, el conflicto ha generado gastos militares cercanos a los 30 mil millones de dólares y un lastre de infraestructuras destruidas, sin duda sumas colosales para una eventual futura reconstrucción ( https://www.dw.com/es/china-insta-a-pakist%C3%A1n-a-intensificar-su-m...

MERCENARIOS DE LA COMUNICACIÓN (I y II)

1. Así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo 2. El bestiario mediático colombiano *** 1. Mercenarios de la comunicación (I): así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo Esta serie de Diario Red revela que los votantes colombianos enfrentan una operación nacional e internacional de desestabilización mediática y política de cara a las elecciones presidenciales El candidato a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda Castro - Carlos Luján / Europa Press / ContactoPhoto Diana Carolina Alfonso d iario-red.com/ 19-22/05/26  En el contexto electoral, Colombia se ha convertido en el campo de batalla de una intervención mediática y digital explícita: titulares falsos, perfiles zombi y una cadena de medios que amplifican distorsiones. Estas distorsiones son plantadas por una arquitectura de inteligencia artificial entrenada específicamente para fabricar el miedo. Esta serie investigativa de Diario Red aborda primero las operaciones mediát...

A PROPÓSITO DE LA “POLARIZACIÓN” DEL PAÍS

Son miles y miles los logros alcanzados en este gobierno, que han sido intencionalmente invisibilizados, no se ven, o desprestigiados por los grandes medios de comunicación ya señalados, negándosele a la ciudadanía el derecho a recibir una información veraz y oportuna para que pueda decidir libremente y democráticamente frente al presente y futuro de la nación Imagen domio público Néstor Raúl Ramírez Moreno* labagatela.org Desde la llegada de Gustavo Petro a la Presidencia de la República, con una propuesta política progresista, de cambio social, los grandes medios de comunicación (RCN, Caracol, City TV, Blu Radio, El Tiempo, El Espectador, Semana, entre otros) y junto con ellos muchos de los dirigentes que hacen parte de la política tradicional del país, han venido manipulando ideológicamente a la ciudadanía con el cuento de que los discursos de Petro “polarizan” el país, que el país está “polarizado”, por un lado la izquierda y por el otro la derecha. Este relato malintencionado va a...