El decreto del presidente venezolano "persigue la reconciliación nacional"
1. Maduro indulta a más de cien políticos de la oposición
La apuesta del gobierno venezolano es la de mostrar una predisposición al diálogo y los entendimientos, de cara a las elecciones del 6 de diciembre.
Marco Teruggi
Jorge Rodríguez, ministro de Comunicación. Imagen: AFP
Desde Caracas
El presidente Nicolás Maduro firmó este lunes un decreto de indulto presidencial a 110 políticos de la oposición, entre los cuales se encuentran 23 diputados principales y 4 suplentes. De los indultados algunos se encuentran detenidos, otros en embajadas, y otra parte fuera del país, acusados de haber participado, entre otras cosas, en acciones de desestabilización.
“Este decreto persigue la reconciliación nacional y que se reencaucen todas las acciones de todos los actores por las vías constitucionales”, explicó el ministro Jorge Rodríguez, quien dio cuenta del listado completo, que incluye, entre otros, a Henry Ramos Allup, Freddy Guevara, Tomás Guanipa, Miguel Pizarro, Nicmer Evans, Carlos Paparoni, Roberto Marrero, Freddy Superlano, Gilber Caro, Mariela Magallanes.
El anuncio se dio dentro del contexto de las elecciones legislativas que tendrán lugar el 6 de diciembre. “Nuestra intención es que aprovechemos esta oportunidad para que el próximo 6 de diciembre demostremos al mundo la solidez de la democracia venezolana”, afirmó Rodríguez, quien señaló a que ya se encuentran inscritas 107 organizaciones para la contienda cuya fecha de inscripción ha sido pospuesta hasta el 4 de septiembre.
Rodríguez aseguró que la medida presidencial no implica que quienes sean indultados participen o no en las elecciones, algo que deberán decidir los diferentes políticos y sus partidos. “La intención principal es que los asuntos de Venezuela los resolvamos los venezolanos y venezolanas”.
El decreto llegó en un momento donde se han multiplicado los desencuentros opositores respecto a qué hacer de cara al 6 de diciembre. El mosaico de la oposición abarca actualmente tres espacios o posiciones. Por un lado, quienes ya anunciaron que participarán el 6 de diciembre, entre quienes también estaría Capriles Radonski, según dejó entender en un comunicado publicado recientemente.
Capriles, quien sostuvo que Maduro “ha diseñado quirúrgicamente unas parlamentarias para que los venezolanos no voten”, planteó: ¿vamos a complacer su intención de arrebatar por abandono de juego? ¿Nos vamos a dar otra vez con la misma piedra?”
Por otro lado, se encuentran quienes no participarán que, a su vez, mantienen divisiones entre sí. Juan Guaidó, quien envió un mensaje público el 19 de agosto a una parte central de los dirigentes opositores para lograr una hoja de ruta común, no logró su objetivo de conformar un “pacto unitario”. No solamente Radonski no respondió al llamado, sino que también María Corina Machado, mostró públicamente su desacuerdo con la propuesta de Guaidó.
Guaidó dejó trascender que dentro de la hoja de ruta existirá una “consulta” a la vez que un intento de regreso a la presión, sin detallar cómo ni cuándo serán los pasos. Detrás de la postura abstencionista manifestada por Guaidó se encuentra la decisión del gobierno estadounidense de mantener su desconocimiento de las próximas elecciones.
La posición de Washington es la que había sido anunciada desde un inicio. La decisión responde no solamente al diseño de su estrategia contra el proceso encabezado por Nicolás Maduro, sino también al tiempo interno del país marcado por las elecciones presidenciales del 3 de noviembre, en las cuales Donald Trump enfrenta un escenario adverso debido a las diferentes crisis que enfrenta.
En ese marco Venezuela ocupa un lugar de agenda de campaña interna, en particular en el estado Florida, un sitio clave para la disputa presidencial, donde existe una gran presencia de votantes latinoamericanos favorables a una política dura hacia América Latina, como la mayoría de los 650 mil votantes cubanoamericanos, 50 mil venezolanoamericanos y parte de los más de 150 mil electores colomboamericanos.
Si bien no existe posibilidad de un cambio estadounidense antes de noviembre -lo que implica varias amenazas para Venezuela en las próximas semanas- la apuesta del gobierno de Maduro parece ser, a nivel internacional, enviar un mensaje de cara a mostrar la predisposición al diálogo y los entendimientos, y así lograr un mayor reconocimiento de los resultados de diciembre.
Las elecciones legislativas serán claves en la reconfiguración del mapa del conflicto político venezolano. El sector liderado públicamente por Guaidó enfrenta lo que parece ser un callejón ya sin salida: desconocer las elecciones y mantener una Asamblea Nacional sin respaldo de votos, acorralada, sostenida casi exclusivamente por Estados Unidos. Capriles Radonski y muchos opositores lo saben y sacan cálculos para posicionarse.
Fuente:
2. Maduro gestiona el conflicto político en Venezuela para evitar una guerra
© REUTERS / Miraflores Palace
Mauricio Montes
Este 26 de noviembre, en Venezuela, se cumple el Bicentenario del Tratado de Regularización de la Guerra, un acuerdo hecho entre Simón Bolívar, jefe plenipotenciario de la Gran Colombia y Pablo Morillo, enviado por el Reino de España.
El acuerdo derogaba por completo el Decreto de guerra a muerte para buscar que la guerra fuese hecha "como la hacen los pueblos civilizados". Este acuerdo firmado por España otorgaba a la Gran Colombia el reconocimiento de hecho en su afán de ser considerado un territorio independiente, pero además una tregua que le brindaría a la población civil un sosiego de algunos meses. Uno de los artículos indica claramente el espíritu que guiaba el tratado:
Art. 4 de 14: Los militares o dependientes de un ejército que se aprehendan heridos o enfermos en los hospitales, o fuera de ellos, no serán prisioneros de guerra, y tendrán libertad para restituirse a las banderas a que pertenezcan luego que se hayan restablecido. Interesándose tan vivamente la humanidad en favor de estos desgraciados, que se han sacrificado a su patria y a su gobierno, deberán ser tratados con doble consideración y respeto que los prisioneros de guerra, y se les prestará por lo menos la misma asistencia, cuidado y alivio que a los heridos y enfermos del ejército que los tenga en su poder.
200 años después…
El presidente Nicolás Maduro ha dado un nuevo paso hacia el diálogo y la paz, firmando un decreto con el que concede indulto presidencial a diputados de la Asamblea Nacional y a diversos dirigentes políticos de oposición que han participado en distintas conspiraciones para provocar la caída del Gobierno bolivariano.
© SPUTNIK / CARLOS HERRERA
Tal y como lo ha mencionado Jorge Rodríguez, la medida busca promover vías que permitan a los actores políticos en conflicto, salidas no violentas para dirimir sus diferencias. Con las elecciones parlamentarias en puertas, no resulta muy difícil entender que es un gesto de buena voluntad del Gobierno de Maduro para que así tome fuerza el sector de la oposición que se resiste a seguir la ruta de la intervención militar que promueve Guaidó y otros factores radicalizados.
Así como ocurrió hace dos siglos, con el tratado de Regularización de la guerra, es necesario que ambas partes enfrentadas cedan posiciones. ¿Qué está en posición de ofrecer esta ala de la oposición?
Una de las opciones sobre la mesa es la que impulsa el excandidato presidencial Henrique Capriles Radonski, quien tiene hasta el viernes 4 de septiembre para decidir si acude o no a la cita electoral.
Radonski, en un golpe de realidad, ha dicho anteriormente en un comunicado hecho público en su cuenta de Twitter que a los venezolanos hay que plantearles estrategias políticas que no abonen el camino de las falsas esperanzas. Tenía a Guaidó, y la propuesta de este de la "ruta unitaria", como objetivo de sus reflexiones:
"Los llamados políticos a la unidad pueden ser vacíos cuando lo que se requiere es atender y sacar a Venezuela de la pandemia. Así como también del hambre, de la destrucción, de la corrupción, de la autocracia, de la indolencia y de la fantasía".
Capriles Radonski toca un nervio, y no por azar usa la palabra fantasía en su comunicado. Lo que no dice y que sí recalcan analistas políticos opositores como Jesús Seguías y Carlos Raúl Hernández, es que seguir vendiéndole a los venezolanos la idea de la intervención militar y de las sanciones como la panacea no beneficia sino a la clase de liderazgos que han hecho del lobby contra Venezuela la vía rápida para acceder a los recursos del país sin rendir cuentas a ningún ciudadano.
© AFP 2020 / CRISTIAN HERNANDEZ
Hernández apuntaba que si Guaidó y un ala radicalizada de la oposición decían luchar por la libertad y la democracia, pero a la vez hacían lo imposible por sabotear los procesos electorales o las vías pacíficas de resolución del conflicto, se debía a la existencia de "intereses económicos muy poderosos".
A juicio de Hernández, "que les interese a ellos mantener el statu quo, mantener la situación actual, continuar con el manejo de una parte importante de los recursos internacionales de Venezuela y empresas como Citgo" es el motor central de su agenda de confrontación permanente.
Por otro lado, Jesús Seguías señalaba que había que prestar atención al hecho de que Trump en su discurso de aceptación de la nominación republicana a la presidencia no emitiera "una sola palabra de Venezuela", y que además dijese que se habían acabado "las aventuras militares internacionales".
Seguías le sugería a la oposición leer muy bien estos mensajes de Trump y tomar las elecciones parlamentarias en Venezuela como una oportunidad "para construir liderazgos, acompañar a la gente, reconstruir las fuerzas políticas, decirle a los venezolanos que los políticos sí son útiles. Cualquier proceso electoral que se avecine, además de acumular poderes, será muy útil para ejercer la política".
No quiere decir que la amenaza contra el país suramericano haya cesado. Estados Unidos no es una nación que se mueve únicamente por la voluntad del presidente de turno, sino por una compleja maraña de intereses que se trenzan a la sombra de las ambiciones armamentísticas y energéticas.
Sin embargo, la jugada que ha planteado Nicolás Maduro ha permitido poner en jaque el discurso opositor de que en Venezuela no existen las condiciones para el juego democrático. El éxito de esta estrategia va a consistir en que este fragmento de la oposición venezolana pueda ganar la fuerza suficiente como para hacerles entender a Washington que los radicales Guaidó y Leopoldo López los han embaucado en una premisa falsa, una que estima que el pueblo venezolano a través de crueles sanciones, de terrorismo, de saboteos a los servicios públicos va a resquebrajarse y entregar su país de manera dócil a una potencia extranjera.
Valdría la pena que quienes desde el ala racional de la oposición venezolana quieren sacudirse la dictadura que ha representado los factores radicales les diesen un baño de sentido común a los soberbios guerristas del Pentágono con el mismo estilo con el que Pablo Morillo lo hizo con el rey de España hace ya 200 años:
El americano no quiere ser gobernado por nadie, a menos que sea jefe de su país; no obedece a ningún europeo, sobre todo si es español, o, si le obedece, no es sino aguardando la ocasión de sacudir el yugo.
(Carta del teniente General Pablo Morillo y Morillo Comandante de la Expedición Española de pacificación al Rey Fernando VII en marzo de 1816, desde su cuartel General en Santa Fe de Bogotá, Nueva Granada).
Fuente:
