Sponsor

Recent

URIBE-DUQUE, GUAIDÓ Y EL NARCOTERRORISMO

DOSSIER: 
1. URIBE, GUAIDÓ Y EL NARCOTERRORISMO
Wilfredo Cañizares, director de la reconocida ONG colombiana Progresa, con 30 años de trabajo en defensa de los derechos humanos en la zona de la frontera común por donde presuntamente Guaidó entró a Colombia, hizo a numerosos medios una denuncia demoledora :tenemos las pruebas y los testimonios de que fue facilitado y coordinado por Los Rastrojos. 


Ángel Guerra Cabrera


La revelación por el gobierno de Venezuela de fotos del autoproclamado Juan Guaidó en pose amistosa con líderes de Los Rastrojos, grupo notoriamente multihomicida de los narcoparamilitares colombianos, colmó la copa. El asunto trascendió rápidamente a los medios colombianos, donde ha causado doble revuelo debido a la evidente complicidad con el hecho al más alto nivel de ese país, y se agravó cuando los servicios de inteligencia de Venezuela divulgaron un video donde se podían apreciar aun mayores muestras de afecto del presidente encargado hacia los criminales. Ya no podía seguir alegando que esas fotos formaban parte de las muchas que se había tomado el 23 de febrero, durante el fracasado concierto celebrado en Cúcuta previo al frustrado intento de paso ilegal a Venezuela de la ayuda humanitaria.

Pero en medio de las dudas y cuestionamientos por las fotos cayó una verdadera bomba. Wilfredo Cañizares, director de la reconocida ONG colombiana Progresa, con 30 años de trabajo en defensa de los derechos humanos en la zona de la frontera común por donde presuntamente Guaidó entró a Colombia, hizo a numerosos medios una denuncia demoledora. A riesgo de su vida, afirmó: del ingreso de Guaidó, obviamente tenemos las pruebas y los testimonios de que fue facilitado y coordinado por Los Rastrojos. Asegura que 24 horas antes del ingreso del autoproclamado, la banda criminal decretó un toque de queda en la zona para protegerlo y para que nadie se percatara de su paso. “Nada se mueve en la frontera sin que lo controlen Los Rastrojos… llevamos años advirtiéndolo (...) lo que estamos haciendo evidente es que hubo una coordinación porque no permitieron (los paramilitares) que nadie saliera, ni se movilizaran carros o motocicletas, hasta cuando el señor Guaidó pasó por el territorio”. Añadió que el político debe haber sido entregado a autoridades colombianas por los paramilitares. Enviamos un escrito al canciller Carlos Holmes Trujillo para que nos diga cuál fue la participación de la cancillería que estaba coordinando todo el tema del 23 de febrero, cuál fue la participación de la policía metropolitana de Cúcuta en esto, porque es un acto realmente grave.

El presidente Iván Duque, y no se diga su patrón Álvaro Uribe, creador y promotor del narcoparamilitarismo, odian ferozmente a Venezuela y junto a sectores de la oligarquía santanderiana se empeñan en ahogar en sangre al chavismo. No hay prácticamente una actividad terrorista contra la revolución bolivariana donde no aparezca la mano de Bogotá. El atentado con drones contra Maduro y otras muchas acciones subversivas antivenezolanas desde la presidencia de Chávez, se organizaron en Colombia.

De hecho, es Colombia la carta principal que juega Estados Unidos contra el chavismo habida cuenta del fracaso monumental del títere Guaidó. Acompañado del gobierno de Uribe-Duque, Estados Unidos invocó ilegal y canallescamente en la OEA la activación contra Venezuela del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR). Al parecer una medida desesperada al ver que el Grupo de Lima se desmorona, como se veía venir desde que el nuevo gobierno de México rescató la digna postura de no intervención, favorable a la paz y a la solución pacífica de los conflictos; confirmado al abandonar Costa Rica, Panamá, Perú y Trinidad-Tobago el barco de la guerra. Diez países que votaron a favor del TIAR no constituyen ni la tercera parte de los 35 gobiernos de las dos Américas. Además, es una gravísima violación trumpiana del derecho internacional y un chiste de mal gusto contar como gobierno a los payasos de Guaidó.

El autoproclamado depende totalmente del apoyo de Washington, pues no tiene ningún otro. Existen pruebas de que sus colaboradores gastaron a manos llenas fondos de la ayuda humanitaria en cantinas, prostíbulos y hoteles de Colombia. La entrega de Citgo, filial de PDVSA en Estados Unidos, al gobierno de ese país, fue pactada desde antes de autoproclamarse, no se sabe dónde está el dinero del concierto de febrero, ni están claras las cuentas de los fondos venezolanos transferidos por Washington a su gobierno. Con la mayor desvergüenza, el títere aprueba la entrega del territorio en disputa de la Guyana Esequiba a Guyana, apoyando así un antiguo despojo imperialista a Venezuela.

Para colmo, al dar a conocer Maduro y partidos opositores venezolanos no guerreristas los acuerdos parciales pero muy importantes a que llegaron con Caracas bajo el patrocinio de Noruega, el sector ultraderechista, proyanqui y guerrerista de la oposición y sus bases han tronado contra Guaidó. Maduro tiene la iniciativa política y ese sector corre el riesgo de quedar en la orilla si no se sienta a dialogar con el gobierno. Fuera del poco factible camino de la guerra y el bloqueo genocida, Washington no tiene nada que ofrecer a Venezuela. Sin embargo, conversa con Caracas aunque dice no reconocer a Maduro. ¿No que el presidente era Guaidó?



Fuentehttps://www.jornada.com.mx/2019/09/19/opinion/034a1mun

2. JUAN GUAIDO, EL SUBPRESIDENTE Y LOS RASTROJOS ¡FOTOS DEL ALBUM FAMILIAR! 

Se ha dado a conocer la pieza clave que faltaba para confirmar, sin duda de ninguna clase, lo que era un secreto a voces: los narcoparamilitares estaban tras bambalinas en el concierto del 22 de febrero en Cúcuta y del intento de ingresar al día siguiente la pretendida ayuda humanitaria a Venezuela, y actuaban bajo las órdenes de los Estados Unidos y sus lacayos latinoamericanos, empezando por los de Colombia. En esos dos días, criminales, procedentes de Miami, y con altos cargos en el gobierno de los Estados Unidos, se valían de los paramilitares colombianos, los cuales actuaban al unísono en los diversos escenarios de la agresión: unos cantaban, como el paramilitar del Vallenato Silvestre Dangond, y pedían la intervención militar al otro lado de la frontera; otros formaban con los guarimberos venezolanos bandas de choque con la intención de ingresar a Venezuela; y otros, los rastrojos resguardaban a Juan Guaidó en su paso ilegal hacia Colombia, por Puerto Santander, una zona controlada por ellos, y luego lo entregaban a autoridades colombianas con las que habían concertado el operativo, para que ese individuo entrara como un héroe en Cúcuta. Como se ve el dispositivo paramilitar fue esencial en todos los órdenes durante los días 22 y 23 de febrero en la ciudad de Cúcuta y zonas aledañas. 

Resultado de imagen para guado con paramilitares

La prueba reina son varias fotos en las que aparece el “presidente encargado” de Venezuela, Juan Guaidó junto a sicarios de Los Rastrojos, los cuales, para más señas, han sido capturados en Colombia. 

En estas fotos posa Juan Guaidó con dos cabecillas de los Rastrojos. En la de la izquierda aparece sonriente con Jhon Jairo Contreras, alias el Costeño o el Menor, segundo al mando de los Rastrojos y quien porta un arma en la cintura; en la de la derecha está con Albeiro Lobo Quintero, alias El Brother, (con un tatuaje en su brazo derecho). 

Guaidó está vestido con camiseta negra de manga corta, con cuello de botones y porta una gorra de camuflaje gris y una pulsera roja en la muñeca. Estos no son chismes de farándula sino datos importantes, porque esa fue la misma indumentaria con la que minutos después aparece “oficialmente” ingresando a Colombia, acompañado de otros guarimberos venezolanos y narcoparamilitares colombianos y con esa indumentaria se presentó en el concierto del odio, que se llevaba a cabo en ese momento en Cúcuta. Ni siquiera tuvo la precaución de cambiarse, pensando que eso no iba a ser necesario, porque suponía que al otro día iba a entrar triunfalmente en Venezuela en una especie de “campaña admirable”, como resultado de la cual sería impuesto como presidente de la patria de Bolívar y nunca se conocerían sus vínculos carnales con los Rastrojos. 

Comparación entre una de las fotos divulgadas por Wilfredo Cañizares y una foto de Juan Guaidó tomada el 22 de febrero de 2019 en el momento de su llegada a Colombia para participar en el concierto Venezuela Live Aid. Fuente: https://factual.afp.com/si-los-dos-hombres-junto-juan-guaido-pertenecen-un-grupo-armado-y-estan-detenidos 

Como era de esperarse, luego de que se dieron a conocer las fotos, las primeras reacciones de los partidarios y seguidores de Guaidó fueron las de negar su veracidad y afirmar que eran maniobras del gobierno venezolano para “ensuciar” la imagen del “presidente encargado”. Esa reacción se dio tanto en Colombia como a nivel internacional. Así lo revelan algunos titulares de falsimedia. En España, uno de los epicentros de la basura mediática contra el gobierno legítimo de Venezuela, El Mundo tituló “El chavismo intenta ensuciar la imagen de Juan Guaidó vinculándolo a los paramilitares”, en un artículo propagandístico escrito desde Bogotá. En Colombia, la Patria.com título: “Chavismo usa fotos para enlodar a Guaidó”1. Por supuesto, los grandes medios, como El Espectador, Semana, El Tiempo, Caracal, RCN –todos tan elocuentes cuando se trata de propalar mentiras contra el gobierno venezolano– empezaron a hablar de las fotos, solamente cuando ya circulaban mundialmente por las redes, y no podían callar al respecto. Por supuesto sus calificativos fueron muy suaves. RCN dijo que son “polémicas”, El Espectador las catalogo como “Incómodas” y El Tiempo, Caracol y Semana tardaron mucho en pronunciarse. 

Era obvio que en principio se pretendiera negar la autenticidad de las fotos, considerándolo como un burdo montaje del gobierno venezolano, idea que pronto fue desechada por peritajes técnicos, hasta el punto que desde Norte de Santander la policía y el Ejército manifestaron que los hombres que aparecían en las fotos sí eran de los rastrojos y estaban capturados hacía varios meses. 

Asimismo, Wilfredo Cañizares, director de la Fundación Progresar (con sede en Norte de Santander), aseguró que "el operativo de ingreso a Colombia de @jguaido para el concierto del 23 de febrero se realizó por Puerto Santander, coordinado por paramilitares de los Rastrojos, quienes montaron una operación candado desde Guaramito a Agua Clara, hasta cuando llegaron funcionarios públicos a recogerlo". Y agrega: "Tenemos los relatos de la comunidad, en donde nos cuentan cómo paramilitares de "Los Rastrojos", los obligaron a encerrarse durante 24 horas, hasta cuando el sr Juan Guaidó llegó a Agua Clara y fue recogido por funcionarios de la alcaldía de Cúcuta y de la gobernación"2. 

Recordemos que Juan Guaidó cuando hizo su entrada a Colombia el 22 de febrero manifestó: 

¿La pregunta es cómo logramos llegar aquí hoy a Colombia, cuando prohibieron todo tipo de zarpe marítimo, obstaculizaron las vías, dispararon a diputados que venían en caravana a la frontera? Estamos aquí precisamente porque las fuerzas armadas también participaron en este proceso. Ésa es la verdad, y sobre todo el pueblo de Venezuela al que le agradezco todo su respaldo para poder estar aquí hoy en Colombia representándolos3. 

Esta afirmación fue avalada por el subpresidente Iván Duque, quien aseguró que hubo un despliegue militar para que Guaidó cruzara la frontera, lo que no señaló y, que hoy ya está confirmado, es que ese fue un despliegue (para) militar de los Rastrojos. 

Al ser descubierto con las manos en la masa y no poder negar la autenticidad de las fotos, Juan Guaidó y los representantes de su “gobierno fantasma” en Colombia dieron unas explicaciones dirigidas a tarados mentales: el “presidente encargado” no se acordaba de esas fotos; a Guaidó le toman muchas fotos a diario y él no pregunta ni pide documento de identidad a quien le solicite una selfie; en la frontera todo el mundo anda armado y por eso normal que el individuo que acompaña a Guaidó en la foto lleve armas. La explicación de antología, digna de enmarcar, la suministro el propio involucrado, cuando sostuvo que quienes tienen vínculos con los narcoparamilitares son los miembros del gobierno de Nicolás Maduro, al señalar que "me imagino que (las fotos) las habrán mandado los grupos irregulares a Diosdado Cabello". Con esta última afirmación, Guaidó demostró su absoluta incompetencia e incapacidad para explicar sus vínculos con criminales confesos, y al sentirse descubierto empezó a dar patadas de ahogado, sin considerar que las fotos fueron reveladas originalmente en Colombia el 12 de septiembre por Wil fredo Cañizares. 

Pero lo más significativo son las “explicaciones” del gobierno colombiano, empezando por el subpresidente, que cada vez que abre la boca dice tales tonterías, que sus asesores le deberían recomendar que no hable. La perla de esta ocasión quedara grabada en la historia de la estupidez colombiana, cuando dijo textualmente: “Más allá de si hay foto o no hay foto, de si saludó o no saludó a muchas personas –porque a él muchas personas lo saludan con afecto y con aprecio– lo que quiero destacar es quién es él: él es un titán, es un héroe que está luchando por la democracia de su país. […] Juan Guaidó es realmente un héroe de la democracia”4. 

Después de escuchar y leer declaraciones de tanto calado de semejante estadista, uno se pregunta a dónde le regalaron el título de Abogado (ya sabemos que fue en ese garaje universitario para ricos que es la Sergio Arboleda –con todo y su nombre apologético de los esclavistas y traficantes de carne humana en el siglo XIX-), porque es evidente que una prueba (como las fotos) no puede ser desechada de buenas a primeras, diciendo que “Más allá de si hay foto o no…”. Que tal el nivel de conocimiento jurídico de nuestro sub-presidente, como lo evidencia a diario, y sobre todo en el ámbito de las relaciones internacionales. Lo de Guaidó como “titán de la democracia” tiene tanta veracidad como los títulos de maestría y doctorado de los políticos colombianos, entre ellos los del propio Iván Duque. 

Con los hechos mencionados, podemos decir que durante el publicitado concierto Venezuela Aid Live actuaron dos tipos de bandolas: las que hacían el “trabajo limpio” al tocar y cantar y llamar a la guerra contra Venezuela y la banda de Los Rastrojos, que hacían el “trabajo sucio”, en alianza con militares, autoridades colombianas, políticos nacionales e internacionales y servicios secretos de los Estados Unidos. En una de las bandas estaban “hombres (y mujeres) de bien”, como Miguel Bosse, Juan Luis Guerra, Maluma, Mana, Paulina Rubio, Carlos Vives, Alejandro Sáenz, disparando odio y legitimando “culturalmente” la agresión. Estos hicieron el papel de paracos sin armas. En la otra banda estaban los paracos armados que acompañaban y protegían a Juan Guaidó a su llegada al concierto y entre ellos sobresalían, por su prontuario sangriento y asesino, Los Rastrojos. Unos y otros, finalmente, están untados de sangre y llenos de dólares. 

Ante la contundencia de lo que dicen las fotos, en las que aparece el “presidente encargado”, que es respaldado por esos criminales que se denominan “Comunidad Internacional” (encabezada por los Estados Unidos) y reconocido por 50 países (entre ellos el de Colombia), abrazado con miembros del grupo criminal de los Rastrojos (responsables de miles de asesinatos y de haber usado hornos crematorios para desaparecer a sus víctimas), empezaron a aflorar las contradicciones entre Guaidó y el gobierno colombiano. En efecto, el primero sostiene: "Nuestros aliados en la frontera colombo venezolana, por supuesto, es [sic] el Ejército colombiano que está haciendo una gran labor enfrentando estos grupos, la Policía, que afortunadamente detuvo a estos irregulares, lo cual celebramos. Nuestros aliados en la frontera son los ciudadanos que están siendo azotados por la emergencia migratoria compleja. Nuestros aliados son el presidente Duque y el canciller Holmes"5. 

Pero este último, siempre tan horondo respaldando a Guiado salió a desmentirlo al decir, a través de un comunicado de la Cancillería: 

El Gobierno colombiano no participó en la logística del traslado del Presidente Guaidó desde Caracas hasta la frontera con Colombia, ni tuvo ningún rol en el paso del Presidente Guaidó por los sitios conocidos como "trochas", usados por él y su equipo, así como por miles de venezolanos a diario debido a las restricciones de movilización que impone la dictadura venezolana a sus ciudadanos, que además ese día había ordenado el cierre de la frontera6. 

Pero lo que el gobierno de Iván Duque debe responder son preguntas cruciales, como las formuló la fundación Paz y Reconciliación: “¿Sabía el gobierno de Duque y Holmes Trujillo sobre esta operación paramilitar en la frontera? ¿Cuánto dinero pagó la oposición venezolana para que ‘Los Rastrojos’ hicieran esta operación? ¿Cuánto dinero de la cooperación internacional se utilizó para hacer esta ‘vuelta’ –como se denominan estos procedimientos en la jerga de los delincuentes y asesinos–?”7. 

Porque una cosa si queda clara, por más que el gobierno de Iván Duque y sus áulicos intenten ocultarlo, como es la podredumbre de las clases dominantes de Colombia, que simplemente es una lumpen-burguesía, que siempre se ha aliado con todo tipo de sicarios y criminales, para lo cual ha erigido un (para) Estado, funcional a sus intereses, aunque sus propagandistas se desgañiten diciendo que este es un “Estado social de Derecho”, algo que debe leerse como un para Estado antisocial de Derecha. O si no recuérdese las declaraciones del General Diego Villegas, Comandante de la Tarea Vulcano, el 14 de enero de este año, cuando dijo sin pelos en la lengua: “El Ejército de hablar inglés, de los protocolos, de los derechos humanos se acabó. Acá lo que toca es dar bajas. Y si nos toca aliarnos con los ‘Pelusos’, nos vamos a aliar, ya hablamos con ellos, para darle al ELN. Si toca sicariar, sicariamos, y si el problema es de plata, pues plata hay para eso”8.

También deben responder por su complicidad en esta operación, montada por los servicios secretos de los Estados Unidos, todos los involucrados en la pretendida “ayuda humanitaria”, que son responsables directos. Nos referimos a los “artistas” que participaron en el concierto del odio, a los medios de desinformación y sus sicarios con micrófono y procesador de palabras, a los académicos y opinologos de las universidades, a muchas ONG colombianas e internacionales, a los políticos colombianos y extranjeros (como algunos senadores republicanos de Estados Unidos) comprometidos con la agresión contra el gobierno venezolano. Entre todos existen unos responsables principales, que a estas alturas no pueden pasar de agache, entre los que sobresalen la Pandilla de Lima, la moribunda OEA y su Secretario General, y, sobre todo, los tres presidentes (de Colombia; de Chile, Sebastián Piñera; y, de Paraguay, Mario Abdo Benítez), que recibieron a Guaidó como si fuera un jefe de Estado, le rindieron honores de presidente y azuzaron a las guarimbas a ingresar a Venezuela el 23 de febrero.

Estos personajes de la extrema derecha continental están untados, por acción y omisión, con los crímenes de Guaidó y su banda de Los Rastrojos, detrás de los cuales está el brazo asesino del gobierno de los Estados Unidos, con la activa participación del gobierno de Iván Duque. Todos estos responsables miran para otro lado, como si ellos no estuvieran involucrados en las agresiones que se libran contra el gobierno bolivariano, y que tanto dolor y sufrimiento producen a la población venezolana, cuando estamos hablando de crímenes de lesa humanidad, tales como bloquear y hambrear a todo un pueblo, robarle los activos que se encuentran en Bancos de Estados Unidos y Europa y organizar la destrucción de la economía y la sociedad de Venezuela.

Esto no es poca cosa, y por eso ahora se trata de denunciar y de iniciar una campaña nacional e internacional para desenmascarar a los financiadores de los Rastrojos, con el objetivo de que estos “adalides de la (narco) democracia” paguen por sus crímenes.
_____________________
NOTAS

1. Disponible en:

2. Citado en Guaidó habría entrado a Colombia apoyado por 'Los Rastrojos', Portafolio, septiembre 12 de 2019. Disponible en: https://www.portafolio.co/internacional/guaido-habria-entrado-a-colombia-apoyado-por-los-rastrojos-533516

3. Citado en Luis Hernandez Navarro, “Guaidó arribó en helicóptero Colombiano”, La Jornada, febrero 23 de 2019. Disponible en: https://www.jornada.com.mx/2019/02/23/mundo/020n1mun

4. Disponible en: https://www.diariolasamericas.com/america-latina/duque-guaido-es-un-heroe-que-enfrenta-un-dictador-n4184445

5. Juan Camilo Montoya, “Juan Guaidó respondió por fotografías con ‘los Rastrojos’”, El Colombiano, septiembre 13 de 2019. Disponible en: https://www.elcolombiano.com/internacional/venezuela/juan-guaido-respondio-por-fotografias-con-los-rastrojos-EG11600114

6. Disponible en: https://www.elespectador.com/noticias/el-mundo/la-respuesta-de-la-cancilleria-colombiana-las-fotos-de-guaido-con-narcoparamilitares-articulo-880961

7. Fundación Paz y Reconciliación, ¿Conocía el gobierno Duque la operación Rastrojos-Guaidó? Disponible en: https://pares.com.co/2019/09/12/conocia-duque-la-operacion-paramilitar-losrastrojos-guaido-en-la-frontera/ 8. Disponible en: https://www.pulzo.com/nacion/proponen-alianza-ejercito-con-pelusos-PP755183

Entradas que pueden interesarte

Sin comentarios

LO MÁS VISTO

CHINA SE CONSOLIDA COMO LA PRIMERA ECONOMÍA DEL MUNDO

El rápido crecimiento económico y las reformas promovidas por el gobierno chino, crearon ultra ricos con demasiada rapidez y en poco tiempo Alejandro Narváez Liceras (*). mayo 15, 2024 — En un artículo relativamente reciente me referí al rápido desarrollo económico de China y cuáles eran los motores de su arrollador progreso. Según las estimaciones de Bloomberg Economics (abril 2024) utilizando los pronósticos del Fondo Monetario Internacional sobre Perspectivas Económicas Globales, China es la primera economía del mundo. Para los cálculos efectuados, Bloomberg ha usado el Producto Bruto Interno (PBI) nominal en dólares. Anteriormente, midiendo el PBI en Paridad del Poder Adquisitivo (PPA), que toma en cuenta las diferencias del costo de vida, el gigante asiático ya era la primera economía en 2016 (véase Informe de PwC: “Una mirada al futuro: el mundo al 2050”. Actualmente, China representa el 21.1% del PBI mundial, mientras que la suma de todos los países del G7 (economías más desarro

EL NEOLIBERALISMO ESTÁ DESFASADO HISTÓRICAMENTE

En el supuesto que se diga que se admite que la anarquía creciente del capitalismo no lo encamina hacia su propia destrucción, entonces el sistema socialista dejaría de ser objetivamente necesario Por: Alberto Vargas*  May 12, 2024 La derecha rechaza la «teoría del hundimiento» del capitalismo, e insiste en promover la «teoría de adaptación del capitalismo». Por tanto, buscan erigir un muro «infranqueable», que los martillazos de la revolución están derribando. Sabemos que el socialismo no surge de la nada, es consecuencia de las cada vez más agudas contradicciones del capitalismo salvaje y los antagonismos de clases, del callejón sin salida del capitalismo; lo que ha facilitado el convencimiento, por parte de los humildes, del hecho histórico factible y objetivo de superar tales contradicciones y antagonismos de clases, a través de una genuina y auténtica revolución social, política, cultural y económica. Si se niega lo primero se rechaza lo segundo. El socialismo es una necesidad his

EL FMI Y LA “ECONOMÍA INCLUSIVA”

¿Cooperación global?   Estamos en un mundo en el que la rivalidad entre las principales potencias económicas se está intensificando, con Estados Unidos imponiendo aranceles comerciales, prohibiciones tecnológicas y medidas militares contra China, mientras que Europa lucha una guerra por delegación con Rusia Michael Roberts May 14, 2024 Los grandes y mejores acaban de asistir a un Foro Económico Mundial especial en Riad, Arabia Saudí. El tema de la conferencia, a la que asistieron más de 1.000 delegados de empresas, gobiernos y agencias internacionales, fue la cooperación global y el crecimiento inclusivo. En otras palabras, cómo revertir las crecientes guerras comerciales internacionales y la creciente desigualdad de ingresos y riqueza con políticas de cooperación y medidas económicas inclusivas.Había una cierta ironía en que todos estos asistentes discutieran políticas económicas «inclusivas» en Arabia Saudí, un país infame por su discriminación y exclusión de mujeres, gays y explota

ENTRADA DESTACADA

CRÍMENES POLÍTICOS EN EUROPA: MÁS DE CIEN AÑOS DE ATENTADOS Y MUERTES

CRÍMENES POLÍTICOS EN EUROPA: MÁS DE CIEN AÑOS DE ATENTADOS Y MUERTES

Del Archiduque Francisco Fernando a los Romanov, pasando por Aldo Moro, De Gaulle, Hitler y Aznar P…

Biblioteca Emancipación