Sponsor

Recent

FRENAR OLA NEOFASCISTA MUNDIAL

El desafío es monumental. El llamado, urgente.
Pero lo que más debe preocuparnos y ocuparnos es el arribo al gobierno de actores de ultraderecha en nuestro propio espacio geopolítico, Latinoamérica, como el caso del presidente de Brasil, Jair Bolsonaro


José Murat


El avance incontenible de la derecha neofascista en el mundo, en todos los puntos cardinales: de Europa a Estados Unidos, y de Asia al subcontinente latinoamericano, es un severo llamado de alerta al pensamiento progresista y de avanzada para frenar el retorno a las posiciones más arcaicas, retrógradas y lesivas a los derechos humanos desde los tiempos de Adolfo Hitler y Benito Mussolini.

El caso más reciente, que quisiéramos fuera el último capítulo de esta embestida, es el ascenso al poder del ultraconservador Boris Johnson, primer ministro de Gran Bretaña desde el 24 de julio, el mismo que impulsó el Brexit encabezando las posturas más radicales y recalcitrantes, acudiendo incluso a la mentira deliberada sobre los términos de la relación comercial y haciendo posible en el referéndum de junio de 2016 lo que nadie creía en un principio: la salida de su país de la Unión Europea, en contra del deseo y el interés de las nuevas generaciones y de los sectores educados, abiertos y urbanos.

Entre las primeras declaraciones, insinuaciones y acciones del nuevo jefe de gobierno del imperio británico –la que fuera primera potencia económica y política del siglo XIX– fue devolver la grandeza a la Gran Bretaña, enfrentando a adversarios reales e imaginarios, tal como su homólogo estadunidense lo hiciera durante su mensaje de toma de posesión.

De entrada, en su política económica al servicio de las élites, Johnson fijó como prioridades reducir las tasas de los impuestos a los sectores de mayores ingresos y en contrapartida disminuir los apoyos de la política social a los segmentos rezagados.

En el ámbito de la política internacional, la posibilidad de secundar una guerra estadunidense contra Irán se proyecta como un escenario real, pues como ministro de relaciones exteriores de su antecesora, Theresa May, encabezó el ala belicista e intervencionista de ese gobierno.

Lo más grave para la propia causa del Reino Unido es la amenaza de una salida no negociada y conciliada con la Unión Europea, lo que para los expertos se traduciría en un golpe para la propia economía británica, pues en adelante tendría que pagar aranceles en un mercado al que hoy destina 40 por ciento de sus exportaciones.

El caso británico se suma al ascenso al poder del gobierno estadunidense más conservador e intolerante con las minorías raciales, las mujeres y los migrantes en la historia de ese país, el 20 de enero de 2017, un fenómeno disruptivo e insólito en la que por siglos se publicitó como la capital del mundo libre y las garantías individuales, un evento que ya hemos comentado en este mismo espacio de reflexión.

Pero lo mismo ha sucedido en otros lugares impensables, como el crecimiento desmesurado de la ultraderecha en Francia, cuna de la icónica Revolución de 1789 que legó al mundo las libertades individuales y los derechos humanos, en donde la candidata Marion Le Penn, siguiendo y consolidando la corriente neofascista Frente Nacional, organización hostil a los migrantes fundada por su padre Jean-Marie, se quedó a unos puntos porcentuales de ser gobierno en las elecciones de mayo de 2017.

Mismo fenómeno de derecha intolerante con los migrantes y con las posturas sociales y progresistas de otros movimientos neofascistas europeos, como los representados en Italia, cuna del Renacimiento y el humanismo en los siglos XV y XVI, por la Liga de Matteo Salvini y, en algún grado, el Movimiento 5 Estrellas de Luigi Di Maio, integrantes de la coalición gobernante desde abril de 2018.

Pero lo que más debe preocuparnos y ocuparnos es el arribo al gobierno de actores de ultraderecha en nuestro propio espacio geopolítico, Latinoamérica, como el caso del presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, público admirador de la dictadura militar que gobernó a su país hasta mayo de 1983 y quien por sus posturas neofascistas ha visto reducir su aceptación popular a un ínfimo 31 por ciento, según recientes estudios de opinión.

Desde el principio fincó su campaña en un discurso racista, homofóbico y misógino, además de su desdén por los sectores marginados de la sociedad brasileña; también en su desprecio por las políticas de conservación de la naturaleza, amenazando con acelerar la deforestación de la selva del Amazonas, pulmón del mundo.

En su campaña política se refirió a los pueblos originarios como indios hediondos, no educados y no hablantes de nuestra lengua. Ya como gobernante, afirmó que los afrodescendientes no hacen nada, creo que ni como reproductores sirven más. Al preguntarle cómo actuaría si un hijo suyo se enamorase de una mujer negra, respondió que eso nunca ocurriría porque sus hijos están muy bien educados.

Una de sus declaraciones de misoginia más fuertes fue cuando en el mismo recinto del congreso brasileño, a la diputada del Partido de los Trabajadores Maria do Rosário le dijo: No te voy a violar porque no te lo mereces.

En su homofobia ha ofendido sistemáticamente a la comunidad gay, al decir que sería incapaz de amar a un hijo homosexual.

En suma, el pensamiento progresista de izquierda, en torno a la socialdemocracia, con grandes e históricas contribuciones a los valores de la libertad, la igualdad y la justicia, tiene hoy el enorme reto de frenar esta ola neofascista que ominosamente se extiende por el continente americano y por el mundo. No es por la ideología, es por las conquistas universales de la mujer y del hombre.

El desafío es monumental. El llamado, urgente.

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

Los Dominios del Poder 2026

Progreso, IA y Mundial 2026

Ciencia y Poder 2026

ENTRADA DESTACADA

¿PAX IRANICA? EL FIN DE LA HEGEMONÍA MILITAR ESTADOUNIDENSE INDISCUTIBLE

¿PAX IRANICA? EL FIN DE LA HEGEMONÍA MILITAR ESTADOUNIDENSE INDISCUTIBLE

Debilitado en Oriente Medio, Irán conserva el control del estrecho de Ormuz © Foto: Dominio público…

LO MÁS VISTO

UNA GUERRA EN LA QUE (CASI) TODOS PIERDEN

A menos de tres meses de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán y Líbano, se clarifica el efecto de esta: miles de víctimas directas e indirectas e impactos negativos inmediatos y colaterales Casas destruidas en Basta, Beirut  Sergio Ferrari otromundoesposible.net/20/05/2026 Los ataques de Israel en Líbano a partir del 28 de febrero ya han causado al menos 2.800 muertes y 8.700 heridos, número que sigue aumentando a pesar del alto al fuego pactado en abril. Hacia fines de ese mes, la Fundación de los Mártires de Irán reconocía casi 3.500 muertos como resultado de los bombardeos en su país. Por su parte, un reciente análisis de la cadena informativa alemana Deutsche Welle calcula que, hasta el momento, el conflicto ha generado gastos militares cercanos a los 30 mil millones de dólares y un lastre de infraestructuras destruidas, sin duda sumas colosales para una eventual futura reconstrucción ( https://www.dw.com/es/china-insta-a-pakist%C3%A1n-a-intensificar-su-m...

MERCENARIOS DE LA COMUNICACIÓN (I y II)

1. Así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo 2. El bestiario mediático colombiano *** 1. Mercenarios de la comunicación (I): así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo Esta serie de Diario Red revela que los votantes colombianos enfrentan una operación nacional e internacional de desestabilización mediática y política de cara a las elecciones presidenciales El candidato a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda Castro - Carlos Luján / Europa Press / ContactoPhoto Diana Carolina Alfonso d iario-red.com/ 19-22/05/26  En el contexto electoral, Colombia se ha convertido en el campo de batalla de una intervención mediática y digital explícita: titulares falsos, perfiles zombi y una cadena de medios que amplifican distorsiones. Estas distorsiones son plantadas por una arquitectura de inteligencia artificial entrenada específicamente para fabricar el miedo. Esta serie investigativa de Diario Red aborda primero las operaciones mediát...

A PROPÓSITO DE LA “POLARIZACIÓN” DEL PAÍS

Son miles y miles los logros alcanzados en este gobierno, que han sido intencionalmente invisibilizados, no se ven, o desprestigiados por los grandes medios de comunicación ya señalados, negándosele a la ciudadanía el derecho a recibir una información veraz y oportuna para que pueda decidir libremente y democráticamente frente al presente y futuro de la nación Imagen domio público Néstor Raúl Ramírez Moreno* labagatela.org Desde la llegada de Gustavo Petro a la Presidencia de la República, con una propuesta política progresista, de cambio social, los grandes medios de comunicación (RCN, Caracol, City TV, Blu Radio, El Tiempo, El Espectador, Semana, entre otros) y junto con ellos muchos de los dirigentes que hacen parte de la política tradicional del país, han venido manipulando ideológicamente a la ciudadanía con el cuento de que los discursos de Petro “polarizan” el país, que el país está “polarizado”, por un lado la izquierda y por el otro la derecha. Este relato malintencionado va a...