¿Son legales las sanciones impuestas por Estados Unidos contra el gobierno de Venezuela? La respuesta es negativa. La Carta de la Organización de Estados Americanos prohíbe en sus artículos 19 y 20 la interferencia en los asuntos internos de otro país y la imposición de medidas coercitivas.
Sanciones punitivas contra el pueblo de Venezuela
El objetivo de las sanciones en contra del gobierno de Caracas no es iniciar una negociación. Lo que busca esta guerra es castigar a la población para doblegar al gobierno.
Alejandro Nadal
Los medios televisivos del mundo transmiten el mensaje de que el gobierno de Nicolás Maduro ha provocado una crisis humanitaria. La narrativa es que la mala gestión de la economía que acompaña cualquier proyecto socialista conduce al caos. En muy pocas ocasiones se habla de la historia del régimen que comenzó con Hugo Chávez y de la larga lista de intentos para sabotearlo y derribarlo, comenzando con el frustrado golpe militar de 2002, apoyado por el gobierno estadunidense, como revelan muchos estudios bien documentados.
Venezuela tiene hoy las reservas probadas de petróleo más importantes del planeta: más de 300 mil millones de barriles. Es un crudo pesado, caro de extraer y refinar, pero Estados Unidos no le quita la vista de encima a este recurso. Las exportaciones de crudo generan 98 por ciento de las divisas extranjeras utilizadas por esa economía.
Durante años a nadie pareció preocuparle cuál era el destino de la renta petrolera en Venezuela. El monto del gasto social como proporción del PIB promedió 8 por ciento entre 1990-1998. Cuando accedió Chávez al poder, en 1998, el gasto social se incrementó hasta alcanzar 14.7 por ciento del PIB en 2005. Para entonces todas las alarmas en Washington se habían activado. Desde el principio Chávez fue visto como un enemigo peligroso, en especial porque tuvo apoyo popular masivo.
En 2017 el gobierno de Washington impuso una primera serie de sanciones económicas contra Venezuela. El componente más importante consistía en la prohibición de realizar operaciones financieras en el mercado estadunidense. Como resultado, Venezuela no podía emitir bonos en ese mercado y no podía restructurar su deuda externa. La deuda de la empresa estatal petrolera PDVSA estaba siendo renegociada, pero la restructuración se interrumpió. La empresa venezolana Citgo, con más de 5 mil gasolineras en Estados Unidos, fue impedida de remitir sus ganancias a Venezuela. Se cerraron cuentas de instituciones venezolanas en bancos y entidades financieras estadunidenses, y se terminaron las líneas de crédito. La falta de crédito frenó las operaciones de mantenimiento, compra de refacciones e inversiones que se necesitan para mantener la producción. Estas medidas y sus efectos pasaron casi desapercibidas por el gran público, lo que permite transmitir ahora la impresión de que fue la mala gestión económica del gobierno lo que provocó la crisis. En especial, la caída del flujo de divisas impactó la capacidad de comprar medicinas y alimentos, lo que trajo aparejado un fuerte aumento de la inflación.
El castigo más brutal vino en enero de 2019, cuando Washington cerró a Caracas su mercado más importante de petróleo. Estados Unidos compró un promedio de 586 mil barriles de crudo diariamente en 2018, pero para el 15 de marzo de este año esa cifra se redujo a cero. Y Washington presionó a otros países y empresas para que cancelaran sus operaciones con Venezuela o se hicieran acreedores a sanciones adicionales.
En Venezuela la producción de crudo se colapsó, porque no se puede comercializar el producto y porque ese país carece de instalaciones para almacenar este gigantesco inventario. Pero tanto CNN y MSNBC, como el New York Times y el Washington Post,insisten en que la caída de la producción de crudo revela la incompetencia de Maduro y su gobierno.
Debido a las sanciones de enero de 2019 los activos de PDVSA en Estados Unidos fueron incautados. Con el reconocimiento del señor Juan Guaidó como presidente interino, Washington intensificó la presión y tomó el control de los recursos de Citgo en Estados Unidos. Otras ramificaciones incluyen el embargo de recursos venezolanos por el gobierno de Reino Unido y la suspensión de la cuenta de derechos especiales de giro de Caracas por el Fondo Monetario Internacional.
La falta de divisas impide comprar medicinas y muchos artículos de primera necesidad. La Encuesta Nacional de Condiciones de Vida (Encovi), administrada por tres universidades venezolanas, revela que entre 2017 y 2018 hubo un incremento de 31 por ciento en la tasas de mortalidad general. Este es el resultado directo de la guerra económica contra Venezuela.
Una pregunta clave: ¿son legales las sanciones impuestas por Estados Unidos contra el gobierno de Venezuela? La respuesta es negativa. La Carta de la Organización de Estados Americanos prohíbe en sus artículos 19 y 20 la interferencia en los asuntos internos de otro país y la imposición de medidas coercitivas. Las sanciones son también ilegales desde otro punto de vista: la Ley de Emergencias Nacionales de Estados Unidos establece que para imponer sanciones debe haber una emergencia nacional en ese país. Pero nada de lo que ha sucedido en Venezuela entraña una emergencia para Estados Unidos.
Toda guerra está basada en el engaño, dice Sun Tzu en su Arte de la guerra. El objetivo de las sanciones en contra del gobierno de Caracas no es iniciar una negociación. Lo que busca esta guerra es castigar a la población para doblegar al gobierno.
Twitter: @anadaloficial
"Las sanciones de EE.UU. han devastado Venezuela y han matado a más de 40.000 personas desde 2017"
Un nuevo informe del Center for Economic and Policy Research elaborado por de los economistas Jeffrey Sachs y Mark Weisbrot afirma que más de 40.000 personas han muerto en Venezuela desde 2017 como resultado de las sanciones de los EE.UU.

El informe examina cómo las sanciones de EE.UU. redujeron la disponibilidad de alimentos y medicamentos en Venezuela y han aumentado la enfermedad y la mortalidad. Hablamos con Jeffrey Sachs en nuestro estudio de Nueva York. En el informe escribe “las sanciones estadounidenses apuntan deliberadamente a destruir la economía de Venezuela y, por lo tanto, llevar al cambio de régimen. Es una política infructuosa, despiadada, ilegal y fallida, que causa graves daños al pueblo venezolano”.
Transcripción: esta es una transcripción urgente, la copia puede no estar en su forma acabada.
AMY GOODMAN: Esto es Democracy Now! Soy Amy Goodman. Nuestros invitados son Miguel Tinker Salas, un profesor venezolano en el Pomona College en California; Jeffrey Sachs está con nosotros aquí en Nueva York, economista líder y director del Centro para el Desarrollo Sostenible en la Universidad de Columbia. Es coautor de un informe para el Centro de Investigación Económica y Política titulado "Sanciones económicas como castigo colectivo: el caso de Venezuela", aparecido recientemente.
Mucho se ha utilizado en contra de la presidencia de Maduro, diciendo que ha llevado al país a un punto muerto económico. Haces un análisis diferente, Jeffrey Sachs.
JEFFREY SACHS: Bueno, no es un estancamiento económico. Es un completo colapso económico, una catástrofe para Venezuela. Hubo una crisis, sin duda, antes de que Trump asumiera el cargo, pero la idea de su Administración, desde el principio, ha sido derrocar a Maduro. Eso no es una hipótesis. Trump fue muy explícito en las discusiones con los presidentes de América Latina, donde les preguntó: "¿Por qué los Estados Unidos no deberían invadir?", dijo ya en 2017. Así que la idea de la Administración de Trump ha sido derrocar a Maduro desde el principio. Bueno, los líderes latinos dijeron: “No, no es una buena idea. No queremos una acción militar”. Desde entonces, el Gobierno de los Estados Unidos ha estado tratando de estrangular la economía venezolana.
Comenzó con sanciones en 2017 que impidieron, esencialmente, que el país accediera a los mercados de capital internacionales y que la compañía petrolera reestructurara sus préstamos. Eso puso a Venezuela en una hiperinflación. Fue el colapso total. Las ganancias del petróleo que se utilizan para comprar alimentos y medicamentos se desplomaron. Fue entonces cuando la crisis social y humanitaria se salió de control. Y luego, en este año, con esta idea -muy ingenua, muy estúpida, en mi opinión- de un autoproclamado presidente que fue coreografiado con los Estados Unidos muy, muy cerca, otra ronda de sanciones aún más estrictas. En esencia, se confiscaron las ganancias y los activos del Gobierno venezolano.
Ahora Venezuela está en una completa y absoluta catástrofe, en gran parte provocada por los Estados Unidos deliberadamente, creando un sufrimiento masivo y generalizado. Sabemos que hay hambre. Sabemos que hay una increíble escasez de suministros médicos. Solo podemos imaginar, porque no sabremos realmente hasta que el polvo se asiente y se realicen estudios cuidadosos, el alcance de mortalidad existente, pero seguramente en un contexto como este, esta es una catástrofe creada en gran parte por los EE.UU., porque como se dijo anteriormente, es una estrategia de todo o nada. Lo que los Estados Unidos, lo que Trump simplemente no entiende y lo que Bolton, por supuesto nunca acepta, es la idea de las negociaciones. Es un intento de derrocamiento. Es muy crudo. No funciona. Y es muy cruel, porque está castigando a 30 millones de personas.
AMY GOODMAN: ¿Cómo se llegó al número de 40.000 muertos como resultado de estas severas sanciones de los EE UU.?
JEFFREY SACHS: Déjame ser claro: nadie lo sabe. Fue un cálculo muy básico y simple -basado en estimaciones de las universidades en Venezuela- de que la mortalidad había aumentado en cierta proporción después de las sanciones. No quiero que nadie piense que hay precisión en estos números. Sin embargo, y para ser sincero, lo cierto es que hay una catástrofe humanitaria causada deliberadamente por los Estados Unidos y que yo diría que son sanciones ilegales, porque están deliberadamente intentando derribar un gobierno y tratando de crear el caos con el propósito de un derrocamiento de un gobierno.
AMY GOODMAN: ¿Por qué?
JEFFREY SACHS: ¿Por qué están haciendo eso? Esta es la política exterior normal del ala derecha de los Estados Unidos, nada varía. Esta es la misma política exterior que vimos en toda América Latina en el siglo XX. Es la misma política exterior que vimos catastróficamente en el Medio Oriente. Este es Bolton. Es la idea de diplomacia de Bolton, la idea de Trump de la diplomacia: golpeas a alguien en la cara, aplastas a tu oponente. Intenta lo que puedas para conseguirlo. Es muy simple Es muy crudo. Y, Amy, nunca funciona. Sólo lleva a la catástrofe.
AMY GOODMAN: Quiero traer de vuelta a esta conversación a Miguel Tinker Salas, profesor de Pomona College. Mientras se llevaban a cabo estas protestas, o este intento de golpe de Estado en Venezuela, en Honduras hubo protestas masivas contra la privatización así como también grandes manifestaciones en París. Ciertamente pienso que no tienen el mismo tipo de cobertura.
MIGUEL TINKER SALAS: Por supuesto que no. Y la realidad es que lo que está pasando en Honduras es fundamental. Tienes un esfuerzo en la privatización. Tienes despidos de doctores, de profesores y de maestros. Protestas masivas callejeras en Tegucigalpa y en las principales ciudades. Y toda la atención está en Venezuela. Y lo mismo está sucediendo en otros contextos, en América Central con la inmigración que está sucediendo como resultado de fallidas políticas estadounidenses. Como dijo el colega anteriormente, la realidad es que esto se intentó en otros lugares. El cambio de régimen que se está probando en Venezuela ha sido probado en otras partes de América Latina y ha conducido a una crisis humanitaria en toda América Central: Honduras, Guatemala, El Salvador, en México hasta hace muy poco. Así que, una vez más, conocemos la fórmula. Sabemos que no produce el cambio que la mayoría de la gente quiere, lo que hace es agravar las condiciones para la mayoría de la población. Así, en el caso de Venezuela se exacerban errores cometidos por la Administración de Maduro que ahora se ven maximizados por las sanciones y que afectan a las personas y a la población del país en su totalidad.
AMY GOODMAN: Hemos estado mostrando, para nuestra audiencia de radio, un video solo para informarles, de las lágrimas de personas en París y Honduras en este momento. Por supuesto Honduras es un aliado de los Estados Unidos. No estamos recibiendo tanta cobertura de esto. Finalmente quise preguntarle a Jeffrey Sachs sobre este tema que plantea el castigo colectivo y decir que el castigo se transforma en colectivo sobre una población civil, tal como lo describen las convenciones internacionales de Ginebra y La Haya, de las cuales Estados Unidos es signatario.
JEFFREY SACHS: Y yo diría, también de la OEA, que prohíbe explícitamente este tipo de acción hostil contra otro país. Ahora se imponen sanciones estadounidenses para derribar gobiernos en todas partes. De manera similar, ayer en Irán un gran anuncio del colapso de la economía iraní y el FMI lo atribuyó a las sanciones de Estados Unidos. Entonces, esto es lo que la Administración de Trump está tratando de hacer también con respecto a Nicaragua. Trump anunció ayer el bloqueo total de Cuba si los cubanos no despiertan. Es pura intimidación. Está completamente en contra del derecho internacional. Causa estragos. Ya es bastante difícil lograr el progreso económico, pero cuando los Estados Unidos utilizan su poder político para quebrar a otros países, los resultados pueden ser absolutamente devastadores.
Y lo vemos en Venezuela, que fue la patada que empujó a ese país a este catastrófico declive en la espiral de la hiperinflación. En nuestra prensa siempre se atribuye a Maduro, pero la gente ni siquiera ve y entiende cómo los Estados Unidos tienen los instrumentos de sanciones que bloquean el acceso a los mercados financieros impidiendo que las empresas cumplan sus obligaciones, bloquean el comercio y confiscan los activos que son propiedad del Gobierno venezolano con el fin de crear este tipo de crisis, porque la idea es, si el dolor es suficiente, según el pensamiento de personas como Bolton, entonces habrá un derrocamiento militar. Así que están tratando de crear un desastre absoluto.
Bueno, lo que es tan estúpido acerca de estas políticas estadounidenses, estas políticas neoconservadoras, es que crean un desastre, pero ni siquiera logran los objetivos políticos de estas personas desagradables como Bolton. No es que sean efectivos y desagradables, sino completamente ineficaces y totalmente desagradables al mismo tiempo. Pero el Congreso, en nuestro país, no mira nada. Es increíble que tengas esta demostración básicamente de un solo hombre, Trump, haciendo daño, arrasando todo el mundo. No hay supervisión en absoluto. Y en las instituciones internacionales, como el FMI o el Banco Interamericano de Desarrollo, la gente tiene miedo incluso de decir la verdad, que es que este matónde los Estados Unidos -especialmente con el tipo de presidente que tenemos ahora- nadie quiere hablar de los hechos obvios, de cuánto daño hace, cuántas vidas se están perdiendo, cuánto sufrimiento se está causando, cuántos refugiados se están creando deliberadamente. Y luego, por supuesto, tienes al The New York Times u otros más diciendo a rajatabla que es Maduro, porque ni siquiera ven el proceso obvio.
AMY GOODMAN: Y ustedes, los líderes demócratas, también, en el Congreso diciendo lo mismo. Y así, vamos a pasar ahora mismo a un demócrata en el Congreso. Queremos agradecer a Jeffrey Sachs, un economista líder, director del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Columbia. Uniremos a su informe que publicó con el Centro de Investigación Económica y Política titulado “Sanciones económicas como castigo colectivo: el caso de Venezuela”. Y, Miguel Tinker Salas, gracias por acompañarnos, profesor en el Pomona College en California.
Fuente: https://www.rebelion.org/noticia.php?id=255557
ONU: Sanciones a Irán, Cuba y Venezuela violan derechos humanos

El presidente de EE.UU., Donald Trump, habla en el jardín de la Casa Blanca, 6 de mayo de 2019. (Foto: AFP)
Un experto de las Naciones Unidas avisa que las sanciones de EE.UU. a Irán, Cuba y Venezuela pueden provocar una enorme catástrofe humanitaria.
El relator especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre derechos humanos y sanciones internacionales, Idriss Jazairy, ha manifestado este lunes su gran preocupación por la reciente imposición de sanciones estadounidenses a Irán, Cuba y Venezuela.
De acuerdo con Jazairy, “el uso de sanciones económicas con fines políticos viola los derechos humanos y las normas de comportamiento internacional”, ya que, ha proseguido, “pueden precipitar catástrofes humanitarias de proporciones enormes”.
El experto ha indicado que las discrepancias políticas entre los gobiernos “nunca deben resolverse induciendo desastres económicos y humanitarios”, dado que convertirán a los pueblos “en rehenes de la situación”, ha agregado.
Refiriéndose a la reciente decisión de EE.UU. de poner fin a las exenciones que otorgaba a ocho países para seguir comprando petróleo iraní, Jazairy ha considerado “muy preocupante” que Washington use su poder para dañar no solo al pueblo de Irán, cuyo Gobierno “ha cumplido con las obligaciones” en virtud del acuerdo nuclear, sino también a todo el que comercie con el país persa.
Además, en cuanto al endurecimiento del embargo de Washington a La Habana, el relator de la ONU ha dicho que EE.UU., al activar el Título III de la ley Helms-Burton, ha ignorado las protestas de la Unión Europea (UE) y Canadá y ha atacado directamente a las compañías con inversiones en la isla.
El Título III de la mencionada ley autoriza a los cubanos exiliados en EE.UU. y a empresas de este país a demandar a quienes se beneficiaron de las nacionalizaciones hechas tras la victoria de la Revolución Cubana en 1959.
En otra parte, ha hecho alusión a las últimas medidas punitivas que ha adoptado Washington contra Caracas en el marco de su apoyo al autoproclamado “presidente interino” de Venezuela, Juan Guaidó, jefe de la Asamblea Nacional (AN) –de mayoría opositora y en desacato desde 2016– para llevar a cabo un golpe de Estado contra el presidente Nicolás Maduro.
“Es difícil entender cómo las medidas que destruyen la economía de Venezuela (…) pueden ‘ayudar al pueblo venezolano’, como afirma el Departamento del Tesoro de EE.UU.”, ha indicado Jazairy.
A este respecto, ha pedido a la comunidad internacional “emprender un diálogo constructivo con Venezuela, Cuba, Irán y Estados Unidos” para hallar una “solución pacífica en línea con la Carta de las Naciones Unidas antes de que el uso arbitrario de la inanición se convierta en la nueva normalidad”.
Con información de agencias
