...Las
mentiras conducen a la guerra y luego se necesitan mentiras para ocultar los
horrores de la guerra...
Instituto Tricontinental de Investigación Social
El 26 de abril de 1937, doce bombarderos de la
Legión Cóndor alemana y de la Aviación Legionaria italiana sobrevolaron el País
Vasco en España en medio de la Guerra Civil Española (1936-1939). Derribaron el
pequeño pueblo de Guernica, sobre el que soltaron su arsenal incendiario. Casi
dos mil personas murieron en este pueblo indefenso. Noel Monk del Daily Express
(Londres) fue uno de los primeros reporteros en entrar al pueblo, horas después
de que los bombarderos abandonaran su misión. En Testigo (Eyewitness, en
inglés, 1955) Monk escribió “Una imagen que me rondó por semanas fue la de los
cuerpos calcinados de varias mujeres y niñxs acurrucadxs juntos en lo que había
sido el sótano de una casa. Había sido un refugio”. Pablo Picasso, el artista,
se conmovió tanto con las noticias del bombardeo fascista sobre este pueblo que
pintó su obra más poderosa: Guernica (1937), la que ahora cuelga en el Museo
Reina Sofía de Madrid.
En la entrada del Consejo de Seguridad de las
Naciones Unidas en Nueva York cuelga un tapiz del Guernica de Picasso que fue
hecho por la tejedora Jacqueline de la Baume Dürrbach en 1955. Cuando el secretario
de Estado de los Estados Unidos, Colin Powell, fue a la ONU a comienzos de 2003
para hacer —falsos— comentarios sobre armas de destrucción masiva en Irak, el
personal de la ONU cubrió el tapiz con un paño azul. En 1923, Picasso dijo a
Marius de Zayas “el arte es una mentira que nos hace comprender la verdad”. Las
mentiras que llevaron a la guerra de Estados Unidos contra Irak no podían
decirse con el Guernica como telón de fondo.
Las mentiras conducen a la guerra y luego se
necesitan mentiras para ocultar los horrores de la guerra. Durante los últimos años, la Corte Penal
Internacional (CPI) ha https://leftword.us11.list-manage.com/track/click?u=6a79324d3b4acfde1e7e...">comenzado
a investigar diligentemente crímenes de guerra en Afganistán cometidos por las
fuerzas armadas de los Estados Unidos de América, Afganistán y el Talibán. El
fiscal especial de la CPI Fatou Bensouda estaba convencido de que hay evidencia
suficiente para que la CPI haga avanzar la investigación (incluyendo evidencia
facilitada por https://leftword.us11.list-manage.com/track/click?u=6a79324d3b4acfde1e7e...">WikiLeaks
de varias investigaciones secretas de la armada de EE. UU.). Pero la
administración de Trump, mafiosamente, puso una enorme presión sobre la CPI.
Primero, el asesor de seguridad nacional de EE. UU., John Bolton, amenazó con
sancionar a los jueces y abogados de la Corte y luego el secretario de Estado,
Mike Pompeo, negó a Bensouda una visa para ir a la ciudad de Nueva York a
entregar su informe al Consejo de Seguridad de la ONU. El 12 de abril,
entonces, un tribunal de primera instancia de la CPI decidió detener la
investigación. Dijeron que una investigación sobre los crímenes de guerra de
EE.UU. en Afganistán “no serviría a los intereses de la justicia” (para más información
por favor vean mi https://leftword.us11.list-manage.com/track/click?u=6a79324d3b4acfde1e7e...">informe).
Y así va todo.
Se ha vuelto imposible hacer responsables a los
estados. La CPI no puede avanzar con los estados poderosos, como Estados Unidos
y sus aliados (especialmente Israel). Ninguna otra vía permanece abierta a las
víctimas de guerras permanentes. Marcharán por justicia, pero recibirán poca
atención. En 2011, el hijo de Haji Bismillah fue asesinado por un ataque de un
helicóptero estadounidense en Nangalam (Afganistán). “La cabeza de mi hijo
Wahidullah se perdió”, dijo con gran tristeza. “Solo lo reconozco por sus
ropas”.
El gasto militar mundial supera los 2 billones
de dólares, con Estados Unidos gastando por sí solo casi la mitad de esta
cantidad. El gasto militar total de EE. UU. actualmente es de 989.000 millones
de dólares. Esta cifra incluye no solo los costos formales del ejército, sino
también el gasto en la Administración de Veteranos, el Departamento de Energía,
la Administración Nacional de Seguridad Nuclear, el componente de
ciberseguridad del Departamento de Justicia, Seguridad Nacional y los ámbitos
militares del Departamento de Estado. No incluye el enorme presupuesto secreto
de la Agencia de Seguridad Nacional y de la Agencia Central de Inteligencia. Si
sumamos todo esto el presupuesto militar estadounidense supera el billón de
dólares, como descubrieron nuestros amigos de https://leftword.us11.list-manage.com/track/click?u=6a79324d3b4acfde1e7e...">Monthly
Review en 2007. Estados Unidos tiene más gastos militares que los siguientes
nueve países que más gastan juntos: China, Arabia Saudita, Rusia, India,
Francia, Reino Unido, Japón, Alemania y Corea del Sur. La “seguridad” o la
“disuasión” no son los objetivos principales de semejante gasto militar. Un
mundo inundado de armas lleva a tragedias, como la reciente masacre en Sri
Lanka, en la que explosivos de nivel militar fueron usados en el terrible
asesinato de más de trescientas cincuenta personas inocentes.
El enfoque en la industria armamentística es
esporádico, con el https://leftword.us11.list-manage.com/track/click?u=6a79324d3b4acfde1e7e...">Instituto
Internacional de Estocolmo de Investigación sobre la Paz (SIPRI, por sus siglas
en inglés) y otros similares solos en su trabajo. Los informes recientes de
SIPRI muestran que el volumen de las transferencias de armas —una parte
importante del negocio del comercio de armas— ha aumentado a lo largo de los
años, con Estados Unidos, Rusia, Francia, Alemania y China como los mayores
exportadores de armas (representan el 75% de todas las ventas de armas en el
mundo). El Reino Unido, por sí solo, vende el 36% de las armas del mundo,
centrándose en aviones de combate, misiles crucero de corto alcance, misiles
balísticos y bombas guiadas. Las 10 compañías más grandes de venta de armas en
el mundo son:
1.
Lockheed Martin (USD 44.900
millones) [EE.UU.]
2.
Boeing (USD 26.900
millones) [EE. UU.]
3.
Raytheon (USD 23.900
millones) [EE. UU.]
4.
BAE Systems (USD 22.900
millones) [R.U.]
6.
General Dynamics (USD
19.500 millones) [EE. UU.]
7.
Airbus Group (USD 11.300
millones) [Europa]
8.
Thales (USD 9.000 millones)
[Francia]
9.
Leonardo (USD 8.900
millones) [Italia]
10.
Almaz-Antey (USD 8.600
millones) [Rusia]
¿Por qué los gobiernos gastan una cantidad tan
obscena en armas? En su monumental Grundrisse (1857), Karl Marx comentó de
pasada, pero certeramente “El impacto de la guerra es evidente, ya que
económicamente es exactamente como si la nación dejara caer una parte de su
capital al océano”. Una economía de guerra permanente es un desperdicio,
incluso si hay ganancias gigantescas por parte de estas empresas bélicas. Tanto
se puede hacer con 2 billones de dólares: apenas 30.000 millones por año para
acabar con el hambre en el mundo, como https://leftword.us11.list-manage.com/track/click?u=6a79324d3b4acfde1e7e...">sostuvo
en 2008 la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la
Agricultura (FAO). El año pasado, la ONU https://leftword.us11.list-manage.com/track/click?u=6a79324d3b4acfde1e7e...">comenzó
una campaña para recaudar 10.000 millones de dólares para erradicar el
analfabetismo. Pero incluso estos escasos fondos han sido imposibles de reunir,
la promesa de “miles de millones a billones” de las tan anunciadas asociaciones
público-privadas se ha derrumbado. Siempre hay dinero para la guerra, pero
nunca hay suficiente para construir el andamiaje para la paz.
Siempre está la ilusión de que el gasto militar
es para seguridad, cuando parece ser más bien por el lucro. Toda la industria
está lubricada con sobornos. Joe Roeber de Transparencia Internacional dijo que
el comercio de armas está “programado para la corrupción”. “En 1997, me dijeron
en Washington que un informe de la CIA de mediados de los noventa había
concluido”, https://leftword.us11.list-manage.com/track/click?u=6a79324d3b4acfde1e7e...">escribió,
que “la corrupción del comercio armamentístico representaba el 40-45% del total
de corrupción en el comercio mundial”. El argumento de la seguridad nacional,
sugirió Roeber, “arroja un velo de secretismo en torno a los negocios de
armas”, cuya escala es tan grande que incluso pequeños porcentajes de los
sobornos se traducen en grandes cantidades de dinero. El soborno es normal, los
tratos que se han revelado son impactantes: sobornos que van desde los 300
millones de dólares (el acuerdo Sudáfrica-BAE de 1997-98) a los 8.000 millones
(el acuerdo Arabia Saudita-BAE de 1985-2007).
Hace algunos días, me uní a un grupo de iraquíes
(como las escritoras Haifa Zangana y Thuraiya Muhammed de https://leftword.us11.list-manage.com/track/click?u=6a79324d3b4acfde1e7e...">Tadhamun:
solidaridad de mujeres iraquíes), periodistas que cubrieron la guerra de Irak y
aquellos que dirigieron campañas de solidaridad por los iraquíes firmando la
siguiente nota:
Gracias, Julian Assange. Gracias, Chelsea
Manning,
Por exponer las violaciones a los derechos
humanos, la criminalidad y los horrores de la guerra de Estados Unidos contra
Irak.
Por WikiLeaks que nos dijo la verdad sobre lo
que realmente estaba pasando.
Por entregarnos los Registros de la Guerra de
Irak que nos ayudarán, en el futuro cercano, a considerar como criminales de
guerra a aquellos responsables de iniciar la guerra de agresión contra Irak.
Teníamos en mente el terrible bombardeo a la
sociedad y civilización iraquí. Teníamos en mente a Chelsea Manning, sentada en
una celda, https://leftword.us11.list-manage.com/track/click?u=6a79324d3b4acfde1e7e...">negándose
a testificar contra Julian Assange. Teníamos en mente a Julian Assange, que
está en la cárcel de Belmarsh, a 20 kilómetros de la sede de los sistemas BAE
(el principal comerciante de armas de Gran Bretaña).
Y teníamos en mente a https://leftword.us11.list-manage.com/track/click?u=6a79324d3b4acfde1e7e...">Ola
Bini, quien está en la cárcel El Inca en Quito (Ecuador), quien no tuvo ningún
rol en nada de esto pero parece ser daño colateral por la frustración de las
elites gobernantes por el hecho de que sus mentiras fueran reveladas en los
Registros de la Guerra de Irak y en tantas otras filtraciones.
No es lo que está en esos registros lo que
molesta a los poderosos, cuya indignación está reservada para aquellas personas
valientes que exponen sus crímenes y los llaman a rendir cuentas.
Un oficial de la Gestapo entró al departamento
de Picasso en París. Había una fotografía del Guernica en la pared. El oficial
de la Gestapo le preguntó a Picasso si había hecho la pintura. “No”, respondió
Picasso. “Ustedes la hicieron”.
Cordialmente,
Vijay.