Sponsor

Recent

ALCALDE DE CAJAMARCA VULNERA DERECHOS DE PARTICIPACIÓN A FAVOR DE ANGLO GOLD ASHANTI

Comunicado Público del Comité Promotor de la Consulta Popular sobre minería en Cajamarca


Imponente apoyo a la consulta popular en Ibagué. Imagen: elibaguereno.com

El pasado 4 de noviembre el Tribunal administrativo del Tolima aprobó la Consulta Popular de Cajamarca. La decisión fue notificada al Comité Promotor, la Registraduría, el Concejo municipal y la Alcaldía de Cajamarca el día 8 de noviembre. El mandatario local tenía 8 días hábiles para emitir el acto administrativo para fijar la fecha de la Consulta. El alcalde esperó hasta el último día del vencimiento de los tiempos (21 de noviembre) para emitir la fecha de la Consulta Popular, la cual fue definida de manera irresponsable para el próximo domingo 27 de noviembre. En relación a lo anterior, el Equipo Promotor de la Consulta Popular de Origen Ciudadano de Cajamarca manifiesta lo siguiente:



  1. La Consulta Popular de Cajamarca es un mecanismo de participación ciudadana consagrado en la Constitución Política de Colombia y un Derecho Fundamental de las Comunidades. Estos procesos deben garantizar que la participación sea efectiva y eficaz, además de ser concertados con el Registrador Municipal. La decisión del alcalde violenta estos preceptos.
  2. La Consulta Popular de Cajamarca es de origen ciudadano, en tal circunstancia el Alcalde debió coordinar con el Comité Promotor de la Consulta Popular de Cajamarca el proceso de convocatoria con el fin de garantizar que el mecanismo se divulgue de manera amplia. Lamentablemente para la democracia colombiana el Alcalde obvio el tema pese a que el Comité Promotor le había solicitado una reunión previa. Pretender realizar la Consulta Popular el 27 de noviembre es un exabrupto dado que no existen garantías para que la Registraduría pueda realizar el proceso logístico de jurados, testigos electorales, inscripción de equipos promotores, papelería, etc.
  3. La decisión del alcalde desconoce que el derecho sustancial prima sobre el derecho procedimental. Su disposición vulnera el derecho a la participación, impide el desarrollo de una campaña pedagógica y de información sobre el mecanismo de participación ciudadana y violenta las disposiciones de la Corte Constitucional en relación a que estos procesos deben garantizar una participación activa y eficaz.
  4. El Decreto del Alcalde confirma una vez más que al mandatario le disgusta la democracia. La fecha definida sólo favorece los intereses de la empresa minera Anglogold Ashanti. La administración municipal también ha impedido el perifoneo sobre la Consulta Popular en el municipio.
  5. El Comité Promotor de la Consulta hace un llamado a todas las autoridades electorales a garantizar los principios del Estados Social de Derecho, el ejercicio de la democracia, permitir la participación activa, eficaz y el ejercicio de la pedagogía necesaria para el proceso. Solicitamos se haga un control al abuso de poder y actuar desmedido del alcalde de Cajamarca quien de manera deliberada favorece los intereses de la Anglogold Ashanti en contra de sus propios ciudadanos y electores.
https://justiciaambientalcolombia.org/2016/11/22/comunicado-comite-promotor-de-la-consulta-popular-sobre-mineria-en-cajamarca/



Registraduría pide aplazar consulta minera de Cajamarca para enero del 2017

La Registraduría Nacional del Estado Civil informó que es necesario aplazar la realización de la consulta minera de Cajamarca, que estaba programada para el próximo domingo 27 de noviembre, porque no hay tiempo suficiente para organizar la logística que se necesita para que los habitantes de dicho municipio puedan acudir a las urnas, en donde decidirán si están de acuerdo o no con que en su territorio se realicen megaproyectos mineros como La Colosa, propiedad de la multinacional AngloGold Ashanti.

En una carta enviada al alcalde de Cajamarca, William Poveda, la Registraduría advierte que no es posible convocar a los cajamarcunos a las urnas en tan corto tiempo porque no se respetarían los términos legales que debe tener todo proceso electoral. Por eso, señala la entidad, la consulta minera debería ser aplazada para los días 15 o 22 de enero de 2017. (Ver documento)

"Consideramos prudente sugerir como fecha de realización de la consulta popular el 15 o 22 de Enero de 2017, fecha en la cual pueden cumplirse los plazos legales establecidos en la normatividad electoral vigente y sortearse todas aquellas dificultades que impidan la plena legitimidad del resultado de este relevante proceso democrático para el municipio y el país", dice la Registraduría. (Ver: Alcaldada en Cajamarca: pretenden hacer consulta minera en seis días)

Asimismo, la Registraduría le dijo al alcalde Poveda que realizar la consulta minera el próximo domingo impediría la conformación de comisiones escrutadoras, la integración de las listas de jurados de votación, así como el nombramiento, publicación y notificación de los ciudadanos escogidos para ejercer como jurados durante la jornada. (Ver: Alcalde de Cajamarca quiere impedir el umbral en la consulta minera: Robledo)

"Adicional a la imposibilidad del cumplimiento de los plazos legales para las actividades ya mencionadas, y la consecuente vulneración al principio de legalidad, debido proceso y demás garantías de los actores que esto conlleva para la consulta popular, también se debe aducir la imposibilidad fáctica de que la Registraduría Nacional del Estado Civil pueda adelantar todas las medidas de organización y logística para la realización de la jornada electoral", se lee en la carta.

La Registraduría también manifestó que, para convocar a los ciudadanos a la consulta minera en Cajamarca, es necesario coordinar desde la gestión de recursos con el Ministerio de Hacienda hasta la seguridad de la jornada con la Fuerza Pública. (Ver: Lazos familiares y contractuales de los opositores de la consulta minera en Cajamarca)

"La solicitud y asignación de los recursos, la contratación, aun bajo la modalidad de urgencia manifiesta, la conformación de las listas de jurados de votación, la coordinación con los diferentes estatales como organismos de control o la fuerza pública y las diferentes contingencias que se pueden presentar en el desarrollo del complejo proceso electoral, requieren por parte de esta entidad cuando menos cinco semanas de tiempo para asegurar una consulta popular que otorgue las plenas garantías constitucionales y legales".

Del mismo modo, la entidad le advierte al alcalde William Poveda que no es viable que vuelva a convocar la consulta minera para el domingo 30 de diciembre, toda vez que, por la temporada de vacaciones, no se garantizaría una participación ni de los electores ni de los jurados de votación. (Ver: La mentira del Alcalde de Cajamarca sobre los recursos de la consulta minera)

"Estas fechas tradicionalmente festivas, coinciden con las vacaciones de las instituciones educativas y la vacancia judicial, hecho que tiene plena repercusión con la conformación de jurados de votación y comisiones escrutadoras, respectivamente", concluye la Registraduría.

"Nosotros queremos que se haga la consulta"

Tras la comunicación enviada por la Registraduría, el alcalde William Poveda manifestó que ya se reunió con el comité promotor de la consulta minera de Cajamarca para definir una nueva fecha, aunque todavía no hay un acuerdo.


Tuvimos una reunión amena. Tuvimos la posibilidad de hacerle atender a los promotores de la consulta que nosotros queremos que se haga, que nosotros no nos estamos atravesando. Ellos hicieron una propuesta que consideramos bastante largo", dijo Poveda.

Así las cosas, el próximo viernes 25 de noviembre el alcalde William Poveda y el comité promotor definirán cuál será la nueva fecha de la consulta popular minera de Cajamarca, teniendo en cuenta las recomendaciones hechas por la Registraduría.

POR: REDACCIÓN MEDIO AMBIENTE
FOTO: ELOLFATO.COM

http://www.elolfato.com/registraduria-pide-aplazar-consulta-minera-de-cajamarca-para-enero-del-2017/



El Alcalde de Cajamarca prevaricó al citar consulta sobre La Colosa en 5 días: senador Jorge Robledo

En un comunicado publicado en su página de Internet, el senador del Polo califico la acción del mandatario local como un "despropósito que viola el derecho de participación de la ciudadanía".
Jorge Enrique Robledo, senador tolimense del Polo Democrático. (Foto: ARCHIVO - EL NUEVO DÍA)

El alcalde de Cajamarca, William Poveda, prevaricó cuando intentó que la consulta popular para que los cajamarcunos definan si quieren el megaproyecto minero La Colosa, propiedad de la multinacional Anglogold Ashanti, se hiciera tan solo seis días después del anuncio de su citación, aseveró el senador tolimense Jorge Enrique Robledo.

"Dicho despropósito -continuó- viola el derecho de participación de la ciudadanía, pues en cinco días resulta imposible hacer campaña por el Sí, el No, o la abstención, y desconoce las obligaciones de los alcaldes en estos procesos, quienes deben 'convocar de manera amplia y democrática a los ciudadanos a las instancias de participación con anticipación suficiente', como lo ordena de manera clara la Ley Estatutaria de Mecanismos de Participación Ciudadana".

Robledo aseguró también que "desconocer la ley, con mayor razón si es estatutaria, constituye el delito de prevaricato y también amerita una investigación disciplinaria, pues el actuar doloso del Alcalde queda demostrado con su intensión de entorpecer el proceso democrático, en claro provecho de Anglogold".

El senador Robledo exigió también que la consulta popular se haga con todas las garantías legales y constitucionales, y que el Alcalde no actúe en beneficio de la minera extranjera.

Publicada por
REDACCIÓN POLÍTICA
http://www.elnuevodia.com.co/nuevodia/actualidad/politica/297656-el-alcalde-de-cajamarca-prevarico-al-citar-consulta-sobre-la-colosa-en-5-#sthash.iHhjHrQV.dpuf

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

LA DECISIÓN QUE MARCARÁ A COLOMBIA: ENTRE LA VIDA Y EL ODIO

LA DECISIÓN QUE MARCARÁ A COLOMBIA: ENTRE LA VIDA Y EL ODIO

Ambiente crispado por inconsistencias en el censo electoral denunciadas por Petro y la decisión que…

LO MÁS VISTO

UNA GUERRA EN LA QUE (CASI) TODOS PIERDEN

A menos de tres meses de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán y Líbano, se clarifica el efecto de esta: miles de víctimas directas e indirectas e impactos negativos inmediatos y colaterales Casas destruidas en Basta, Beirut  Sergio Ferrari otromundoesposible.net/20/05/2026 Los ataques de Israel en Líbano a partir del 28 de febrero ya han causado al menos 2.800 muertes y 8.700 heridos, número que sigue aumentando a pesar del alto al fuego pactado en abril. Hacia fines de ese mes, la Fundación de los Mártires de Irán reconocía casi 3.500 muertos como resultado de los bombardeos en su país. Por su parte, un reciente análisis de la cadena informativa alemana Deutsche Welle calcula que, hasta el momento, el conflicto ha generado gastos militares cercanos a los 30 mil millones de dólares y un lastre de infraestructuras destruidas, sin duda sumas colosales para una eventual futura reconstrucción ( https://www.dw.com/es/china-insta-a-pakist%C3%A1n-a-intensificar-su-m...

MERCENARIOS DE LA COMUNICACIÓN (I y II)

1. Así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo 2. El bestiario mediático colombiano *** 1. Mercenarios de la comunicación (I): así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo Esta serie de Diario Red revela que los votantes colombianos enfrentan una operación nacional e internacional de desestabilización mediática y política de cara a las elecciones presidenciales El candidato a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda Castro - Carlos Luján / Europa Press / ContactoPhoto Diana Carolina Alfonso d iario-red.com/ 19-22/05/26  En el contexto electoral, Colombia se ha convertido en el campo de batalla de una intervención mediática y digital explícita: titulares falsos, perfiles zombi y una cadena de medios que amplifican distorsiones. Estas distorsiones son plantadas por una arquitectura de inteligencia artificial entrenada específicamente para fabricar el miedo. Esta serie investigativa de Diario Red aborda primero las operaciones mediát...

A PROPÓSITO DE LA “POLARIZACIÓN” DEL PAÍS

Son miles y miles los logros alcanzados en este gobierno, que han sido intencionalmente invisibilizados, no se ven, o desprestigiados por los grandes medios de comunicación ya señalados, negándosele a la ciudadanía el derecho a recibir una información veraz y oportuna para que pueda decidir libremente y democráticamente frente al presente y futuro de la nación Imagen domio público Néstor Raúl Ramírez Moreno* labagatela.org Desde la llegada de Gustavo Petro a la Presidencia de la República, con una propuesta política progresista, de cambio social, los grandes medios de comunicación (RCN, Caracol, City TV, Blu Radio, El Tiempo, El Espectador, Semana, entre otros) y junto con ellos muchos de los dirigentes que hacen parte de la política tradicional del país, han venido manipulando ideológicamente a la ciudadanía con el cuento de que los discursos de Petro “polarizan” el país, que el país está “polarizado”, por un lado la izquierda y por el otro la derecha. Este relato malintencionado va a...