Pueblo venezolano ratifica su convicción antiimperialista
teleSUR
El presidente Nicolás Maduro asiste a un acto de la unión cívico-militar en rechazo al decreto injerencista de EE.UU. contra Venezuela.
El pueblo venezolano, junto a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), protagoniza este miércoles un acto para rechazar el decreto injerencista de EE.UU. en contra de Venezuela y ratificar su convicción antiimperialista.
El acto se realiza en el Panteón Nacional, en Caracas (capital), donde el presidente Nicolás Maduro recordó que hace un año el presidente de EE.UU., Barack Obama, emitió el decreto injerencista, que declara a Venezuela como una "amenaza inusual y extraordinaria" para la seguridad de la nación norteamericana.
Maduro indicó que quienes planifican estas políticas injerencistas en el imperio estadounidense pensaron que los venezolanos serían amedrentados, pero al contrario el Gobierno y el pueblo iniciaron una gran jornada de repudio con la consigna "Venezuela no es amenaza, es esperanza".
"El imperio de EE.UU. ha sido durante dos siglos un imperio intervencionista, asesino de los pueblos del mundo", exclamó el mandatario venezolano.
En contexto
El pasado 3 de marzo el presidente estadounidense, Barack Obama, renovó la orden ejecutiva contra Venezuela, que considera la nación suramericana una amenaza a la seguridad y política exterior de EE.UU.
Según EE.UU. funcionarios venezolanos habrían estado vinculados a actos de violación a los derechos humanos precisamente por detener las protestas golpistas registradas entre febrero y mayo de 2014 el plan “La Salida” (en alusión a “la salida” de Nicolás Maduro de la presidencia), encabezado por el dirigente opositor Leopoldo López, donde fallecieron 43 personas, la mayoría por disparos en la nuca y la cabeza.
El Gobierno de Estados Unidos, basándose en su condición de potencia se ha caracterizado por entrometerse en los asuntos de los países del mundo, en el caso de Venezuela ha mantenido una política hostil desde que el presidente Hugo Rafael Chávez Frías llegó al poder para establecer una revolución socialista que actualmente se mantiene con el presidente Nicolás Maduro.
Hoja de Ruta de la MUD está amparada en decreto de Obama
El secretario ejecutivo de la MUD, Jesús “Chúo” Torrealba, dio a conocer Hoja de Ruta. | Foto: Notilogía.
Juristas venezolanos consideran que la Hoja de Ruta de la MUD es inviable y que presionar por la renuncia de un presidente se convierte en un acto nulo.
Los gobernadores revolucionarios de Venezuela repudiaron hoy la propuesta de la autoproclamada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), de presentar una "Hoja de Ruta" para sacar del poder al presidente constitucional, Nicolás Maduro.
El vocero de la estructura, el gobernador del estado Aragua (centro), Tareck El Aissami, dijo que el documento presentado por la MUD "está casado con la extensión del decreto injerencista del presidente de los Estados Unidos (EE.UU), Barack Obama, que declara a Venezuela como una amenaza inusual y extraordinaria para su seguridad".
"Ellos (la derecha nacional) que sigan con su agenda al vacío, su agenda desestabilizadora, violenta y golpista. A nosotros nadie nos podrá sacar de nuestro propósito que es la paz nacional y la activación de la economía productiva", dijo.
Mencionó que la Hoja de Ruta de la oposición es un golpe de Estado amparado en el decreto de Obama. "La MUD es la operadora que va intentar, aunque no podrá, implementar en Venezuela las sanciones de Obama", fustigó.
Expresó que no es casualidad que días después de la extensión del decreto, la MUD haga de conocimiento público este plan que catalogó como "una ruta violenta".
"Tanto la propuesta de Amnesia Criminal (Ley de Amnistía), como el decreto de Obama, legitiman la ruta violenta de la derecha (...) pero no vamos a permitir que atenten contra la Patria", sostuvo el gobernador.
Refirió que la agenda de la Revolución Bolivariana es la activación de la economía productiva y aseguró, en nombre de los gobernadores bolivarianos, que respaldarán todas las las acciones que el Jefe de Estado tome para neutralizar la amenazadora Hoja de Ruta de la MUD.
El documento
La Hoja de Ruta de la MUD es un documento que señala la activación simultánea de tres mecanismos (renuncia, enmienda y revocatorio), para derrocar al presidente Nicolás Maduro, bajo el pretexto de que solo así se puede sacar al país de la crisis coyuntural que actualmente atraviesa.
Abogados constitucionalistas explicaron a teleSUR en qué consiste cada punto propuesto y la inviabilidad del proceso híbrido que establece, por primera vez, la aplicación de tres caminos para la salida del mandatario venezolano.
1. Lograr la renuncia de Nicolás Maduro por medio de movilización popular "pacífica" y "contundente".
La inviabilidad de este punto en particular fue explicada por el abogado constitucionalista y fundador del grupo Comité de Defensores de la constitución (Codecom), Enrique Tineo Suquet, quien precisó que el acto de la renuncia es voluntario y personal, por lo que no se puede obligar al Jefe de Estado venezolano a hacerlo bajo ninguna circunstancia.
Destacó que la dimisión de un mandatario se convierte en un problema de principio democrático. "¿Por qué va a renunciar si el pueblo de forma democrática, libre y soberana lo eligió? (...) renunciar implica un problema de índole moral (...) El problema de la renuncia es que se está partiendo de una premisa falsa. El país políticamente, socialmente y económicamente y culturalmente hablando, no requiere en este momento de un cambio de presidente. Con eso no se va a arreglar", dijo.
Por su parte, la también abogada constitucionalista María Alejandra Díaz, fue enfática en decir que presionar por la renuncia de un presidente se convierte en un acto de nulidad absoluta. Expresó que éste no sería el camino constitucional para un cambio en el país, porque la renuncia es un acto volitivo y la coerción es ilegal.
2. Aprobar una enmienda constitucional para reducir el mandato presidencial y lograr elecciones este año.
Díaz explicó que la enmienda que pretenda reducir el mandato sería una pena gravosa al Presidente Maduro, y que si se llegase a aprobar la reforma, ésta se realizaría en el próximo periodo parlamentario y no para éste.
Además, mencionó que no es posible hacer elecciones este mismo año, sin violentar la constitución, debido a que la única manera de solicitar y organizar una contienda en el año en curso, es por medio de un llamado a revocatorio.
"Es llamar a revocatorio, ganarlo y a los 30 días tener elecciones. Es la única forma y no creo que tengan tiempo este año, porque para eso se requiere de ciertos plazos y de cumplir con una serie de normas. Se requiere de buscar firmas y que estas cumplan con todas las características legales.
También, la persona a revocar tiene tiempo para solicitar la verificación de las firmas. Luego de ello, se llama y organiza el revocatorio si se logra aprobar, y después de 30 días se convoca al electorado a las urnas", detalló.
Entre tanto, el abogado Tineo Suquet informó que una enmienda es una reforma puntual que se hace a los textos sin alterar el espíritu, propósito y razón de ser de la Constitución, por lo que no es factible hacerla para salir de un mandatario.
"La voluntad popular dijo que quería al presidente Maduro por un periodo de tiempo (...) La pregunta es, ¿quieren que culmine su mandato o con eso botarlo de una vez?, porque entonces no sería una enmienda, sería un revocatorio y sería convertir la reforma en un argumento falaz para salir del presidente", denunció.
El constitucionalista agregó que sólo por "necesidad jurídica" es que se realizan cambios a la Constitución. "Por ejemplo, si hacen falta leyes punitivas más severas, hacemos una enmienda a la constitución para que en lugar de 30 años, la pena máxima sea de 45. La enmienda nace de las necesidades y no podemos decir que sacaremos a un presidente con ello, porque atentamos contra el espíritu de la Constitución, que es democrática, de derecho social y justicia", sostuvo.
3. Iniciar el proceso para el referendo revocatorio y aprobar la Ley de Referendo con el objetivo de impedir el retardo de este mecanismo constitucional.
En este punto, Díaz sostuvo que solicitar un referendo revocatorio es posible, siempre y cuando se respeten las normativas legales para ello, porque el presidente Maduro no ha cumplido aún con la mitad de su mandato.
"Si el motivo de ellos es defraudar a la propia Constitución, eso no procede. Ellos están apostando a la violencia, porque desde el parlamento no se puede destituir a un Gobierno, a menos que sea a través de un golpe de Estado y la Constitución lo impide", señaló, tras rechazar que la mayoría opositora del Parlamento no respete el camino constitucional.
La especialista en Derecho denunció que hay un tema de desprecio por el modelo constitucional y que los diputados deben entender que son parte del Estado y que no hay poder absoluto.
El abogado Tineo precisó que aunque el referendo es la opción más viable, esta va a depender de la voluntad del pueblo.
http://www.telesurtv.net/news/Hoja-de-Ruta-de-la-MUD-esta-amparada-en-decreto-de-Obama--20160308-0044.html/http://www.telesurtv.net/news/Pueblo-venezolano-ratifica-su-conviccion-antiimperialista-20160309-0070.html
"La derecha venezolana ha anunciado la ruta del golpe de Estado amparado en el decreto de Obama"
La principal coalición de oposición venezolana, la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), ha anunciado un plan para propiciar la salida del presidente Nicolás Maduro.
Partidarios de la oposición participan en una marcha contra el Gobierno de Nicolás Maduro en Caracas el 18 de octubre de 2014 / Reuters
Las medidas que propone el documento, denominado 'Hoja de Ruta 2016', incluyen la activación de un referéndum revocatorio a mediados de año, enmiendas a la Constitución para recortar el período presidencial y la convocatoria de protestas pacíficas masivas.
El Gobierno, a su vez, denuncia que la oposición está trazando un camino hacia el golpe de Estado y que detrás de este plan se encuentra el Ejecutivo de EE.UU., que busca una restauración conservadora en el continente.
Por su parte, una comisión parlamentaria de la oposición ha iniciado una gira por diversos países de América Latina para exigir que se aplique la carta democrática contra el Gobierno venezolano porque, según ellos, se violan los derechos humanos. Mientras tanto, el secretario ejecutivo de la MUD ha mencionado que la semana que viene viajará a Washington. El analista y periodista Juan Manuel Karg considera que el viaje solo demuestra la sumisión extrema de los detractores de Nicolás Maduro a Washington.
"Lo que ahora quiere hacer el secretario de la Mesa de la Unidad Democrática viajando a Washington para pedir consejos o asesoramiento sobre la forma de salir de Nicolás Maduro me parece que también demuestra la sumisión extrema que tiene gran parte de la oposición venezolana y hablo principalmente de la MUD y sus sectores más derechistas sobre Washington", ha manifestado Karg. En opinión del periodista, "el ir a buscar, el tener expectativas sobre qué dice Washington" demuestra que "la oposición a Nicolás Maduro es una oposición con un componente bastante nítido de injerecncia extrerna".
"Es una ruta del golpe de Estado amparado en el decreto de Obama"
El documento propuesto por la MUD "está casado con la extensión del decreto injerencista del presidente de los Estados Unidos (EE.UU), Barack Obama, que declara a Venezuela como una amenaza inusual y extraordinaria para su seguridad", ha denunciado el gobernador del estado de Aragua y miembro del alto mando político del PSUV, Tareck El Aissami, citado por TeleSUR. "La MUD es la operadora que va intentar, aunque no podrá, implementar en Venezuela las sanciones de Obama", ha agregado el político.
"La agenda de la derecha es la violencia [...]. La derecha ha anunciado la ruta del golpe de Estado amparado en el decreto de Obama", ha enfatizado El Aissami.
El 3 de marzo, el presidente estadounidense Barack Obama emitió una orden de continuidad de un año de la 'emergencia nacional' declarada en 2015 sobre Venezuela argumentando la falta de mejoras en la situación de los derechos humanos. En respuesta, la ministra de Relaciones Exteriores de Venezuela anunció que Caracas revisará por completo sus relaciones con EE.UU. A su vez, el Ministerio de Defensa calificó de "absurda" la decisión, que –denunció– va en contra de los ciudadanos venezolanos.
¿Es constitucional la adopción de la enmienda?
Uno de los pasos clave previstos en el plan de la oposición es la aprobación de una enmienda constitucional para que se celebren nuevas elecciones presidenciales este año. No obstante, algunos expertos aseguran que esta medida puede ser inconstitucional.
"El actual presidente de Venezuela fue electo constitucionalmente y de allí radica su legitimidad. No se puede utilizar la enmienda para pretender desplazar del poder a su adversario político", ha señalado el abogado Enrique Tineo en una entrevista a la cadena TeleSUR. "La propuesta es inconstitucional, pues radica precisamente en la intencionalidad subyacente, es decir, el enmascaramiento presuntamente inconstitucional de la enmienda", ha agregado Tineo.
"La actitud política de la oposición es peligrosa"
A su vez, el experto en ciencias políticas Homero Monsalve ha advertido sobre el posible peligro de esta medida para el futuro. "Enmendar la Constitución para lograr ese fin sería un precedente negativo, porque cada vez que exista un grupo político que tenga una mayoría y un propósito político recurrirá a una revisión constitucional y crearía una situación de inestabilidad", ha manifestado Monsalve.
Asimismo, ha señalado que "resulta temerario enmendar la constitución para lograr algo que la misma constitución ya contempla, como es la posibilidad de que se logre someter a la decisión popular la continuidad o no de un mandato y particularmente el mandato presidencial". Asimismo, Tineo ha indicado que la actitud política de Ramos Allup y de los diputados de la oposición es "peligrosa" ya que pretenden "utilizar la Constitución como una herramienta para una actividad política de un sector de la población, puesto que la oposición no representa al pueblo en general sino a un sector de la población".
https://actualidad.rt.com/actualidad/201563-oposicion-venezolana-hoja-ruta-referendo
