'RECUPERAR EL PODER PÚBLICO ES UN DELITO': GUSTAVO PETRO
Foto: ADN / Andrea Moreno
A esta hora el alcalde se encuentra reunido con sus secretarios y todo su equipo asesor en la sala de crisis.
EL ALCALDE DIO SUS PRIMERAS REACCIONES TRAS EL FALLO DE LA PROCURADURÍA.
"La suerte de Bogotá Humana solo depende de la movilización popular, pido que sea pacífica. Le pido al mundo solidaridad. Estamos ante un golpe de Estado sobre el gobierno progresista en la ciudad de Bogotá". "En este momento no soy el alcalde, he sido destituido con 15 años de inhabilidad". Con estas palabras el alcalde Gustavo Petro dio a conocer la noticia ante los asistentes del foro sobre corrupción y transparencia en el que participaba en compañía del ministro de Justicia, Alfonso Gómez Méndez, y el representante residente de la ONU en Colombia.
"Aquí se le está mandando un mensaje al país, a todos los alcaldes, en el sentido de que recuperar el poder público es un crimen, un delito o una irregularidad", dijo el alcalde.
"En momentos como este siempre hay que actuar con tranquilidad, de nosotros no debe salir ni un acto de violencia", dijo Petro a los asistentes que empezaron a lanzar arengas a favor del alcalde.
Por su parte, el ministro de Justicia, Alfonso Gómez Méndez, en nombre del gobierno nacional, lamento la decisión. "El gobierno nacional lamenta profundamente lo que acaba de pasar por lo que implica para la administración de Bogotá, yo quiero decir que mi posición, antes como escritor público, y ahora como ministro de justicia que en esto no voy a estar de acuerdo, tenemos que revisar esa norma constitucional que permite inhabilitar a personas que han sido elegidas por el voto popular", dijo el ministro.
A esta hora el alcalde se encuentra reunido con sus secretarios y todo su equipo asesor en la sala de crisis.
Petro convocó a una movilización pacífica en la ciudad. A su vez, el alcalde trinó en la red social Twitter:
"Le pido al mundo solidaridad. Estamos ante un golpe de Estado sobre el gobierno progresista en la ciudad de Bogotá".
"Recordemos que esta es nuestra lucha por la Paz y la Democracia".
"La suerte de Bogotá Humana solo depende de la Movilización Popular, pido que sea pacífica".
http://diarioadn.co/bogot%C3%A1/mi-ciudad/destituci%C3%B3n-de-petro-reacciones-del-alcalde-tras-el-fallo-1.88521
Destitución de Petro es una facultad excesiva del Procurador: Clara López
“Nos parece una facultad excesiva la que tiene el procurador. Habría que habilitar un tribunal disciplinario para investigar ese tipo de casos”. Clara López, Candidata PDA
La presidenta del Polo Democrático Alternativo, Clara López Obregón, lamentó la decisión de la Procuraduría General de la Nación de destituir e inhabilitar por 15 años al alcalde de Bogotá, Gustavo Petro Urrego.
López Obregón cuestionó el hecho de que un solo funcionario tiene “tanto poder” para destituir a una persona que ha llegado al cargo por una decisión de elección popular.
“Nos parece una facultad excesiva la que tiene el procurador. Habría que habilitar un tribunal disciplinario para investigar ese tipo de casos”, precisó la candidata presidencial del Polo.
Dijo además que espera que el alcalde Petro recurra a todas las instancias jurídicas para demandar esta determinación.
Igualmente señaló que en su programa presidencial que está presentando a consideración de los colombianos se contempla una reforma a la justicia, dentro de la cual se prevé reemplazar a la Procuraduría por un Tribunal Disciplinario pluralista así como a la Contraloría General de la República por un Tribunal de Cuentas para que haya mayor equidad y equilibrio en las decisiones.
Es muy grave que las normas permitan que un Procurador destituya a un ciudadano elegido popularmente. @JERobledo. Jorge Robledo
http://www.polodemocratico.net/index.php?option=com_content&view=article&id=5868:destitucion-de-petro-es-una-facultad-excesiva-del-procurador-clara-lopez&catid=75:noticias&Itemid=66
Una decisión a todas luces exagerada.
Editorial
elespectador.com
En diciembre de 2012, el alcalde Petro cometió errores a la hora de implementar su idea de la recolección de basuras en Bogotá. Fue tan loable su idea desde el punto de vista teórico como caótica a la hora de ponerla en práctica. Predominaron la improvisación, la falta de previsión, la terquedad y la confrontación en lugar del diálogo. El resultado fue lo que vimos, lo que las cámaras registraron: tres días de basura regada por la ciudad.
Sin duda, existieron crasos errores administrativos, ¿pero realmente daban para destituir e inhabilitar durante 15 años al alcalde Gustavo Petro, cortando casi de un tajo su carrera política? A juicio de este diario, y así lo hemos expuesto varias veces en este mismo espacio, un error de un gobernante en la implementación de una política pública no puede ser motivo de destitución, y mucho menos calificándola a título de dolo. Sin duda, hay acciones en las que se comprometen recursos públicos o se afecta la moralidad administrativa, que ameritan la más ejemplar sanción del Ministerio Público. ¿Pero lo sucedido en Bogotá hace un año tuvo esas proporciones? Definitivamente creemos que no.
Además, hace un mes, en este espacio, nos hacíamos la misma pregunta que ha venido formulando el alcalde Petro desde que se empezó a rumorar la noticia que ayer se hizo pública: ¿Puede destituir un ente de control disciplinario a un funcionario elegido popularmente por la fuerza de los votos? Muchos constitucionalistas creen que no es viable, aunque tampoco existe una norma que lo diga de una manera expresa. Lo cierto es que esa posibilidad le da a la Procuraduría un excesivo poder y, es necesario decirlo, un amplio margen para mezclar el derecho con la política.
En el caso específico, el poder que emana de la Constitución, en el que el procurador se escuda, es realmente incierto. El artículo 277 de la Carta Política ordena al ente de control ejercer vigilancia de la conducta de quienes desempeñan funciones públicas, incluso de aquellos que han sido elegidos por votos. Pero de ahí a que pueda sancionarlos, y aun destituirlos con largas inhabilidades, hay un camino largo. Un camino al que habrá que ponerle claridad para impedir que el Ministerio Público castigue lo que simplemente estime contrario a sus ideas de gobierno.
La Procuraduría tiene la obligación de recaudar y valorar pruebas, pero no puede convertirse en un ente inquisitorio, y mucho menos cuando la segunda instancia, es decir, la opción del sancionado, se hace ante el propio jefe del Ministerio Público. Ese es otro escenario donde habrá que tomar medidas para que el debido proceso prime, sobre todo en casos de funcionarios elegidos por el voto popular que públicamente defienden ideas contrarias a las que ostenta el procurador, como es el caso actual. Cabe aquí recordar que en un episodio semejante al que hoy ocurre, la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó a Venezuela cuando su Procuraduría inhabilitó a Leopoldo López, opositor del chavismo.
Sea como fuere, por ahora cabe insistir en que la destitución del alcalde Petro, por la crisis de las basuras en 2012, es exagerada. ¿Tanto fue el daño que le hizo a la ciudad? ¿Al menos superior, por ejemplo, al que realizó Samuel Moreno, quien fue apenas suspendido por parte de la misma entidad? Muy grave todo. Y en plena campaña electoral, con un proceso de paz a la expectativa de avanzar hacia un Estado donde quepan ideas en confrontación, Bogotá queda ahora sin gobernante y al vaivén de las interpretaciones de quienes ya quieren ser candidatos para sustituir al destituido o quienes prometen un alud de recursos jurídicos para seguir dando la pelea. Y ni hablar de a dónde pueda llegar en la calle la indignación ante el arbitrario uso del poder.
http://www.elespectador.com/opinion/editorial/decision-desproporcionada-articulo-463198
Bogotá sin alcalde: Petro llama a movilizaciones contra su destitución
El alcalde de Bogotá calificó la medida de destitución e inhabilitación por 15 años como una cadena perpetua. (Foto: universal.com.co)
El alcalde de Bogotá, destituido e inhabilitado este lunes por la Procuraduría General de Colombia, hizo un llamado a los bogotanos a manifestarse pacíficamente ante lo que consideró un golpe de Estado, y pidió la solidaridad del mundo en medio de su lucha por la Paz y la Democracia.
Tras conocerse este lunes la decisión de la Procuraduría de destituirlo e inhabilitarlo políticamente, Gustavo Petro hizo un llamado a través de la red social Twitter para que los bogotanos se manifiesten pacíficamente contra la medida, a la que calificó que "una cadena perpetua".
"La suerte de Bogotá Humana solo depende de la Movilización Popular, pido que sea pacífica", escribió en la red de microblogging.
El burgomaestre afirmó que la decisión de la Procuraduría representa un golpe de Estado sobre su Gobierno y pidió al mundo solidaridad. "Le pido al mundo solidaridad. Estamos ante un golpe de Estado sobre el gobierno progresista en la ciudad de Bogotá".
Petro recordó en la red social que su lucha es "por la Paz y la Democracia".
Logros de una breve gestión
Durante la gestión del alcalde Petro, quien resultó electo el 30 de octubre del 2012 con 32% de los votos, se destaca la reducción de la tasa de homicidios que, debido a la restricción del porte de armas de fuego y a otras medidas adoptadas durante su gobierno, alcanzó la cifra más baja de las últimas dos décadas.
Otra de las medidas que se destaca es la intervención en la calle del Bronx, una zona invadida por expendedores y consumidores de droga, y la creación de los Centros de Atención Móviles a Drogodependientes (CAMAD), no solo en ese sector, sino también en otras cinco sectores de la ciudad.
Así mismo, Petro inició con el proceso la reapertura del Hospital San Juan de Dios, luego de 7 años de proceso de liquidación. Para esta iniciativa se tienen 150 mil millones de pesos destinados para comprar las 24 edificaciones de este centro asistencial.
También se destaca que durante su administración se redujeron las tarifas de Transmilenio y se amplió la cobertura del mínimo vital de agua potable a los estratos 2 y 3.
Durante la administración de Petro también se llevó a cabo la creación de la Secretaría de la Mujer.
Recientemente Petro contrató los estudios definitivos para la primera línea del Metro en Bogotá, proyecto que se espera que esté en funcionamiento entre 2018 y 2020.
Otras medidas del gobierno de Gustavo Petro se encuentran la peatonalización de la Carrera Séptima y laprohibición de las corridas de toros en la Plaza de Toros de Santamaría.
Gestión reconocida internacionalmente
En apenas un año en el cargo, la gestión de Gustavo Petro ha sido reconocida internacionalmente. En septiembre la alcaldía de Bogotá recibió en Londres el premio mundial de Liderazgo Climático.
En el mismo mes de septiembre fue nominado al premio “Pablo de Tarso”, como mejor alcalde Iberoamérica y recibió en Medellín el premio al “Defenzoor del año”, por su trabajo en defensa de la protección de los animales.
El miércoles 6 de noviembre en la Universidad de Harvard (Estados Unidos), Petro dio una conferencia denominada "Lucha política por una ciudad sustentable e inclusiva”. Ante estudiantes y docentes el alcalde Mayor de Bogotá, explicó los alcances de la modificación del Plan de Ordenamiento Territorial decretado en Bogotá.
http://www.telesurtv.net/articulos/2013/12/09/bogota-sin-alcalde-petro-llama-a-movilizaciones-contra-su-destitucion-1159.html
Determinación de Procurador sobre Gustavo Petro es "desproporcional": MOE
Alejandra Barrios calificó la destitución del alcalde de Bogotá como “delicada y grave”.
Foto: Archivo El Espectador
La directora de la Misión de Observación Electoral (MOE), Alejandra Barrios, se refirió en Caracol Radio sobre la decisión del procurador Alejandro Ordóñez de destituir e inhabilitar por 15 años al alcalde de Bogotá Gustavo Petro.
“Creo que la noticia nos toma a los bogotano con sorpresa. Habrá que esperar que se interpongan los necesarios, por Petro tiene aún esa posibilidad”, expresó.
Igualmente, calificó la decisión como delicada y grave. “Nos tiene que llevar a una mesa de debate. Hay que mirar en detalle lo que dice la Procuraduría (…) porque sí veo que el procurador ha tenido una actuación desproporcionada”. Dijo que la sanción es casi la misma interpuesta a Samuel Moreno Rojas, su hermano y los demás concejales investigados por el carrusel de la contratación”.
Decisión de Procurador sobre Petro tiene "contenido político": Eduardo Noriega
El exsecretario general de la Alcaldía de Bogotá dijo que no encuentra solidez jurídica en el fallo de Alejandro Ordóñez.
“No encuentro solidez jurídica”, así reaccionó el exsecretario general de la Alcaldía de Bogotá, Eduardo Noriega, sobre la decisión del procurador Alejandro Ordóñez de destituir e inhabilitar por 15 años al alcalde Gustavo Petro.
“El servicio de aseo se está prestando por el Acueducto y se encuentra poco razonable que se diga que hay una incapacidad de esta empresa para cubrir el servicio”, expresó Noriega en Caracol Radio. Por tanto no descarta que la decisión tenga gran “contenido político”.
Asimismo, dijo que saluda la reacción del Gobierno del presidente Juan Manuel Santos al cuestionar la facultad que tiene el Procurador para destituir a un funcionario que haya sido elegido por voto popular.
“Es que se trata del segundo cargo más importante del país”, cuestionó Noriega y añadió que Petro deberá interponer todos los recursos –incluso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)- para invalidar el fallo.
Reacción de la ciudadanía por destitución del alcalde Gustavo Petro
En un fallo de primera instancia, el procurador Alejandro Ordoñez, destituyó e inhabilitó al alcalde Gustavo Petro Urrego por 15 años.
Tras conocerse la noticia de la destitución del alcalde de Bogotá, la reacción en las redes sociales fue de polémica y rechazo.
Una de las primeras en manifestarse en twitter fue la periodista Claudia López (@CLOPEZanalista) quien indicó: “El autoritarismo rampante de Alejandro Ordóñez desde la Procuraduría es la mayor amenaza a la democracia colombiana”.
Por otro lado, la analista política Laura Gil (@Lauraggils) expresó: “El procurador está decidido a acabar con todo”. Mientras que el congresista del Polo Democrático Iván Cepeda (@IvanCepedaCast) publicó: “Manifiesto enfático rechazo a destitución e inhabilitación por 15 años al alcalde @petrogustavo. Nuevo golpe a democracia del procurador”
Asimismo, el senador John Sudarsky (@johnsudarsky) dijo: “Grotesca decisión del Procurador” y la representante a la Cámara, Ángela Robledo (@angelamrobledo ) expresó “Solidaridad con Gustavo Petro y la Bogota Humana”.
Otros líderes políticos reaccionaron así ante la destitución del alcalde:
Camilo Romero (@camiloromero): “Atentado a la democracia: funcionario elegido por sus amigos congresistas destituye a quien fue elegido por el pueblo”.
Juan Manuel Galán (@juanmanuelgalan): “Esperamos que el Alcalde Petro llame a una reacción pacífica ante el fallo. Petro tiene todo derecho a convocar protesta pero sin violencia”.
Angélica Lozano (@AngelicaLozanoC): “La gestión administrativa la premian o castigan los ciudadanos. Desproporcionada e injusta la decisión del Abusador General de la Nación”.
Rafael Pardo (@RafaelPardo): “Petro ha sido leal con la paz que se firmó hace 20 años”.
Finalmente, algunos tuiteros declararon su inconformismo así:
@suarezOspina: “Si el Alcalde Petro fue elegido por el pueblo, debe ser destituido por el pueblo. Lo del Procurador es ilegal”
@JulieDuque1: “Destituído e inhabilitado @petrogustavo por 15 años. Qué horror. Lamentable decisión q vulnera la democracia”.
@carloscuentero “Mala noticia para Bogotá. Mal día para la política decente”.
@JuanDavidCl “Gracias alcalde, muchas gracias por todo @petrogustavo”.
Por su parte, la concejal María Victoria Vargas celebró la decisión de la Procuraduría: "Comparto la decisión del Procurador al destituir e inhabilitar al Alcalde Petro. La ciudad no puede seguir inmersa en improvisaciones. Petro desconoció la ley. Bogotá no puede seguir con mandatarios que ponen en riesgo el patrimonio de la ciudad", dijo la concejal María Victoria Vargas del partido Liberal.
http://www.elespectador.com/noticias/http://www.elespectador.com/noticias/bogota/decision-de-procurador-sobre-petro-tiene-contenido-poli-articulo-463090/http://www.elespectador.com/noticias/bogota/reaccion-de-ciudadania-destitucion-del-alcalde-gustavo-articulo-463098
Reacciones: Preocupa el rumbo de Bogotá tras destitución de Petro
El ministro de Justicia y Derecho, Alfonso Gómez Méndez.Foto: CLAUDIA RUBIO/ EL TIEMPO
Políticos y funcionarios del distrito se pronunciaron tras el fallo de la Procuraduría.
El ministro de Justicia, Alfonso Gómez Mendez, quien coincidió con el alcalde Petro en el foro Transparencia y Lucha contra la Corrupción, se refirió a la sanción impuesta por la Procuraduría. "Tenemos que revisar la norma constitucional que le permite destituir a un funcionario que ha sido elegido por voto popular", dijo Gómez.
Para Diana Alejandra Rodríguez , concejal del movimiento Progresistas, la decisión “es un golpe a la democracia, a la ciudad, al proceso de paz, un acto de injusticia. No hay pronunciamiento de la Procuraduría ni una sola destitución por el saque de más de dos billones de pesos de la administración anterior. El alcalde Petro defendía los intereses públicos y de los bogotanos. La determinación fue sesgada y política y por fuera del marco futuro.El futuro es incierto y la decisión polarizará a la ciudadanía. Esperemos que esto no genere hechos de violencia.
El concejal del partido verde, Antonio Sanguino, se mostró preocupado por el rumbo de la capital. "Es una circunstancia que tiene un impacto sobre la estabilidad de la ciudad, uno desafortunado. Al margen de las decisiones que motivaron al Procurador, es grave que la ciudad haya tenido dos alcaldes destituidos en serie y que no haya estabilidad en el ejercicio del gobierno. De eso dependen certezas presupuestales, de ejecución", dijo.
También planteó que "hay un debate sobre si es aconsejable que la Procuraduría tenga la competencia de destituir funcionarios elegidos por otro popular".
La concejal Angélica Lozano indicó: “la gestión administrativa se califica con los votos de los ciudadanos. La decisión del procurador es un atropello, un abuso de poder, fue desproporcionado”.
Por su parte, Horacio José Serpa señaló: “Me parece un mal referente para la democracia porque las personas eligieron al alcalde Gustavo Petro para un período de cuatro años y esta destitución no debería estar pasando”.
El Personero Distrital, Ricardo Cañón, aseguró que "todo servidor público debe respetar la constitución y la ley. En eso, la Procuraduría debe ser respetada en el cumplimiento de sus funciones. El Alcalde también tiene derecho a interponer todos los recursos de ley".
El concejal del Partido Verde Hosman Martínez señaló: “Lo que yo no me explicó es por qué no se han destituido con las misma rapidez a funcionarios investigados por haber participado en el llamado carrusel y no se les ha medido con el mismo filo. Creo que hay procesos anteriores de los cuales no hemos conocido ninguna decisión. El procurador lo que hizo fue priorizar al alcalde. Esto va a generar una inestabilidad muy grave para la ciudad”.
Hugo Acero, exsubsecretario de seguridad y convivencia del Distrito, señaló que: “La destitución del alcalde no es lo más adecuado para la gobernabilidad de la ciudad, pero era previsible desde el punto de vista de la investigación adelantada por la Procuraduría. La que sufre por todo esto es la ciudad ya que va a entrar en un período de transición que va a durar entre seis meses y un año. Es decir que en este tiempo no se va a saber qué va a pasar con Bogotá desde el ámbito de la gobernabilidad”.
William Moreno, concejal del movimiento Progresistas, indicó: “Lamento profundamente la decisión de la Procuraduría. Hay un sinsabor porque el alcalde implementó una propuesta que siempre defendió lo público y adoptó un modelo de recolección de basuras que benefició a más de 14.000 familias de recicladores, que iba en contravía de tres o cuatro empresarios que durante 12 años ganaron utilidades multimillonarias a costa de la ciudad. Nos preocupa en adelante que todo gobernante que afecte los intereses privados va a correr la misma suerte. Y nos queda la incertidumbre a todos los que trabajamos por la ciudad a partir de procesos democráticos que representan a la mayoría de los ciudadanos”.
Clara López, candidata presidencial por el Polo Democrático Alternativo, y exalcaldesa de Bogotá, aseguró para EL TIEMPO Televisión “Política o no política (la decisión de la Procuraduría) es una facultad que a nosotros nos parece excesiva que roza en lo antidemocrático”.
El concejal Miguel Uribe Turbay señaló que: “La destitución es producto de la ineficiencia, del desorden administrativo, de la falta de planeación y el desconocimiento de la ley. Confirma lo que muchos advertimos y es que la administración distrital nunca estuvo preparada para prestar el servicio con un operador público”.
Hernán Penagos, presidente de la Cámara, señaló que la Procuraduría debe seguir adelantando los procesos disciplinarios de los servidores públicos porque ese es el fin principal para el que fue creada. “Sin lugar a dudas es una decisión bastante desafortunada porque en últimas atrasa la posibilidad del cumplimiento de los programas”, dijo.
María Victoria Llorente, directora de la Fundación Ideas para la Paz,indicó que: “de cara al proceso de paz esta destitución puede tener un mensaje negativo, pues por ser el procurador quien ha tenido estas actuaciones podría pensarse que no va a haber garantías para algunas personas que protagonizan dicho proceso de paz y que en el futuro seguramente buscarán una participación política. Respecto de Bogotá, si se mira la situación desde el punto de vista técnico, la Procuraduría tenía los elementos y los argumentos para tomar esta decisión. Obviamente todo lo que le está sucediendo a Bogotá no es del todo culpa de Petro, sino de administraciones anteriores, especialmente la de Samuel Moreno”.
María Victoria Vargas, concejal por el Partido Liberal, señaló: “Gran parte de los argumentos que tuvo la Procuraduría fueron los mismos que en su momento presenté en varios debates como vocera del Partido Liberal. Esto se hubiera podido evitar si el alcalde hubiese acatado las advertencias. Le dije oportunamente al alcalde: está desconociendo los principios de la libre competencia, la ley y la Constitución, no hay estudios técnicos ni estudios previos para el modelo de basura. Usted no puede tomar una decisión a la ligera y trasladar recursos. Siempre le dije al alcalde que no me oponía a la prestación de servicio de aseo, sino a la improvisación y al riesgo que corrían los bogotanos en materia de salud.
REDACCIÓN EL TIEMPO
http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-13269655.html
