Sponsor

Recent

ATAQUE MILITAR A IRÁN PODRÍA CAUSAR UNA REACCIÓN EN CADENA QUE DESESTABILIZARÍA AL MUNDO ENTERO, EXPRESARON VOCEROS RUSOS

Se opone a una resolución contra Siria en el Consejo de Seguridad
Rusia amenaza con el veto
Shaun Walker
Fuente:Página12

Rusia criticó fuertemente ayer la beligerancia occidental hacia Siria e Irán, diciendo que un ataque militar al gobierno iraní podría causar una “reacción en cadena” que podría desestabilizar al mundo entero. El canciller del país, Sergei Lavrov, también dijo durante su conferencia de prensa anual televisada que Rusia usaría su veto en el Consejo de Seguridad de la ONU para bloquear cualquier resolución que pidiera usar la fuerza militar contra Siria.

Lavrov dijo que Rusia está “seriamente preocupada” de que la acción militar contra Irán esté bajo consideración y prometió que Moscú haría cualquier cosa para evitarla. “Las consecuencias pueden ser extremadamente graves”, dijo. “No va a ser un camino fácil. Provocará una cadena de reacciones y no sé dónde se podrá detener.” La semana pasada, un diario ruso reveló que los ejercicios anuales de entrenamiento llevados a cabo por el ejército de Rusia en el sur, se enfocarían este año en escenarios relacionados a una secuela regional de un posible conflicto militar con Irán. Rusia ha apoyado algunas sanciones contra Irán, pero ha rechazado cualquier conversación sobre nuevos castigos. Estados Unidos ya aplicó nuevas sanciones económicas y la Unión Europea (UE) está considerando hacer lo mismo mientras crecen las preocupaciones sobre las ambiciones nucleares de Teherán, pero Lavrov dijo que tales movidas eran falsas y no “tenían nada que ver con el deseo de contribuir a la no proliferación nuclear”. En cambio, Lavrov añadió que las nuevas sanciones apuntaban a “sofocar la economía iraní y a la población, en una aparente esperanza de provocar descontento”.

Sobre Siria, donde el levantamiento contra el régimen del presidente Bashar al Assad está en su décimo mes, el canciller ruso fue igualmente frontal, descartando cualquier apoyo de Moscú en la ONU para una intervención militar. Rusia se abstuvo de un voto en el Consejo de Seguridad sobre la intervención militar en Libia y luego estuvo furiosa por lo que sentía que era una campaña de bombardeos que iban más allá de la orden de “proteger a civiles” autorizada por la ONU.

Moscú ha dejado en claro en varias ocasiones que no tolerará una repetición en Siria, un mensaje que Lavrov reiteró ayer. “Si alguno tiene la intención de usar la fuerza a toda costa, no podemos impedir que suceda”, dijo. “Pero que lo hagan bajo su propia iniciativa, en su propia conciencia: no obtendrán ninguna autorización del Consejo de Seguridad de la ONU.” No pidió disculpas sobre las afirmaciones de que Rusia había estado entregando armas al régimen sirio a pesar del embargo de armas de la UE al país. Un barco que se creía que estaba llevando armas de Rusia fue detenido brevemente en Chipre este mes, antes de continuar hacia su destino final en Siria. Lavrov acusó a los países occidentales de abastecer con municiones a la oposición siria, que él consideraba “inaceptable y absolutamente contraproducente”.

Por Shaun Walker, de The Independent de Gran Bretaña. Especial para Página/12.
Traducción: Celita Doyhambéhère.

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

LA NUEVA RUTA DEL CRIMEN ORGANIZADO Y LA NUEVA JUNTA DEL NARCOTRÁFICO

LA NUEVA RUTA DEL CRIMEN ORGANIZADO Y LA NUEVA JUNTA DEL NARCOTRÁFICO

L a mayor estrategia del nuevo negocio ilegal con compuertas de acceso a el blanqueo d…

LO MÁS VISTO

UNA GUERRA EN LA QUE (CASI) TODOS PIERDEN

A menos de tres meses de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán y Líbano, se clarifica el efecto de esta: miles de víctimas directas e indirectas e impactos negativos inmediatos y colaterales Casas destruidas en Basta, Beirut  Sergio Ferrari otromundoesposible.net/20/05/2026 Los ataques de Israel en Líbano a partir del 28 de febrero ya han causado al menos 2.800 muertes y 8.700 heridos, número que sigue aumentando a pesar del alto al fuego pactado en abril. Hacia fines de ese mes, la Fundación de los Mártires de Irán reconocía casi 3.500 muertos como resultado de los bombardeos en su país. Por su parte, un reciente análisis de la cadena informativa alemana Deutsche Welle calcula que, hasta el momento, el conflicto ha generado gastos militares cercanos a los 30 mil millones de dólares y un lastre de infraestructuras destruidas, sin duda sumas colosales para una eventual futura reconstrucción ( https://www.dw.com/es/china-insta-a-pakist%C3%A1n-a-intensificar-su-m...

MERCENARIOS DE LA COMUNICACIÓN (I y II)

1. Así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo 2. El bestiario mediático colombiano *** 1. Mercenarios de la comunicación (I): así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo Esta serie de Diario Red revela que los votantes colombianos enfrentan una operación nacional e internacional de desestabilización mediática y política de cara a las elecciones presidenciales El candidato a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda Castro - Carlos Luján / Europa Press / ContactoPhoto Diana Carolina Alfonso d iario-red.com/ 19-22/05/26  En el contexto electoral, Colombia se ha convertido en el campo de batalla de una intervención mediática y digital explícita: titulares falsos, perfiles zombi y una cadena de medios que amplifican distorsiones. Estas distorsiones son plantadas por una arquitectura de inteligencia artificial entrenada específicamente para fabricar el miedo. Esta serie investigativa de Diario Red aborda primero las operaciones mediát...

A PROPÓSITO DE LA “POLARIZACIÓN” DEL PAÍS

Son miles y miles los logros alcanzados en este gobierno, que han sido intencionalmente invisibilizados, no se ven, o desprestigiados por los grandes medios de comunicación ya señalados, negándosele a la ciudadanía el derecho a recibir una información veraz y oportuna para que pueda decidir libremente y democráticamente frente al presente y futuro de la nación Imagen domio público Néstor Raúl Ramírez Moreno* labagatela.org Desde la llegada de Gustavo Petro a la Presidencia de la República, con una propuesta política progresista, de cambio social, los grandes medios de comunicación (RCN, Caracol, City TV, Blu Radio, El Tiempo, El Espectador, Semana, entre otros) y junto con ellos muchos de los dirigentes que hacen parte de la política tradicional del país, han venido manipulando ideológicamente a la ciudadanía con el cuento de que los discursos de Petro “polarizan” el país, que el país está “polarizado”, por un lado la izquierda y por el otro la derecha. Este relato malintencionado va a...