http://www.perfileconomicomundial.com/components/cdinerodepreciado.jpg
Una crítica marxista del análisis keynesiano sobre la crisis económica (Descargar Texto Pdf)
Keynes trató de encontrar un camino para evitar el caos, sin tener que recurrir al socialismo. Pero todo indica que su teoría, aún más compleja que la teoría liberal de los movimientos, no ha logrado lo que su autor esperaba. Incluso con Keynes, el capitalismo marcha hacia el caos y la guerra. Henri Houben
(Instituto de Estudios Marxistas, Bruselas) 30-05-2011
Contribución a la Sexta Conferencia de la Asociación Mundial de Economía Política (Wape): “Las respuestas a la crisis capitalista: el neoliberalismo y más allá” Amherst, mayo, 28-29 de 2011
Traducción: www.jaimelago.org
John Maynard Keynes, mantiene una gran influencia en el pensamientoeconómico actual. Aunque el movimiento neo-liberal dominase durante las últimas décadas, las ideas keynesianas perduran, especialmente en épocas de recesión.
Cuando comenzó la crisis de las hipotecas “subprime”, fue evidente que las respuestas liberales eran insuficientes. Era necesario poner en marcha la intervención del Estado y se hacía referencia a Keynes para justificarla. Como escribió un economista francés: “Durante la crisis, todos somos keynesianos”.
En realidad, la teoría del economista británico es la principal alternativa al análisis de la crisis económica que esboza Karl Marx. En consecuencia, es interesante saber si la teoría de Keynes sobrepasa el test que le impone la realidad y, comparar, igualmente, las dos grandes soluciones: keynesiana y marxista.
Su teoría acerca de la crisis refleja su pensamiento. Elabora un análisismacroeconómico en el que el producto nacional está compuesto por consumo e inversiones. El primer elemento es estable mientras que el segundo es impredecible. El acaparamiento y la especulación que impiden la actividad económica de los países en desarrollo y la necesaria generación de riqueza para todos perturba a este último.
Escribe: «El ahorro es una acción del consumidor individual, es un actonegativo, que consiste en abstenerse de gastar el ingreso diario en elconsumo. La inversión es la acción de un hombre de negocios cuya función consiste en la toma de decisiones que determinan la cantidad de producción disponible, es un acto positivo, que consiste en el establecimiento o el mantenimiento de un proceso de producción o en la solución de las existencias. Se mide por el crecimiento de la riqueza neta en forma de fijos, circulantes o activos líquidos.» 5 He aquí sus conclusiones acerca de la crisis:«
Toda la materia se puede resumir diciendo que el boom económico proviene de un exceso de inversión frente al ahorro y que la crisis proviene de un exceso de ahorro sobre la inversión. »
Su análisis se puede ilustrar con este pequeño diagrama en el que, frente a su introducción y análisis, se puede observar la situación diferente entre los trabajadores (pagados con un sueldo que principalmente ayuda a consumir) y los capitalistas (cuyo ingreso está financiado por el beneficio y que son capaces de consumir y ahorrar dinero).
En consecuencia, la acumulación debe penalizar el ahorro y el dinero puesto en los mercados financieros debe regresar al sistema rentable de una u otra manera, porque de lo contrario habría un desequilibrio.
Keynes sugiere cuatro soluciones macroeconómicas que no se expresan como tales, pero que se pueden encontrar a lo largo de sus obras. En primer lugar, es necesario consumir y aumentar el consumo gracias a los ingresos. En segundo lugar, es necesario organizar el flujo de inversiones gracias a una política monetaria adecuada: las bajas tasas de interés permiten usar el crédito y por lo tanto lo favorecen. En tercer lugar, si la inversión privada está ausente, el Estado debe asumir su papel. En cuarto lugar, el Estado tiene que regular a los mercados financieros para evitar que tengan consecuencias desestabilizadoras.
Descargar documento Pdf. : Una crítica marxista del análisis keynesiano sobre la crisis económica
