Hace unos días el escritor peruano-españ ol Mario Vargas Llosa escribió un artículo en el diario El País llamado "Entre la libertad y Hugo Chávez". En el artículo el galardonado escritor decía que la batalla no está perdida en Venezuela, que según él, la extorsión y la intimidación del régimen chavista , régimen huérfano de ideas, no callarían las voces que piden libertad.
LIBERTAD...menuda palabra esa. Libertad.
Hace unos meses en España el ex presidente del gobierno, el conservador José María Aznar, decía, a propósito de una campaña gubernamental (PSOE) para evitar que la gente beba alcohol y conduzca sus coches, que quién era el gobierno para decirle a él cuánto vino debía beber en una noche. Según Aznar la campaña publicitaria cortaba su "libertad". Su libertad para matarse por borracho?
Los defensores del neoliberalismo o también llamados neoconservadores (liberales económicos, conservadores en derechos) siempre relacionan la palabra libertad con el sistema que defienden.
En el caso del autor de la Fiesta del Chivo ocupa toda la página de su artículo para convencernos de que en Venezuela no hay libertad, o que cada vez queda menos. Este señor, Vargas Llosa, siempre ha sacado pecho por su supuesta objetividad. Pero qué tan objetivo es Varguitas?
Durante los años que llevo en Madrid siempre he leído los artículos de nuestro escritor más internacional en el diario El País. Y debo admitir que están muy bien escritos, pero sin embargo la palabra objetividad no entraría en mi análisis. Vargas Llosa no ha hablado nunca de los problemas relacionados a derechos humanos que hay, por ejemplo, en Colombia. Ni una palabra para criticar a un régimen que cada vez acumula más y más denuncias por desapariciones y encarcelaciones extrajudiciales. Nunca el señor Vargas Llosa ha hablado de los vínculos del señor Uribe con las paramilicias colombianas.
Y sobre Bagua? ha dicho algo sobre lo ocurrido en Bagua nuestro tan ilustre escritor? nada, naranja wando, nacalapirinaca.
El señor escritor que alguna vez fue arequipeño habla de la supuesta falta de libertad de expresión que se respira en Venezuela, sin embargo él mismo estuvo en Caracas para participar de un homenaje (organizado por la fundación FAES, presidida por el antes mencionado José María Aznar) al pensamiento liberal. El señor escritor habla del caso de Globovisión, canal de TV cuyo dueño ha sido acusado por la fiscalía venezolana de diversos delitos, pero no es capaz de hablar, por ejemplo de cuando el gobierno de su (ahora amigo) Alan García quiso acusar y acusó a diversos periodistas por supuestas conspiraciones contra su régimen. No habla el señor Vargas Llosa de Cecilia Valenzuela por ejemplo y su seguidismo automático de todo lo que decía el gobierno peruano. O es bueno criticar a un gobierno por no renovar una licencia a un canal( en el caso venezolano) pero no a otro que premia a los periodistas que lo lametean y castiga a quienes lo critican ( en el caso peruano)?
Acaso dijo algo el papá de Alvarito cuando el dueño de canal dos(Baruch Ivcher) botó a César Hildebrandt porque éste hizo pública una indemnización más que millonaria que el gobierno del señor Toledo(tambié n amigo de Vargas Llosa) le había otorgado? no dijo nada.
Es que cuando se critica por un lado y no por el otro no puede uno presumir de objetivo.
Qué pensó el señor Vargas Llosa cuando en Bolivia el fascismo santacruceño asesinó a sangre fría a seguidores del presidente boliviano? tal vez no haya pensado nada o tal vez lo vió justificado, porque aquellos defendían "la libertad", porque aquellos defendían lo racional e iban en contra de un indígena que quiere estatizarlo todo, un indio comunista pues. Al parecer a nuestro Varguitas le sirve la "democracia" sólo cuando gana el que defiende las ideas neoliberales( las mismas que ocasionaron esta crisis económica) ,si no es así , pues el resultado puede haber sido "trucado".
Hace mucho tiempo que Mario Vargas Llosa perdió objetividad como periodista. Ahora tal vez entiendo un poco más al embajador cubano en el Perú cuando en una entrevista con Hildebrandt al ser preguntado por qué no se publicaban los artículos de Vargas Llosa en Cuba, el diplomático contestó: "en Cuba están publicadas todas sus novelas...que finalmente es lo mejor que escribe"
Madrid, 16 de junio, 2009
