Sponsor

Recent

AL PRESIDENTE URIBE:


Una sola pregunta

Por: Patricia Lara Salive

7 Mayo 2009 - 9:19 pm

EL PRESIDENTE HA GUARDADO SILENcio sobre dos temas que han preocupado a la opinión últimamente: el negocio de finca raíz que desarrollan sus hijos en la Zona Franca de Occidente y los seguimientos que el DAS, organismo de inteligencia dependiente de la Presidencia, les ha hecho a magistrados de la Corte, políticos y periodistas, en su mayoría opuestos por algún motivo al Gobierno.

Por Tomás y Jerónimo Uribe supimos que su padre conocía que estaban emprendiendo ese negocio inmobiliario, lo mismo que él sabe de todos los negocios en los que ellos se involucran. Agregaron que su papá no estuvo muy de acuerdo con que participaran en él pero que, al final, le ganaron la discusión pues prevaleció la consideración sobre el derecho que les asiste a ellos de ser empresarios.

En cambio no sabemos nada sobre la tenebrosa ‘Operación Montesinos’, llevada a cabo por el DAS. De ahí esta pregunta: ¿Sabía usted, Presidente, que el DAS estaba interviniendo los teléfonos, violando la privacidad y escudriñando sin orden judicial que lo autorizara a hacerlo las transacciones financieras y de finca raíz de los magistrados de la Corte con los que usted andaba en una garrotera sin precedentes? ¿Estaba usted enterado de que algo similar estaba haciendo el DAS con los jefes de la oposición, empezando por el ex presidente y director del Partido Liberal, César Gaviria, el presidente del Polo Democrático, Carlos Gaviria, y el senador Gustavo Petro, protagonista en el Congreso del debate sobre la parapolítica? ¿Tenía usted idea de que algo parecido hacía el DAS con otros precandidatos liberales y periodistas críticos de su gobierno y con el director de la prestigiosa ONG Humans Rights Watch, con sede en Washington, José Miguel Vivanco, a quien usted acusó de ser aliado de las Farc? Ya el Vicefiscal General de la Nación y los presidentes de las altas cortes le pidieron, con toda razón (“por ser el Departamento Administrativo de Seguridad, DAS, un órgano de su dependencia”), que se pronuncie directamente “sobre el grave asunto con indicación de las medidas tomadas como garantías de no repetición de los irrespetos, ataques y vejámenes contra la Rama Judicial del Poder Público y particularmente contra la Corte Suprema de Justicia”.

Y ya el ex presidente César Gaviria le había hecho una solicitud similar. Usted es un “frentero”, Presidente, un batallador, un hombre franco a quien le gusta coger el toro por los cachos: ya lo vimos pidiéndole que reconsiderara su renuncia a Mario Aranguren, jefe de la Unidad de Inteligencia y Análisis Financiero del Ministerio de Hacienda (UIAF), quien afirmó que le envió al DAS toda la información que le pidió sobre magistrados, políticos, etc. ¿Será que usted no dejó ir a Aranguren porque sospechaba lo que estaba ocurriendo en el DAS? Si así fuera, debe decirlo, Presidente, pues, por una parte, usted no es de los que quedan contentos echando el cuento de que todo ocurrió a sus espaldas y, por otra, no sería justo que mirara en silencio cómo caen 33 funcionarios menores del DAS; cómo las autoridades interrogan a sus ex directores de inteligencia y contrainteligencia; y cómo el Fiscal General, en persona, indaga a tres de sus directores.  No sería justo que ello sucediera si usted les hubiera lanzado un guiño siquiera para que investigaran a sus opositores. Y menos lo sería si usted les hubiera ordenado que, por lo menos, siguieran a uno de ellos. Cuéntenos la verdad, Presidente: ¿sabía usted lo que estaba ocurriendo en el DAS?

·         Patricia Lara Salive

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

DESCUBREN UN INSÓLITO EFECTO CUÁNTICO EN UN SEMICONDUCTOR

DESCUBREN UN INSÓLITO EFECTO CUÁNTICO EN UN SEMICONDUCTOR

Pulsos de luz crean una nueva fase imposible de obtener con calor Un experimento revela cómo un cri…

LO MÁS VISTO

UNA GUERRA EN LA QUE (CASI) TODOS PIERDEN

A menos de tres meses de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán y Líbano, se clarifica el efecto de esta: miles de víctimas directas e indirectas e impactos negativos inmediatos y colaterales Casas destruidas en Basta, Beirut  Sergio Ferrari otromundoesposible.net/20/05/2026 Los ataques de Israel en Líbano a partir del 28 de febrero ya han causado al menos 2.800 muertes y 8.700 heridos, número que sigue aumentando a pesar del alto al fuego pactado en abril. Hacia fines de ese mes, la Fundación de los Mártires de Irán reconocía casi 3.500 muertos como resultado de los bombardeos en su país. Por su parte, un reciente análisis de la cadena informativa alemana Deutsche Welle calcula que, hasta el momento, el conflicto ha generado gastos militares cercanos a los 30 mil millones de dólares y un lastre de infraestructuras destruidas, sin duda sumas colosales para una eventual futura reconstrucción ( https://www.dw.com/es/china-insta-a-pakist%C3%A1n-a-intensificar-su-m...

MERCENARIOS DE LA COMUNICACIÓN (I y II)

1. Así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo 2. El bestiario mediático colombiano *** 1. Mercenarios de la comunicación (I): así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo Esta serie de Diario Red revela que los votantes colombianos enfrentan una operación nacional e internacional de desestabilización mediática y política de cara a las elecciones presidenciales El candidato a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda Castro - Carlos Luján / Europa Press / ContactoPhoto Diana Carolina Alfonso d iario-red.com/ 19-22/05/26  En el contexto electoral, Colombia se ha convertido en el campo de batalla de una intervención mediática y digital explícita: titulares falsos, perfiles zombi y una cadena de medios que amplifican distorsiones. Estas distorsiones son plantadas por una arquitectura de inteligencia artificial entrenada específicamente para fabricar el miedo. Esta serie investigativa de Diario Red aborda primero las operaciones mediát...

A PROPÓSITO DE LA “POLARIZACIÓN” DEL PAÍS

Son miles y miles los logros alcanzados en este gobierno, que han sido intencionalmente invisibilizados, no se ven, o desprestigiados por los grandes medios de comunicación ya señalados, negándosele a la ciudadanía el derecho a recibir una información veraz y oportuna para que pueda decidir libremente y democráticamente frente al presente y futuro de la nación Imagen domio público Néstor Raúl Ramírez Moreno* labagatela.org Desde la llegada de Gustavo Petro a la Presidencia de la República, con una propuesta política progresista, de cambio social, los grandes medios de comunicación (RCN, Caracol, City TV, Blu Radio, El Tiempo, El Espectador, Semana, entre otros) y junto con ellos muchos de los dirigentes que hacen parte de la política tradicional del país, han venido manipulando ideológicamente a la ciudadanía con el cuento de que los discursos de Petro “polarizan” el país, que el país está “polarizado”, por un lado la izquierda y por el otro la derecha. Este relato malintencionado va a...