Sponsor

Recent

GOBIERNO PRETENDE DE NUEVO DIVIDIR AL CRIC


CRIC acusa al Gobierno Nacional de tener estrategia para producir cisma en el movimiento indígena

Según el Cric, el Gobierno desconoce los procesos sociales indígenas y sus implicaciones.

El 21 de marzo, cerca de 3.000 indígenas de las comunidades Nasa reunidos en el Coliseo Cubierto La Estancia de Popayán, expresaron su contento  cuando el ministro del Interior, Fabio Valencia Cossio, anunció que, con base en el principio de la libre asociación, el Gobierno reconocía a la organización que representaban y les daba la bienvenida. Un sonoro aplauso y gritos entusiastas resonaron en el recinto.

Ese mismo día, la naciente asociación, la Organización Pluricultural de Pueblos Indígenas del Cauca, Opic, hizo su primer pronunciamiento. Manifestó  su apoyo irrestricto a la seguridad democrática del presidente Uribe y además se fue lanza en ristre contra el Consejo Regional Indígena del Cauca, Cric. "No queremos dividir sino fortalecer a los pueblos indígenas -señaló Rogelio Yonda, uno de sus líderes-. Apoyamos al Gobierno y aplaudimos todas sus políticas".

Pero mientras en el Coliseo de Popayán todo era celebración, en el seno del Cric había indignación. La decisión del Gobierno de reconocer a la Opic fue calificada como "aberrante" pues, a su juicio, el objetivo es romper la unidad de los pueblos indígenas. Para el Consejo Regional del Cauca resulta paradójico que el Gobierno que, según ellos, ha desconocido los procesos sociales indígenas, ahora se presente como impulsor de la participación ciudadana y legitime la creación de la Opic.

Según el Cric, el Gobierno no podía reconocer la nueva organización porque, pese a que sus miembros son  en su mayoría indígenas, no cuenta con el aval de un cabildo. "No sé con qué intención pero el Gobierno está violando las leyes - asegura Feliciano Valencia, consejero mayor del Cric-. Una organización indígena debe tener respaldo de los cabildos, y la Opic no lo tiene, y además muchos de los que asistieron al acto fueron engañados, no sabían a lo que iban".

Los reclamos del Cric tienen el respaldo de varios cabildos que aseguran que la Opic es una organización promovida por el Gobierno y que no nació, como debía ser, de las entrañas del movimiento indígena sino de una política oficial. "Es una cortina de humo que busca opacar las exigencias de los grupos indígenas -asegura Gelmis Chate Rivera, cabeza de algunos resguardos indígenas de Tierradentro, Cauca-. El Gobierno lo que quiere es tener asociaciones que defiendan sus intereses, y no organizaciones críticas que denuncien  atropellos e incumplimientos".

El Gobierno responde a estos cuestionamientos con el argumento de  que el hecho de que haya indígenas que estén de acuerdo con sus políticas no significa que sean ni idiotas útiles ni marionetas y que todos los colombianos, no importa su condición, clase, religión, sexo, raza, tienen el derecho de asociación. "Así no cumplan con el Decreto 1088 de 1993 que regula a las comunidades indígenas, los miembros de la Opic pueden unirse en una asociación sin ánimo de lucro y después cumplir con ese requisito -dice Pedro Posada, director de Etnias del Mininterior-. No podemos impedir la libre asociación".

Pese a lo que dice el Gobierno, muchas comunidades indígenas temen que la estrategia utilizada en el Cauca se extienda a otras regiones y le quite legitimidad al movimiento indígena que, en los últimos años, ha logrado protagonismo, reconocimiento e importantes conquistas en materia de derechos y reivindicación social. La pregunta ahora es si el Gobierno está jugando al "divide yreinarás".  

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

DESCUBREN UN INSÓLITO EFECTO CUÁNTICO EN UN SEMICONDUCTOR

DESCUBREN UN INSÓLITO EFECTO CUÁNTICO EN UN SEMICONDUCTOR

Pulsos de luz crean una nueva fase imposible de obtener con calor Un experimento revela cómo un cri…

LO MÁS VISTO

UNA GUERRA EN LA QUE (CASI) TODOS PIERDEN

A menos de tres meses de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán y Líbano, se clarifica el efecto de esta: miles de víctimas directas e indirectas e impactos negativos inmediatos y colaterales Casas destruidas en Basta, Beirut  Sergio Ferrari otromundoesposible.net/20/05/2026 Los ataques de Israel en Líbano a partir del 28 de febrero ya han causado al menos 2.800 muertes y 8.700 heridos, número que sigue aumentando a pesar del alto al fuego pactado en abril. Hacia fines de ese mes, la Fundación de los Mártires de Irán reconocía casi 3.500 muertos como resultado de los bombardeos en su país. Por su parte, un reciente análisis de la cadena informativa alemana Deutsche Welle calcula que, hasta el momento, el conflicto ha generado gastos militares cercanos a los 30 mil millones de dólares y un lastre de infraestructuras destruidas, sin duda sumas colosales para una eventual futura reconstrucción ( https://www.dw.com/es/china-insta-a-pakist%C3%A1n-a-intensificar-su-m...

MERCENARIOS DE LA COMUNICACIÓN (I y II)

1. Así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo 2. El bestiario mediático colombiano *** 1. Mercenarios de la comunicación (I): así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo Esta serie de Diario Red revela que los votantes colombianos enfrentan una operación nacional e internacional de desestabilización mediática y política de cara a las elecciones presidenciales El candidato a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda Castro - Carlos Luján / Europa Press / ContactoPhoto Diana Carolina Alfonso d iario-red.com/ 19-22/05/26  En el contexto electoral, Colombia se ha convertido en el campo de batalla de una intervención mediática y digital explícita: titulares falsos, perfiles zombi y una cadena de medios que amplifican distorsiones. Estas distorsiones son plantadas por una arquitectura de inteligencia artificial entrenada específicamente para fabricar el miedo. Esta serie investigativa de Diario Red aborda primero las operaciones mediát...

A PROPÓSITO DE LA “POLARIZACIÓN” DEL PAÍS

Son miles y miles los logros alcanzados en este gobierno, que han sido intencionalmente invisibilizados, no se ven, o desprestigiados por los grandes medios de comunicación ya señalados, negándosele a la ciudadanía el derecho a recibir una información veraz y oportuna para que pueda decidir libremente y democráticamente frente al presente y futuro de la nación Imagen domio público Néstor Raúl Ramírez Moreno* labagatela.org Desde la llegada de Gustavo Petro a la Presidencia de la República, con una propuesta política progresista, de cambio social, los grandes medios de comunicación (RCN, Caracol, City TV, Blu Radio, El Tiempo, El Espectador, Semana, entre otros) y junto con ellos muchos de los dirigentes que hacen parte de la política tradicional del país, han venido manipulando ideológicamente a la ciudadanía con el cuento de que los discursos de Petro “polarizan” el país, que el país está “polarizado”, por un lado la izquierda y por el otro la derecha. Este relato malintencionado va a...