juegos para xo gadgets para blogger

TV EMANCIPACIÓN

Mostrando entradas con la etiqueta NUEVA CULTURA SINDICAL. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta NUEVA CULTURA SINDICAL. Mostrar todas las entradas

viernes, 28 de abril de 2017

EL CENTENARIO DE LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE, EJEMPLO IMPERECEDERO DEL PROLETARIADO MUNDIAL

Hacia el centenario de la Revolución de Octubre



Hacia el centenario de la Gran Revolución Socialista de Octubre (noviembre de 1917-2017)

Manifiesto de la CIPOML
Los comunistas, los revolucionarios, los proletarios y los trabajadores conscientes de todo el mundo celebramos y festejamos el aniversario de la gloriosa Revolución Socialista de Octubre. Con mayor ánimo y firmeza lo haremos en 2017 con motivo del centenario de aquellos históricos «diez días que estremecieron al mundo».

La revolución bolchevique fue la gesta heroica que anunció un alba revolucionaria. Los cañones del crucero Aurora anunciaron que una nueva época se abría: la época de la derrota del capitalismo y de la construcción de la nueva sociedad sin explotadores ni explotados.

Con la Gran Revolución de Octubre, el proletariado conquistó el poder, expropió a los explotadores, instauró su dictadura revolucionaria y estableció un Estado de nuevo tipo. En palabras de Lenin,

«En Rusia se ha deshecho por completo el mecanismo burocrático, no dejando de él piedra sobre piedra, se ha dejado cesantes a todos los antiguos magistrados, se ha disuelto el parlamento burgués y se ha dado a los obreros y a los campesinos una representación mucho más accesible; sus Soviets han venido a ocupar el puesto de los funcionarios o sus Soviets han sido colocados por encima de los funcionarios, sus Soviets son los que eligen a los jueces. Este mero hecho basta para que todas las clases oprimidas proclamen que el Poder de los Soviets, o sea, esta forma de dictadura del proletariado, es un millón de veces más democrático que la más democrática de las repúblicas burguesas.» (La revolución proletaria y el renegado Kautsky)

El Estado soviético demostró que el socialismo es un orden social superior, a condición de que se sigan firmemente sus principios y se marche hacia el comunismo.


El Octubre Rojo cambió radicalmente el curso de la historia mundial, que inició una nueva etapa de su desarrollo, la etapa de la crisis general del capitalismo y del paso al socialismo. Ha apuntado una vuelta indeleble en la estrategia y la táctica revolucionarias, en los métodos de lucha y las formas de organización, en la mentalidad, la cultura, las tradiciones de la clase obrera y de sus aliados en la lucha contra el imperialismo y el capitalismo, por la revolución y el socialismo.

A raíz de la revolución dirigida por los bolcheviques de Lenin y Stalin, se inauguró una oleada de revoluciones proletarias en los países imperialistas y capitalistas, de revoluciones populares y democráticas que se llevan a cabo bajo la dirección del proletariado y las banderas del internacionalismo en los países dependientes y coloniales. El triunfo de la Revolución Socialista de Octubre impulsó la formación de partidos comunistas en todo el mundo y la construcción de la Internacional Comunista, para reagrupar la vanguardia del proletariado y organizar la revolución mundial.

Con la creación de la Unión Soviética y la edificación del socialismo, la clase obrera, los campesinos, las mujeres, los pueblos lograron grandes beneficios materiales y culturales. Los trabajadores alcanzaron elevados niveles de bienestar gracias a la industrialización socialista, la colectivización del campo y la planificación económica, que puso fin a las relaciones capitalistas de producción y a la anarquía típica del viejo sistema.

La clase obrera se transformó en una clase técnica e ideológicamente avanzada. Se acabó con el desempleo. El proceso de emancipación de la mujer y su participación en la dirección del país progresaron al mismo tiempo que la edificación del socialismo.

Los furibundos asaltos de los imperialistas fracasaron frente a la férrea voluntad de los trabajadores y los pueblos de no retroceder a la condición de esclavos; fracasaron ante la potencia y la unidad política del Estado socialista.

La Constitución socialista de 1936 y la derrota de la bestia nazifascista, que determinó la liberación de muchos países y la instauración de regímenes de democracias populares, fueron grandes logros para los pueblos del mundo.

La Revolución Socialista de Octubre fue un acontecimiento que es hoy de gran actualidad, lleno de preciosas enseñanzas para la lucha del proletariado y demás clases oprimidas contra la explotación y la opresión.

Constituye la demostración práctica de que la revolución no es sólo un anhelo popular; es, además, posible y necesaria para derribar el dominio burgués y construir la nueva sociedad, en la que los que «los nada de hoy, todo han de ser», y cambiará el mundo.

En los años que nos separan de aquel gran acontecimiento, las contradicciones fundamentales y los males endémicos del capitalismo se han agravado, pero las fuerzas revolucionarias de la clase obrera y de los pueblos han crecido objetiva e internacionalmente. 

La idea de la revolución proletaria es de total actualidad frente a la explotación y a la opresión que sufre la inmensa mayoría de la humanidad, la miseria y a la desigualdad crecientes, las guerras de rapiña, el parasitismo de un puñado de ricos cada vez más ricos, la demolición de las conquistas sociales arrancadas por los trabajadores, el saqueo y la dominación neocolonialista, la devastación del medio ambiente provocada por el sistema capitalista.

Las razones para la revolución son más actuales que nunca y sus premisas materiales están desarrolladas. El paso a una mejor forma de organización para la sociedad humana, a un nuevo y superior orden social, es una exigencia cada vez más urgente para las clases explotadas y oprimidas por el capital. Es un «problema planteado que espera solución» mediante la lucha de las masas oprimidas y explotadas.

La desaparición de la URSS y otros países socialistas ha sido un duro golpe. El socialismo ha sufrido una derrota temporal que no invalida sus realizaciones, su necesidad. En realidad no son la Revolución de Octubre ni el socialismo proletario los que han fracasado. Sí fracasan la traición, el revisionismo y el oportunismo, que desvían a los trabajadores de sus intereses y objetivos de clase.


A pesar de la incesante propaganda anticomunista, cada día está más claro que el bárbaro y moribundo sistema capitalista-imperialista sólo puede ofrecer explotación, miseria y guerra.

Nos encontramos en un período de despertar político de la clase obrera, de los pueblos, de la juventud, que ya no quieren soportar el yugo y los fardos que el capitalismo y el imperialismo imponen.

Avanzan el rechazo y la lucha contra las consecuencias de la crisis, contra la explotación, las desigualdades y la pobreza, contra los dictados, las intervenciones y agresiones imperialistas.

Crece la conciencia de que las cosas no pueden seguir como están, que en el capitalismo no hay salvación, que es necesaria una profunda trasformación social para eliminar la ruina económica, social, moral, ecológica, las masacres que la humanidad sufre inevitablemente bajo el dominio de los monopolios capitalistas que siguen una sola ley: la de la máxima ganancia.

Para realizar esta trasformación, es imprescindible la conquista del poder estatal por la clase más revolucionaria y adelantada de la sociedad, la fuerza dirigente de la transformación a nivel político, práctico, intelectual y moral: el moderno proletariado.

Frente a las tesis revisionistas, reformistas y oportunistas, que han conducido a la clase proletaria a dolorosas derrotas, la revolución proletaria se confirma como la única solución a la explotación y opresión de los pueblos.

La última y profunda crisis del capitalismo, y las que están por venir, prueban que la sociedad en régimen capitalista es un obstáculo para el desarrollo de las fuerzas productivas; por lo tanto, se plantea romper mediante la revolución esta funesta situación. La cuestión que se plantea con urgencia es: ¿dictadura del capital monopolístico financiero o dictadura del proletariado? La victoriosa Revolución Socialista de Octubre demostró que la clase obrera puede tomar el poder y dirigir la sociedad sin la burguesía y contra ella; demostró que los comunistas pueden y deben desarrollar un papel determinante. El Octubre soviético nos enseña que los comunistas, los mejores elementos del proletariado, los jóvenes revolucionarios, tienen que asumir esas enseñanzas y seguir la lucha, rompiendo claramente con el oportunismo de todo tipo y uniéndonos bajo las banderas del marxismo-leninismo y el internacionalismo proletario.

Celebraremos y actualizaremos en cada país el centenario del Octubre Rojo, combativa y unitariamente, resaltando su imperecedero significado, su importancia internacional y la profunda actualidad de la revolución proletaria para transformar radicalmente el mundo.

Preparémonos a celebrar en todas partes, digna y unitariamente en 2017, el 100° Aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre, con conmemoraciones, seminarios, mítines y otras actividades.

Desarrollemos en todos los países la movilización para reagrupar a los comunistas, los revolucionarios, los obreros combativos; difundamos las razones del comunismo, única fuerza que puede organizar y dirigir consecuentemente las fuerzas de la revolución social en todos los países.

Invitamos a los Partidos y Organizaciones políticas, sociales, sindicales, juveniles, de mujeres, campesinos, indígenas, de todos los países que comparten nuestras posiciones de principio, a unirse con nosotros para realizar en común las actividades y construir un poderoso Movimiento Comunista y Obrero Internacional.

Un siglo después del victorioso “asalto al cielo” cumplido por los bolcheviques, ¡reafirmamos que la única alternativa segura a la barbarie imperialista y capitalista es la revolución y el socialismo!

¡Viva la Gran Revolución Socialista de Octubre! ¡Viva el marxismo-leninismo!

¡Viva el internacionalismo proletario!

Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxista-Leninistas (CIPOML)

http://www.pceml.info/actual/index.php/2-uncategorised/257-hacia-el-centenario-de-la-revolucion-de-octubre

VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS DEL GOBIERNO SANTOS POR DESALOJOS EN SUBA. LOS MEDIOS CALLAN

Primero la propiedad privada, luego... 

Equipo desdeabajo


De nuevo el bolillo y la amenaza. El pasado lunes 24 de abril fueron desalojados a golpes y empujones cerca de 400 familias, incluyendo menores de edad, pobladoras del barrio Bilbao de la localidad de Suba, en Bogotá. Familiar que llevaban allí entre dos años y seis meses de residencia. Para ocultar el atropello, la policía, en colaboración con algunos medios de comunicación, no ocultaron su esfuerzo para que la opinión pública creyera que los desalojados eran expendedores de drogas y que ellos mismos fueron quienes incendiaron sus casas para ocultar la evidencia.

El hecho de que los desalojados son recicladoras facilitaría tal versión. Evidente discurso clasista. Sí, son recicladores, decenas de familias empobrecidas, excluidas, obligadas a brindarse un techo a como de lugar ya que los ingresos no les permite pagar un arriendo mensual y mucho menos abonar una deuda por veinte años para hacerse a una vivienda. Su falta de empleo seguro e ingresos fijos, no les permite proyectar gastos. Ante esta realidad, la invasión de zonas en las que corren el riesgo de sufrir enfermedades o algún tipo de desastre, al ubicarse, como en este caso, a orillas del río Bogotá, es su única alternativa.

Manipulación mediática más violencia oficial. Además, como prueba de la farsa entretejida alrededor del desalojo, cuyo único fin es evitar la indignación de la opinión pública, está el hecho de que la policía y los boinas verdes entraron a las casas de la gente con perros para buscar estupefacientes, pero no encontraron nada, lo que impidió judicializarlos por porte o tráfico de drogas. Los medios de comunicación oficiosos no pudieron mostrar evidencia alguna, solo palabras. Minutos después del ingreso de los uniformados y sus pesquisas dentro de las casas de muchos de los pobladores, ocurrió la conflagración de la que la población acusa a los verdes.

La comunidad afirma que el desalojo no sólo dejó heridos sino también muertos. Según relatan, una mujer de la tercera edad sufrió un ataque al corazón al momento del operativo uniformado. Otra joven embarazada perdió el bebe al ser pisada por los caballos de carabineros. Sin embargo, no hay registros que confirmen estos hechos. Se espera que las autoridades competentes aclaren esta situación.


¿Cuándo será que el problema de la tierra y de la vivienda encuentra solución efectiva en esta ciudad y en todo el país?

A continuación, presentamos imágenes de los efectos del desalojo.

Los desalojos se ubican en dos zonas distintas separadas por dos cuadras y sin conexión alguna. La primera se ubica entre las carreras 150 hasta la 153 con calle 143c. En esta fue donde hubo más represión y violencia por parte de la policía tras la resistencia que opusieron sus pobladores, quienes no tenían alternativa alguna de vivienda. La segunda zona afectada se encuentra al final de esta calle: en la carrera 155, ahí el comino se corta porque se atraviesa el río. Los pobladores aquí fueron engañados por la policía al decirles que nadie los sacaría de sus casas sin negoción previa. La imagen muestra a una familia de la primera zona con sus bienes personales. Unas de las pocas que pudo sacarlos antes de que las llamas consumieran todo.


La noche del 24 las familias desalojadas tuvieron que dormir en la calle. Muchos niños no pudieron asistir al colegio debido a que sus útiles escolares, junto a los uniformes, se perdieron en el incendio y no tenían dónde alistarse para salir a clase. Son sesenta las familias víctimas del conflicto armado afectadas en este hecho, proceden de los departamentos de Sucre, Chocó, Córdoba, Magdalena y Caquetá, muchas de ellas con 8 o 10 años de haber llegado a Bogotá y sin lograr resolver el tema de una vivienda digna ni el de los ingresos fijos. La gran mayoría no tiene familia cercana para reubicarse. Las madres les piden a las directivas de los colegios que no les quiten las rutas escolares. Dicen que como perdieron todo no han podido llevar a sus hijos al colegio, y que con tres fallas pierden el derecho a la ruta escolar.

Algunos vecinos se han solidarizado con los desalojados y les brindan alimentos. Las llamas también los dejaron sin ingresos al destruir lo que habían reciclado durante semanas de reciclaje.



La mayor concentración de desalojados se encuentra a lo largo de la calle 143-b, desde la carrera 51.



Estas imágenes corresponden a las invasiones de la zona uno arriba descrita.


De manera pacífica, en horas de la mañana del martes 26 de abril salieron a protestar por una vivienda digna. En medios de comunicación funcionarios del Distrito afirmaron que los desalojados recibirán ayuda y que ya dieron casas a 50 personas. Sin embargo, no hay registro de dichos beneficiados y la población denuncia que la ayuda consiste en un pago de 150 mil pesos que no les alcanza ni pera un mes de arriendo. Pero aún no han recibido la mínima ayuda. La colaboración ha venido de vecinos solidarios y de algunas fundaciones que operan en el sector. Los funcionarios públicos sólo hacen presencia frente a las cámaras para hablar de supuestas ayudan que no aparecen por parte alguna. Por eso la población quiere entablar un diálogo con el Alcalde mayor de la ciudad, para que les solucione el problema de vivienda.



Imágenes de la segunda zona desalojada.


Las personas heridas por acción de la policía o al intentar rescatar sus bienes, como un hombre que se cortó con una teja y otro que se clavó una puntilla, no han sido atendidos. Los casos más graves fueron llevados al hospital de Suba. Se desconoce su estado de salud. En imágenes se ve a un joven que fue golpeado con un bolillo en la quijada. La mujer de rosado muestra ante la cámara su brazo golpeado.




En la noche del 25 de abril la lluvia arreció y la gente, sin alternativa de techo, buscó refiguro en las fachadas de las casas y en carpas improvisadas. A esa hora aún no recibían soluciones. Temían que a la madrugada llegara el Esmad a sacarlos. Si lo hacían, manifestaba la gente, no tenían otra opción que seguir invadiendo predios desocupados.

https://www.desdeabajo.info/colombia/31380-primero-la-propiedad-privada-luego.html

jueves, 27 de abril de 2017

VENEZUELA DEBE PROFUNDIZAR LA REVOLUCIÓN, NO GIRAR A LA DERECHA, PORQUE LO PERDERÁ TODO

¿Y si Maduro y la revolución bolivariana caen? 

“Si Venezuela quiere superar las dificultades que plantea el momento histórico debe hacerlo girando aún más a la izquierda; no a la derecha”

Por: ROBERTO CARLO NÚÑEZ PÉREZ


No hay que olvidar que antes de que Hugo Chávez llegara al gobierno, la situación económica de Venezuela era más caótica de lo que vemos hoy. Bajo el gobierno de Carlos Andrés Pérez (CAP), a finales de la década de los 80, Venezuela se había quedado prácticamente sin sus reservas internacionales. El petróleo había bajado drásticamente, la inflación superaba el 19 % hasta llegar a un 47 % en la década de los noventa, la pobreza alcanzaba al 37 % y la miseria llegaba al 12 %. Para colmo, el país se encontraba profundamente endeudado ante los organismos financieros internacionales.

Cuando una nación se encuentra en crisis, alguien tiene que pagarla. Lo que hacen los países capitalistas es descargar todas las penurias en los trabajadores, en la gente de la calle. Así que CAP hizo lo que le recomendaba el FMI: privatizó todo lo que se podía privatizar, como CANTV, la empresa estatal de telecomunicaciones. Además, congeló los salarios, subió el precio de la gasolina en un 100%, así como el de los principales servicios públicos, como el transporte, que llegó a aumentar un 30 %.

Todo lo anterior llevó a que los días 28 y 29 de febrero de 1989 se produjera El Caracazo. Las clases populares, desesperadas, se lanzaron a la calle y arrasaron con lo que encontraron. Dos días de violencia y saqueo, la acción espontánea del pueblo fue enfrentada por la Guardia Nacional de la manera más brutal, lo que produjo una cantidad de muertos de la que aún no se tiene un dato cierto.

Los medios, con sus cámaras listas cuando es la derecha la que actúa de “revolucionaria”, hicieron una que otra toma fotográfica y en unas cuantas semanas todo se había olvidado. A ningún sesudo analista se le ocurrió afirmar entonces que la crisis del país hermano demostraba que el capitalismo y la democracia liberal habían fracasado. Cuando la crisis se da en un gobierno de derecha, se evalúa la crisis como de ese gobierno, no del sistema económico, contrario a lo que ocurre cuando la crisis se da en un gobierno de izquierda; aquí quién fracasa es el sistema, la propuesta, la teoría toda.

En cuanto a lo económico Venezuela ha tenido un gran pecado, la dependencia del petróleo. Este genera otro: el desmonte de la agricultura autosuficiente. Es en 1914 cuando inicia el auge del petróleo, impulsada su explotación por el dictador militar Juan Vicente Gómez. Ya en los años 20 la industria petrolera había desplazado la agricultura. En el pasado o bastante disminuidas quedaban las siembras de café, el cacao y la agricultura en general. Así que cada vez que el petróleo caiga, de persistir esta dependencia, habrá crisis en Venezuela. El chavismo no se inventó ninguno de los dos pecados, aunque si ha fallado al no superarlos.

Hoy, cuando la derecha se apoya en la crisis del vecino país (que independientemente de cualquier gobierno habría llegado), vale preguntarse, ¿entonces qué? Si mañana cayeran Maduro y la Revolución Bolivariana de seguro aparecerían muchos productos que hoy no se ven en los supermercados, abundarían las “ayudas humanitarias”. Esa sería la cara bonita, porque en unas cuantas semanas comenzarían de nuevo las privatizaciones y se arrebataría a los pobres gran parte de lo ganado, como las pensiones a quienes incluso no cotizaron lo suficiente o no cotizaron nada, las viviendas gratis, la salud gratis, una gasolina casi regalada, etc.

Cuando los venezolanos, medio ebrios por las vitrinas y enfriadores nuevamente llenos vieran el monstruo del neoliberalismo que reaparece y salga a las calles a protestar sin falsos líderes guiándolos, verá que ya no hay grandes reflectores ni cámaras transmitiendo sus luchas, sus resistencias (como no las hay hoy frente a las protestas contra Macri en Argentina o Temer en Brasil).

Si Venezuela quiere superar las dificultades que plantea el momento histórico debe hacerlo girando aún más a la izquierda; no a la derecha. De nada le servirá volver a los antiguos monstruos que quieren traer una vez más unos niñitos burgueses que juegan a ser revolucionarios.

https://www.las2orillas.co/maduro-la-revolucion-bolivariana-caen/

OPOSICIÓN EN VENEZUELA, PEOR QUE EL FASCISMO

La “oposición democrática” en Venezuela: peor que el fascismo

Por: Atilio Borón 

Atilio BorónLa secuencia de los acontecimientos que tienen lugar en la República Bolivariana de Venezuela demuestran que la estrategia de la mal llamada “oposición democrática” es una conspiración sediciosa para destruir el orden democrático, arrasar las libertades públicas y aniquilar físicamente a las principales figuras del chavismo, comenzando por el mismísimo presidente Nicolás Maduro, su familia y su entorno inmediato. Los opositores están recorriendo metódicamente los pasos indicados por el manual desestabilizador de “no violencia estratégica” (¡sic!) del consultor de la CIA Eugene Sharp. No puede haber el menor equívoco en la interpretación de las criminales intenciones de esa oposición y de lo que, si llegaran a triunfar, serían capaces de hacer. Si sus jefes lograsen involucrar militarmente a Estados Unidos en la crisis venezolana propiciando la intervención del Comando Sur –con la tradicional colaboración militar de los infames peones de Washington en la región, siempre dispuestos a respaldar las aventuras de sus amos del Norte- arrojarían una chispa que incendiaría la reseca pradera latinoamericana. Las consecuencias serían catastróficas no sólo para nuestros pueblos sino también para Estados Unidos que seguramente cosecharía, como en Girón, una nueva derrota en nuestras tierras.

Esa es la apuesta de esta oposición, canallescamente exaltada por la prensa hegemónica mundial -como antes lo hiciera con “los combatientes por la libertad” en Nicaragua y, después, en Libia e Irak- y que miente descaradamente al presentar lo que realmente está ocurriendo en Venezuela. La tentación de la derecha venezolana de internacionalizar el conflicto y atraer al músculo militar del imperio cobró nuevos bríos al conocerse las recientes declaraciones del jefe del Comando Sur, Almirante Kurt Tidd, ante la Comisión de Fuerzas Armadas del Senado de Estados Unidos, y sobre todo cuando se hizo pública la designación de Liliana Ayalde como Vice Jefa Civil del Comando Sur. Esta se desempeñó como embajadora de Estados Unidos en Paraguay en vísperas del “golpe parlamentario” contra el gobierno de Fernando Lugo, ocasión en que se movió tras bambalinas para garantizar el éxito de los golpistas. Luego de unas breves vacaciones retornó a la región para ocupar el mismo cargo pero esta vez en Brasilia, donde alentó y auspició el “derrocamiento institucional” de Dilma Rousseff. Consumada su obra regresó a Estados Unidos en busca de nuevas misiones desestabilizadoras y la encontró en el Comando Sur. En otras palabras, la número dos esa organización es mucho más peligrosa que su jefe: hija de un médico colombiano radicado en Estados Unidos, Ayalde es una temible experta en demoliciones políticas, y fue designada (¡seguramente por obra del azar!) para el cargo que hoy ocupa en Febrero del corriente año, en coincidencia con la intensificación de las protestas violentas en contra del gobierno bolivariano. Según puede leerse en el sitio web del Comando Sur su misión es “monitorear el desarrollo y refinamiento de la estrategia regional del Comando Sur y sus planes de cooperación en materia de seguridad”. Lo que la oposición “democrática” venezolana desea es precipitar una violenta “transición” al pos-chavismo, re-editando en la patria de Bolívar y de Chávez la tragedia ocurrida en Libia o Irak. Ese es su plan, el modelo que se desprende de las desaforadas e irresponsables arengas violentistas de sus líderes y lo que el Comando Sur y su tenebrosa vice jefa tienen en carpeta. Pocas designaciones podrían haber sido más oportunas que ésta para alentar a los sectores violentistas de Venezuela. Y pocas actitudes serían más suicidas del gobierno venezolano que pretender apaciguar a los violentos con concesiones de distinto tipo. Desgraciadamente ha llegado “la hora de los hornos” y sólo podrá verse la luz, como decía José Martí, si el estado aplica todo el rigor de la ley y apela a la eficacia de su fuerza para someter sin miramientos al vandalismo de la derecha y aplastar el huevo de la serpiente antes de que sea demasiado tarde.

¿Fascistas? Si, por sus métodos, similares a los empleados por las bandas armadas de Mussolini y Hitler para aterrorizar a italianos y alemanes sembrando destrucción y muerte por la nueva oleada terrorista; fascistas por su contenido político, pues su propuesta es intrínsecamente reaccionaria al pretender borrar de un plumazo, como infructuosamente se intentara en el golpe de estado del 11 de Abril del 2002, todas las conquistas populares alcanzadas desde 1999 en adelante. Fascistas también por la absoluta inmoralidad e inescrupulosidad de sus líderes, que alimentan el fuego de la violencia, incitan a sus bandas de lúmpenes y paramilitares a atentar contra la vida y la propiedad de los venezolanos y las agencias e instituciones –hospitales, escuelas, edificios públicos, etcétera- del estado y que no se arredran ante la posibilidad de sumir a Venezuela en una cruenta guerra civil o, en el improbable caso de prevalecer, convertir a ese país en un abominable protectorado norteamericano.

Dicho todo lo anterior los opositores venezolanos son peores que los fascistas en la medida en que estos conservaban, por lo menos, un cierto sentido nacional. Sus congéneres italianos y alemanes ni remotamente se arrastraron en el fango de la política internacional para ofrendar sus países a una potencia extranjera como lo hace, hundida para siempre en eterna ignominia, la derecha venezolana que alternativamente gime o aúlla para que su patria, la patria de Simón Rodríguez y Francisco de Miranda, de Simón Bolívar y Hugo Chávez, se convierta en una abyecta colonia norteamericana. Tratarlos de fascistas sería hacerles un favor. Son mucho peores y más despreciables que aquellos.

http://www.cubadebate.cu/opinion/2017/04/25/la-oposicion-democratica-en-venezuela-peor-que-el-fascismo/

LOS OPRIMIDOS NO DEBEMOS APOYAR LAS MANIOBRAS BÉLICAS DE SUS OPRESORES NI COMBATIR EN SUS GUERRAS

¡Debemos luchar para derrocar ese sistema!

En medio de las amenazas bélicas del régimen de Trump y Pence contra Corea del Norte —

Carl Dix
¿Los oprimidos debemos luchar por el sistema que nos pisotea — o debemos luchar para derrocar ese sistema?

¡CARL DIX RETA AL QUE SEA A UN DEBATE SOBRE LAS AMENAZAS ESTADOUNIDENSES DE GUERRA CONTRA COREA DEL NORTE!

Periódico Revolución
revcom.us

Me reclutaron obligatoriamente al ejército estadounidense en los años 60 y me dieron órdenes de ir a Vietnam. Me negué a ir a combatir en Vietnam y estuve dos años en la prisión por ello. Yo no iba ir miles de kilómetros para ser parte de una guerra contra personas que luchaban para liberar a su país mientras el pueblo negro llevaba una vida de infierno en este país.

Hoy día, la misma cuestión se nos plantea. Estados Unidos tiene buques de guerra armados con armas nucleares y decenas de miles de tropas alrededor de las fronteras de Corea de Norte. Una guerra estadounidense con ese pequeño país sería una guerra imperialista e injusta. Si se usan armas nucleares, millones de personas morirían, millones más pasarían hambre, y el clima del planeta entero quedaría devastado.

No sirve a los intereses de la humanidad apoyar ni combatir en las guerras del presente sistema. En vez de luchar por el actual sistema, ¡los oprimidos deben entrarle a la revolución para derrocar el sistema que amenaza al mundo con la guerra nuclear! Y deben conectarse con la dirección que tenemos para esta revolución en Bob Avakian, un líder que ha analizado cómo podríamos lograr acabar con el presente sistema por medio de la revolución y ha desarrollado una visión del tipo de mundo que esta revolución podría generar. Usted puede conocer más sobre este líder y esta revolución en revcom.us.

Y a los jóvenes: No corran a alistarse en su ejército capitalista-imperialista. No es nuestro ejército sino el de ellos. Ni es nuestro país tampoco. Solamente nos dice que este es nuestro país cuando quieren que vayamos a combatir, matar a gente y quizás morir por ellos. Aparte de eso, ponen a sus cerdos policías a golpearnos, echarnos al bote y hasta exterminarnos. Los oprimidos no tenemos por qué combatir en las guerras del presente sistema. Y nunca debemos dejar que nos engañen para que apoyemos el triunfo de nuestros opresores en alguna guerra. No tiene nada de bueno un sistema que encajó en la Casa Blanca un lunático como Trump y un fascista cristiano como Pence justo a su lado, un sistema que anda amenazando al mundo con guerra nuclear. Urge que se acabe con semejante sistema. No debemos luchar por ellos, y tampoco debemos luchar unos a otros entre nosotros. Debemos aprovechar los problemas de ellos para ocuparnos en los preparativos para barrer con este sistema haciendo la revolución lo más pronto posible.

Por lo que debatiré sobre este tema con cualquier persona que les diga a los jóvenes que se alisten en las fuerzas armadas imperialistas.

Resuélvase: Los oprimidos no debemos apoyar las maniobras bélicas de sus opresores ni combatir en sus guerras — ¡Debemos luchar para derrocar ese sistema!

Carl Dix es un representante del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos. Es un revolucionario de los años 60 que nunca se vendió ni transigió. En 1970 formó parte de los 6 del Fuerte Lewis, seis soldados que rehusaron obedecer las órdenes de ir a Vietnam, el mayor rechazo en masa de parte de soldados estadounidenses, de órdenes de ir a Vietnam. Dix pasó dos años en la penitenciaría militar de Leavenworth. Dix es un iniciador del Día Nacional del 22 de Octubre para Parar la Brutalidad Policial, la Represión y la Criminalización de una Generación.  Carl Dix y Cornel West co-fundaron la Red Parar la Encarcelación en Masa. Dix es un co-iniciador de Rechazar el Fascismo. Recientemente lo arrastraron de la audiencia de confirmación del Senado para Jeff Sessions como procurador general, coreando “No Trump, No KKK, No Estados Unidos Fascista”.


http://revcom.us/a/488/carl-dix-reta-al-que-sea-a-un-debate-sobre-las-amenazas-estadounidenses-de-guerra-contra-corea-del-norte-es.html

FUTURO DE LA HUMANIDAD Y DEL PLANETA PENDE DE UN HILO

El futuro de la humanidad y del planeta pende de un hilo
¡ALTO a la destrucción del planeta por parte del capitalismo-imperialismo!


Periódico Revolución
revcom.us

Este sistema y aquellos que gobiernan no son capaces de llevar a cabo desarrollo económico que cumpla con las necesidades de la gente ahora, balanceado con las necesidades de generaciones futuras y de proteger el medio ambiente. No les importa nada de la exquisita diversidad en el medio ambiente y en la tierra, y los tesoros que tienen, a menos que puedan convertir esto en ganancias para sí mismos.... Ellos no son capaces de ser quienes cuidan este planeta. Bob Avakian, Lo BAsico 1:29

Aun antes de que el régimen de Trump y Pence entrara en funciones, el medio ambiente de nuestro planeta se abalanzaba hacia una catástrofe. El deshielo polar ha llegado al extremo de afectar los patrones del clima. Los arrecifes de coral, la fuente de una buena parte de la vida en los mares, padecen enormes daños. Año tras año la temperatura rompe el récord… sube el nivel del mar… sequías devastadoras… tormentas mortíferas… azotan fortísimamente, especialmente a quienes viven en las zonas más pobres del mundo.

La evidencia científica ha convencido a casi todos los científicos del mundo de que si el cambio climático sigue su curso, causará una catástrofe para la sociedad humana y el mundo natural en general.

Bajo Obama, Estados Unidos decía que el calentamiento global era una realidad, y tomó ciertas medidas para limitar los gases del efecto invernadero y firmó un tratado internacional sobre el clima. Pero nada de eso siquiera se aproximaba a lo que de veras se necesita ante la crisis climática sin precedentes.

Ahora, unos vampiros fascistas lunáticos están en el poder en Washington, los que niegan de plano la realidad del cambio climático, de la mano con su ataque total contra la idea misma de que la verdad corresponde a la realidad. Cometen un ultraje tras otro contra el medio ambiente, sin importarles las consecuencias para los ecosistemas y la vida humana. Hay una caza de brujas contra los científicos que llevan décadas estudiando el cambio climático. Le han mandado un gran “al carajo” al tratado internacional sobre el clima. Y han recortado en un 30% el presupuesto de la Agencia de Protección Ambiental.

El capitalismo-imperialismo no tiene ninguna solución concreta para el problema de la destrucción ambiental global y demás horrores que la gente enfrenta, a la vez que hay fuertes divergencias en la clase dominante sobre lo que serviría a los intereses de su sistema. Trump y Pence representan a aquellos de entre los gobernantes cuya “respuesta” es lo siguiente: adelante a toda velocidad con la dictadura sin tapujos, la explotación chupa-vida de la gente y el saqueo irrestricto del medio ambiente.

Ya es muy tarde para la Tierra y quienes viven ahí. Un científico ambiental líder ha advertido que “una presidencia de Donald Trump podría ser el “fin del partido” para clima. Según los intereses de toda la humanidad, esto recalca qué tan importante lo es expulsar al régimen de Trump y Pence — lo más pronto posible.

La orientación de los comunistas revolucionarios al oponerse al régimen de Trump y Pence no es la de volver al funcionamiento “normal” del sistema, lo que implicaría horrores indecibles para la gente del mundo y el saqueo del medio ambiente. Lo que se necesita es avanzar hacia el reemplazo del presente sistema por medio de una revolución concreta y hacer nacer una sociedad radicalmente diferente y mucho mejor.

Existe una visión viable y un plan concreto para esto: una sociedad socialista con el objetivo de un mundo comunista, en que los seres humanos serían libres de todas las relaciones de explotación y opresión y conflictos antagónicos, y podrían ser los dignos guardianes de la Tierra. Una sociedad que apoye a la revolución en todo el mundo y que desarrolle una economía con el objetivo de satisfacer las necesidades de la gente y sanar y proteger al medio ambiente. Una sociedad que movilice los conocimientos y la creatividad de la gente para hacerle frente a la crisis ambiental mundial de modo que corresponda a los intereses de toda la humanidad.

El arrecife de coral en Samoa Estadounidense: Sano, dic. 2014 – Moribundo, feb. 2015 – Muerto, ago. 2015

En todo el mundo, el coral ha resultado fuertemente perjudicado y grandes porciones han muerto debido a repetidos eventos tipo “El Niño” y el cambio climático causado por los seres humanos. Arriba, una imagen compuesta de antes, durante y después del blanqueamiento del coral del arrecife Airport, Tutuila, Samoa Estadounidense (Imagen: Cortesía de R. Vevers, XL Catlin Seaview Survey).

http://revcom.us/a/488/el-futuro-de-la-humanidad-y-del-planeta-pende-de-un-hilo-es.html

miércoles, 26 de abril de 2017

SER NIÑA EN COLOMBIA PUEDE SER MORTAL

Ser niña puede ser mortal en Colombia


Hoy son noticia las niñas en Colombia. Pero no porque sea el Día Internacional de la Niña o tengan algún nuevo beneficio social. Todo lo contrario. Dos nuevos casos de abusos sexuales contra ellas fueron denunciados este fin de semana. Cada día se demuestra que ser niña puede ser mortal. Las noticias hablan de una […]

Hoy son noticia las niñas en Colombia. Pero no porque sea el Día Internacional de la Niña o tengan algún nuevo beneficio social. Todo lo contrario. Dos nuevos casos de abusos sexuales contra ellas fueron denunciados este fin de semana. Cada día se demuestra que ser niña puede ser mortal.

Las noticias hablan de una bebé de cuatro meses que fue violada por un soldado en el municipio Fuente de Oro, en el Departamento del Meta; de otra nena de tres años que presentó signos de tortura y de violencia sexual y falleció debido a eso la tarde del sábado en el municipio Armero, Departamento del Tolima.

Las noticias hablan de todo lo sensacionalista y amarillo respecto del caso, piden que exista cadena perpetua para estos culpables, y recuerdan el caso de Yuliana Samboní. Pero las noticias suelen tener memoria de corto plazo y en pocos días todos estaremos hablando del último gol de algún partido y estos casos quedarán como sucesos pasados.

La Directora del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Cristina Plazas, explicó hoy que “tan solo este año se han registrado 2.500 denuncias de abuso sexual a menores”.

Entre enero y febrero de 2016, 2594 niños -promedio 43 por día- sufrieron abuso sexual en Colombia. En 2015 se reportaron 18 mil casos. El 84 % de los casos se cometen contra niñas. Las ciudades con las tasas más altas: Bogotá (518 denuncias), Antioquia (247) y Valle del Cauca (240). Y estas son las cifras que se conocen porque, desgraciadamente, solo un 30 % de casos se denuncia en Medicina Legal.

Según cifras de Medicina Legal, durante el 2015 las niñas fueron las principales víctimas de delitos sexuales. De los 22.155 casos registrados el año anterior, 16.116 corresponden a niñas menores de edad, que representan el 73 por ciento de todos los casos. Los niños (varones) víctimas de abuso fueron 3.015 el año pasado.

Save the Children afirma que en Colombia es tres veces más probable que una niña no esté asistiendo a una institución educativa; es dos veces más probable que muera por malnutrición; es dos veces más propensa a ataques sexuales y dos veces más propensa al tráfico de personas. Esta es una organización que tiene presencia en 120 países para desarrollar programas relacionados con la salud, nutrición, atención en emergencias, violencia, calidad educativa, explotación laboral infantil, VIH/SIDA, entre otros.

En el mundo millones de niñas son virtualmente ignoradas y se vuelven invisibles para los gobiernos porque no existen estadísticas fiables que muestren, por ejemplo, cuántas abandonan la escuela debido al matrimonio precoz o cuántas son víctimas de violencia sexual, o cuántas más se convierten en madres menores de 15 años.

Dentro de las violaciones a los derechos fundamentales a la vida que interrumpen la niñez de muchas mujeres podemos mencionar el abandono infantil, el abuso sexual, la desnutrición, las muertes violentas, el insuficiente o falta de un servicio de educación, el embarazo infantil y el trabajo forzado.

Colombia Informa

CI PC/MP/24/04/17/14:56

http://kaosenlared.net/ser-nina-puede-ser-mortal-en-colombia/

MINISTRO LE SACÓ EL CUERPO AL DEBATE SOBRE CORRUPCIÓN CON LOS SOBORNOS DE ODEBRECHT PLANTEADO POR ROBLEDO

Debate a caso Odebrecht se tomó la plaza pública
La atención de algunos ibaguereños fue acaparada por el debate del Senado sobre los sobornos de Odebrecht.

En tres lugares de Ibagué se pusieron pantallas para que los ciudadanos vieran el debate. (Foto: HÉLMER PARRA - EL NUEVO DÍA)

En la plazoleta Darío Echandía Olaya, la Universidad del Tolima y la Universidad Cooperativa, se trasmitió en pantalla el debate del Senado por el caso Odebretch propuesto por Jorge Enrique Robledo, que pretendía llevar al paredón al Fiscal General de la Nación, Néstor Humberto Martínez, y al Gobierno nacional, la propuesta fue bien recibida por los ibaguereños.

Javier Alexánder Salinas, miembro de la campaña ‘Por la verdad total’ en el Tolima, afirmó: “Es una iniciativa que se está adelantando en varias partes del país, para que los colombianos se enteren de este caso de corrupción, considero que hemos tenido buena receptibilidad y los vecinos fueron muy colaboradores para instalarnos en la plazoleta”.

El debate

Sin la presencia del Fiscal General de la Nación, y con la asistencia de los ministros de Interior, Juan Fernando Cristo; Transporte, Jorge Rojas; y Agricultura, Aurelio Iragorri, se cumplió en la plenaria del Senado el debate de control político sobre los escándalos de millonarios sobornos de parte de la empresa Odebrecht con los últimos dos gobiernos.

Martínez, según reportó el presidente del Senado, Mauricio Lizcano, se comunicó con él para informarle que no estará presente en el debate, esto porque no hay norma que le obligue a asistir. El Fiscal, de acuerdo con el reglamento del Congreso, podrá asistir en condición de invitado únicamente. Sin embargo, sí envió las respuestas a las preguntas que le había formulado el congresista convocante.

El citante del debate, fue el senador del Polo Democrático Jorge Enrique Robledo, al respecto sostuvo que “hubiera sido bueno que le diera la cara a Colombia... lamentemos que le sacó el cuerpo a un debate serio”.

Postura

En primer lugar, el senador aseguró que el pago de esos sobornos finalmente lo pagan los colombianos con sus impuestos, porque, en su criterio, los 14 millones de dólares a los diferentes funcionarios los sacó la empresa inicialmente de su bolsillo, pero los recuperó con los contratos.

Posteriormente, el senador del Polo Democrático sostuvo que el empresario y banquero Luis Carlos Sarmiento, indicó que en su concepto sí supo que Odebrecht pagó sobornos, esto al relacionar que ambos eran socios, entre otros en Navelena y la Ruta del Sol, sostuvo.

“¿Odebrecht pagó todo el soborno?”, sostuvo Robledo en el debate, quien además planteó que Sarmiento Angulo sabía que tendría ganancias por 431.000 millones de pesos en los negocios que tenía como socios con la firma brasileña.

Nuevamente el senador se preguntó sobre si puede existir imparcialidad del fiscal Néstor Humberto Martínez para investigar estas irregularidades, siendo que él fue asesor jurídico de las empresas del Grupo Aval en todos estos temas, “la plata corre por sus bolsillos, ¿la verdad la va establecer Martínez?”.

“El bufete de Martínez tiene cinco contratos de asesoría por 3.500 millones de dólares con el Grupo Aval. Tres contratos de asesoría con la Ruta del Sol donde está Odebrecht y el Grupo Aval”, sostiene.

En el debate además aseguró que los dineros que destinó Odebrecht a las campañas de Juan Manuel Santos y Óscar Iván Zuluaga favorecieron también directamente a Germán Vargas Lleras y al Carlos Holmes Trujillo.

EL NUEVO DÍA
http://www.elnuevodia.com.co/nuevodia/actualidad/politica/316357-debate-a-caso-odebrecht-se-tomo-la-plaza-publica#sthash.OD1lnJk8.dpuf

DESPLIEGUE ANTIMISILES THAAD POR EE.UU. EN PENÍNSULA DE COREA ELEVA LAS TENSIONES CON CHINA


El despliegue de sistemas antimisiles de EE.UU. provoca enfrentamientos en Corea del Sur


EE.UU. ha comenzado a trasladar partes de su complejo antimisiles THAAD a su sitio de despliegue en Corea del Sur, causando ira y descontento entre la población local.

Protesta en contra del despliegue del THAAD en Seongju el 18 de marzo, 2017. ED JONESAFP

Los enfrentamientos entre los residentes del condado surcoreano de Seongju y la Policía estallaron cuando el convoy de seis camiones que transportaban el radar y otro equipo militar para el sistema de defensa antimisiles estadounidense THAAD entró en el campo de golf donde serán instalados, informa la agencia Yonhap.

Las fuerzas del orden intentaron detener a unos 200 manifestantes que se congregaron en la entrada del campo de golf. Asimismo, se movilizó a fuerzas adicionales para controlar a las aproximadamente 8.000 personas congregadas en la zona y para regular el tráfico en las 905 carreteras provinciales que llevan al campo de golf de Seongju.

Los activistas argumentan que la presencia del THAAD convertiría al lugar en un objetivo principal para Pionyang. Además, los manifestantes agregan que el sistema plantea problemas sanitarios y medioambientales.

El despliegue del THAAD se completará a finales de año, informó el Ministerio de Defensa de Corea del Sur en un comunicado citado por Reuters. "Corea del Sur y EE.UU. están trabajando para asegurar la capacidad operativa del sistema THAAD para responder a la amenaza nuclear y de misiles proveniente de Corea del Norte", reza el comunicado.

El pasado 17 de abril, Washington y Seúl acordaron definitivamente el despliegue del sistema antimisiles estadounidense THAAD en territorio surcoreano. Los dos países llegaron a un acuerdo sobre el asunto en julio del año pasado. 

Las unidades THAAD constarán de entre 4 y 9 lanzaderas montadas en camiones, cada una con 8 interceptores. La batería supuestamente contará con el poderoso radar AN/TPY-2, capaz de detectar misiles entrantes a grandes distancias.

Los vehículos del sistema THAAD a su llegada a CoreaReutersReuters

Reacción internacional

China se opone a la instalación del sistema THAAD en Corea del Sur y declaró que no cambiaría su postura respecto a este asunto. "Estamos claramente en contra del despliegue del THAAD en la península", afirmó la semana pasada la Cancillería del gigante asiático. Pekín considera que el despliegue no ayudará a la paz y la estabilidad en la península coreana.

Por su parte, el canciller ruso Serguéi Lavrov afirmó que el despliegue del sistema de defensa antiaérea en la región es una respuesta inequitativa a las pruebas de Corea del Norte y "representa un peligro para la región". 

El THAAD es un sistema avanzado diseñado para interceptar misiles balísticos de corto, mediano e intermedio alcance durante su fase terminal de vuelo. Equipado con un radar de largo alcance, se cree que es capaz de interceptar los misiles balísticos intermedios de Corea del Norte.

China exige la retirada del sistema de defensa antimisiles THAAD de Corea del Sur

Pekín ha expresado su enorme preocupación a Washington y Seúl en relación con el inicio del despliegue de los misiles de defensa THAAD en el territorio surcoreano.

Los vehículos del sistema THAAD a su llegada a Corea del SurReuters

China ha exigido que se retire el sistema de defensa antimisiles estadounidense THAAD de Corea del Sur, informa Reuters. Pekín ha expresado su enorme preocupación a Washington y Seúl en relación con el inicio del proceso de despliegue de misiles de defensa THAAD en el territorio surcoreano y tomará una acción decisiva para proteger su seguridad, ha afirmado el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Geng Shuang, en su rueda de prensa diaria en Pekín.

"Estamos siguiendo de cerca estos informes. Ya hemos expresado a EE.UU. y Corea del Sur nuestra enorme preocupación en este sentido", ha indicado Shuang. Ha hecho hincapié en que las acciones de EE.UU. y Corea del Sur están socavando los intereses de seguridad estratégicos de China y conllevan una escalada de las tensiones en la península coreana. "China tomará todas las medidas drásticas que sean necesarias para proteger sus intereses", ha recalcado el jefe de la diplomacia china.

Seúl y Washington afirman que el único propósito del sistema THAAD es defenderse de los misiles norcoreanos, pero China está preocupada de que el poderoso radar del sistema pueda penetrar su territorio y socavar su seguridad y ha expresado en reiteradas ocasiones su oposición al despliegue.

"China tomará todas las medidas drásticas que sean necesarias para proteger sus intereses”
Geng Shuang, portavoz del Ministerio de Exteriores de China


El THAAD es un sistema avanzado diseñado para interceptar misiles balísticos de corto, mediano e intermedio alcance durante su fase terminal de vuelo. Equipado con un radar de largo alcance, se cree que es capaz de interceptar los misiles balísticos intermedios de Corea del Norte.
El pasado 17 de abril, Washington y Seúl acordaron definitivamente el despliegue del sistema antimisiles estadounidense THAAD en territorio surcoreano. Los dos países llegaron a un acuerdo sobre el asunto en julio del año pasado. 
Las unidades THAAD constarán de entre 4 y 9 lanzaderas montadas en camiones, cada una con 8 interceptores. La batería supuestamente contará con el poderoso radar AN/TPY-2, capaz de detectar misiles entrantes a grandes distancias.

Corea del Norte: "EE.UU. es el principal agresor del mundo"

Mientras EE.UU. siga con una política orientada a "derrocar el sistema social" norcoreano, Pionyang continuará fortaleciendo sus fuerzas de disuasión nuclear, advierte el diario 'Rodong Sinmun'.

Alaa Al-MarjaniReuters

El diario oficial del Partido del Trabajo de Corea, 'Rodong Sinmun', ha reiterado en una nueva publicación que Pionyang considera el reciente ataque estadounidense en Siria como una "agresión militar directa contra un país soberano", mientras insiste en la importancia de llevar a cabo una investigación "exhaustiva y objetiva" del ataque químico a Jan Sheijun (provincia siria de Idlib).

En este sentido, 'Rodong Sinmun' ha calificado a EE.UU. como el "principal agresor del mundo" y ha destacado que Corea del Norte "tomó la decisión correcta" al apostar por el desarrollo de la economía y, al mismo tiempo, por el "fortalecimiento del potencial nuclear".

Mientras Washington siga con una política orientada a "derrocar el sistema social" norcoreano, Pionyang continuará fortaleciendo sus fuerzas de disuasión nuclear "en términos cuantitativos y cualitativos", asevera el diario, citado por TASS.
El pasado 7 de abril, EE.UU. lanzó 59 misiles Tomahawk contra la base aérea siria de Shayrat con el argumento de que desde allí despegaron los aviones que realizaron el supuesto ataque con armas químicas en Jan Sheijun (Idlib, Siria) el pasado 4 de abril.
Kim Jong-un, líder de Corea del Norte, envió un mensaje al presidente de Siria, Bashar al Assad, para condenar el "imprudente acto de invasión" realizado por Washington y expresar su "firme apoyo y solidaridad" al Gobierno y el pueblo sirios.
En estos momentos la península coreana vive una escalada de tensión debido a las últimas acciones emprendidas por la Administración estadounidense y la persistencia de Pionyang en seguir adelante con su programa nuclear.

¿Preparándose para la guerra? Este es el precio del plan de Trump para expandir la Marina

Según el plan de la Armada norteamericana, 355 buques deberían formar la flota.

El portaaviones USS Carl Vinson. U.S. NavyReuters

Este martes la Oficina de Presupuesto del Congreso estadounidense ha publicado una investigación sobre los posibles costos de construir y manejar una flota de 355 buques, el objetivo establecido por la Marina de Estados Unidos en diciembre pasado. El análisis incluye el número necesario de compras y los requisitos de personal, e indica las consecuencias que tendría la expansión para el sector de la construcción naval.

En marzo el presidente estadounidense, Donald Trump, reafirmó el plan e instó a uno de los mayores aumentos en gastos de defensa en la historia del país. "En estos tiempos difíciles, nuestra Marina es la más pequeña desde la Primera Guerra Mundial. No se preocupen, muy pronto será la más grande", prometió Trump anunciando su plan de expansión.

Sin embargo, ese proyecto exige inmensos recursos financieros. El costo estimado de la construcción de una flota de 355 naves requeriría una media de 27.000 millones de dólares anualmente durante los próximos 30 años; si se incluyen el personal y los gastos de explotación, la cifra se eleva a 102.000 millones de dólares anuales, de acuerdo con los resultados del estudio.

Para alcanzar el objetivo, la Armada tendría que comprar 329 nuevos buques durante los próximos 30 años. Para armar esas naves se necesitarán más aviones y helicópteros, así como armas y sistemas automáticos adicionales. "Aparte de los costos de construcción de 329 nuevos buques, una flota más grande costaría más de operar: más buques necesitarán más marineros; para reclutar y entrenar a esos marineros se necesitarán más posiciones civiles y militares en tierra; naves adicionales llevarían a unos presupuestos de mantenimiento más grandes; esos buques y personal adicionales consumirían más combustible y suministros", reza el documento.

El submarino nuclear estadounidense USS Michigan llega a la península coreana

Además, hay que tomar en consideración los costos de modificar los astilleros para que los buques se construyan a ritmos más rápidos: en la década pasada la Marina de EE.UU. compró el promedio de 8,3 naves anualmente, pero para lograr el objetivo establecido ese indicador debería ser de 11 buques cada año durante los próximos 30 años.

"Para satisfacer la demanda, los siete astilleros tendrían que realizar mejoras en la infraestructura", indica el informe, que estima costos de infraestructura de unos 4.000 millones de dólares. La investigación también destaca que la fuerza laboral tendría que ser aumentada un 40 por ciento en los próximos años.

https://actualidad.rt.com/actualidad/236912-despliegue-sistemas-antimisiles-eeuu-corea-sur/https://actualidad.rt.com/actualidad/236947-china-preocupacion-despliegue-thaad-corea-sur/ https://actualidad.rt.com/actualidad/236954-corea-norte-eeuu-principal-agresor /https://actualidad.rt.com/actualidad/236924-precio-plan-trump-expancion-marina

martes, 25 de abril de 2017

RECORDANDO A LOS MÁRTIRES DE CHICAGO

POR RO 


A finales del siglo XIX, el desarrollo industrial estaba en uno de los momentos de mayor crecimiento tanto en Europa como en Estados Unidos. La producción industrial crecía gracias a los avances en la invención de máquinas, al desarrollo de la ciencia y la tecnología. El reemplazo de los talleres artesanales por la gran industria fabril se daba a ritmos acelerados. Este desarrollo implicaba el crecimiento de la clase de los proletarios, hombres libres de propiedad sobre los medios de producción y quienes poseen únicamente su fuerza de trabajo para ganarse su sustento y el de su familia. Este auge de la producción capitalista llegó con el inevitable aumento desaforado de la explotación, de la sumisión de los trabajadores a jornadas extenuantes que sobrepasaban en muchos casos las 18 horas diarias, al maltrato físico, al hambre, al agotamiento y la tortura psicológica; en fin, la fuerza de trabajo, como siempre bajo el capitalismo, es una mercancía desechable que tan pronto es utilizada hasta la saciedad, se sustituye por nueva mano de obra. La clase obrera deja en la fábrica su vida entera al servicio de la producción y la ganancia de unos cuantos, y a cambio de ello sólo recibe un mísero salario que la condena a sufrir hambre y a vivir en condiciones miserables.

En estas condiciones se generó a finales de la década de los 80s del siglo XIX un movimiento huelguístico cuyo epicentro fue la ciudad de Chicago en los Estados Unidos. Los trabajadores se lanzaron a la calle con un objetivo muy claro y sentido por todos: la conquista de la Jornada de Ocho Horas. Decenas de miles de trabajadores sin distinción de idioma, sexo, nacionalidad, creencias políticas o religiosas se unieron en un clamor común evidenciando la fraternidad, la solidaridad y el carácter internacional del movimiento obrero. Así fue convocada para el 1º de mayo de 1886 una movilización general por la conquista de la Jornada de Ocho Horas. Dirigentes destacados como August Spies, Albert Parsons, Louis Ling, Adolf Fisher, marchaban siempre a la cabeza de los trabajadores; dirigentes firmemente convencidos de la justeza de su lucha e indeclinablemente entregados a la causa de los desposeídos. El Primero de Mayo de 1886 fue una gran demostración de fuerza. Chicago, dio ejemplo en la gran movilización generada a nivel nacional, todo el país fue escenario del júbilo de los trabajadores al conquistar en muchas fábricas la reivindicación reclamada, al lado de los cuales se apostaban los gendarmes del régimen, quienes estaban muy bien preparados para una dura batalla, sedientos de sangre obrera, pues la orden impartida por la burguesía era diezmar por la fuerza cualquier movilización obrera.

Pero la realidad fue otra, la jornada de 1886 transcurrió sin mayores disturbios, las clases dominantes quedaron decepcionadas por no poder descargar violentamente sus fuerzas represivas sobre los trabajadores. Pero la decepción no les hizo retroceder en su decisión de escarmentar a como diera lugar a quienes calificaban de “miserables comunistas”. De esta revuelta había que inculpar y escarmentar a alguien.

Fue así que en la Plaza Haymarket, donde el 5 de mayo del mismo año, en momentos en que se realizaba una reunión de trabajadores dando continuidad a la jornada del 1º, los guardianes del régimen utilizaron como pretexto el lanzamiento de una bomba, que mató a un policía, para atacar indiscriminadamente a las masas, dejando un saldo de por lo menos ocho muertos. Desencadenando de inmediato una feroz persecución contra los dirigentes de la organización “Los Caballeros del Trabajo” a quienes se les encarcelaba y condenaba como responsables de los desórdenes.

El 21 de junio de 1886 se inició un juicio amañado que culminó con la condena de ocho de los más destacados representantes de los trabajadores: cinco ahorcados, dos a prisión perpetua y uno a quince años de cárcel. Pero contrario a la pretensión de los explotadores la jornada del Primero de Mayo de 1886 de los trabajadores en Estados Unidos y los sucesos posteriores se convirtieron en el inició de la movilización mundial de los obreros por la conquista de la Jornada de Ocho Horas.

La farsa del juicio contra los dirigentes obreros en Chicago se convirtió en realidad un juicio contra la esclavitud asalariada. Aquellos trabajadores, no pidieron clemencia, no se arrodillaron frente a sus verdugos, ni clamaron por una falsa paz entre explotados y explotadores; por el contrario, en su defensa alegaron las firmes y nobles convicciones que los impulsaban a organizar a sus hermanos que eran convertidos en bestias de carga del capital; fustigaron a los burgueses ahítos, así como a sus fuerzas represivas y las instituciones que les servían para garantizar sus mezquinos intereses.

Augusto Spies, uno de los mejores exponentes de las ideas proletarias en el juicio, expresó entre otras tantas cosas, lo siguiente:

“Al dirigirme a este tribunal lo hago como representante de una clase enfrente de los de otra clase enemiga, y empezaré con las mismas palabras que un personaje veneciano pronunció hace cinco siglos ante el Consejo de los Diez en ocasión semejante:

“Mi defensa es vuestra acusación; mis pretendidos crímenes son vuestra historia. Se me acusa de complicidad en un asesinato y se me condena, a pesar de no presentar el Ministerio Público prueba alguna de que yo conozca al que arrojó la bomba ni siquiera de que en tal asunto haya tenido intervención alguna…. Y si no existe un hecho que pruebe mi participación o mi responsabilidad en el asunto de la bomba, el veredicto y su ejecución no son más que un crimen maquiavélicamente combinado y fríamente ejecutado, como tantos otros que registra la historia de las persecuciones políticas y religiosas…

“…¿Qué hemos dicho en nuestros discursos y en nuestros escritos? Hemos explicado al pueblo sus condiciones y relaciones sociales; le hemos hecho ver los fenómenos sociales y las circunstancias y leyes bajo las cuales se desenvuelven; por medio de la investigación científica hemos probado hasta la saciedad que el sistema del salario es la causa de todas las iniquidades tan monstruosas que claman al cielo. Nosotros hemos dicho además que el sistema del salario, como forma específica del desenvolvimiento social, habría de dejar paso, por necesidad lógica, a formas más elevadas de civilización; que dicho sistema preparaba el camino y favorecía la fundación de un sistema cooperativo universal, que tal es el SOCIALISMO…

“…Yo creo, como Buckle, como Paine, como Jefferson, como Emerson y Spencer y muchos otros grandes pensadores del siglo, que el estado de castas y de clases, el estado donde unas clases viven a expensas del trabajo de otra clase -a lo cual llamáis orden-, yo creo, sí, que esta bárbara forma de la organización social, con sus robos y sus asesinatos legales, está próxima a desaparecer y dejará pronto paso a una sociedad libre, a la asociación voluntaria o hermandad universal, si lo preferís. ¡Podéis, pues, sentenciarme, honorable juez, pero que al menos se sepa que en Illinois ocho hombres fueron sentenciados a muerte por creer en un bienestar futuro, por no perder la fe en el último triunfo de la Libertad y de la Justicia!

“Si creéis que ahorcándonos podeis eliminar el movimiento obrero, el movimiento del cual millones de pisoteados, millones que trabajan duramente y pasan necesidades y miserias esperan la salvación, si esa es vuestra opinión… ¡Entonces ahorcadnos! Así aplastará una chispa, pero allá y acullá, detrás de vosotros, al frente a los costados, en todas partes, se encienden llamas. Es un fuego subterráneo. Y no podéis apagarlo… Lo que veis en nuestro movimiento, lo que os asusta, es el reflejo de vuestra maligna conciencia. ¿Queréis destruir a los agitadores? Pues aniquilad a los patronos que amasan sus fortunas con el trabajo de los obreros, acabad con los terratenientes que amontonan sus tesoros con las rentas que arrancan a los miserables y escuálidos labradores, suprimid las máquinas que revolucionan la industria y la agricultura, que multiplican la producción, arruinan al productor y enriquecen a las naciones; mientras el creador de todas esas cosas ande en medio, mientras el Estado prevalezca, el hambre será el suplicio social. Suprimid el ferrocarril, el telégrafo, el teléfono, la navegación y el vapor, suprimíos vosotros mismos, porque excitáis el espíritu revolucionario…

“… ¡Vosotros y sólo vosotros sois los conspiradores y los agitadores!”

Michael Schwab, en su apasionado discurso argumentó:

“… Como obrero que soy, he vivido entre los míos; he dormido en sus guardillas y en sus cuevas; he visto prostituirse la virtud a fuerza de privaciones y de miseria y morir de hambre hombres robustos por falta de trabajo. Pero esto lo había conocido en Europa y abrigaba la ilusión de que en la llamada tierra de la libertad no presenciaría estos tristes cuadros. Sin embargo he tenido ocasión de convencerme de lo contrario. En los grandes centros industriales de los Estados Unidos hay más miseria que en las naciones del viejo mundo. Miles de obreros viven en Chicago en habitaciones inmundas, sin ventilación ni espacio suficiente; dos y tres familias viven amontonadas en un solo cuarto y comen piltrafas de carne y algunos vegetales. Las enfermedades se ceban en los hombres, en las mujeres y en los niños, sobre todo en los infelices e inocentes niños. ¿Y no es esto horrible en una ciudad que se reputa civilizada?

“… De ahí, pues, que haya aquí más socialistas nacionales que extranjeros, aunque la prensa capitalista afirme lo contrario con objeto de acusar a los últimos de traer la perturbación y el desorden.

“El socialismo, tal como nosotros lo entendemos, significa que la tierra y las máquinas deben ser propiedad común del pueblo. La producción debe ser regulada y organizada por asociaciones de productores que suplan a las demandas del consumo. Bajo tal sistema todos los seres humanos habrán de disponer de medios suficientes para realizar un trabajo útil, y es indudable que nadie dejará de trabajar. Cuatro horas de trabajo cada día serían suficientes para producir todo lo necesario para una vida confortable, con arreglo a las estadísticas. Sobraría, pues, tiempo para dedicarse a las ciencias y al arte.”

Oscar W. Neebe confesó sus “delitos” y exigió correr la suerte de sus compañeros condenados a la horca:

“Yo no lo niego. Tuve también en cierta ocasión el honor de dirigir una manifestación popular, y nunca he visto un número tan grande de hombres en correcta formación y con el más absoluto orden. Aquella manifestación imponente recorrió las calles de la ciudad en son de protesta contra las injusticias sociales. Si esto es un crimen, entonces reconozco que soy un delincuente. Siempre he supuesto que tenía derecho a expresar mis ideas como presidente de un mitin pacífico y como director de una manifestación. Sin embargo se me declara convicto de ese delito, de ese pretendido delito…

“…Cuando oí esto, cuando vi que se pretendía destruir lo que era propiedad de los obreros de Chicago, exclamé: Mientras pueda haré que el periódico se publique. Y volví a publicar el periódico; cuando se nos echaron encima los policiacos bandidos y todas las imprentas se negaron a imprimirlo, reunimos fondos y adquirimos imprenta propia, mejor dicho, dos imprentas, se multiplicaron los suscriptores, y en fin, los trabajadores de Chicago cuentan hoy con todo lo necesario para la propaganda. ¡He ahí mi delito!

“Otro delito que tengo, y es haber contribuido a organizar varias asociaciones de oficios, poner de mi parte todo lo que pude para obtener sucesivas reducciones en la jornada de trabajo y propagar las ideas socialistas. Desde el año 1865 he trabajado siempre en este sentido…

“…Habéis hallado en mi casa un revólver y una bandera roja. Habéis probado que organicé asociaciones obreras, que he trabajado por la reducción de horas de trabajo, que he hecho cuanto he podido por volver a publicar el Arbeiter Zeitung [“El Periódico Obrero”]: he ahí mis delitos. Pues bien; me apena la idea de que no me ahorquéis, honorables jueces, porque es preferible la muerte rápida a la muerte lenta en que vivimos… Yo os lo suplico. Dejadme participar de la suerte de mis compañeros. ¡Ahorcadme con ellos!”

George Engel argumentó:

“¿En qué consiste mi crimen?

“En que he trabajado por el establecimiento de un sistema social en que sea imposible el hecho de que mientras unos amontonan millones beneficiando las máquinas, otros caen en la degradación y la miseria. Así como el agua y el aire son libres para todos, así la tierra y las invenciones de los hombres científicos deben ser utilizados en beneficio de todos. Vuestras leyes están en oposición con las de la naturaleza, y mediante ellas robáis a las masas el derecho a la vida, a la libertad y al bienestar.

“… Yo no combato individualmente a los capitalistas; combato el sistema que da el privilegio. Mi más ardiente deseo es que los trabajadores sepan quiénes son sus enemigos y quiénes son sus amigos. Todo lo demás lo desprecio: desprecio el poder de un gobierno inicuo, sus policías y sus espías.”

Samuel Fielden sentenció:

“Si me juzgáis convicto por haber propagado el socialismo, y yo no lo niego, entonces ahorcadme por decir la verdad…

“… Si queréis mi vida por invocar los principios del socialismo… como yo entiendo y creo honradamente que los he invocado en favor de la humanidad, os la doy contento y creo que el precio es insignificante ante los resultados grandiosos de nuestro sacrificio…

“… Yo amo a mis hermanos los trabajadores como a mí mismo. Yo odio la tiranía, la maldad y la injusticia… Hoy el sol brilla para la humanidad; pero puesto que para nosotros no puede iluminar más dichosos días, me considero feliz al morir, sobre todo si mi muerte puede adelantar un sólo minuto la llegada del venturoso día en que aquél alumbre mejor para los trabajadores. Yo creo que llegará un tiempo en que sobre las ruinas de la corrupción se levantará la esplendorosa mañana del mundo emancipado, libre de todas las maldades, de todos los monstruosos anacronismos de nuestra época y de nuestras caducas instituciones.”

Los mártires de Chicago entregaron su vida a la causa de los trabajadores, sus vidas fueron sacrificadas por el Estado burgués por el único delito de buscar un mundo mejor, Michael Schwab, Louis Lingg, Adolf Fischer, Samuel Fieldem, Albert Parsons, August Spies, Oscar Neebe y George Engel dejaron para las nuevas generaciones de obreros de todo los países un ejemplo de lucha que el proletariado jamás debe olvidar.

En 1888 la Federación Norteamericana del Trabajo y en 1889 durante el II Congreso Obrero de París que dio origen a II Internacional, se fijó el 1º de Mayo de 1890 como el Día Internacional de la Clase Obrera, un día de lucha internacional por conquistar la jornada de 8 horas en todo el mundo. Desde entonces, los trabajadores de los cinco continentes, cada Primero de Mayo, realizan huelgas y salen a las calles en imponentes manifestaciones, ya no solo en homenaje a los mártires de Chicago sacrificados por la burguesía, ya no únicamente exigiendo sus reivindicaciones inmediatas, sino para pasar revista a sus filas, midiendo sus fuerzas para acabar de raíz la explotación asalariada, y proclamar que el mundo debe marchar con el pulso del obrero.

http://www.revolucionobrera.com/efemerides/recordando-a-los-martires-de-chicago/

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | JCPenney Coupons