Conclusiones de la visita de jefe del Estado Mayor estadounidense Michael Glen Mullen
La visita que por estos días adelanta el Jefe del Estado Mayor conjunto de los Estados Unidos, Almirante Michael Glen Mullen, tiene como objetivo principal inspeccionar la entrada en vigencia del acuerdo militar que le permitirá a los EE.UU. instalar siete bases militares en Colombia y acceso a todo el territorio nacional.
El almirante Mullen se reunió en Cartagena con el Comandante de las Fuerzas Armadas Colombianas General Freddy Padilla, desde donde aseguraron que “El problema del narcoterrorismo no se puede mirar solamente como un problema local, exclusivo de Colombia.” Estas afirmaciones reafirman que las verdaderas intenciones de este acuerdo militares son el control de Colombia y el Continente Americano así como una amenaza para el mundo entero. Los hechos que lo demuestran tienen su último antecedente en el bombardeo a territorio ecuatoriano realizado por Colombia con acompañamiento y asesoría del ejército estadounidense el 1º de marzo de 2008. La Organización de Estados Americanos (OEA), en reunión del 17 de marzo del mismo año, repudió ese acto hostil e ilegal del ejército colombiano sobre la soberanía ecuatoriana y reiteró el compromiso de condena al uso de la fuerza militar en la América Latina con cualquier propósito. Estados Unidos fue el único país de la región que se apartó de ese acuerdo, notificando que para sus propósitos cualquier medio es válido.
Siempre se ha planteado que el uso de 7 bases militares se permite para combatir el narcotráfico tal y como fue diseñado el plan Colombia. Por esta razón es importante recordar que el Plan Colombia, vigente desde 1998, indicaba entre sus propósitos la reducción –y no eliminación- del narcotráfico en un 50 por ciento. Siguiendo las palabras del Almirante Mullen “la cooperación qué dará Estados Unidos sólo será una extensión de lo que se ha dado en la última época…”. Lo anterior significa la continuación de un completo fracaso, ya que los informes de la Oficina General de Contraloría de Estados Unidos (GAO) han demostrado que no ha existido una rebaja considerable en la producción de coca. La fumigación no ha implicado reconversión de cultivos ni asistencia a las poblaciones y han estimulando el desplazamiento de campesinos que enfrentan un pobreza rural de 62.1% (DANE). Adicionalmente, ¿cuál es el beneficio para Colombia si se persigue el narcotráfico hasta el 50% de manera que los precios de la droga se disparen y quienes se financian con este negocio puedan obtener una financiación mayor?
No existe argumento que sustenten estas bases y por esta razón la Coalición Colombia No Bases continuará explicando y haciendo frente a las graves consecuencias que se generan para el país con la aprobación de este acuerdo militar.
