juegos para xo gadgets para blogger

TV EMANCIPACIÓN

domingo, 22 de enero de 2017

EL SOCIALISMO DE LA POBREZA

DEBATE: 
El socialismo de la pobreza


TEODORO SANTANA

Cuando los comunistas preconizamos la necesidad de una revolución socialista, lo hacemos desde el convencimiento de que esta revolución hará que la gente viva mejor.

Sería criminal involucrar a millones de personas en un esfuerzo y un sacrificio de tal magnitud para vivir peor. Y cuando hablamos de vivir mejor no nos referimos sólo a una mejora espiritual, sino material: liberando las fuerzas productivas que el capitalismo constriñe y destruye y poniéndolas al servicio y en beneficio de la mayoría de la sociedad.

A diferencia de otros tipos de “socialismo”, el fundamentado en la ciencia y desarrollado principalmente por Marx y Lenin, no parte de lo que a nosotros nos gustaría que fuera la sociedad, de la “utopía” o del “debe ser”. Por el contrario, parte de la realidad del capitalismo y de las leyes económicas que le son inherentes. No es casual que la obra principal de Marx no se llame “El Socialismo” sino “El Capital”.

De la misma manera, tenemos claro que el paso del capitalismo al socialismo no se produce de la noche a la mañana ni por decreto. Se trata de un largo periodo histórico de transición en que, al igual que en el capitalismo existen formas de propiedad socialistas (empresas públicas, sociedades anónimas laborales, cooperativas, etc.), subsistirán por un largo tiempo formas de propiedad capitalistas. Lo importante es en manos de qué clase social está el Estado, cómo se distribuye la riqueza y en qué dirección se avanza.

Igualmente, en aquellos países con unas fuerzas productivas muy atrasadas, las revoluciones socialistas tendrán que apoyarse durante un prolongado periodo de tiempo en el “bastón” de las inversiones de capital y tecnología extranjeras, hasta poder caminar únicamente sobre sus propios pies teniendo un desarrollo de las fuerzas productivas superior a las del capitalismo. Lo importante es que durante todo este proceso, las fuerzas revolucionarias mantengan el poder político, la defensa de los intereses populares y la claridad de la estrategia de avance al socialismo.

A diferencia de las sociedades de economía natural (es decir, en las que el grueso de la producción es para el autoconsumo), como el feudalismo, el capitalismo es una economía mercantil: se produce para la esfera de circulación de mercancías, para el mercado. En el socialismo también se produce para el intercambio, para el mercado. Como demuestra Marx en El Capital, es en el mercado donde se determina el valor de uso de las mercancías y la magnitud de su valor (de cambio). Quiere esto decir que el valor de las mercancías no se establece en un plan quinquenal ni por inspiración divina.

Por lo tanto, en el socialismo habrá mercado, y el socialismo habrá de ser, necesariamente, socialismo de mercado. Quienes niegan el mercado son como los que negaban la ley de la gravedad aduciendo que las cosas no caían por la gravitación sino “por su propio peso”. Al final la realidad se impone por sí misma, bien como mercado reconocido, bien como mercado negro.

Lógicamente, el mercado nunca es “libre”: siempre está regulado. Bajo el capitalismo se regula a favor de los intereses de los grandes capitalistas. Bajo el socialismo se regula a favor de los intereses del proletariado. Quienes identifican mercado y capitalismo, y mercado con “libre” mercado, actúan de hecho como verdaderos ignorantes y como “tontos útiles” de la ideología burguesa.

De la misma forma, no existe contradicción entre planificación y mercado. Las grandes (y las pequeñas) empresas capitalistas trazan planes a cinco, diez o veinte años. Los Estados capitalistas trazan también planes. En esos planes se tienen en cuenta, en la medida de lo posible, las fluctuaciones de los mercados. En el socialismo se trazan planes también. Si se tienen en cuenta las leyes económicas y el mercado, serán planes atinados. De lo contrario, serán planes que conducirán al fracaso.

Y, desgraciadamente, conocemos bien esos fracasos.

Si quienes nos reclamamos del marxismo decimos defender un “socialismo científico”, habrá que tratarlo como una ciencia. Y si se trata de una ciencia habrá que estudiar. No consiste, por lo tanto, en emitir opiniones, pareceres o gustos. Quién no analiza lo que pasa desde el conocimiento, lo hace desde la ignorancia. Quién no estudia la ciencia marxista-leninista puede ser cualquier clase de “socialista” o “comunista”, pero no un comunista científico. Más bien será un idealista atrapado en iconos, banderas y consignas simplonas, y no un revolucionario proletario.

De esta manera se explica la reticencia de cierta “izquierda” ante las manifestaciones de riqueza en países como Vietnam y China. Personalmente, recuerdo que hace treinta años había compañeros que me recriminaban que los chinos vistieran “todos iguales”. Cuando se iniciaron las reformas, esas mismas personas me recriminaban que se hubiese introducido la moda en el país porque “se están aburguesando”.

Para este tipo de personas el socialismo es un estado de rapto místico colectivo, una profesión de fe igualitaria, de austeridad y sacrificio. Que los obreros tengan de repente ropa variada, televisiones, teléfonos móviles, neveras o coches, les parece una clara manifestación de haberse pasado al capitalismo. En sus mentes ha prendido el lavado cerebral burgués: capitalismo es igual a riqueza y socialismo es igual a pobreza.

Lógicamente, en situaciones excepcionales de agravamiento de la lucha de clases o de garantizar la supervivencia de la revolución, hay que recurrir a la determinación, el entusiasmo y la capacidad de sacrificio del proletariado. Pero lo excepcional no puede convertirse en regla, ni la excepción puede durar cincuenta años.

Pero para los pequeñoburgueses europeos, acomodados en la barra de un bar de Berlín o de Madrid, es muy fácil pontificar a “esos muchachos” del tercer mundo para que se mantengan en la pobreza y no se “aburguesen”. Desde sus televisores, sus playesteisions, sus ipads y su ropa de marca, con la barriga llena y el espíritu vacío, se indignan porque esos bárbaros no sigan sus sesudos consejos sobre un socialismo monacal y franciscano.

¿Es de extrañar que los obreros no se sientan atraídos ni por esos “líderes” ni por ese socialismo fantástico? Si queremos avanzar, tenemos que barrer de nuestras mentes (y de nuestras filas) el “socialismo de la miseria”. Y volver a Marx, a El Capital y al socialismo científico.


https://diario-octubre.com/el-socialismo-de-la-pobreza/

DESCUBREN QUE DOS COMPUESTOS ANTITUMORALES REDUCEN OBESIDAD MÓRBIDA

Dos compuestos antitumorales reducen la obesidad mórbida

Los fármacos provocan la disminución del tejido graso y de los lípidos acumulados en el hígado.

Oncotarget
La administración de los fármacos antitumorales metotrexato y ciclofosfamida en ratones obesos normalizó el peso de los roedores. [Wikimedia Commons]

Científicos de la Clínica Mayo, en Arizona, han dado con un resultado inesperado. Mientras evaluaban la eficacia anticancerosa de varios fármacos en ratones obesos, descubrieron que el peso de los animales disminuía durante el tratamiento. Los resultados del estudio han sido publicados recientemente en la revista Oncotarget.

La obesidad afecta a un tercio de la población de Estados Unidos y constituye un grave problema de salud a escala mundial. El exceso de grasa corporal es un factor de riesgo en enfermedades cardiovasculares, diabetes de tipo 2 o cáncer. Además, a largo plazo, el metabolismo de muchos pacientes obesos que consiguen normalizar su peso se ralentiza. Ello provoca una obesidad recurrente, aún cuando la ingesta calórica sea moderada. Las causas de esta reaparición son poco conocidas. También lo es la dosis de quimioterapia adecuada para tratar a personas obesas con cáncer. En sus esfuerzos para definir la concentración eficaz de varios compuestos, los investigadores podrían haber descubierto cómo reducir el peso de estos pacientes.

Los resultados obtenidos mostraron que la obesidad no alteraba la acción antitumoral de los fármacos metotrexato y ciclofosfamida en ratones obesos con cáncer colorrectal. Sin embargo, el tratamiento normalizaba el peso de los animales, aún cuando su dieta era rica en grasas. En ausencia de tumores se observó el mismo efecto. Finalizada la quimioterapia, los roedores recuperaron gradualmente su peso original y volvieron a un estado de obesidad mórbida. «Nos sorprendió cómo los compuestos no solo reducían los tumores, sino que además resolvían la obesidad de los ratones de forma espontánea», señala Peter Cohen, autor del estudio. «Además, la dosis de metotrexato y ciclofosamida puede ajustarse para que no resulte tóxica, pero sin perder su efecto adelgazante».

Los científicos descartaron factores como la malabsorción, una menor ingesta calórica y un mayor gasto energético que pudieran explicar la reducción de masa corporal. En cambio, observaron una pérdida de volumen del tejido graso, pues el metotrexato y la ciclofosfamida disminuyen el número de progenitores de las células adiposas. Además, la cantidad de lípidos almacenados en el hígado también bajó debido a la acción de ambos fármacos. Estos datos muestran que dosis adecuadas de los compuestos facilitan la eliminación de la grasa hepática. Asimismo, el tratamiento también afectó la expresión de genes relacionados con la acumulación de grasas. «Los resultados indican que tanto el metotrexato como la ciclofosfamida inducen al hígado a quemar las grasas ingeridas en vez de acumularlas», explica Sandra Gendler, inmunóloga y autora de trabajo. «Ello da lugar a una pérdida de peso, aún cuando se ingiera una gran cantidad de grasas», concluye.

El estudio abre un nuevo camino en la investigación de los mecanismos metabólicos que podrían ayudar a los pacientes obesos a reducir su peso. Sin embargo, será necesario seguir investigando con el fin de descubrir si el éxito observado en ratones puede repetirse en humanos.

Más información en Oncotarget

Fuente: Clínica Mayo

http://www.investigacionyciencia.es/noticias/dos-compuestos-antitumorales-reducen-la-obesidad-mrbida-14919?utm_source=boletin&utm_medium=email&utm_campaign=Del+14+al+20+de+enero

SANTOS Y SUS MINISTROS NO VEN NI OYEN NADA. DENUNCIAN INVASIÓN PARAMILITAR EN SAN JOSÉ DE APARTADÓ

Comunidad de Paz de San José de Apartadó denuncia invasión paramilitar 

Escrito por Comunidad de Paz de San José de Apartadó


La sordera y ceguera del Estado tenía metas ahora claras:
preparar una brutal invasión paramilitar contra todos nuestros asentamientos

El Presidente no ve ni oye nada concreto y sigue fingiendo que vive en un país sin paramilitares; los ministros se hacen los ciegos y los sordos; los órganos de control siguen en su monte Olimpo donde sólo delinquen las Farc; la secretaria jurídica de la Presidencia sigue bloqueando las comunicaciones para el Presidente y desviándolas hacia los victimarios; las demás instituciones se lavan las manos y “no saben nada”, pero tampoco les preocupa que las comunidades de paz sean destruidas.

Dejamos constancia ante el país y el mundo de los últimos crímenes perpetrados contra nuestra Comunidad de Paz:
• El domingo 15 de enero de 2017, en las veredas La Unión, Buenos Aires, y Arenas Altas, del corregimiento de San José de Apartadó, hubo presencia masiva de contingentes paramilitares fuertemente armados y con las insignias AGC. Han venido reuniendo a pobladores de la región advirtiéndoles que si no trabajan con ellos se tienen que ir de la zona o se mueren.

• El mismo domingo 15 de enero de 2017, en horas de la mañana, un grupo de paramilitares fuertemente armados hizo presencia junto a las viviendas de nuestra Comunidad de Paz en la vereda la Unión, allí procedieron a amenazar de muerte a dos miembros de nuestra Comunidad si la Comunidad se negaba a trabajar con ellos.

• El lunes 16 de enero de 2017, un grupo paramilitar fuertemente armado hizo presencia en la vereda las Claras del Corregimiento de San José, allí reunieron a varias personas anunciándoles que estaban obligadas a trabajar con ellos. Este mismo día los paramilitares llegaron junto a la base militar de san José y allí se les vio conversando amigablemente con los militares acantonados en dicha base.

• Precisamente este mismo día lunes 16 de enero de 2017, en la página Web del Comando General de las Fuerzas Militares se afirmaba, con enorme capacidad de descaro y de mentira, que nuestra Comunidad de Paz está trabajando en conjunto con las fuerzas militares y que ya no pone denuncias, afirmaciones ambas totalmente falsas y malintencionadas. Se afirmaba incluso que líderes de nuestra Comunidad de Paz se reunían con los mayores asesinos que ha tenido la región de Urabá, algo que jamás hemos hecho, mucho menos con nuestros verdugos. [Ver:http://cgfm.mil.co/-/ejercito-y-comunidad-de-san-jose-de-apartado-trabajando-por-la-seguridad-de-la-region]

• El martes 17 de enero de 2017, un grupo de paramilitares llegó a la vivienda de varios miembros de nuestra Comunidad de Paz en la vereda Arenas Altas, advirtiendo que si la Comunidad de Paz no se quedaba callada asesinarían a sus líderes y por consiguiente la exterminarían; que el plan ya estaba cantado.

• Este mismo martes 17 de enero de 2017, en la vereda la Esperanza, varios paramilitares llegaron a la vivienda de Reinaldo Areiza, por quien preguntaron advirtiendo que iban por la cabeza de él, afortunadamente Areiza había salido de su vivienda el día anterior.

• El martes 17 de enero de 2017, la fuerza pública en unión con los paramilitares realizaron un evento de integración social y de apertura en la vereda la Esperanza donde advirtieron que el desarrollo llegó y a esa hp Comunidad de Paz le había llegado su fin, al anunciar que continuarán con la construcción de la carretera que los paramilitares ya habían iniciado dos años antes; que ahora unidos terminarían dicha carretera que además es ilegal. Dicen que la van a pasar por los predios de nuestra Comunidad de Paz en dicha vereda, “nos guste o no a los integrantes de la Comunidad”.

• El jueves 19 de enero de 2017, un grupo de paramilitares llegó a la vereda Resbalosa, allí anunciaron que tenían el control de todas las veredas, que sólo faltaban los asentamientos de esa hp de comunidad. Que tenían luz verde para dar de baja a esa hp comunidad si no se sometía a ellos. Allí anunciaron, además, que no van a admitir a informantes o sapos de ninguna clase; que van a colocar sus propios informantes para vigilar a la población civil y van a entrar a la Aldea de Paz de Mulatos por encima de quien sea. Este mismo día hubo presencia de contingentes paramilitares en las veredas La Hoz y Rodoxalí, donde además hacían presencia jefes paramilitares quienes lideraron las reuniones con las distintas juntas de las veredas.

• Este mismo jueves 19 de enero de 2017, un grupo de paramilitares hizo presencia en las propiedades vecinas de la Aldea de Paz Luis Eduardo Guerra, en la vereda Mulatos Medio.

• El viernes 20 de enero de 2017, un grupo de 5 reconocidos paramilitares vestidos de civil y portando armas subieron desde Nuevo Antioquia a la vereda la Esperanza, allí, de nuevo procuraron ingresar a la vivienda de Reinaldo Areiza quien no se encontraba en la vivienda.

Durante dos décadas hemos clamado a todas las autoridades y no han escuchado; se han hecho responsables de los varios millares de crímenes perpetrados contra la comunidad y contra el campesinado de nuestro entorno. Nuevamente le advertimos al Presidente y a todas las instituciones del Estado que deberán responder ante la historia por estos crímenes que siempre se anuncian y se cumplen sin que las instituciones hagan nada para evitarlos.

Llamamos a la Comunidad Internacional, a los órganos encargados de vigilar el cumplimiento de los numerosos pactos suscritos por el gobierno colombiano y violados cotidianamente; a las misiones diplomáticas presentes en Colombia; a las organizaciones y grupos humanitarios que siempre nos han sostenido con su talante ético; a tantas personas que nos conocen en tan diversos rincones del mundo y que nos sostienen con su energía solidaria. Ayúdennos a detener esta barbarie y a censurar con energía y concreción a este Estado criminal.

Pedimos auxilio, de manera apremiante, al país y al mundo.

Comunidad de Paz de San José de Apartadó
Enero 21 de 2017

https://www.desdeabajo.info/colombia/30640-comunidad-de-paz-de-san-jose-de-apartado-denuncia-invasion-paramilitar.html

MEDIOS DE COMUNICACIÓN BURGUESA SIEMPRE HAN SIDO INSTRUMENTO DE GUERRA CONTRA EL PROLETARIADO

Los medios de comunicación siempre han sido un instrumento de guerra contra el proletariado


La burguesía no puede ejercer su dominación sin mentir y ocultar. Sus medios de comunicación nunca han sido otra cosa una fábrica de mentiras y engaños, cuanto más “prestigiosos” peor. Sus fuentes de información son un fraude.

La burguesía tampoco dice la verdad, ni siquiera cuando se equivoca, ni puede admitir que otros la digan y expresen sus opiniones.

En otra entrada anterior ya recordamos el tratamiento informativo que dio el New York Times a la Revolución de Octubre, donde Lenin era presentado como un espía alemán. Como es natural, las mentiras no acabaron allá, prolongándose a lo larto de toda la historia de la URSS, objeto de calumnias a lo largo de todo el siglo pasado.

Los medios de comunicación son un instrumento más de la guerra a los que nutren de bulos los servicios de espionaje. En 1987 Peter Wright publicó Spycatcher en el que relataba los montajes que el MI5 tramó contra el laborista Harold Wilson desde el primer momento que llegó al Parlamento en 1945 y, sobre todo, mientras fue Primer Ministro en los años sesenta y setenta.

No era el Primer Ministro quien vigilaba al MI5 sino al revés, porque los espías no sólo vigilan a otros países, sino a sus propios súbditos. El expediente de los espías sobre Harold Wilson recorre toda su biografía política, desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta 1983.

Si el control de un servicio secreto alcanza incluso a una organización tan tibia como el partido laborista, podemos imaginar lo que ocurre con las organizaciones revolucionarias.

Pero la tarea del espionaje no es vigilar sino, sobre todo manipular, por lo que la divulgación de mentiras desempeña un papel importante. En Gran Bretaña el caso más conocido saltó con el primer gobierno laborista de Ramsay MacDonald, que llegó al gobierno en enero de 1924 con la intención de establecer relaciones diplomáticas con la URSS e iniciar el comercio entre ambos países.

Las provocaciones no tardaron en aparecer. La primera procedió de un escritor comunista que durante una huelga pidió a los soldados que no dispararan contra los obreros en huelga. Los liberales y conservadores desataron una campaña para que se iniciara una investigación en contra del escritor. El propio redactor de la moción parlamentaria, John Simon, reconoció luego que todo fue un montaje.

Cuando los laboristas convocaron elecciones para octubre, cuatro días antes de la celebración de los comicios el Daily Mail publicó una carta falsa de Zinoviev, entonces Presidente de la Internacional Comunista, en la que daba las órdenes oportunas a los “rojos británicos”. Los titulares sensacionalistas del diario eran “Plan de guerra civil de los jefes de los socialistas”, “Las órdenes de Moscú a nuestros rojos” y “Se descubre un gran complot”.

La carta fue fabricada por el MI5 con la parafernalia que gusta a los medios burgueses: las órdenes de la Internacional Comunista a sus surdinados británicos para desencadenar una revolución bolchevique en Gran Bretaña estaba sellada como “top secret”. Los laboristas eran cómplices de los planes para apoderarse del país.

Causó una enorme sensación y aunque en Moscú desmintieron el envío de ninguna carta, nadie hizo caso. “¿Qué otra cosa se puede esperar de los rojos?”. Fue una jugada maestra de los espías y la prensa. Cuatro días después los conservadores ganaron las elecciones y los laboristas perdieron 40 escaños. Los acuerdos con la URSS quedaron sin ratificar.

La polémica sobre la carta fraudulenta de Zinoviev se ha prolongado durante décadas por una sencilla razón: en aquel asunto los únicos que dijeron la verdad eran los comunistas, y el gobierno británico nunca ha podido admitir que son unos estafadores. Cuando cayó la URSS, el gobierno británico aún no había rectificado. No lo hizo hasta 1999: la carta había sido elaborada por el MI6 y transmitida a la dirección del partido conservador que, a su vez, la hizo llegar a la prensa.

Estaríamos muy confundidos si creyéramos que las manipulaciones de los espías, los partidos institucionalizados o la prensa tiene como objetivo a Corea del norte, a Rusia o a Bashar Al-Assad. El enemigo somos todos nosotros. Es a nosotros a quienes engañan y manipulan.

Más información:

https://diario-octubre.com/los-medios-de-comunicacion-siempre-han-sido-un-instrumento-de-guerra-contra-el-proletariado/ 

EL DECLIVE NAVAL Y POLÍTICO DEL IMPERIALISMO ESTADOUNIDENSE Y LA POLÍTICA DE TRUMP

El declive de la potencia naval del imperialismo estadounidense


El despliegue estratégico de una gran potencia imperialista mide el radio de acción de sus intereses económicos. En el caso de Estados Unidos esos intereses están repartidos por casi todo el mundo y son hegemómicos, o sea, dominantes, por lo que es capaz de imponerlos, o al menos, de presionar, en la misma medida, es decir, en casi todo el mundo en distintos grados.

Como el comercio internacional de mercancías se traslada por vía marítima, el control naval de las rutas, el cruce de los estrechos y la vigilancia de los grandes espacios oceánicos es vital para Estados Unidos y es, además, único. Ningún otro país del mundo tiene la capacidad operativa de mantener desplegadas simultáneamente grandes unidades de combate en todas las aguas del planeta.

Desde 1945 Estados Unidos ha sido capaz de lograrlo. Para ello llegó a crear diez unidades navales en torno a grandes portaviones de ataque, llamados CVA en la jerga militar imperialista. Dada la enorme complejidad técnica de esas ciudades flotantes, sólo siete de ellas se han podido mantener operativas, mientras las demás se debían revisar en los puertos periódicamente.

Con el transcurso del tiempo, los periodos de mantenimiento se los portaviones se han alargado y el número de grandes unidades navales se ha ido reduciendo, hasta el punto de que hoy, por primera vez desde 1945, no hay ninguna operativa, precisamente cuando la escalada bélica en distintos escenarios es mayor que nunca.

La Marina de Guerra ya no puede hacer frente a sus necesidades. Los últimos planes establecían que, como mínimo, eran necesarios tres grandes grupos navales simultáneamente en funcionamiento, y no tienen ninguno. Desde hace tres semanas están todos en el dique seco.

El vacío marítimo es paralelo al vacío político en Washington, donde las peleas en las altas esferas han llevado a los imperialistas al colapso. Ahora mismo no podrían golpear aunque quisieran, si es que saben lo que quieren.

No es la primera vez que ocurre. Cuando en 2006 el gobierno de Bush reclamaba un ataque contra Irán, no se pudo llevar a cabo porque la Marina no pudo poner suficientes unidades navales en el Golfo Pérsico, donde se ha visto ridiculizada por el apresamiento de sus tropas por los guardacostas iraníes.

Una de las promesas electorales de Trump ha sido la reconstrucción del poder naval de Estados Unidos, para la que ha comprometido importantes inversiones que, de paso, crearán puestos de trabajo en los astilleros militares. Mientras tanto, deberá ganar tiempo, negociar y abandonar las aventuras exteriores en las que se ha visto involucrado y de las que ha salido muy malparado.

https://movimientopoliticoderesistencia.blogspot.com.co/2017/01/el-declive-de-la-potencia-naval-del.html

sábado, 21 de enero de 2017

BOLETÍN EMANCIPACIÓN OBRERA N°555



  
DE CLIC AL TITULO PARA DESCARGAR CADA LIBRO:




















CARICATURAS DE LA SEMANA











viernes, 20 de enero de 2017

TRUMP, INVESTIDO COMO EL PRESIDENTE MÁS IMPOPULAR DE LA HISTORIA MODERNA DE EE.UU

DOSSIER:
JAMES LAWLER DUGGANReuters


El aprendiz de brujo

Por Felipe Restrepo Acosta *

El resto del planeta está aterrado por la ruleta rusa en la que se puede convertir la administración de Donald Trump. El discurso del magnate brilló por su carácter nacionalista, populista y por la ausencia de gestos conciliatorios.

 
"Vamos a producir y comprar estadounidense", fue lo que prometió el magnate. Foto: AFP

No es un simulacro, ni una pesadilla ni una película de terror. Desde el viernes a mediodía, Donald Trump es el hombre más poderoso del mundo. Tras una campaña especialmente sucia y basada en la desinformación, los ataques personales y la banalización de la política, el magnate de los casinos tomó juramento como el 45º presidente de los Estados Unidos. Comprensiblemente, el resto del planeta está aterrado por la ruleta rusa en la que se puede convertir la administración del líder más ignorante, irresponsable y vengativo de la historia de Norteamérica.

Además de su brevedad, el discurso que el magnate pronunció en su toma de posesión brilló tanto por su carácter nacionalista y populista como por la ausencia de gestos conciliatorios, como mandan las buenas costumbres democráticas. También, el sentido común. Trump no sólo se posesiona con la peor popularidad de la historia, sino que sobre su mandato pesa la sombra de la ilegitimidad. Además de haber perdido con Hillary Clinton por casi tres millones de votos y de haber ganado las elecciones gracias al arcaico sistema del colegio electoral, el FBI, la CIA, la NSA y el resto de las agencias de seguridad gringas tienen la certeza de que el Kremlin metió la mano para favorecerlo.

Consecuentemente, el ícono de los derechos civiles, John Lewis, y otros 40 demócratas de alto nivel decidieron no asistir a su posesión, y en las calles de Washington centenares de manifestantes chocaron con la Policía para impedir el acceso a la investidura presidencial e impedir el paso del desfile presidencial. Si la campaña del año pasado dejó al país dolorosamente dividido la presidencia de Trump tiene todo para echarle sal a la herida y de polarizar aún más a sus comunidades y regiones. De hecho, varias ciudades y estados (comenzando por la próspera California) ya han anunciado que van a oponerse a sus planes de deportaciones masivas y por todo el país se multiplican las invitaciones a la desobediencia civil.

Pero los progresistas y los liberales norteamericanos no la tienen fácil. Trump llega al poder tras desafiar las encuestas, a su propio partido y a la prensa de todos los colores. También, con mayorías en el Senado y el Congreso, lo que en plata blanca significa que tiene todo para cumplir su promesa de campaña de deshacer el legado de Barack Obama y también de evitar un eventual impeachment (destitución). Tampoco el resto del mundo, pues aunque nadie sabe a ciencia cierta qué amenazas de campaña se van a convertir en realidad, el hecho de que tras el 8 de noviembre haya continuado sus ataques a México, China, Europa, la prensa desde su cuenta de Twitter acabó la esperanza de que el Trump presidente sea diferente del candidato.

El mundo está en peligro. La llegada del magnate al poder dispara las posibilidades de un enfrentamiento militar con China, agudiza la crisis de los refugiados de las guerras de Oriente Medio, fragiliza aún más a la Unión Europea y le da a alas a los populistas y a los nacionalistas de todas las especies. Los próximos cuatro años serán una prueba extrema para los logros democráticos de los últimos 50 años.

http://www.semana.com/mundo/articulo/donald-trump-el-aprendiz-de-brujo/512755
Más de 200 personas detenidas durante protestas anti-Trump


Manifestantes huyen de la policía en Washington. | Foto: Reuters

La investidura de Trump ha ocasionado una ola de protestas de sectores de la población estadounidense que rechazan sus políticas.

Al menos 217 personas fueron detenidas este viernes bajo cargos de disturbios en Nueva York y Washington, Estados Unidos, durante las protestas en contra del recién juramentado presidente Donald Trump, informó el jefe de la Policía.

Las fuerzas policiales han hecho uso de explosivos y equipos anti motines para contener y detener a los manifestantes.

La ola de protestas comenzó el miércoles con los primeros actos de toma de posesión del nuevo presidente de los Estados Unidos. Las manifestaciones han ocasionado una respuesta de parte de los seguidores de Trump, quienes han salido también a las calles en apoyo al mandatario.

Las manifestaciones han llevado a enfrentamientos entre ambos bandos en la capital estadounidense y las fuerzas policiales han debido intervenir. Esto ha resultado en episodios esporádicos de violencia.

Los manifestantes han expresado su molestia con el mandatario mediante actos vandálicos, rompiendo ventanas, quemando objetos, arrojando rocas y volteando puestos de periódicos en el centro de la ciudad.

Otras ciudades del mundo como Londres, Tokio, Bruselas, Berlín y Moscú también han visto protestas tanto a favor como en contra de Trump.

Sputnik Nóvosti - Reuters - AP
Por: teleSUR - lp - ACH
http://www.telesurtv.net/news/Mas-de-90-personas-detenidas-durante-protestas-anti-Trump-20170120-0050.html

Detenidas 90 personas en protestas contra investidura de Trump

Centenares de manifestantes y la policía se enfrentaron hoy en Washington con motivo de la toma de posesión del presidente Donald Trump

Vista Rápida1:01

Comparte en Facebook Comparte en Twitter 

REDACCIÓN, Washington

Centenares de manifestantes y la policía se enfrentaron hoy en Washington con motivo de la toma de posesión del presidente Donald Trump, con el lanzamiento de piedras y gases lacrimógenos que dejaron cerca de 90 detenidos y “daños materiales significativos” en el centro de la capital.

La confrontación ha dejado “varios heridos leves, alrededor de 90 detenidos y daños materiales significativos” en establecimientos y vehículos, informó Peter Newsham, director interino de la Policía de Washington en un comunicado.

La policía lanza gases lacrimógenos para dispersar a los manifestantes en Washington (Mark Tenally / AP)

Según constató Efe, la confrontación, que aún no ha concluido, tiene lugar a apenas cuatro calles del lugar por el que la caravana presidencial llevará a Trump a la Casa Blanca en las próximas horas.”Es una pena que haya tenido que ocurrir. Sabíamos que iba a ser un día largo. A cualquiera que piense que puede venir aquí y violar la ley, nos lo vamos a llevar detenido”, agregó Newsham.

Las enfrentamientos comenzaron desde primera hora de la mañana, con la rotura de los escaparates de varios establecimientos comerciales, y se recrudecieron al mediodía en la confluencia de las calles 12 y K en el centro de Washington, después de que Trump asumiese oficialmente la Presidencia.

Un trabajador limpia cristales rotos tras la manifestación (Mario Tama / AFP)

Los manifestantes quebraron las ventanas de diversos automóviles, entre ellos uno de policía, y quemaron papeleras, mientras que las fuerzas de seguridad respondieron con gases lacrimógenos para tratar de dispersar a los protestantes.

Por ahora, sin embargo, no se han producido los temidos enfrentamientos entre seguidores de Trump y manifestantes.Washington se encuentra fortificada con un enorme despliegue de seguridad y calles cortadas por los actos de la toma de posesión del presidente Trump.

Manifestantes contrarios a Trump son atendidos tras ser afectados por los gases lacrimógenos (Adrees Latif / Reuters)

Grupos de manifestantes intentaron bloquear en Washington en tono festivo y desde primeras horas de la mañana los accesos a los puntos donde el público puede contemplar la investidura de Donald Trump como presidente de EEUU y el posterior desfile.

Con bailes, banderas arcoiris y carteles de “No a Trump”, decenas de manifestantes se concentraban en las entradas del público a los diversos puntos de la Avenida Pensilvania o la explanada del National Mall de la capital estadounidense donde se puede contemplar la toma de posesión.

La policía usa gas lacrimógeno contra un grupo de manifestantes (Mark Tenally / AP)

No obstante, algunos grupos de jóvenes anarquistas eligieron realizar cadenas humanas para bloquear las entradas al evento de toma de posesión del presidente electo Trump, aunque no se ha informado de altercados graves.

Una fuerte presencia policial de agentes del Departamento de Seguridad Nacional y otros cuerpos observaba hoy de cerca el transcurrir pacífico de estas acciones coordinadas por el colectivo DisruptJ20, que reconoce que no tiene autorización para este tipo de manifestaciones.

DisruptJ20 espera que hoy haya detenciones de sus manifestantes, que anoche ya se tornaron violentos en algunos casos, en contra de simpatizantes del republicano Trump.Pese a estas protestas, los simpatizantes de Trump han accedido al perímetro de seguridad

Una manifestante atendida tras recibir gas lacrimógeno (Adrees Latif / Reuters)

http://www.lavanguardia.com/internacional/20170120/413527432299/manifestaciones-donald-trump.html
.

Más de 90 personas detenidas durante protestas anti-Trump


Manifestantes huyen de la policía en Washington. | Foto: Reuters

La investidura de Trump ha ocasionado una ola de protestas de sectores de la población estadounidense que rechazan sus políticas.

Al menos 95 personas fueron detenidas este viernes bajo cargos de disturbios en Nueva York y Washington, Estados Unidos, durante las protestas en contra del recién juramentado presidente Donald Trump.

Las fuerzas policiales han hecho uso de explosivos y equipos anti motines para contener y detener a los manifestantes.

La ola de protestas comenzó el miércoles con los primeros actos de toma de posesión del nuevo presidente de los Estados Unidos. Las manifestaciones han ocasionado una respuesta de parte de los seguidores de Trump, quienes han salido también a las calles en apoyo al mandatario.





MORE: Tear gas, rocks thrown as cops clash with protesters during #inauguration festivities https://on.rt.com/80wf 




Las manifestaciones han llevado a enfrentamientos entre ambos bandos en la capital estadounidense y las fuerzas policiales han debido intervenir. Esto ha resultado en episodios esporádicos de violencia.

Los manifestantes han expresado su molestia con el mandatario mediante actos vandálicos, rompiendo ventanas, quemando objetos, arrojando rocas y volteando puestos de periódicos en el centro de la ciudad.


Otras ciudades del mundo como Londres, Tokio, Bruselas, Berlín y Moscú también han visto protestas tanto a favor como en contra de Trump.





Sputnik Nóvosti - Reuters - AP

Por: teleSUR - lp - ACH

Protestas contra Trump en Washington



Dos policías han resultado heridos y más de 90 personas han sido detenidas.



Hasta el momento, las protestas contra la investidura del 45.º presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se han saldado con dos policías heridos y más de 90 manifestantes detenidos.

Los datos oficiales indican que algunas de las personas que protestan han formado grupos bien coordinados y han empleado martillos y barras metálicas, con lo cual los agentes han utilizado gas pimienta para tratar de disolver a esos colectivos.





Los disturbios han dañado escaparates, ventanas y algunos vehículos. El jefe del Departamento de Policía de Distrito de Columbia, Peter Newsham, ha declarado que solo "un porcentaje reducido" de los miles de personas que están concentradas en la capital de EE.UU. han recurrido a la violencia, aunque han ocasionado "daños considerables" en algunos barrios de esa ciudad.



El foco de los enfrentamientos se encuentra en el cruce de las calles 12 y L, a un par de cuadras del lugar donde transcurrirá el desfile en honor del mandatario recientemente investido.



Barrera humana de manifestantes bloquea el paso a simpatizantes de Trump

 (VIDEO)


Las protestas obligaron a cerrar varios puestos de control en la toma de posesión de Donald Trump.
Bryan WoolstonReuters

Simpatizantes de Donald Trump que se dirigían a la toma de posesión fueron bloqueados por un grupo de manifestantes de los movimientos Black Lives Matters y DisruptJ20. Se han reportado varios enfrentamientos entre los activistas y los simpatizantes del presidente electo.

Los manifestantes formaron una barrera humana en uno de los puestos usados por las autoridades para realizar controles de seguridad a las puertas del evento, según reporta Alexander Rubinstein para RT.



Otro bloqueo se reportó en una de las rutas a la toma de posesión, con al menos otro punto de control cerrado debido a las protestas de activistas LGBT. En el día de ayer también se registraron enfrentamientos en Washington D.C. en un evento de simpatizantes de Trump llamado 'Deploraball', según AP.


https://actualidad.rt.com/actualidad/229019-protestas-trump-washington /https://actualidad.rt.com/actualidad/229002-barrera-humana-bloquear-paso-simpatizantes-trump

Trump, el presidente novato más impopular en la historia moderna


David Brooks, corresponsal

La Jornada




Donald Trump señaló que se seguirán dos reglas: “comprar estadunidense y contratar estadunidense”. Foto Afp


Washington. Donald Trump, a las 12 horas exacto, y ante la incertidumbre y alarma de buena parte del país y del mundo, tomó a Washington como el presidente novato más impopular en la historia moderna.

Bajo la llovizna de un día gris, ante un público de fanáticos mucho más reducido que en la primera toma de posesión de su antecesor Barack Obama (a la que acudieron unos 1.6 millones), la ceremonia oficial de investidura procedió con Trump rindiendo su juramento con la mano sobre la Biblia que utilizó Abraham Lincoln (la misma que también usó Barack Obama) y ante el jefe de la Suprema Corte John Roberts. Con ello se coronó como el 45o presidente de Estados Unidos.

Ofreció un mensaje populista, proteccionista e imperial: denunció a la clase política por promover sus intereses sobre los de los ciudadanos y afirmó que hoy “estamos trasladando poder de Washington D.C. a ustedes, el pueblo”, añadió que ahora “impulsamos un gran esfuerzo nacional para reconstruir nuestro país y restaurar su promesa para todo nuestro pueblo”, y subrayó que “juntos determinaremos el curso de América y el mundo para los años venideros”.

“América primero” es la consigna, anunció, al prometer que reconstruirá la economía, retomará el control sobre las fronteras y restablecerá “respeto” para Estados Unidos en el mundo. Acusó que “por demasiado tiempo, un pequeño grupo en la capital de la nación se ha beneficiado con las recompensas del gobierno mientras el pueblo han aguantado el costo… El establishment se protegió a sí mismo, pero no a los ciudadanos de nuestro país… Los hombres y mujeres olvidados de este país ya no serán olvidados más”.



Después de agradecerle al pueblo de Estados Unidos y, por alguna razón, “a los pueblos del mundo”, enfatizó que este día será recordado “como el día en que el pueblo volvió a ser gobernante de esta nación”. Dijo que esto es el resultado de “un movimiento histórico nunca antes visto por el mundo”.

Pintó una visión de un país desindustrializado, un sistema de educación fracasado, y devastación en zonas marginales, y prometió que esto llega a su fin empezando hoy.

“Durante muchas décadas hemos enriquecido a la industria extranjera a costas de la industria estadunidense, subsidiado los ejércitos de otros países” mientras no se financiaba el nacional, y “defendido a las fronteras de otros países mientras rehusamos defender las nuestras”. Acusó que “la riqueza de nuestra clase media ha sido arrancada de sus hogares y entonces redistribuida por todo el mundo”

Ante ello, advirtió que “de este día en adelante, una nueva visión gobernará nuestra tierra. Desde este día en adelante, será solo América primero, América primero”. Eso será lo que determinará toda decisión, prometió, sea en temas domésticos como migración, o externos, y todo será en torno de que se beneficia “al trabajador estadunidense y las familias estadunidenses”. Señaló que se seguirán dos reglas: “comprar estadunidense y contratar estadunidense”.

Prometió que “la protección llevará a gran prosperidad y fuerza” y con ello, “recuperaremos nuestros empleos… nuestras fronteras… nuestra riqueza”.

En el ámbito exterior, dijo que se buscará “amistad y buena fe” con todos, y aseguró que “no buscamos imponer nuestra forma de vida sobre nadie, sino más bien dejarla brillar como ejemplo… brillaremos para que todos nos sigan”.

Y prometió erradicar el “terrorismo radical islámico”.

Llamó por la unidad, por un patriotismo que implica la no discriminación, ya que la “sangre del patriotismo” es del mismo color para todos. Y afirmó que “no debe haber temor”, ya que “estamos protegidos” por las fuerzas armadas y las de seguridad pública, y, “más importante, seremos protegidos por Dios”.

Y concluyó: “juntos” Estados Unidos sera “fuerte de nuevo”, “rica de nuevo”, “orgullosa de nuevo, “seguro de nuevo” y “sí, juntos haremos grande otra vez a Estados Unidos”.

En la ceremonia siempre curiosa por su mezcla politico-religosa, el cardenal Timothy Dolan de Nueva York, el reverendo Samuel Rodriguez y la pastor Paula White-Cain, el rabino Marvin Hier y el ultraconservador anti gay reverendo Franklin Graham ofrecieron lecturas bíblicas. El himno nacional fue cantado por la adolescente Jackie Evancho, concursante que ganó fama en el programa de “America’s got talent”.

También cantó el famoso Coro Mormón Tabernacle, con la ausencia de por lo menos una integrante que rehusó participar afirmando que no cantaría para un “fascista”.

La presencia mucho más reducida de simpatizantes en las ceremonias oficiales, con el gigantesco parque conocido como el Mall estaba semi vacío con un pequeño mar de caras blancas con cachuchas rojas con el lema del presidente “Volver a hacer grande a Estados Unidos”, en contraste con una masiva presencia multi étnica hace 8 años en la inauguración de Obama. Más aún, en el concierto de la inauguración la noche del jueves, se calcula que llegaron unos 10 mil mientras que al concierto de la primera inauguración de Obama acudieron 400 mil.

Arriba, toma de protesta de Barack Obama en 2009. Abajo, toma de protesta de Donald Trump este medio día. Fotos Ap

Todo esto fue de cierta manera indicación de la falta de apoyo de este presidente. Las decenas de actos de protesta en varios puntos de la ciudad fueron tal vez la expresión más amplia de repudio que se ha registrado contra la llegada de un nuevo presidente en la historia del país.

La mayor distracción fue la presencia de Hillary Clinton (junto con su esposo, el ex presidente Bill Clinton) recordando que todos suponían hasta el 8 de noviembre que ella era la que estaría prestando el juramento. Llegó vestida de blanco, con una sonrisa forzada.

Los ex presidentes George W. Bush y Jimmy Carter también asistieron. Todos con el pretexto de que estaban festejando la transición pacífica del poder en nombre de la democracia. Todos saben que ninguno de ellos deseaba que ganara Trump.

Rodeado de la cúpula política de ambos partidos, todos los cuales lo rechazaron y que buscaron hacer todo para evitar su triunfo, le ofrecieron sonrisas y buenos deseos. Trump ofendió a casi todos, y sus familias.

Pero no todos: aproximadamente un tercio de los representantes demócratas boicotearon el evento, más de 60.

A la vez, el presidente Trump tomó posesión de la Casa Blanca bajo otras nubes que las que pintaron el cielo hoy: sospechas de la mano rusa en la elección y su triunfo. El New York Times hoy reportó que varias agencias de inteligencia están investigando comunicaciones interceptadas en relación con posibles interacciones del gobierno de Vladimir Putin con representantes de Trump.

Hoy Trump se volvió el primer presidente sin previo servicio en el sector público o en las fuerzas armadas, y entre los más ricos. A sus 70 años, es el presidente novato más viejo.

Al final, el presidente Trump acompañó al ex presidente Barack Obama al otro lado del Capitolio donde él y su esposa Michelle abordaron el helicóptero presidencial para despedirse del gobierno.

Poco más tarde, después de una comida ofrecida por el Congreso, arrancó el desfile desde el Capitolio a la Casa Blanca a lo largo de la avenida Pennsylvania para llevar al presidente a su nueva residencia.

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/20/trump-el-presidente-novato-mas-impopular-en-la-historia-moderna



Activistas protestan contra Trump y prometen afrontar su política contra los inmigrantes



Diversas celebridades manifiestan su descontento contra el nuevo presidente de Estados Unidos: "Es un mal ejemplo para este país y esta ciudad".




Activistas protestan contra la toma de posesión de Donald Trump en Washington. REUTERS

PÚBLICO / AGENCIAS

Grupos de activistas han manifestado este viernes su compromiso por defender los derechos de los indocumentados en Estados Unidoss, tras la toma de posesión del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, quien ha manifestado reiteradamente su propósito de restringir al máximo el número de ellos. 

"El día ha llegado y vamos a tener que salir a pelear para poder quedarnos en este país", ha declarado la activista Erika Andiola, ante la posibilidad de que el Gobierno anule la Acción Diferida, que ha amparado a unos 740.000 jóvenes indocumentados como ella.

Trump basó su campaña electoral en una fuerte retórica migratoria que incluía, entre otros puntos, deportaciones masivas de indocumentados y levantar un muro en la frontera con México para evitar el cruce ilegal de inmigrantes, a los que calificó en su primer discurso electoral de "violadores y criminales".

"Aunque no sepamos los detalles, a Trump hay que creerle porque sin duda va a llevar a cabo algunas de sus promesas antiinmigrantes de campaña", ha dicho por su parte Juan Escalante, del grupo America's Voice, otro de los jóvenes que obtuvo permiso de trabajo y pudo estudiar bajo la protección del alivio migratorio aprobado en 2012 por el entonces presidente, Barack Obama.

La lucha se dará a través de alianzas, como la planteada este viernes por la Coalición de Illinois para los Derechos de Inmigrantes y Refugiados (ICIRR), que quiere combatir el plan de acción anunciado por Trump para sus primeros 100 días de gobierno. Ese plan propone cancelar fondos federales a las ciudades que protegen a los indocumentados, la construcción del muro en la frontera con México, la deportación de millones de inmigrantes y la suspensión del reasentamiento de refugiados.

El director ejecutivo de la coalición, Lawrence Benito, ha asegurado en un comunicado que los líderes comunitarios están muy unidos y "no se van a someter al miedo, la intolerancia y el odio". Escalante no descarta la posibilidad de alguna demostración de fuerza del nuevo Gobierno en sus primeras horas, como la realización de redadas masivas en busca de indocumentados. Lo mismo ha opinado el pastor José Landaverde, uno de los activistas más destacados del área de Chicago por su defensa de los indocumentados y por ofrecer santuario a varios de ellos para evitar su deportación. "Vienen tiempos difíciles, la comunidad va a sufrir diferentes ataques y debe prepararse para un año de resistencia", ha declarado.

Celebridades contra Donald Trump: "Somos la mayoría"

Robert De Niro, Alec Baldwin, Mark Ruffalo, Sally Field o Michael Moore son algunas de las personalidades del mundo del cine que han acudido a la concentración en contra de la toma de posesión de Donald Trump. Los actores y el director leyeron algunos de los discursos más representativos para dar voz a aquellos que se oponen al nuevo presidente de Estados Unidos.

Organizada por Greenpeace y MoveOn, la concentración ha tenido lugar frente a la Torre Trump, situada en el Upper West Side de Nueva York. De Niro ha citado algunos de los tuits que el próximo presidente estadounidense podría estar escribiendo sobre él en ese preciso instante. "La carrera de De Niro es un desastre. Pasó por alto El padrino IV y los Siete Magníficos. ¡Patético!", bromeó el actor. "De Niro debería devolver sus Oscar. ¡La votación estaba amañada!", añadió con otro tuit imaginario.

El intérprete cambió a un tono más serio para comentar las cosas que sí ha dicho Trump. "Es un mal ejemplo para este país y esta ciudad. El presidente electo dijo que nuestro país es un vertedero, ¿verdad?", ha recordado De Niro. "Estas masas anhelando respirar libremente construyeron nuestro país y nuestro alma para tener una ciudad de Nueva York fuerte y variada", ha señalado.

Activistas protestan contra la toma de posesión de Donald Trump en Washington. REUTERS

"Nos dio fuerza para prosperar a mediados de los 70, cuando el Gobierno nos enviaba el mensaje de que podíamos morir de repente. Nos dio la fuerza para recuperarnos tras la tragedia del 11 de septiembre. Ahora nos da la fuerza para hacer frente a las promesas del próximo gobierno\", añadió en su discurso.

"Somos más que ellos", ha afirmado el cineasta Michael Moore. "(Hillary Clinton) no sólo ganó por tres millones de votos, hay otros siete millones que votaron a los verdes o a los libertarios. Ellos tampoco quieren a Donald J. Trump. Hay más de 10 millones de votantes que dijeron no a Donald Trump. No gobierna con un mandato. No lo hay. Tened esto presente en sus momentos de desesperación", ha señalado Moore. "No estáis solos. Somos la mayoría. ¡No os rindáis!", ha concluido.

Unos ánimos que también trató de inculcar Alec Baldwin. "Donald Trump, Steve Bannon, Mike Pence y toda esa gente de la administración de Trump piensan que os vais a rendir. ¿Lo vais a hacer? De lo único de lo que no se dan cuenta es de que los neoyorquinos nunca se rinden", ha asegurado el actor.

"Necesitaba estar con mis hermanos y hermanas para saber que hay esperanza en el mundo y que nos tenemos los unos a los otros", ha indicado Mark Ruffalo. "Hemos venido aquí esta noche para proteger algo que es muy preciado para nosotros, y somos nosotros. No somos manifestantes. Somos protectores", ha afirmado el intérprete.


http://www.publico.es/internacional/activistas-protestan-trump-y-prometen.html



Donald Trump: “Vamos a cerrar nuestras fronteras”

El magnate debutó como presidente de los Estados Unidos con un discurso belicista y antiinmigratorio. También anticipó una política marcadamente proteccionista en lo económico y restrictiva en lo social.

(Imagen: AFP)

Donald Trump juró hoy en el Capitolio como nuevo presidente de los Estados Unidos y brindó un discurso que dejó en evidencia el perfil que le impondrá a su gobierno. El magante hizo referencia a varios de los temas que había utilizado durante la campaña electoral, como la necesidad de cerrar las fronteras y recuperar la industria norteamericana, el achique de los beneficios sociales y prometió una guerra total para “eliminar de la faz de la tierra al fundamentalismo islámico”. 

“Tenemos que proteger nuestras fronteras de los estragos de otros países que fabrican nuestros productos, se roban nuestras compañías y destruyen nuestros trabajos. La protección nos conducirá a la prosperidad y fortaleza”, dijo Trump en uno de los pasajes más encendidos de su discurso. 

El flamante presidente insistió en relacionar la cuestión migratoria con el mal desempeño económico. “Recuperaremos nuestros trabajos. Recuperaremos nuestras fronteras. Devolveremos nuestra riqueza. Y traeremos de vuelta nuestros sueños”, remarcó. 

Otros pasajes destacados del discurso:

  • El establishment se protegió, pero no a los ciudadanos de nuestro país. Sus victorias no han sido tus victorias; sus triunfos no han sido tus triunfos. Y mientras celebraban en la capital de nuestra nación, había poco que celebrar para las familias que luchaban en toda nuestra tierra.
  • El 20 de enero de 2017 será recordado como el día en que la gente volvió a gobernar esta nación.
  • Los estadounidenses quieren grandes escuelas para sus hijos, vecindarios seguros para sus familias y buenos trabajos para ellos mismos.
  • Para muchos de nuestros ciudadanos, existe una realidad diferente: madres y niños atrapados en la pobreza en nuestras ciudades del interior. Fábricas oxidadas, dispersas como lápidas en el paisaje de nuestra nación. Un sistema de educación, repleto de dinero en efectivo, pero que deja a nuestros jóvenes y hermosos estudiantes privados de conocimiento. Y el crimen, las pandillas y las drogas que han robado demasiadas vidas. 
  • Durante muchas décadas, hemos enriquecido la industria extranjera a expensas de la industria estadounidense;
  • Subvencionamos a los ejércitos de otros países, permitiendo al mismo tiempo el muy triste agotamiento de nuestros militares.
  • Hemos defendido las fronteras de otras naciones al negarnos a defender las nuestras. Y gastamos billones de dólares en el extranjero, mientras que la infraestructura de Estados Unidos ha caído en deterioro y decadencia.
  • Hemos hecho a otros países ricos, mientras que la riqueza, la fuerza y la confianza de nuestro país ha desaparecido en el horizonte.
  • Una por una, las fábricas se cerraron y abandonaron nuestras costas, sin siquiera pensar en los millones y millones de trabajadores estadounidenses que quedaban atrás.
  • La riqueza de nuestra clase media ha sido arrancada de sus hogares y luego redistribuida por todo el mundo.
  • A partir de este momento, será America First.
  • Todas las decisiones sobre el comercio, los impuestos, la inmigración y los asuntos exteriores se harán en beneficio de los trabajadores estadounidenses y de las familias estadounidenses.
  • Construiremos nuevos caminos, carreteras, puentes, aeropuertos, túneles y ferrocarriles en toda nuestra maravillosa nación.
  • Sacaremos a nuestra gente del bienestar social y volveremos a trabajar reconstruyendo nuestro país con manos americanas y trabajo americano.
  • Seguiremos dos reglas sencillas: Compre American y Hire American.
  • Reforzaremos antiguas alianzas y formaremos nuevas - y uniremos al mundo civilizado contra el Terrorismo Radical Islámico, que erradicaremos completamente de la faz de la Tierra.
  • Es hora de recordar la vieja sabiduría que nuestros soldados nunca olvidarán: que si somos negros o marrones o blancos, todos sangramos la misma sangre roja de los patriotas.


https://www.pagina12.com.ar/15285-donald-trump-vamos-a-cerrar-nuestras-fronteras

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | JCPenney Coupons