Expertos señalan que no se trata simplemente de un conflicto entre Estados, sino del deseo de preservar las arterias energéticas que sostienen el orden económico mundial
Explosiones en Teherán el 7 de marzo de 2026.Gettyimages.ru
actualidad.rt.com
20 mar 2026
La agresión por parte de EE.UU. e Israel en contra de Irán, en la que el South Pars, el segmento iraní del yacimiento de gas natural más grande del mundo, compartido con Catar al otro lado del golfo Pérsico, fue bombardeado por las fuerzas israelíes, produjo una nueva alza en los precios del petróleo, reavivando así, los temores de una nueva crisis energética de larga duración de la que algunos analistas aseguran, podría convertirse en la primera guerra energética global.
El experto en energía Ron Bousso, advierte que ante el panorama actual en el que los combates en el campo de batalla se intensifican y en los mercados físicos del petróleo se extienden los problemas de suministro, el regreso a la normalidad en los mercados no llegará pronto incluso si se reanuda por completo el tránsito por el estrecho de Ormuz.
El estrecho de Ormuz, la verdadera 'arma' de Irán
Como Bousso recuerda, cada día que la vía marítima permanece cerrada, aumenta la brecha de suministro a la que se enfrentan las refinerías. Según él, lo anterior supone un grave problema especialmente en Asia, región que depende de Oriente Medio para aproximadamente el 60 % de las importaciones de crudo, por lo que la dificultad de conseguir suministros alternativos y oportunos se está agravando rápidamente.
La primera guerra energética global
Para el analista político Amit Segal es probable que los historiadores definan la campaña actual contra Irán como la primera guerra energética global. "Esta no es una guerra por territorio, sino por la capacidad de Occidente, y especialmente del Lejano Oriente, para continuar funcionando", asegura.
"El repunte en los gráficos del mercado de materias primas se traduce rápidamente en drama en las estaciones de servicio de los Estados Unidos y Europa. Quienes pensaban que el gas natural actuaría como freno para evitar la escalada económica han descubierto lo contrario: el gas no está moderando los precios, se está convirtiendo en combustible que intensifica la presión internacional", destaca.
Desde el punto de vista de Segal, actualmente la presión más significativa sobre Washington proviene de Taiwán, Japón y Corea del Sur. "Estas tres potencias tecnológicas han dejado claro a los estadounidenses: si el mercado energético no se estabiliza, la industria mundial de semiconductores sufrirá un duro golpe. Cuando los chips se ven afectados, todo se ve afectado, desde el teléfono inteligente en su bolsillo, hasta los sistemas de armas más avanzados", recalca.
Además, añade que cualquier interrupción en la cadena de suministro que va Medio Oriente a las fábricas asiáticas, también hace eco en la industria tecnológica estadounidense, especialmente en un EE.UU. que ha dejado claro que la guerra de chips con China es el problema global más importante de su Administración actual, y todo gira en torno a él.
"El sistema global está en juego"
En este contexto, Ilan Kapoor profesor de la Universidad de York en Canadá resalta que EE.UU. está preparado para debilitar militarmente a Irán, pero sigue invirtiendo profundamente en mantener el flujo de petróleo que sostiene la economía mundial.
Según Kapoor, la seguridad energética ha estructurado durante mucho tiempo la estrategia estadounidense en el Golfo Pérsico. Desde Jimmy Carter, que declaró que el suministro de petróleo de la región era un interés estadounidense vital, Washington ha tratado la infraestructura energética del lugar como una prioridad estratégica.
"En ese sentido, el conflicto no es solo ideológico sino también profundamente material", destaca. "Lo que surge es un esfuerzo constante para asegurar el control sobre los recursos y las infraestructuras que sustentan la economía global", añade y reitera que, aunque la guerra con Irán a menudo se enmarca como una lucha por las armas nucleares o la influencia regional, aspectos que ciertamente son relevantes para la Casa Blanca, debajo de ellos se encuentra el deseo de preservar las arterias energéticas que sostienen el orden económico mundial.
"Lo que está en juego no es simplemente un conflicto entre Estados, sino la gestión de un sistema global que no puede tolerar interrupciones en sus propias líneas de vida energéticas", afirma.
__________
Fuente:
