Sponsor

Recent

EL PERDÓN PRESIDENCIAL SALUDO A LA BANDERA


Maria Elvira Samper

Ojalá que la petición de perdón del Presidente sea más que un saludo a la bandera.
08/07/09

Imágen: uribestiario.files.wordpress.com/2009/07/alias-el-paisa.jpg?w=400


Las guerras, revoluciones y conflictos políticos, raciales y religiosos del siglo XX dejaron, para decirlo en términos crudos, un reguero de muertos: más de 200 millones de personas, la mayoría indefensas. Como consecuencia de esa barbarie, el perdón ha ido saliendo del espacio de la religión y la ética personal para entrar en el campo de la política, la diplomacia y los escenarios de negociación de conflictos.


En 1970, el canciller Willy Brandt, el primer socialdemócrata en asumir el gobierno de Alemania occidental, se arrodilló ante el monumento a las víctimas del nazismo en Varsovia y pidió perdón por los horrores del régimen de Hitler. En 1991, el presidente chileno Patricio Alwyn pidió perdón en nombre del Estado a los familiares de las víctimas de los 17 años de dictadura del general Pinochet, y a las Fuerzas Armadas las llamó a “hacer gestos de reconocimiento del dolor causado”. En 1995, el entonces comandante del Ejército de Argentina, general Martín Balza -hoy embajador en Colombia- en un ejercicio de autocrítica acudió en su discurso de despedida de las armas a palabras de la intelectual Hannah Arendt y dijo: “No puedo cambiar lo que pasó. Para el pasado solo tengo perdón, que no es olvido; y para el futuro, la promesa de que no volverá a ocurrir”. Nueve años después, el presidente Néstor Kirchner pidió perdón en nombre del Estado argentino “por la vergüenza de haber callado durante 20 años las atrocidades de la dictadura”.


Y en 2000, durante una ceremonia histórica dedicada exclusivamente a reconocer las faltas pasadas y presentes de la Iglesia, el papa Juan Pablo II elevó “una súplica humilde del perdón de Dios”. El año pasado, Bush hizo un mea culpa por Irak, y en mayo de este año el presidente de Paraguay Fernando Lugo hizo lo mismo por los crímenes de la dictadura de Stroessner. El pasado junio, el Senado de Estados Unidos aprobó una resolución de perdón por dos siglos y medio de esclavitud.


A finales de la semana pasada, durante la ceremonia de entrega de las 300 primeras indemnizaciones a familiares de víctimas de la violencia en el Cauca, el presidente Uribe pidió perdón a todos los colombianos no solo en su condición de jefe de Estado sino “por mandato del alma, por recuerdos, por dolores, por nostalgias”. Pese a su valor simbólico, la noticia pasó sin pena ni gloria, como si se tratara de una más de las promesas que hace en un consejo comunitario de rutina.


Nunca esperé del presidente Uribe un gesto así. Debo confesar que me sorprendió porque me parece el tipo de persona que ante el sufrimiento reacciona con rabia, que acumula rencor y deseo de venganza. Eso es lo que refleja cuando estigmatiza a la oposición, cuando gradúa de enemigos y de cómplices del terrorismo a los que no comparten sus ideas. Es lo que de alguna forma explica su política de seguridad democrática, una política de guerra con vocación de exterminio, y no una política en busca de la paz con vocación de reconciliación. Si revisara El arte de la guerra, de Sun Tzu, que al parecer es su libro de cabecera, encontraría que planteó que el enojo no es un consejero, y una frase que resume esa idea: “Un gobierno no debe movilizar un ejército motivado por el enojo, y sus líderes militares no deben provocar la guerra movidos por la ira”.


Ojalá que la petición de perdón del Presidente sea más que un saludo a la bandera, una formalidad más, un ritual más de un proceso en el que, por ahora, las víctimas solo han sido actores de reparto, actores de segunda línea. “No hay futuro sin perdón y reconciliación”, dijo alguna vez Nelson Mandela, y el obispo Desmond Tutu convirtió la frase en caballito de batalla para insistir en que no basta resolver los conflictos por la vía militar o mediante la negociación política. Porque la paz es más que el silencio de los fusiles, o de los sepulcros, y más que un acuerdo negociado. Es justicia y verdad y reparación. Y pasa por sanar los odios y los deseos de venganza. Pero no es olvido para evitar que los horrores se repitan.

Maria Elvira Samper

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

PETRO Y CEPEDA DENUNCIAN GRAVES DUDAS SOBRE  LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES EN COLOMBIA QUE DA GANADOR A DE LA ESPRIELLA

PETRO Y CEPEDA DENUNCIAN GRAVES DUDAS SOBRE LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES EN COLOMBIA QUE DA GANADOR A DE LA ESPRIELLA

DOSSIER:  Petro desconoce resultado del conteo preliminar electotral de las presidenciales en Colom…

LO MÁS VISTO

ALEMANIA, DEL ESCUDO SOCIAL AL ESCUDO MILITAR

La regla es: déficit para las armas, austeridad para las personas  Alemania está cometiendo el mismo error en el que incurrió tres veces en el último siglo y medio. Cada rearme alemán —desde la guerra franco-prusiana de 1870, pasando por la carrera armamentística previa a la Primera Guerra Mundial en 1914, hasta el rearme nazi de 1933— ha terminado en catástrofe Imagen E.O con Nano Banana 2 Por: Lic. Alejandro Marcó del Pont eltabanoeconomista.wordpress.com/mayo 3, 2026  Nunca en la historia de la posguerra alemana se había visto una operación de ingeniería fiscal y social tan descaradamente hipócrita. Mientras Friedrich Merz, anuncia un drástico tijeretazo de casi 40.000 millones de euros al Estado del Bienestar, el fin de la gratuidad del seguro médico para cónyuges no cotizantes y pensiones reducidas a una mera «cobertura básica», su gobierno ha aprobado simultáneamente una reforma constitucional que permite endeudarse sin límites para financiar el rearme, eliminando de un ...

UNA GUERRA EN LA QUE (CASI) TODOS PIERDEN

A menos de tres meses de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán y Líbano, se clarifica el efecto de esta: miles de víctimas directas e indirectas e impactos negativos inmediatos y colaterales Casas destruidas en Basta, Beirut  Sergio Ferrari otromundoesposible.net/20/05/2026 Los ataques de Israel en Líbano a partir del 28 de febrero ya han causado al menos 2.800 muertes y 8.700 heridos, número que sigue aumentando a pesar del alto al fuego pactado en abril. Hacia fines de ese mes, la Fundación de los Mártires de Irán reconocía casi 3.500 muertos como resultado de los bombardeos en su país. Por su parte, un reciente análisis de la cadena informativa alemana Deutsche Welle calcula que, hasta el momento, el conflicto ha generado gastos militares cercanos a los 30 mil millones de dólares y un lastre de infraestructuras destruidas, sin duda sumas colosales para una eventual futura reconstrucción ( https://www.dw.com/es/china-insta-a-pakist%C3%A1n-a-intensificar-su-m...

MERCENARIOS DE LA COMUNICACIÓN (I y II)

1. Así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo 2. El bestiario mediático colombiano *** 1. Mercenarios de la comunicación (I): así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo Esta serie de Diario Red revela que los votantes colombianos enfrentan una operación nacional e internacional de desestabilización mediática y política de cara a las elecciones presidenciales El candidato a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda Castro - Carlos Luján / Europa Press / ContactoPhoto Diana Carolina Alfonso d iario-red.com/ 19-22/05/26  En el contexto electoral, Colombia se ha convertido en el campo de batalla de una intervención mediática y digital explícita: titulares falsos, perfiles zombi y una cadena de medios que amplifican distorsiones. Estas distorsiones son plantadas por una arquitectura de inteligencia artificial entrenada específicamente para fabricar el miedo. Esta serie investigativa de Diario Red aborda primero las operaciones mediát...