La guerra fragmentada ideada por los estrategas de Washington continuará, desplazándose... aún más hacia el Lejano Oriente
Giuseppe Masala para AntiDiplomatico
Lantidiplomatico.it/25/06/2026
Muchos observadores y analistas, tras leer el Memorando de Entendimiento entre Estados Unidos e Irán, han concluido que los estadounidenses han perdido la guerra contra Irán. Esta opinión se ve respaldada por los hechos expuestos en el Memorando: Estados Unidos y sus aliados se han comprometido a aportar fondos significativos para la reconstrucción de Irán (más de 300.000 millones de euros), y Estados Unidos también se ha comprometido —de nuevo en el plano financiero— a liberar los fondos congelados debido a las sanciones. Además, Irán ha reconocido de facto su soberanía (en cohabitación con Omán) sobre el estrecho de Ormuz, y militarmente, Teherán no se ha comprometido en absoluto a reducir su programa de misiles. Ante todo esto, la única concesión que los ayatolás han hecho a Estados Unidos es el compromiso de no construir jamás una bomba nuclear; una concesión que reafirma el compromiso histórico de Irán con las armas nucleares.
Veremos cómo se desarrollan los acontecimientos, dado que las negociaciones entre Irán y Estados Unidos, que actualmente se llevan a cabo en Ginebra para transformar el Memorando de Entendimiento en un tratado de paz definitivo entre ambos países, aún continúan. Pero una cosa sí se puede afirmar: no es erróneo sostener que Washington ha perdido la confrontación militar.
Sin embargo, si se analiza la situación desde la perspectiva más amplia de los equilibrios geopolíticos y geoeconómicos globales, es decir, desde la perspectiva de la «Guerra Mundial librada por etapas», como la describe el Papa Francisco, la visión debe ser distinta. Si bien Estados Unidos no ganó la guerra contra Irán, el caos resultante en todo Oriente Medio ha favorecido, en mi opinión, los intereses estadounidenses. Dicho sin rodeos, la guerra contra Irán ha perjudicado gravemente a los Emiratos Árabes Unidos, Catar, Baréin, Kuwait y Arabia Saudí, ya que ahora todos saben que sus exportaciones de petróleo crudo están esencialmente ligadas al control del estrecho de Ormuz y, por lo tanto, a Irán; en otras palabras, Teherán ha demostrado su poderío bloqueando la salida de petróleo crudo de las petromonarquías y, en consecuencia, la consiguiente entrada de recursos financieros. Todo esto, desde la perspectiva de la Guerra Mundial por Etapas, no es un subproducto tóxico, sino un objetivo primordial para Washington: los estadounidenses han demostrado a las petromonarquías que pueden infligir un daño indirecto enorme, quizás con el apoyo del «perro de guerra» israelí.
En consecuencia, los estadounidenses han enviado un mensaje estratégico: las petromonarquías deben abandonar sus sueños de encontrar una alternativa al petrodólar, quizás en el incipiente petroyuan, y, sobre todo, deben abandonar sus ambiciones de un desarrollo económico autónomo y diversificado al margen de los ingresos petroleros.
La guerra contra Irán ha demostrado que el desarrollo inmobiliario en ciudades como Doha y Dubái es extremadamente frágil: cualquier inversión puede verse arruinada por un misil o un dron iraní.
Si se observa con atención, la estrategia estadounidense de iniciar una guerra (también) con el propósito oculto de someter a aliados rebeldes se ha aplicado no solo en Oriente Medio, sino también en Europa con la guerra que estalló entre Rusia y Ucrania. Los astutos europeos que compraban energía y materias primas a Rusia a precios irrisorios y revendían sus productos en EE. UU., inundando el mercado con productos estadounidenses, se vieron obligados a someterse a las sanciones impuestas a Rusia, las cuales resultaron desastrosas para los propios países europeos. Ahora, tras el estallido del conflicto —felicitado por EE. UU. (¿recuerdan el "¡ Que se joda la UE! " de Nuland?)—, los europeos se encuentran con su competitividad destruida y obligados a comprar gas de esquisto estadounidense a precios exorbitantes, dado que el suministro de gas a Moscú está prácticamente cerrado.
Pero, ¿está dando algún fruto concreto para la maltrecha economía estadounidense esta increíble estrategia estadounidense, que ve al mundo entero como un enorme tablero de ajedrez en el que mover los peones que conducen a guerras y revoluciones?
Justo ayer, la Reserva Federal de San Luis publicó los datos sobre la Posición Financiera Neta de EE. UU. para el primer trimestre de 2026 y observamos una mejora significativa en el nivel económico, es decir, la medida del cambio en comparación con el período inmediatamente anterior y, por lo tanto, en este caso en comparación con el cuarto trimestre de 2025:
Cuarto trimestre de 2025 : - 21.873.581 millones de dólares;
Primer trimestre de 2026 : - 21.270.237 millones de dólares;
Variación mensual : 603.344 millones de dólares
Así pues, cabe destacar que en tan solo un trimestre se ha producido una enorme mejora en la posición financiera neta de más de 600.000 millones de dólares, lo que supone una reducción de la dependencia del sistema financiero estadounidense del capital extranjero en una cantidad equivalente.
En términos de tendencias, es decir, midiendo el cambio en comparación con el mismo período del año anterior, podemos observar un empeoramiento de este dato fundamental para comprender la estabilidad financiera y monetaria de un país:
Primer trimestre de 2025 : -20.951.384 millones de dólares;
Primer trimestre de 2026 : - 21.270.237 millones de dólares;
Cambio de tendencia : -318,853 millones de dólares
Ciertamente, anualmente se observa un empeoramiento, pero dentro de un marco más general de estabilización de los datos (basta con mirar la representación gráfica proporcionada por la Reserva Federal de San Luis ), esto debe considerarse claramente un elemento positivo que parece atestiguar, en esta etapa, el fin de la hemorragia financiera que se produjo en años anteriores.
¿Podemos decir, entonces, que Estados Unidos ha resuelto su problema de dependencia del capital extranjero, la crisis comercial y la crisis de balanza de pagos que expone al sistema financiero (y al propio dólar) a un grave riesgo de implosión?
Creo que se puede afirmar con seguridad que el camino hacia la recuperación financiera de Estados Unidos aún es muy largo, dado que persiste la astronómica cifra de más de 21 billones de dólares en pasivos. Esta magnitud sin precedentes sugiere que la guerra fragmentada ideada por los estrategas de Washington continuará, desplazándose —en mi opinión— aún más hacia el Lejano Oriente, concretamente hacia la República Popular China, a la que Washington considera un adversario estratégico que debe ser subyugado a toda costa.
Una predicción similar puede hacerse también basándose en la capacidad de Estados Unidos para captar continuamente nuevos aliados dispuestos a sacrificarse por su propia estrategia. Tras Ucrania y el todavía privilegiado Israel, vemos que países como Moldavia, Armenia y Malasia se inclinan cada vez más hacia los intereses de Washington. En el caso de Moldavia, no solo se está construyendo una base compatible con la OTAN, sino que además la cámara baja del parlamento rumano ha votado a favor de la anexión del antiguo país soviético . En cuanto a Armenia, su distanciamiento de Rusia y su creciente alineación con la OTAN y la UE se consolidan cada vez más. Malasia también se encuentra cada vez más dentro de la órbita estadounidense, especialmente en el ámbito militar , lo que demuestra el creciente deseo/necesidad de trasladar el foco de la confrontación directamente a China.
En resumen, todo indica que se avecinan nuevas crisis. Paradójicamente, esto se debe precisamente a la mejora de las finanzas públicas estadounidenses, que fue la causa de las crisis actuales.
JOSÉ MASALA
_________
Fuente:
