Sponsor

Recent

20 AÑOS DE LOS BRICS: UNA BREVE EVALUACIÓN OBJETIVA

Los BRICS se han convertido en un elemento central de la geopolítica y la economía. El bloque ya supera con creces el papel internacional del G7

© Foto: SCF

Rafael Machado
Strategic-culture.su/24 de mayo de 2026

Los BRICS son ahora un tema recurrente en las relaciones internacionales, especialmente al reflexionar o debatir sobre posibles vías para superar el momento unipolar posterior a la Guerra Fría y avanzar hacia un orden o sistema multipolar. De hecho, nadie sabe con certeza cómo funcionaría la multipolaridad en la práctica, pero todos tienen la impresión o la convicción de que los BRICS desempeñarán un papel fundamental en el impulso de los cambios que podrían conducir a este nuevo orden.

Sin embargo, los inicios de esta coordinación fueron bastante modestos. Primero, porque solo involucraba a cuatro países (Brasil, Rusia, India y China; es decir, inicialmente se llamaba BRIC). Segundo, porque la coordinación no era más que un movimiento abierto de acercamiento entre los llamados países "emergentes" que buscaban apoyo mutuo para encontrar fuentes alternativas de financiación e inversión.

La propia nomenclatura, adoptada por los fundadores, fue acuñada por Jim O'Neill de Goldman Sachs a partir de un análisis de los posibles motores futuros del crecimiento económico mundial. Resulta bastante peculiar que hoy, quizás a regañadientes, los BRICS estén inmersos en un proceso de reforma radical del orden que Goldman Sachs ayudó a establecer, con el apoyo de la hegemonía financiera del dólar y la herramienta comercial del petrodólar.

La comparación entre lo que eran los BRIC en 2006 y lo que son los BRICS hoy en día resulta, de hecho, bastante esclarecedora.

En términos materiales, podríamos señalar el salto en el número de miembros, de los cuatro ya mencionados a diez: Brasil, China, Egipto, Etiopía, India, Indonesia, Irán, Rusia, Sudáfrica y los Emiratos Árabes Unidos, la mitad de los cuales se unieron al bloque en los últimos años, tras el renovado impulso que Rusia dio al proyecto después del intento de Occidente de aislarlo.

Además, los BRICS han creado una especie de “círculo externo” de países socios que, si bien no son miembros oficiales, tienen acceso a los beneficios de ciertas iniciativas de los BRICS. Los países incluidos en esta categoría son: Argelia, Bielorrusia, Bolivia, Cuba, Kazajistán, Malasia, Nigeria, Tailandia, Turquía, Uganda, Uzbekistán y Vietnam.

Un aspecto que llama la atención es que la membresía en BRICS+ y su sistema de asociación se superponen considerablemente con la OPEP+: Rusia, Brasil, Irán, Nigeria, Argelia, Kazajistán y Malasia pertenecen a ambos grupos. Emiratos Árabes Unidos abandonó recientemente la OPEP, y Venezuela fue invitada a unirse a BRICS, pero Brasil vetó su solicitud. Arabia Saudita, por su parte, ha suspendido su membresía en BRICS. ¿Podría todo esto indicar un intento de BRICS por fusionarse con la OPEP y, de este modo, obtener mayor influencia en el mercado petrolero internacional? Sin duda, esto facilitaría superar la influencia del petrodólar.

Al reflexionar sobre el peso material de los BRICS (considerando solo a los miembros de pleno derecho, no a los socios) en el mundo, también es posible percibir un aumento en su importancia.

En estos 20 años, los BRICS han pasado de representar el 42% al 46% de la población mundial, el 25% al ​​41% del PIB (PPA), el 12% al 25% de las exportaciones mundiales, el 15% al ​​45% de las reservas mundiales de petróleo, el 25% al ​​53% de las reservas de gas natural, el 10% al 20% de las reservas de oro (en poder de los bancos centrales), el 70% al 80% de las tierras raras, el 30% al 38% de los recursos hídricos y el 20% al 36% de las tierras cultivables.

Hoy, finalmente, los BRICS controlan el 25% de las reservas de cobre, el 20% de las de litio, el 55% de las de níquel, el 20% de las de cobalto, el 45% de las de grafito, el 50% de las de hierro, el 35% de las de bauxita, el 55% de las de cromo, el 28% de las de plata y el 98% de las de niobio. Todos estos minerales son estratégicos para las tecnologías contemporáneas.

El Nuevo Banco de Desarrollo (también conocido como Banco BRICS) es otra muestra de esta evolución de los BRICS. Este banco, surgido hace poco más de diez años, se distingue del sistema bancario tradicional de las finanzas capitalistas liberales al operar con capital fijo y estable, sin captar depósitos para fines especulativos. Tras un inicio muy lento, el Banco BRICS cuenta hoy con más de cien proyectos aprobados, principalmente en el ámbito de la inversión en infraestructura de transporte y la mejora energética. Incluso países que no son miembros de los BRICS ni de su sistema de asociación han comenzado a recurrir al banco, como es el caso de Colombia y Uzbekistán.

Cabe destacar también los recientes avances de los BRICS tanto en la búsqueda de un sistema de pago internacional alternativo a SWIFT, denominado BRICS Pay, como en el desarrollo de su propia moneda digital de banco central (CBDC) para intercambios económico-financieros entre países miembros o interesados, denominada BRICS Bridge. Paralelamente, los países están debatiendo de forma muy avanzada la posibilidad de una moneda internacional, la UNIT, parcialmente respaldada por oro, para facilitar los intercambios comerciales.

Más recientemente, especialmente Rusia y China han adoptado posturas firmes en defensa de la reforma de las instituciones internacionales y del sistema internacional en sí, con el objetivo de garantizar una mayor representatividad y una mayor ecuanimidad en las relaciones internacionales.

De toda esta información se pueden extraer algunas conclusiones importantes: la principal es que los BRICS se han convertido en un elemento central de la geopolítica y la economía. El bloque ya supera con creces el papel internacional del G7. Sin embargo, al mismo tiempo, existen obstáculos internos debido a ciertas fragilidades inherentes a su formato actual, en el que falta un órgano ejecutivo para la organización, algo que podría garantizar una mayor unidad y una mayor capacidad para proyectar iniciativas a largo plazo y avanzar en sus proyectos con mayor rapidez.

___________
Fuente:

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

A PROPÓSITO DE LA “POLARIZACIÓN” DEL PAÍS

A PROPÓSITO DE LA “POLARIZACIÓN” DEL PAÍS

Son miles y miles los logros alcanzados en este gobierno, que han sido intencionalmente invisibiliz…

LO MÁS VISTO

ALEMANIA, DEL ESCUDO SOCIAL AL ESCUDO MILITAR

La regla es: déficit para las armas, austeridad para las personas  Alemania está cometiendo el mismo error en el que incurrió tres veces en el último siglo y medio. Cada rearme alemán —desde la guerra franco-prusiana de 1870, pasando por la carrera armamentística previa a la Primera Guerra Mundial en 1914, hasta el rearme nazi de 1933— ha terminado en catástrofe Imagen E.O con Nano Banana 2 Por: Lic. Alejandro Marcó del Pont eltabanoeconomista.wordpress.com/mayo 3, 2026  Nunca en la historia de la posguerra alemana se había visto una operación de ingeniería fiscal y social tan descaradamente hipócrita. Mientras Friedrich Merz, anuncia un drástico tijeretazo de casi 40.000 millones de euros al Estado del Bienestar, el fin de la gratuidad del seguro médico para cónyuges no cotizantes y pensiones reducidas a una mera «cobertura básica», su gobierno ha aprobado simultáneamente una reforma constitucional que permite endeudarse sin límites para financiar el rearme, eliminando de un ...

UNA GUERRA EN LA QUE (CASI) TODOS PIERDEN

A menos de tres meses de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán y Líbano, se clarifica el efecto de esta: miles de víctimas directas e indirectas e impactos negativos inmediatos y colaterales Casas destruidas en Basta, Beirut  Sergio Ferrari otromundoesposible.net/20/05/2026 Los ataques de Israel en Líbano a partir del 28 de febrero ya han causado al menos 2.800 muertes y 8.700 heridos, número que sigue aumentando a pesar del alto al fuego pactado en abril. Hacia fines de ese mes, la Fundación de los Mártires de Irán reconocía casi 3.500 muertos como resultado de los bombardeos en su país. Por su parte, un reciente análisis de la cadena informativa alemana Deutsche Welle calcula que, hasta el momento, el conflicto ha generado gastos militares cercanos a los 30 mil millones de dólares y un lastre de infraestructuras destruidas, sin duda sumas colosales para una eventual futura reconstrucción ( https://www.dw.com/es/china-insta-a-pakist%C3%A1n-a-intensificar-su-m...

MERCENARIOS DE LA COMUNICACIÓN (I y II)

1. Así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo 2. El bestiario mediático colombiano *** 1. Mercenarios de la comunicación (I): así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo Esta serie de Diario Red revela que los votantes colombianos enfrentan una operación nacional e internacional de desestabilización mediática y política de cara a las elecciones presidenciales El candidato a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda Castro - Carlos Luján / Europa Press / ContactoPhoto Diana Carolina Alfonso d iario-red.com/ 19-22/05/26  En el contexto electoral, Colombia se ha convertido en el campo de batalla de una intervención mediática y digital explícita: titulares falsos, perfiles zombi y una cadena de medios que amplifican distorsiones. Estas distorsiones son plantadas por una arquitectura de inteligencia artificial entrenada específicamente para fabricar el miedo. Esta serie investigativa de Diario Red aborda primero las operaciones mediát...