La maniobra de Washington para bloquear el estrecho de Ormuz corre el riesgo de desencadenar una confrontación marítima más amplia que Teherán ya se está preparando para extender más allá de un solo estrecho
Crédito de la foto: The Cradle
Abbas al-Zein
thecradle.co/24 de abril de 2026
El anuncio del presidente estadounidense Donald Trump de imponer un bloqueo en el estrecho de Ormuz, dirigido específicamente a los puertos iraníes y a los buques que entran y salen de él, lleva la confrontación con Teherán a una nueva fase, superponiendo de hecho un bloqueo naval estadounidense sobre una vía marítima que Irán ya controla .
Esta medida trasciende las fronteras de Irán y afecta los flujos comerciales mundiales. Su objetivo es presionar a sus rivales internacionales, en particular a China, que en ocasiones se ha beneficiado de la libertad de acción que Teherán ha impuesto en estas aguas. Esta escalada se topa con un obstáculo conocido: un Estado que lleva décadas absorbiendo y eludiendo las sanciones en lugar de someterse a ellas.
Teherán invierte la ecuación de presión
Tras el alto el fuego en Líbano, Irán anunció la reapertura del estrecho de Ormuz como parte de las negociaciones mediadas por Pakistán . Washington se negó a imitar la medida, manteniendo su decisión del 13 de abril de imponer un bloqueo. Teherán respondió en menos de 24 horas reimponiendo restricciones, lo que complicó las expectativas estadounidenses de un rápido cumplimiento bajo presión.
La situación rápidamente se trasladó al ámbito marítimo. Una agencia marítima británica informó que buques vinculados al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) abrieron fuego contra un petrolero que intentaba cruzar el estrecho.
Reuters también mencionó un ataque contra dos buques con bandera india que transportaban petróleo crudo en el mismo corredor. Posteriormente, el comando conjunto iraní Khatam al-Anbiya declaró que el estrecho había recuperado su "estatus anterior", ahora bajo estricto control militar.
Teherán aclaró que las restricciones se mantendrían a menos que Washington garantizara "la plena libertad de navegación para los buques que entran y salen de Irán", una postura reiterada por el viceministro de Asuntos Exteriores iraní, Saeed Khatibzadeh, y la armada de la Guardia Revolucionaria Islámica.
El bloqueo estadounidense interrumpe el comercio y los flujos energéticos iraníes. Pero también pone en aprietos a los aliados de Washington en el Golfo Pérsico. Un cierre total del estrecho de Ormuz afectaría directamente a sus exportaciones. Por lo tanto, el intento de Trump de mantener la presión durante las negociaciones se ha invertido. El equipo negociador iraní, liderado por Mohammad Baqgher Ghalibaf, reconoce que los avances en las conversaciones han sido limitados, pero insiste en que persisten importantes diferencias, especialmente en lo que respecta al tema nuclear y al estrecho de Ormuz.
La Guardia Revolucionaria Islámica recalcó que “mientras el transporte marítimo hacia y desde Irán siga estando amenazado, la situación en el estrecho de Ormuz permanecerá inalterada. Cualquier violación por parte de Estados Unidos recibirá una respuesta apropiada”.
El estrecho de Ormuz ya ha demostrado ser una de las bazas más eficaces de Teherán , contribuyendo a forzar a Washington a un alto el fuego y a negociaciones. Irán no está dispuesto a renunciar a ella.
El equilibrio de poder ha cambiado. Teherán ha pasado de absorber la presión a ejercerla. El estrecho ahora funciona como una palanca, que se ajusta o se flexibiliza según el curso del conflicto. Washington, a su vez, se enfrenta a una contienda prolongada en lugar de una solución coercitiva rápida.
Bab al-Mandab entra en el campo de batalla
Las señales de Irán no se limitan al estrecho de Ormuz. La posibilidad de cerrar el estrecho de Bab el-Mandeb en el mar Rojo ha surgido como parte de un marco de disuasión más amplio, que extiende la presión a través de múltiples corredores marítimos mediante actores aliados.
Las recientes declaraciones iraníes demuestran que el enfoque de Teherán va más allá de la geografía. El asesor Ali Akbar Velayati indicó que Irán y el Eje de la Resistencia pueden influir en las "rutas energéticas mundiales" si continúa la presión estadounidense, una señal que se extiende más allá del Golfo Pérsico, hasta vías marítimas como Bab al-Mandab, donde Saná ejerce una influencia estratégica.
Khatibzadeh advirtió que la presión continua podría desencadenar respuestas que afectarían la “seguridad marítima regional”. Ghalibaf confirmó que las rutas marítimas siguen siendo fundamentales en las negociaciones, junto con la cuestión nuclear.
La estrategia militar ha seguido la misma línea. Los comandantes de la Guardia Revolucionaria han vinculado explícitamente la seguridad de Ormuz con los acontecimientos en el Mar Rojo , sugiriendo que una escalada contra Irán podría extenderse indirectamente a otros escenarios. Esto, en la práctica, integra a Bab al-Mandab en la misma ecuación de disuasión.
Por lo tanto, Irán está impulsando un modelo de disuasión multicapa, con Ormuz como punto de presión central y Bab el-Mandab como frente expandible, transformando una confrontación regional en una crisis marítima global.
Las fuerzas armadas alineadas con Ansarallah en Saná ya han demostrado su capacidad para interrumpir el tráfico marítimo en el Mar Rojo en apoyo de Gaza, convirtiendo de hecho Bab al-Mandab en un frente activo que puede intensificarse aún más si aumenta la presión sobre Teherán.
Una guerra que se extiende a la economía global
La decisión de Washington de suspender la guerra con un alto el fuego de dos semanas, a pesar de no haber logrado objetivos claros, refleja las crecientes repercusiones económicas . Estas repercusiones van más allá de Irán y se han extendido por los mercados globales, dejando a Estados Unidos expuesto como el eje central de este sistema.
La estrategia de Teherán se basa en esta vulnerabilidad. Al transformar un conflicto localizado en una crisis regional e internacional, obligó a Washington a dar marcha atrás, aunque fuera temporalmente. La respuesta al bloqueo sigue la misma lógica: restringir el comercio en Ormuz para países aliados de Estados Unidos, manteniendo Bab al-Mandab como un punto estratégico para una posible escalada.
Este enfoque sitúa el conflicto en el centro de la economía global. No está exento de consecuencias para Irán ni para sus socios, en particular China. Sin embargo, Pekín percibe la confrontación desde una perspectiva más amplia: una disputa por la influencia en Asia Occidental. Permitir que Washington consolide el control sobre las rutas marítimas fortalecería, en última instancia, la influencia estadounidense frente a la propia China.
Para los aliados de Washington en Occidente, ya debilitados por la guerra de Ucrania, lo que está en juego es igualmente importante. Los disturbios en Ormuz, y potencialmente en Bab al-Mandeb, agravarían las presiones económicas existentes.
El cambio de percepción ya es evidente. En los círculos políticos, Irán es tratado cada vez más como una gran potencia. No solo por su posición sobre el estrecho de Ormuz o su capacidad para influir en Bab el-Mandeb, sino porque posee la capacidad militar, de seguridad y política para mantener esa presión.
En esencia, este enfrentamiento está reconfigurando las rutas comerciales mundiales . Ormuz y Bab al-Mandeb se perfilan como nodos centrales en un sistema de presión interconectado. Washington busca contener la crisis, mientras que Teherán la expande hasta convertirla en una contienda global donde el control de los flujos marítimos se traduce directamente en poder político.
La trayectoria de la guerra refleja esta divergencia. Una posibilidad es que la presión sostenida de Estados Unidos pueda fracturar internamente a Irán. Otra posibilidad es que la confrontación prolongada fortalezca la posición de Teherán como potencia regional decisiva con alcance global.
Hasta el momento, el segundo escenario está ganando terreno. Irán ha demostrado su capacidad para extender el campo de batalla más allá de sus fronteras, dificultando la contención del conflicto dentro de su propio territorio. En cambio, se está configurando un nuevo equilibrio que reconoce la capacidad de Teherán para influir en la seguridad global como un factor central en cualquier solución futura.
___________
Fuente:
