Cómo mover una silla de ruedas solo con el pensamiento
Científicos de todo el mundo ven en la neurotecnología una oportunidad para mejorar la calidad de vida de personas con discapacidades motoras severas. Mientras, sus potenciales aplicaciones comerciales para uso doméstico abren grandes interrogantes éticos.
Imagen de Cyborg, Futuro y Cyberpunk. Pixabay
Laura G. de Rivera
Madrid-13/07/2025 19:54
¿Imaginas que, solo con pensarlo, pudieras navegar por internet, llamar con el móvil o, incluso, mover un brazo robótico? Aunque aún en fase rudimentaria, es posible. Diversos grupos de investigación en todo el mundo están dedicados a desarrollar interfaces cerebro-ordenador (BCI, por sus siglas en inglés), para poder interactuar con sistemas informáticos directamente desde la sesera.
Uno de ellos es el Grupo de Ingeniería Biomédica de la Universidad de Valladolid, que ha desarrollado sistemas para el control de un navegador web y para interactuar en las redes sociales en un smartphone mediante señales recogidas por electrodos colocados sobre el cuero cabelludo.
"Trabajamos con sistemas no invasivos de electroencefalograma (EEG), investigando cómo podemos sacar información útil de esa señal cerebral para controlar dispositivos externos", explica a Público el ingeniero de telecomunicaciones Víctor Martínez Cagigal, autor principal de los citados estudios, que se enfocan en buscar soluciones para personas con discapacidades motoras severas.
Mover robots con la mente
Partiendo de la misma base, otros científicos trabajan en trasladar instrucciones emitidas directamente desde del cerebro a dispositivos mecánicos externos, un avance que marcaría un antes y un después de la calidad de vida de personas que, aun teniendo intactas sus funciones cognitivas, no pueden mover ninguna parte de su cuerpo para interactuar con la tecnología, ya sea por lesiones cerebrales o diversas enfermedades neuromusculares, como la esclerosis lateral amiotrófica.
Por ejemplo, algunos experimentos, como los de la Universidad de Málaga, la Universidad UTE (Ecuador), la Universidad Nacional de Asunción (Paraguay), la Universidad McMaster (Canadá), la Universidad de Texas en Austin (EEUU) o la Universidade da Coruña han demostrado que, aunque aún de forma rudimentaria, es posible controlar una silla de ruedas a través de señales recogidas por electrodos de EEG.
Otros investigadores, como Adam Pantanowitz, de la Universidad de Witwatersrand (Sudáfrica), con su proyecto Brainternet analizan cómo las señales cerebrales captadas in situ mediante EEG pueden ser interpretadas a distancia para predecir movimientos físicos del usuario.
Aún en fase de investigación
Las neuronas se comunican entre sí mediante señales eléctricas, y esa actividad es lo que intenta captar el EEG. Las ondas —esos gráficos con muchas líneas que vemos en la pantalla cuando nos hacen un EEG— son, luego, traducidas en información —por ejemplo, en comandos de "parar" o "girar"— mediante algoritmos de machine learning.
Como cuenta Martínez Cagigal, los sistemas de BCI han avanzado mucho en la última década. Aunque la información que se consigue obtener no es detallada por el momento, "porque está codificada en muchas capas", admite.
"Los pensamientos son funciones cognitivas altas y las señales que obtenemos con el EEG son muy burdas todavía. Es como intentar ver un partido de fútbol desde fuera del estadio: podemos saber que han marcado gol por los gritos que oímos del público, pero no sabemos cómo, ni quién", añade.
Por eso, "estos sistemas no están aún comercializados, se encuentran todavía en fase de investigación", nos aclara Martínez Cagigal. Son, sin embargo, la punta del iceberg de todo lo que podríamos lograr a hacer en este campo en un futuro próximo.
Interfaces ¿invasivas o no invasivas?
La forma en la que su Grupo de Ingeniería Biomédica busca obtener estas señales es no invasiva: solo son necesarios electrodos "de quita y pon" colocados sobre la cabeza. Lo bueno es que no entrañan ningún riesgo. Lo malo, que no es algo para hacer en casa a todas horas, porque tiene su parte engorrosa: por ejemplo, "hay que aplicar gel electrofisiológico en el cuero cabelludo antes, para poder captar bien la señal", apunta este científico.
Otras investigaciones emplean diminutos dispositivos implantados en el cerebro mediante una cirugía —es decir, invasivos—. Trabajos pioneros en este terreno son los del neurocirujano Eric Leuthardt, de la Universidad de Washington en San Luis, que a principios de los 2000 logró traducir señales cerebrales captadas por un EEG con electrodos implantados en comandos de movimiento de una nave en el videojuego Space Invaders, un experimento que ha sido replicado en años recientes.
Su equipo también fue uno de los primeros, en 2014, en demostrar que se puede "leer la mente" de este modo: mientras los voluntarios pronunciaban tres palabras de fonética muy similar, las señales captadas por estos implantes eran enviadas a un programa de inteligencia artificial, que, solo con esta información, era capaz de diferenciar la palabra que habían pronunciado con un 45% de aciertos.
Todo apunta a que los dispositivos insertados dentro de la materia gris permiten "ofrecer información sobre lo qué está pasando dentro de la cabeza a nivel biológico más detallado [que las interfaces no invasivas]", decía Charles Lieber, experto en neuroquímica y nanotecnología en la Universidad de Harvard, contratado por Neuralink, la compañía de Elon Musk, para diseñar el "lazo neural", un circuito electrónico que puede comunicarse con las neuronas.
Gran dilema ético
¿Imaginamos la gran ventana de oportunidad que se abre con estas herramientas? Podrían ser muy útiles para personas que las necesitan para comunicarse, por ejemplo en el caso de discapacidades severas.
¿Pero para qué otras aplicaciones podría servir una tecnología capaz de traducir las ondas cerebrales a información sobre lo que piensas, lo que haces, lo que sientes? ¿Dónde quedaría el último bastión de nuestra privacidad, el cerebro? ¿Y los límites de la manipulación de pensamientos?
Estas y otras cuestiones relacionadas es lo que tratan de desentrañar organizaciones como The Neurorights Foundation y diversas propuestas de ley en el mundo, enfocadas en regular esta clase de interfaces de neurotecnología. Porque lo que tienen claro expertos como Leuthardt es que conectar el cerebro a la máquina será algo común y corriente para 2030.
Laura G. de Rivera
_________________________
Laura G. de Rivera: Periodista científica. Sociedad digital, hacktivismo, derechos civiles, medioambiente y salud. Ganadora del Premio Fotón IO-CSIC 2022, Premio Boehringer Ingelheim a la Comunicación en Salud Medioambiental 2022, Premio Prismas Casa de las Ciencias al mejor artículo 2020, Premio Accenture 2020, CASE Platinium Awards Latinoamérica 2020, Premio ESET 2019.
________
Fuente:
