Sponsor

Recent

ENTRE GOLPES

En La lista de apoyo a golpes de Estado, intervenciones electorales y hasta militares, según un estudio académico, Washington realizó por lo menos 81 intervenciones abiertas y encubiertas en comicios en otros países entre 1946 y 2000, incluida Rusia en los años 90; y otra investigación documenta 64 intentos de cambio de régimen durante la guerra fría. En esas listas aún no se ha registrado la que Trump y sus aliados intentaron en la elección de 2020.

David Brooks

▲ Hace años, cuando ingresaba a EU, tenía que firmar una declaración de que no tenía la intención de derrocar al gobierno estadunidense. Nunca me di cuenta de que esto era sólo para extranjeros, tuiteó la semana pasada el cómico inglés John Cleese, integrante de Monty Python (en la imagen), en referencia a un sondeo que señala que 71 por ciento de republicanos cree que Donald Trump no hizo nada ilegal en 2020 al intentar revertir el resultado de la elección presidencial.Foto de la página web de John Cleese

El gobierno estadunidense no se cansa de repetir su sermón sobre la democracia en el mundo sin reconocer casi nunca sus graves y repetidos actos antidemocráticos en ese mismo mundo. A la vez, el demos estadunidense no tiene confianza en sus representantes (sólo dos de cada 10 confían en que su gobierno en Washington hará lo correcto en general, según Pew Research Center).

Ahora el autoproclamado campeón mundial de la democracia está sufriendo una crisis democrática dentro de su propia casa. Antes se repetía esa broma de que Estados Unidos no había sufrido un golpe de Estado porque no había una embajada estadunidense en Washington. Pero desde 2020 esa broma ya no funciona: Estados Unidos padeció por primera vez un intento de golpe de Estado.

Con ello, Estados Unidos se incorpora a esa larga lista de países en los que Washington ha promovido un golpe de Estado o ha intervenido para promover políticas de cambio de régimen, que continúan hasta la fecha en lugares como Cuba, Venezuela, Irán y Rusia, entre otros.

Todo esto viene al caso con el anuncio, la semana pasada, de que el ex presidente Trump ahora enfrenta su cuarta acusación criminal; y esas cuatro acusaciones incluyen un total de 91 cargos diferentes, o sea 91 delitos documentados. Dos de esas acusaciones, una federal y otra estatal, giran en torno al intento para descarrilar y revertir la elección presidencial de 2020, es decir, anular la voluntad del pueblo. Y ahora el acusado se defiende declarando que todo es parte de un complot antiestadunidense en su contra, alertando que con ello el comunismo ha llegado a estas tierras, y que su país ahora es una dictadura marxista de tercer mundo.

Pero también viene al caso justo por los ecos de esa retórica, la cual fue empleada para justificar la mano estadunidense en gran parte de los golpes de Estado e intervenciones para cambiar regímenes en otros países durante las ultimas décadas.

La semana pasada marcó el 70 aniversario del golpe de Estado apoyado y guiado por Estados Unidos contra el primer gobierno democrático de Irán, el 19 de agosto de 1953, cuando Mohammad Mosaddegh se atrevió a ejercer soberanía sobre sus recursos naturales. En unas pocas semanas se cumplirá el 50 aniversario del golpe de Estado contra el gobierno democráticamente electo de Salvador Allende en Chile, apoyado y en parte diseñado por Washington. En Estados Unidos no se espera un mea culpa y mucho menos un rendimiento de cuentas (toda la cúpula acaba de festejar el centenario de Henry Kissinger, uno de los arquitectos del golpe en Chile).

Estos dos golpes fueron justificados con la amenaza comunista, el marxismo, y más, algo que se fusionó con la Doctrina Monroe en este hemisferio, y que sigue vigente ante la nueva amenaza china.

En La lista de apoyo a golpes de Estado, intervenciones electorales y hasta militares, según un estudio académico, Washington realizó por lo menos 81 intervenciones abiertas y encubiertas en comicios en otros países entre 1946 y 2000, incluida Rusia en los años 90; y otra investigación documenta 64 intentos de cambio de régimen durante la guerra fría. En esas listas aún no se ha registrado la que Trump y sus aliados intentaron en la elección de 2020.

Leí que 71 por ciento de republicanos cree que Trump no hizo nada ilegal. Hace años, siempre cuando ingresaba a Estados Unidos, tenía que firmar una declaración de que no tenía la intención de derrocar al gobierno estadunidense por la fuerza. Nunca me di cuenta que esto era sólo para extranjeros, tuiteó la semana pasada el cómico inglés John Cleese, integrante del famoso grupo Monty Python.

Tal vez se le podría ofrecer al pueblo estadunidense una delegación internacional integrada por expertos en democracia de todos los países que han sufrido golpes de Estado e intervenciones estadunidenses para brindar apoyo en la defensa de la democracia en Estados Unidos.

Gracias por tanto a Robbie Robertson: The Band. Shape I’m In. https://www.youtube.com/watch?v=aHMp_HV6a4s; The Weight. https://www.youtube.com/watch?v=TCSzL5-SPHM

____________
Fuente:

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

LAS ILUSIONES Y LOS PELIGROS DEL KEYNESIANISMO MILITAR

LAS ILUSIONES Y LOS PELIGROS DEL KEYNESIANISMO MILITAR

Un estudio del FMI confirma el bajo efecto del gasto militar en el crecimiento  Por otro lado, las …

LO MÁS VISTO

UN "CÓDIGO" DE 5 AMINOÁCIDOS

El hito del CSIC para que los cultivos resistan la sequía sin perder productividad Investigadores del CSIC identifican un código de cinco aminoácidos que habilita la reprogramación del estrés hídrico en cultivos estratégicos. Recreación artística del sistema de respuesta a la sequía, relacionado con los receptores de ABA (en detalle). Fuente: ChatGPT / Scruzcampillo. Santiago Campillo Brocal, Biólogo. Máster en Biología Molecular y Biotecnología  Director de Muy Interesante Digital/17.04.2026 La supervivencia de una planta en un entorno árido depende de una decisión bioquímica constante: cuándo cerrar sus poros para conservar agua y en qué momento abrirlos para mantener el crecimiento. Este equilibrio responde al ácido abscísico, una hormona que señaliza el estrés hídrico y activa las defensas vegetales. Un estudio liderado por el Instituto de Química Física Blas Cabrera y el IBMCP, publicado en la revista PNAS , describe el mecanismo estructural mínimo que regula esta respuesta. U...

¿QUÉ ESTÁ EN JUEGO EN LA GUERRA CONTRA IRÁN?

Luego del fracaso de la guerra arancelaria y económica, Estados Unidos apuesta por intervenciones militares directas en las potencias petroleras Imagen E.O con Nano Banana 2 Martín Martinelli jacobinlat.com/03/04/2026 La guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán entrelaza numerosos elementos geopolíticos clave, que van desde la apuesta inmediata para controlar vías estratégicas de circulación comercial hasta el inicio de una reorganización regional a gran escala. Las escaladas bélicas en años recientes y, particularmente, las planteadas desde 2022 en Ucrania-Rusia, Palestina (y la región circundante. incluyendo a Israel, Líbano, Yemen, Iraq e incluso Afganistán y Pakistán), Venezuela e Irán, además de los países sancionados unilateralmente, conforman distintas batallas que están relacionadas. Ese uso de la fuerza busca impedir el declive hegemónico estadounidense y occidental en el mundo, que se siente desafiado por la irrupción de China, Rusia y sus alianzas. En esta transición he...

IRÁN: EL FRANKENSTEIN QUE IDEÓ EE.UU E ISRAEL PARA JUSTIFICAR SUS BOMBAS QUE ASESINAN CIVILES

Antes de que cayera el primer misil sobre Teherán, la guerra ya estaba justificada en los titulares de la prensa mundial Durante siglos, Occidente construyó una imagen de Irán como el lugar de los bárbaros, los fanáticos, los irracionales. Cuando cayeron los misiles y las bombas de Estados Unidos e Israel en febrero pasado, la opinión pública ya sabía quién era el “malo”. No lo decidieron los hechos. Lo decidió el relato Imagen E.O con chatgpt.com Por: Juan Sebastián Lozano revistaraya.com Cuando Occidente habla de Irán, no solo describe un país: también activa una vieja idea sobre quién es civilizado y quién no. Esa mirada, que presenta a Irán como amenaza irracional y a Estados Unidos o Israel como actores más legítimos, atraviesa el lenguaje de agencias, noticieros y grandes medios. Este texto no niega el autoritarismo iraní. Lo que cuestiona es otra cosa: el doble rasero con el que se cuentan sus muertos, se nombran sus gobiernos y se justifica la guerra. Esa forma de mirar no naci...