Sponsor

Recent

¿A QUÉ SABE EL ODIO?

Los sinsabores del conflicto y la guerra

Como no entender el odio agrio y ácido que pasa por el estomago de una persona, cuando se encuentra con la amarga noticia de que su hijo, su hija ha sido asesinado/a en medio de las movilizaciones, cuando se dice que los delitos están en manos de una fiscalía cada vez más ciega, sorda y muda.

Jorge Urueña
Profesor Universidad de Antioquia


“El día que una persona de música valga mas que una de medicina aceptaré perder clases por la muerte de un ñero sin relevancia alguna en nuestra sociedad. Madure gente y piensen mejor su futuro, por eso es por lo que nos metieron esa reforma retrasados. VIVA FELIPE CARDENAS” (Mensajes clasistas en medio de encuentros virtuales de la Universidad de los Andes – Bogotá, Colombia)

¿Debemos ignorar el odio que se destila por nuestro cuerpo, se saliva, y se exhala en palabras? ¿Por qué hay tanto odio en nuestra mente, en nuestro cuerpo, en nuestra alma? Son preguntas que nos dejan los últimos escenarios de conflicto que vive nuestro país en las calles. Un diálogo nacional no se construye a puerta cerrada, tampoco se hace con sectores que se mueven, con privilegios, por los pasillos del capitolio nacional. Un diálogo nacional implica comenzar a revisar cada uno de los sentires que nos han llevado a esta guerra.

Estamos ante lazos emotivos fracturados, quebrados en palabras de Doris Salcedo. No podemos hacer paz hasta que no se propicie una introspección sobre el sentir de una ciudadanía cansada, agotada y vulnerada por actos de guerra, de diferentes movimientos –entre bandos opuestos– que se disputan el control del país. El odio es una respuesta agria, fétida, que evidencia una queja, un sinsabor al ver cómo el interés personal se prioriza por encima del colectivo en nuestra cultura.

Yo soy parte de una generación que creció en medio de los fallidos procesos de paz, donde la palabra fue vital para la negociación, pero nunca se concibió con las comunidades, especialmente las que hemos vivido la guerra en carne propia. El odio no puede ser mas agrio, con ciertas notas ácidas que producen revolcones estomacales y sociales, porque no puede existir otra respuesta más directa a un acto tan indignante, donde periodistas y funcionarios del gobierno nacional no tengan idea alguna de cuánto gasta un colombiano en los huevos que, si mucho, se come en una cena o almuerzo como reemplazo de una proteína, una o dos veces cada quince días.

El odio es tan agrio que empieza a crear efectos perjudiciales en las papilas gustativas; comienza a convertirse en un espacie de sin sabor que causa anosmias y ageustias en las personas. La incapacidad de oler y degustar lo que comemos es la causa de gobiernos que nunca priorizaron a la comunidad en cada una de sus acciones “corporativas”. Cargados de metodologías basadas en gestión de proyectos, se han gastado todo el dinero del erario, ignorando cómo la canasta familiar ya no existe. Hoy por hoy, nacen proyectos donde se comisiona la comida de niños y jóvenes con los residuos o alimentos descompuestos que llegan a nuestras escuelas, colegios y universidades; mientras se cobra cuatro, hasta cinco veces más, por el valor de lo que supuestamente entregan a través de estos programas de alimentación ciudadana.

Como no entender el odio agrio y ácido que pasa por el estomago de una persona, cuando se encuentra con la amarga noticia de que su hijo, su hija ha sido asesinado/a en medio de las movilizaciones, cuando se dice que los delitos están en manos de una fiscalía cada vez más ciega, sorda y muda. No se puede esperar otra respuesta sensible más que un odio de tragos agrios, ácidos y amargos. Ya no provoca tragar saliva por el dolor tan fuerte que ocasiona hacerlo, pensarlo y sentirlo.

Quiero terminar diciendo que, si bien los odios se han despertado por estas diferencias en las clases sociales colombianas, no se puede ignorar cómo la misma academia no ha contribuido de manera contundente a una revisión introspectiva y consecuente de las sensibles diferencias que existen entre profesiones, las cuales parecen ser “indispensables” para el sistema de producción del país y otras que están pensando la esencia misma del porqué estamos aquí –en este mundo convulsionado–. Los odios son tragos amargos que se pasan, a simple vista y a veces con sonrisas de no “quise decir eso, no lo veas así”, en donde mas de uno de nosotros, los artistas, nos sentimos despojados de oportunidades para ver, oler, degustar la vida de manera diferente. Las comisiones de ciencia, MinCiencias, MEN, Ruta N, ProAntioquia entre otros entes son expertos en apoyar “investigaciones” que impactan al país, cuando solo se ha creado una esfera discursiva que solo privilegia aquello que llena de dinero a los grandes grupos empresariales.

Hacer ciencia con hambre, en un país con odios donde ni tragarse las eufemísticas respuestas del poder hegemónico no llenan un estomago y no alimentan el alma, hace posible que los odios tengan sentido y no pueden tramitarse, sino se dispone a un diálogo abierto y sensato, en donde se invite a expresar, visceralmente, el sentir de estas comunidades vulneradas y cansadas.

Disculpen la expresión, pero estamos cansados de comer mierda, y el odio no puede ser mas amargo y fétido porque no otra manera de ser.
_____________
Fuente:
Edición 728 – Semana del 8 al 14 de mayo de 2021
https://viva.org.co/cajavirtual/svc0728/articulo05.html

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

¿CUÁNTO CUESTA Y QUIEN PAGA LA GUERRA DE IRÁN? LAS CONSECUENCIAS POLÍTICAS, ECONÓMICAS Y SOCIALES

¿CUÁNTO CUESTA Y QUIEN PAGA LA GUERRA DE IRÁN? LAS CONSECUENCIAS POLÍTICAS, ECONÓMICAS Y SOCIALES

¿Quién paga el precio de la imprudencia  en el Golfo? Lic. Alejandro Marcó del Pont eltabanoeconomi…

LO MÁS VISTO

EMANCIPACIÓN N° 1033

LEER REVISTA N° 1033 Leer en Línea :  https://n9.cl/91v01 *** DESCARGAR REVISTA :  https://n9.cl/c8kdkp *** CANAL DE YOUTUBE : https://www.youtube.com/channel/UCwGTi9Ni-rSZlR0j-SpqZTA ÚNATE AL CANAL DE WHATSAPP EMANCIPACIÓN:  ¡LA VOZ DE LA VERDAD!:  https://whatsapp.com/channel/0029VbC6QCiFsn0YY8YCUj0g *** VISITE BIBLIOTECA EMANCIPACIÓN LEER Y COPIAR EN LÍNEA DIRECTAMENTE: https://bibliotecaemancipacion.blogspot.com/ DESCARGUE 25 LIBROS EN PDF CON CADA ENTREGA HACIENDO CLIC EN CADA TÍTULO ANTES QUE PIERDA EL ENLACE NO OLVIDE DESCOMPRIMIR LOS ARCHIVOS 14926 México En Las Exposiciones Universales. Construyendo Una Nación Moderna. Tenorio-Trillo, Mauricio. Emancipación. Marzo 21 de 2026 14927 La Vida En El Misisipi. Twain, Mark. Emancipación. Marzo 21 de 2026 14928 Morir En La Arena. Padura, Leonardo. Emancipación. Marzo 21 de 2026 14929 El Camino Inesperado. Monreal Landete, Alejandro. Emancipación. Marzo 21 de 2026 14930 Avaricia. Norris, Frank. Emancipación. Marz...

TECNOLOGÍA DIGITAL Y FANTASÍAS DE UN MUNDO ADMINISTRADO

Cuando la política se presenta como una cuestión puramente técnica, la decisión no desaparece; se oculta. La tecnocracia no elimina el poder: lo vuelve opaco La inteligencia artificial basada en inferencia algorítmica ocupa el lugar que en el siglo XX tuvo el experto tecnocrático y que, mucho antes, Platón había reservado al rey-filósofo. (Imagen de www.vpnsrus.com Vía Wikimedia Commons) Jorge Orovitz jacobinlat.com/09/03/2026 El 23 de enero de 2025, Trump firmó una orden ejecutiva titulada Removing Barriers to American Leadership in Artificial Intelligence, que instruye a las agencias federales a revisar, debilitar o eliminar regulaciones existentes sobre inteligencia artificial consideradas como obstáculos para la innovación. Meses más tarde llegaba el siguiente movimiento. Una nueva orden ejecutiva concentraba la regulación de la inteligencia artificial en el nivel federal y creó una task force destinado a bloquear, e incluso litigar, contra cualquier intento de los estados para imp...

IRÁN: EL FRANKENSTEIN QUE IDEÓ EE.UU E ISRAEL PARA JUSTIFICAR SUS BOMBAS QUE ASESINAN CIVILES

Antes de que cayera el primer misil sobre Teherán, la guerra ya estaba justificada en los titulares de la prensa mundial Durante siglos, Occidente construyó una imagen de Irán como el lugar de los bárbaros, los fanáticos, los irracionales. Cuando cayeron los misiles y las bombas de Estados Unidos e Israel en febrero pasado, la opinión pública ya sabía quién era el “malo”. No lo decidieron los hechos. Lo decidió el relato Imagen E.O con chatgpt.com Por: Juan Sebastián Lozano revistaraya.com Cuando Occidente habla de Irán, no solo describe un país: también activa una vieja idea sobre quién es civilizado y quién no. Esa mirada, que presenta a Irán como amenaza irracional y a Estados Unidos o Israel como actores más legítimos, atraviesa el lenguaje de agencias, noticieros y grandes medios. Este texto no niega el autoritarismo iraní. Lo que cuestiona es otra cosa: el doble rasero con el que se cuentan sus muertos, se nombran sus gobiernos y se justifica la guerra. Esa forma de mirar no naci...

Revista Pedagógica Nueva Escuela