Sponsor

Recent

NUEVA ESTRATEGIA NUCLEAR DE EE.UU AUMENTARÁ RIESGO DE GUERRA NUCLEAR

"La nueva estrategia del Pentágono aumentará el riesgo de que estalle una guerra nuclear"
  
Son muchos expertos los que piensan que un giro en la política nuclear resultará contraproducente y provocará un aumento de las tensiones geopolíticas.

Un misil balístico intercontinental Minuteman III es lanzado desde la base aérea de Vandenberg (Estados Unidos), el 2 de agosto de 2017. US AIR FORCE / Reuters

La nueva estrategia nuclear del Pentágono, cuya presentación oficial tendrá lugar la próxima semana y cuyo contenido ya se conoce tras la filtración de su borrador, aumenta el riesgo de que se desencadene en el mundo una guerra nuclear, según expertos citados por Tribune.

Según el documento revelado, EE.UU. planea el desarrollo de un nuevo tipo de bombas nucleares de bajo rendimientodiseñadas para ser usadas en el campo de batalla y no para destruir ciudades enteras. Pese a que este tipo de armas denominadas 'nucleares tácticas' tienen una fuerza de explosión limitada, su poder es sumamente superior al de las convencionales.

¿Qué significa "de bajo rendimiento"?

Según los criterios que se manejan hoy en día, cualquier arma con una fuerza explosiva igual o inferior a 20 kilotones es considerada de bajo rendimiento. Un kilotón equivale a 1.000 toneladas de dinamita. Las bombas sobre Hiroshima y Nagasaki lanzadas por las fuerzas estadounidenses al final de la Segunda Guerra Mundial, tenían una potencia de aproximadamente 15 y 20 kilotones, respectivamente. De este modo, según los estándares de hoy en día, dichas bombas serían consideradas "de bajo rendimiento".

Tras la decisión del Pentágono de desarrollar armamento nuclear de bajo rendimiento se esconde el convencimiento de EE.UU. de que, debido al enorme poder de las armas nucleares que posee, ningún adversario geopolítico(principalmente China y Rusia) vería realista hacer uso de ellas. En cualquier caso, se estima que Estados Unidos ya cuenta con unas 150 bombas B-61 almacenadas en varios países europeos y que podrían ser configuradas para tener un impacto de bajo rendimiento.

¿Disuasión o tensión?

Según el borrador filtrado, mientras EE.UU. "ha seguido reduciendo el número de sus armas nucleares", otros países, incluidos Rusia y China, "han seguido una dirección opuesta". Para dar respuesta a ello, el texto establece que Estados Unidos debe ser capaz de desarrollar y desplegar nuevas capacidades militares para, "en caso de que la disuasión fracase", lograr sus objetivos y "eludir la incertidumbre".

En este sentido, el objetivo de esta política de desarrollo de nuevas armas nucleares de bajo rendimiento pasaría por "preservar una disuasión creíble contra agresiones regionales", sin que exista la intención de "posibilitar una guerra nuclear".

Sin embargo, no todos confían en la efectividad de esta estrategia para el mantenimiento de la paz. En palabras del congresista demócrata Adam Smith, esta nueva política del Pentágono "no mejorará la seguridad" de EE.UU., sino que provocará una "aceleración de la carrera armamentística", dañará la "estabilidad estratégica", reducirá "el margen de uso de armas nucleares" y aumentará el riesgo de que se produzcan "errores de cálculo", lo que "nos acercaría a una guerra nuclear".

Por su parte, el director del proyecto de información nuclear en la Federación de Científicos Estadounidenses, Hans Kristensen, reconoció en declaraciones a AFP que ve factible un escenario en el que el presidente de EE.UU. use un arma nuclear si tuviera el convencimiento de que sus efectos en la población civil serían limitados.

Por contra, Matthew Costlow, analista de Defensa en el Instituto Nacional de Políticas Públicas de EE.UU., sostiene que los temores que suscita la nueva estrategia nuclear son exagerados. "El orden nuclear en el mundo no es tan frágil como para verse sacudido por la modificación de unas cuantas cabezas nucleares por una potencia nuclear responsable como EE.UU.", afirma.

Esta nueva estrategia nuclear supone un cambio de rumbo radical con respecto al anterior documento de este tipo, elaborado durante la Administración de Barack Obama y publicado en 2010. En aquel texto, EE.UU. mostraba su compromiso de "caminar hacia un mundo sin armas nucleares". El Pentágono se ha negado a hacer comentarios sobre el texto, alegando que se trata de una "versión preliminar" que aún no ha sido autorizada por el presidente.

EE.UU. planea aumentar el número de armas nucleares

De acuerdo con el supuesto borrador de la nueva doctrina nuclear de EE.UU., citado por Huffington Post, la Administración Trump pretende "fortalecer la disuasión nuclear" del país.

Un misil balístico intercontinental Minuteman III es lanzado desde la Base de la Fuerza Aérea Vandenberg, California, EE.UU., el 2 de agosto de 2017.U.S. Air Force / Senior Airman Ian Dudley / Reuters

Estados Unidos tiene la intención de aumentar el número de municiones nucleares, publica Huffington Post, citando un supuesto borrador de la nueva doctrina nuclear de Washington.

El documento, llamado 'Revisión de la Postura Nuclear' de EE.UU. (NPR, por sus siglas en inglés) y compilado en el Pentágono, define la política en la esfera, la dimensión y el concepto de la formación de las fuerzas nucleares del país por un período de 5 a 10 años.


Según el borrador, la Administración Trump pretende aumentar significativamente el número de armas nucleares de bajo rendimiento para "fortalecer la disuasión nuclear". Al mismo tiempo, los redactores de la doctrina no mencionan que ya hay más de 1.000 municiones de este tipo a disposición de Estados Unidos, recoge el medio.

Técnicamente, las bombas atómicas que destruyeron Hiroshima y Nagasaki en 1945 también tenían "poco rendimiento", según señala el medio. Como resultado de estos bombardeos, murieron más de 200.000 personas.
"Corregir la errónea percepción rusa"

Según los autores del borrador, Moscú supone que el uso limitado de armas nucleares o si solo amenaza con usarlas, puede darle cierta ventaja ante EE.UU. y la OTAN y, por lo tanto, resolver un posible conflicto a su favor.

De esta manera, "corregir esta errónea percepción rusa es un imperativo estratégico" para Estados Unidos, de acuerdo con el documento.

Asimismo, el borrador de la nueva doctrina nuclear del Pentágono se refiere a Corea del Norte como una "clara y seria amenaza" para Estados Unidos. El texto también describe la estrategia nuclear de Washington en relación con China e Irán.

"Si bien Estados Unidos redujo el número de armas nucleares y su importancia en las fuerzas armadas, otros países, como Rusia y China, se han movido en la dirección opuesta", afirma el documento.

El Ministerio de Defensa estadounidense se negó a hacer comentarios, argumentando que "no discuten los borradores preliminares del documento", según apunta el diario. La versión final de la NPR debería publicarse en febrero.

EE.UU. planea desarrollar nuevas armas nucleares

El Pentágono somete a una "amplia revisión" su estrategia nuclear por encargo del presidente Donald Trump hace casi un año.

Un misil balístico Trident II D5. Wikipedia / U.S. Navy photo

El Departamento de Defensa de EE.UU. planea desarrollar dos nuevas unidades de armas nucleares estratégicas, informa el periódico The Wall Street Journal.

Ojivas nucleares de baja potencia colocadas en submarinos, que podrían ser utilizadas como carga en los misiles balísticos Trident II, constituyen la primera unidad.

La segunda unidad la representa un misil de crucero con una carga nuclear que se lanza desde el mar. Según el medio estadounidense, unidades similares estuvieron presentes en el arsenal nuclear de EE.UU. en 2010.

El Pentágono justifica la prevista inclusión de estas dos unidades con la necesidad de hacer frente a las "crecientes" capacidades militares de Rusia y China. 

El rotativo indica que esta medida se enmarca en una "amplia revisión" de la estrategia nuclear del Departamento de Defensa estadounidense iniciada hace casi un año a instancias del presidente Donald Trump. Se prevé que la versión final del documento se publique antes de finales de este mes de enero.

Fuentes:
https://actualidad.rt.com/actualidad/261017-expertos-estrategia-pentagono-guerra-nuclear
https://actualidad.rt.com/actualidad/259791-eeuu-aumentar-numero-armas-nucleares-rusia
https://actualidad.rt.com/actualidad/260049-pentagono-armas-nucleares

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

Los Dominios del Poder 2026

Progreso, IA y Mundial 2026

Ciencia y Poder 2026

ENTRADA DESTACADA

DELIRIO FINANCIERO Y CONTRADICCIÓN INMANENTE

DELIRIO FINANCIERO Y CONTRADICCIÓN INMANENTE

¿La verdadera contradicción? Una economía postproductiva que financia su futuro con montañas de deu…

LO MÁS VISTO

UNA GUERRA EN LA QUE (CASI) TODOS PIERDEN

A menos de tres meses de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán y Líbano, se clarifica el efecto de esta: miles de víctimas directas e indirectas e impactos negativos inmediatos y colaterales Casas destruidas en Basta, Beirut  Sergio Ferrari otromundoesposible.net/20/05/2026 Los ataques de Israel en Líbano a partir del 28 de febrero ya han causado al menos 2.800 muertes y 8.700 heridos, número que sigue aumentando a pesar del alto al fuego pactado en abril. Hacia fines de ese mes, la Fundación de los Mártires de Irán reconocía casi 3.500 muertos como resultado de los bombardeos en su país. Por su parte, un reciente análisis de la cadena informativa alemana Deutsche Welle calcula que, hasta el momento, el conflicto ha generado gastos militares cercanos a los 30 mil millones de dólares y un lastre de infraestructuras destruidas, sin duda sumas colosales para una eventual futura reconstrucción ( https://www.dw.com/es/china-insta-a-pakist%C3%A1n-a-intensificar-su-m...

MERCENARIOS DE LA COMUNICACIÓN (I y II)

1. Así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo 2. El bestiario mediático colombiano *** 1. Mercenarios de la comunicación (I): así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo Esta serie de Diario Red revela que los votantes colombianos enfrentan una operación nacional e internacional de desestabilización mediática y política de cara a las elecciones presidenciales El candidato a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda Castro - Carlos Luján / Europa Press / ContactoPhoto Diana Carolina Alfonso d iario-red.com/ 19-22/05/26  En el contexto electoral, Colombia se ha convertido en el campo de batalla de una intervención mediática y digital explícita: titulares falsos, perfiles zombi y una cadena de medios que amplifican distorsiones. Estas distorsiones son plantadas por una arquitectura de inteligencia artificial entrenada específicamente para fabricar el miedo. Esta serie investigativa de Diario Red aborda primero las operaciones mediát...

CIENTÍFICOS DESCUBREN QUE EL ASTEROIDE QUE ACABÓ CON LOS DINOSAURIOS ALIMENTÓ VIDA SUBTERRÁNEA DURANTE 8 MILLONES DE AÑOS

El impacto de Chicxulub provocó una de las mayores extinciones de la historia de la Tierra. Ahora, un nuevo estudio sugiere que también pudo desencadenar un fenómeno inesperado bajo el cráter Recreación artística de un corte de Chicxulub con un sistema hidrotermal brillante alimentado por calor residual bajo el cráter. ChatGPT, César Noragueda. César Noragueda, Periodista especializado en cine, ciencia y pensamiento crítico. muyinteresante.okdiario.com/15.06.2026  Hace 66 millones de años, un asteroide de unos 10 kilómetros de diámetro impactó contra la región que hoy ocupa la península de Yucatán, en México. La colisión liberó una energía difícil de imaginar, levantó gigantescas cantidades de polvo y aerosoles a la atmósfera y alteró el clima global durante años. Sus consecuencias fueron tan profundas que marcaron el final del reinado de los dinosaurios no avianos y desencadenaron una de las mayores extinciones masivas conocidas. Durante décadas, la historia pareció bastante clara...