El implante coclear es casi perfecto, mientras que el ojo biónico aún tiene 60 píxeles. Un mapa completo de los sentidos artificiales estará disponible para 2026
Gianluca Riccio
futuroprossimo.it/Abril 12 2026
¿Cómo vamos con los sentidos artificiales? Les daré una respuesta breve de inmediato, y luego profundizaremos. En resumen: el oído artificial funciona. El ojo artificial, bueno... Depende de lo que se entienda por "funcionar". Si solo se necesitan 60 píxeles en blanco y negro y la esperanza de que la empresa no quiebre antes de la próxima actualización de software, entonces sí: funciona. De lo contrario, seguimos en el terreno de las promesas, los ensayos clínicos y las diapositivas de Elon Musk comparando la vista con un videojuego de los 80.
La buena noticia es que al menos tres enfoques diferentes están convergiendo hacia algo concreto. La mala noticia: todavía nadie sabe cuál prevalecerá.
Sentidos artificiales, una cuestión que sigue surgiendo entre bastidores
A menudo me encuentro hojeando artículos sobre prótesis sensoriales: se presentan en grupos, y la tentación de escribir "ya casi lo logramos" es muy fuerte. Pero luego uno mira las cifras y se recompone. Porque los sentidos artificiales son un campo donde la brecha entre lo que funciona y lo que se promete se mide en décadas, no en meses. Y la pregunta que surge una y otra vez, volviendo al principio del artículo, es siempre la misma: ¿por qué estamos casi listos con el oído, pero aún tan lejos con el ojo?
El oído: una cuestión casi resuelta
La cóclea convierte el sonido en señales eléctricas con una lógica relativamente ordenada, casi como un espectro de frecuencias. El implante coclear ha replicado este mecanismo durante más de cuarenta años, y los resultados mejoran con cada generación. El año pasado Coclear limitada ha obtenido la aprobación de la FDA para el sistema. Núcleo NexaEl primer implante coclear con firmware actualizable, memoria interna para ajustes y diagnóstico integrado. Un oído artificial que se automonitorea y mejora con el tiempo, similar a un teléfono inteligente (pero sin duda más útil).
Acclaim, un implante coclear que se coloca completamente debajo de la piel.El siguiente paso será retirar también la parte externa del sistema. Enviado médico está probando AclamaciónSe trata de un implante coclear totalmente subcutáneo: sin procesador, sin imanes en la cabeza y con audición continua las 24 horas. Los tres primeros pacientes del ensayo clínico pivotal acaban de completar 12 meses de seguimiento, y la inscripción para el siguiente ensayo (que incluirá a 56 pacientes) ya ha finalizado. Si los resultados son positivos, la solicitud de aprobación ante la FDA llegará en un año, o incluso menos.
¿Y Neuralink? En abril Elon Musk Anunciaron planes para restaurar la audición evitando por completo el oído: estimulación directa de la corteza auditiva, el mismo principio que el proyecto Blindsight aplicado al sonido. Pero aquí estamos en el terreno de las declaraciones sobre X, no de los ensayos clínicos: ya veremos. Y hablando de ver…
Barbara Campbell en una foto de 2013. Sus ojos biónicos se apagaron repentinamente mientras viajaba en el metro. Ahora, la empresa que los fabricó ha quebrado.El ojo: el problema que nadie ha resuelto todavía
Aquí está la vista. La retina humana contiene aproximadamente 130 millones de fotorreceptores.Argo II di ClarividenciaLa primera prótesis de retina aprobada en el mundo simulaba 60 píxeles. No 60 millones: sesenta píxeles, en blanco y negro, suficientes para distinguir formas y movimiento. No era mucho, pero para quienes vivían en la oscuridad, era algo.
Entonces en 2019 Second Sight ha cesado su producción. en 2020 Básicamente fracasó. Más de 350 personas se quedaron con un dispositivo implantado en el ojo y sin nadie que respondiera al teléfono para solicitar reparaciones. Bárbara Campbell Estaba en el metro de Nueva York cuando su Argus II emitió un leve pitido: a partir de ese momento, todo volvió a la oscuridad. Esta es la parte incómoda de los sentidos artificiales, la parte que los comunicados de prensa nunca publican en primera plana. Un ojo biónico no es un par de gafas: es un implante quirúrgico que crea dependencia tecnológica, y si la empresa cierra, el paciente se queda a oscuras (de nuevo, literalmente). Esta atrocidad, que clama venganza considerando todo el dinero invertido en matar gente, ya no es aceptable.
El chip PRIMA. Prácticamente un grano de sal que sustituye al ojo (actualmente con baja resolución).
Hoy hay al menos tres carreteras abiertas. El chip ANTES de Science Corporation (la antigua Pixium Vision) utiliza 378 píxeles fotovoltaicos subretinianos y ha demostrado Resultados concretos en ensayos europeosLos pacientes con degeneración macular ganaron un promedio de cinco líneas en su tabla optométrica. Ven en escala de grises, no en color, pero pueden leer letra grande y jugar a las cartas. La prótesis de retina australiana Era de segunda generación. logró una estabilidad del electrodo del 97% después de casi tres años. Y luego está Visión ciega de Neuralink, que es completamente llamativo: un implante cortical que escribe directamente en la corteza visual. Musk habló sobre Primeros implantes en humanos en un plazo de seis a doce meses.Inicialmente con una apariencia "similar a la de Atari" y luego progresivamente mejor.
Los monos con el implante han estado bien durante tres años: eso es un hecho. Que se convierta en un producto funcional para humanos es otra cuestión completamente distinta.
¿Por qué esta asimetría entre los sentidos artificiales?
La razón por la que el oído está décadas por delante del ojo es estructural: La cóclea transforma el sonido en una señal relativamente simple, casi lineal. La retina, en cambio, es una parte del cerebro. Ciento veinte millones de bastones, seis millones de conos, capas de neuronas que preprocesan la imagen antes de que la señal llegue a la corteza: replicar todo esto con un chip con unos pocos cientos de electrodos es como intentar reproducir una orquesta con una campana.
Un tema que nos concierne a todos
Lo admito: una de las cosas que me preocupa es el modelo económico. Cada vez que una empresa de implantes sensoriales quiebra, quienes tienen el implante quedan desamparados. El Argus II no fue un caso aislado: es un modelo recurrente, el de un dispositivo médico convertido en un producto de alquiler, vinculado a la supervivencia financiera del fabricante. Y este, en mi opinión, es el verdadero meollo de la cuestión que hay que resolver antes de prometer visión o audición artificial para todos.
En resumen: si hoy nos preguntaran qué tan avanzados están los sentidos artificiales, la respuesta honesta sería que tenemos un oído casi perfecto y un ojo que aún presenta dificultades. Pero las dificultades en este campo no son motivo para detenerse. Son motivo para exigir que quienes lo intenten lo hagan con reglas claras, financiación estable y un plan B para los pacientes.
La próxima vez que te pongas los auriculares para escuchar música en el metro, piensa en Barbara Campbell por un segundo. Luego, cuéntame si a ti también te da escalofrío.
Más información
Los sentidos artificiales son un campo que hemos seguido de cerca a lo largo de los años, desde Primer ojo biónico EC-Eye a los resultados concretos de la chip ANTES de que restaure la vistahasta Primer trasplante completo de ojo humano Realizado en NYU Langone Health.
_______________
Gianluca Riccio, directora creativa de Melancia adv, redactora y periodista. Forma parte del Instituto Italiano para el Futuro, World Future Society y H+. Desde 2006 dirige Futuroprossimo.it, el recurso italiano de Futurología. Es socio de Forwardto - Estudios y habilidades para escenarios futuros.
__________
Fuente:
