La guerra entre Estados Unidos e Israel se libra principalmente para crear la hegemonía israelí en todo Asia occidental
Imagen con IA: lens.usercontent.google.com
Alastair Crooke
Strategic-culture.su/5 de marzo de 2026
En un nivel, el conflicto es una batalla existencial, que se libra entre las capacidades de misiles e intercepción de Irán y las de Estados Unidos e Israel.
El pensamiento convencional ha sido que se trataba de una competencia obvia: Irán se vería superado por la tecnología y el poder de fuego de Estados Unidos y se vería obligado a capitular.
La humillación militar de Irán, más la decapitación de sus dirigentes, daría como resultado –se presume– un aumento orgánico del resentimiento populista que abrumaría al Estado iraní y lo arrastraría de nuevo a la esfera occidental.
En el plano de la lucha puramente bilateral, al entrar la guerra en su cuarto día, Irán lleva la batuta. El Estado no se ha derrumbado, sino que está infligiendo una masacre con drones y misiles a las bases militares estadounidenses en el Golfo, y está atacando a Israel con misiles hipersónicos, armados (por primera vez) con múltiples ojivas dirigibles.
En este momento, Irán está a punto de agotar por completo las reservas de interceptores del Golfo , y además ha mermado considerablemente las menguantes reservas de defensa aérea israelí-estadounidenses, priorizando inicialmente misiles y drones más antiguos que debilitan las defensas aéreas. Los misiles iraníes de alta gama, que vuelan a velocidades superiores a Mach 4, están demostrando ser prácticamente invulnerables a las defensas aéreas israelíes.
El asesinato del Líder Supremo, dirigido por la inteligencia estadounidense, ha resultado ser un error garrafal. En lugar de precipitar un desplome moral, provocó manifestaciones masivas de apoyo a la República Islámica. Para evidente sorpresa de Washington, también ha enardecido a los chiítas de toda la región con llamamientos a la yihad y a la venganza por el asesinato de un venerado líder religioso chií. Tel Aviv y Washington malinterpretaron el panorama.
En resumen, Irán es resiliente y se mantiene firme a largo plazo frente a Estados Unidos, cuyo cálculo se basaba en una guerra rápida de "disparar y largarse", una estrategia impuesta en gran medida por la escasez de municiones. Las monarquías del Golfo se tambalean. La "marca" del Golfo —prosperidad, grandes fortunas, inteligencia artificial, playas y turismo— probablemente haya terminado. Israel también podría no sobrevivir en su estado actual.
Sin embargo, las ramificaciones geopolíticas se extienden mucho más allá de Irán y los Estados del Golfo. El cierre selectivo por parte de Irán del estrecho de Ormuz y la destrucción de las instalaciones portuarias del Golfo en general cuentan otra historia.
Consideremos el enfoque particular de Irán en la destrucción de la infraestructura de la Quinta Flota estadounidense en Bahréin. La Quinta Flota constituye la columna vertebral de la hegemonía regional estadounidense, como se explica aquí :
Aproximadamente el 90% del comercio mundial de petróleo pasa por estas zonas, y el control estadounidense garantiza las cadenas de suministro energético interconectadas. La flota también cubre tres puntos estratégicos cruciales: el estrecho de Ormuz, el canal de Suez y el estrecho de Bab al-Mandeb. Y su sede no es solo un puerto. Es un centro integral de radar, inteligencia y bases de datos.
Irán ha logrado destruir los radares y gran parte de la infraestructura logística y administrativa portuaria de Bahréin. Está expulsando sistemáticamente a las fuerzas estadounidenses del Golfo.
La guerra contra Irán no se proyecta solo para que Estados Unidos añada los recursos iraníes a su cartera de dominio energético, como en el modelo venezolano. El año pasado, Irán representó solo alrededor del 13,4 % del petróleo total importado por China por vía marítima, lo cual no es un componente crucial.
La guerra con Irán, sin embargo, tiene que ver con una jugada estadounidense más amplia: el control de puntos estratégicos y, en términos más generales, del tránsito de energía, con el fin de negar a China el acceso a los mercados energéticos y limitar así su crecimiento.
La Estrategia de Seguridad Nacional de Trump (NSS) estableció como objetivo para la política estadounidense “reequilibrar la economía de China hacia el consumo de los hogares ”.
Este es el código estadounidense para obligar a China a exportar menos y a importar más a través de una reconfiguración económica radical para consumir más internamente, con el objetivo de restaurar la participación de Estados Unidos en las exportaciones globales frente a las hipercompetitivas y más baratas exportaciones chinas.
Una forma de imponer este cambio sería mediante aranceles y una guerra comercial. Pero otra sería negar a China el acceso a los mercados energéticos que tanto ella como el mercado BRICS en general necesitan para crecer. Esto podría lograrse, según sugiere la estrategia NSS , restringiendo el suministro de recursos, es decir, imponiendo bloqueos navales en puntos críticos, asedios y la confiscación de buques mediante sanciones arbitrarias (como se vio en el enfrentamiento con Venezuela).
En resumen, los ataques de Irán en el Golfo podrían tener como objetivo principal transmitir el mensaje de que, para Irán, ya no es aceptable que sus vecinos del Golfo se alineen con Israel y Estados Unidos y contra Irán. Pero lo que Irán también parece estar haciendo es intentar arrebatarle a Estados Unidos cuellos de botella marítimos, puertos y corredores navales clave, y ponerlos bajo control iraní.
En otras palabras, poner las vías marítimas adyacentes al Golfo Pérsico bajo control iraní. Este cambio sería de suma importancia, no solo para las relaciones de China e Irán con China, sino también para Rusia, que necesita mantener abiertas las rutas de exportación marítimas.
Si Irán prevalece en esta gigantesca lucha contra Israel y la Administración Trump, las consecuencias serían enormes. El cierre (selectivo) de Ormuz durante meses, por sí solo, causaría estragos en los mercados de gas europeos, además de posiblemente desencadenar una crisis en el mercado de deuda.
Además, la ruptura de la "marca del Golfo" como refugio seguro para las inversiones probablemente provocará una devaluación del dólar, a medida que los inversores busquen una geografía alternativa en la que situar sus activos.
El corredor estadounidense de la Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacional a través del Cáucaso Sur probablemente desaparecerá. Esto probablemente inducirá a India a retomar y mantener las importaciones de petróleo ruso, lo que afectará sus relaciones con Israel.
Más allá de la reconfiguración geopolítica como resultado de la guerra, la arquitectura geofinanciera también cambiará significativamente.
________
Fuente:
