Sponsor

Recent

EL ESPEJISMO DE LA ABUNDANCIA

Por qué la tecnología por sí sola no cerrará la brecha de la desigualdad ni garantizará el progreso social
¿Resolverlo todo… para quién? Tecnología, abundancia y el vacío del propósito


Ángel Bonet
cambio16.com/25/02/2026

En los últimos meses ha comenzado a circular con fuerza una idea tan seductora como inquietante: que la humanidad está a las puertas de una era en la que, gracias a la inteligencia artificial, la automatización, la biotecnología y la energía barata, muchos de los grandes problemas históricos dejarán de existir. Escasez, costes, enfermedades, límites productivos… todo parece técnicamente “resoluble”.

El ensayo Solve Everything es probablemente una de las formulaciones más ambiciosas de esta visión. En él se describe un futuro cercano —antes de 2035— donde la convergencia tecnológica genera una abundancia material sin precedentes. Un mundo en el que producir bienes, generar energía, diseñar soluciones médicas o fabricar alimentos cuesta cada vez menos, hasta acercarse al coste cero.

La pregunta no es si este salto tecnológico es plausible. En gran medida, ya está en marcha. La verdadera pregunta es otra, mucho más incómoda: si podemos resolverlo todo, ¿por qué seguimos ampliando la desigualdad social? El viejo error que seguimos repitiendo. La historia económica ofrece una lección clara que tendemos a olvidar: la capacidad técnica no equivale automáticamente a progreso social.

La Revolución Industrial multiplicó la productividad, pero también generó explotación masiva durante décadas. La digitalización conectó el mundo, pero concentró poder y riqueza en muy pocas manos. Cada salto tecnológico prometió prosperidad compartida y, sin embargo, los beneficios siempre llegaron primero —y de forma desproporcionada— a quienes ya estaban mejor posicionados.

Pensar que esta vez será diferente solo porque la tecnología es más avanzada no es optimismo: es ingenuidad histórica.

La tecnología elimina la escasez física. Pero no elimina la desigualdad, ni el desequilibrio de poder, ni la exclusión social.


Tecnología, abundancia, desigualdad

El riesgo real del nuevo paradigma tecnológico El nuevo “stack” tecnológico —datos, IA, energía, automatización— tiene una característica clara: tiende a concentrar poder. Quien controla los modelos, la infraestructura y los datos controla la economía.

Esto abre escenarios preocupantes: Productividad sin empleo equivalente. Ganadores globales y perdedores estructurales. Estados debilitados frente a grandes plataformas. Comunidades sin capacidad real de decisión. Un mundo técnicamente “resuelto” puede convertirse, paradójicamente, en un mundo socialmente más injusto si no se diseña con intención.

El gran ausente es el propósito. Aquí es donde el análisis tecnológico muestra su mayor carencia: la ausencia de propósito como eje estructural.

La economía del propósito no es un adorno ético ni una narrativa corporativa. Es el sistema operativo que conecta capacidad tecnológica con progreso humano. Sin propósito, la tecnología optimiza sistemas. Con propósito, transforma sociedades.

La conclusión es que la próxima década puede marcar el mayor salto de prosperidad de la historia… o la mayor brecha social jamás vista.

La tecnología no decidirá el resultado. Lo decidirán las personas, las instituciones y los valores que guíen su uso.

_________
Fuente:

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

EDGAR MORIN Y EL PENSAMIENTO COMPLEJO ANTICIPARON LA POLICRISIS DEL SIGLO XXI

EDGAR MORIN Y EL PENSAMIENTO COMPLEJO ANTICIPARON LA POLICRISIS DEL SIGLO XXI

DOSSIER:  1. Se cierra un ciclo intelectual de casi un siglo La muerte del filósofo y sociólogo fra…

LO MÁS VISTO

ALEMANIA, DEL ESCUDO SOCIAL AL ESCUDO MILITAR

La regla es: déficit para las armas, austeridad para las personas  Alemania está cometiendo el mismo error en el que incurrió tres veces en el último siglo y medio. Cada rearme alemán —desde la guerra franco-prusiana de 1870, pasando por la carrera armamentística previa a la Primera Guerra Mundial en 1914, hasta el rearme nazi de 1933— ha terminado en catástrofe Imagen E.O con Nano Banana 2 Por: Lic. Alejandro Marcó del Pont eltabanoeconomista.wordpress.com/mayo 3, 2026  Nunca en la historia de la posguerra alemana se había visto una operación de ingeniería fiscal y social tan descaradamente hipócrita. Mientras Friedrich Merz, anuncia un drástico tijeretazo de casi 40.000 millones de euros al Estado del Bienestar, el fin de la gratuidad del seguro médico para cónyuges no cotizantes y pensiones reducidas a una mera «cobertura básica», su gobierno ha aprobado simultáneamente una reforma constitucional que permite endeudarse sin límites para financiar el rearme, eliminando de un ...

UNA GUERRA EN LA QUE (CASI) TODOS PIERDEN

A menos de tres meses de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán y Líbano, se clarifica el efecto de esta: miles de víctimas directas e indirectas e impactos negativos inmediatos y colaterales Casas destruidas en Basta, Beirut  Sergio Ferrari otromundoesposible.net/20/05/2026 Los ataques de Israel en Líbano a partir del 28 de febrero ya han causado al menos 2.800 muertes y 8.700 heridos, número que sigue aumentando a pesar del alto al fuego pactado en abril. Hacia fines de ese mes, la Fundación de los Mártires de Irán reconocía casi 3.500 muertos como resultado de los bombardeos en su país. Por su parte, un reciente análisis de la cadena informativa alemana Deutsche Welle calcula que, hasta el momento, el conflicto ha generado gastos militares cercanos a los 30 mil millones de dólares y un lastre de infraestructuras destruidas, sin duda sumas colosales para una eventual futura reconstrucción ( https://www.dw.com/es/china-insta-a-pakist%C3%A1n-a-intensificar-su-m...

MERCENARIOS DE LA COMUNICACIÓN (I y II)

1. Así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo 2. El bestiario mediático colombiano *** 1. Mercenarios de la comunicación (I): así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo Esta serie de Diario Red revela que los votantes colombianos enfrentan una operación nacional e internacional de desestabilización mediática y política de cara a las elecciones presidenciales El candidato a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda Castro - Carlos Luján / Europa Press / ContactoPhoto Diana Carolina Alfonso d iario-red.com/ 19-22/05/26  En el contexto electoral, Colombia se ha convertido en el campo de batalla de una intervención mediática y digital explícita: titulares falsos, perfiles zombi y una cadena de medios que amplifican distorsiones. Estas distorsiones son plantadas por una arquitectura de inteligencia artificial entrenada específicamente para fabricar el miedo. Esta serie investigativa de Diario Red aborda primero las operaciones mediát...